Το Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων ανέτρεψε την περασμένη Τρίτη μια αμφιλεγόμενη οδηγία της ΕΕ που επέτρεπε σε παρόχους τηλεφώνου και ηλεκτρονικού ταχυδρομείου την μαζική αποθήκευση δεδομένων ιδιωτών για τον έλεγχό τους από τους ερευνητές, σε περιπτώσεις σοβαρών εγκλημάτων.
«Η εν λόγω οδηγία παρεμβαίνει στο θεμελιώδες δικαίωμα σεβασμού της ιδιωτικής ζωής και της προστασίας των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, επειδή επιτρέπει στους παρόχους να διατηρούν τα δεδομένα και να επιτρέπεται στις εθνικές αρχές να έχουν πρόσβαση»
Το ευρωπαϊκό δικαστήριο με έδρα το Λουξεμβούργο, αποφάνθηκε ότι η οδηγία - η οποία εγκρίθηκε το 2006, μετά τις τρομοκρατικές επιθέσεις σε Λονδίνο και Μαδρίτη - εξελίχθηκε σε σοβαρή παραβίαση της ιδιωτικής ζωής των Ευρωπαίων πολιτών. «Η εν λόγω οδηγία παρεμβαίνει στο θεμελιώδες δικαίωμα σεβασμού της ιδιωτικής ζωής και της προστασίας των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, επειδή επιτρέπει στους παρόχους να διατηρούν τα δεδομένα και να επιτρέπεται στις εθνικές αρχές να έχουν πρόσβαση».
Ακριβή στοιχεία με τις συνομιλίες ενός προσώπου, τις μετακινήσεις του και τις κοινωνικές επαφές του είχαν καταγραφεί χωρίς το προσβεβλημένο άτομο να έχει ενημερωθεί, είπαν οι δικαστές.
Κάθε τέτοια παρέμβαση θα πρέπει να περιορίζεται στο ελάχιστο δυνατό, κατέληξε το δικαστήριο, επικαλούμενο τους κανόνες προστασίας των προσωπικών δεδομένων της ΕΕ και της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Η λανθασμένη οδηγία αγνοούσε τέτοιους περιορισμούς, διότι επέτρεπε την αποθήκευση των δεδομένων για έως και 2 έτη, χωρίς αντικειμενικά κριτήρια, τόνισε το δικαστήριο.
Ως εκ τούτου, το δικαστήριο κήρυξε την οδηγία ως «άκυρη». Ανέφερε ότι οποιαδήποτε μελλοντική μεταρρύθμιση πρέπει να σταθμιστεί σύμφωνα με διάφορους παράγοντες, συμπεριλαμβανομένης της δημόσιας ασφάλειας, όπως η επιδίωξη του οργανωμένου εγκλήματος περιορίζοντας την υποκλοπή δεδομένων στα απολύτως απαραίτητα.
Η μαζική αποθήκευση δεδομένων ερχόταν σε αντίθεση με τις αρχές της ατομικής προστασίας των προσωπικών δεδομένων και της ελευθερίας έκφρασης
Την οδηγία 2006/24/ΕΚ είχε αμφισβητήσει μια ιρλανδική οργάνωση για τα ανθρώπινα δικαιώματα, η περιφερειακή κυβέρνηση της αυστριακής επαρχίας της Καρινθίας και χιλιάδες Αυστριακοί πολίτες.
Είχαν υποστηρίξει ότι η μαζική αποθήκευση δεδομένων ερχόταν σε αντίθεση με τις αρχές της ατομικής προστασίας των προσωπικών δεδομένων και της ελευθερίας έκφρασης.
Το 2010, το συνταγματικό δικαστήριο της Γερμανίας ακύρωσε το γερμανικό δίκαιο που απορρέει από την οδηγία της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Η επίτροπος Εσωτερικών Υποθέσεων της ΕΕ, δήλωσε ότι η Κομισιόν θα μελετήσει την απόφαση και τις επιπτώσεις της.
Οι επιπτώσεις στη διαμάχη με την NSA
Η απόφαση της Τρίτης είναι πιθανό να επηρεάσει την υπερατλαντική συζήτηση για τη μαζική παρακολούθηση από τις μυστικές υπηρεσίες, ιδίως στις ΗΠΑ από την Εθνική Υπηρεσία Ασφαλείας (NSA).
Σε πολλές πολιτείες των ΗΠΑ, Ρεπουμπλικανοί και Δημοκράτες νομοθέτες έχουν προτείνει να εφαρμοστούν νόμοι για να περιορίσουν τις εξουσίες των αρχών στο να παρακολουθούν και να εντοπίζουν τους Αμερικανούς πολίτες.
Αξιωματικοί της αστυνομίας ότι τέτοιες κινήσεις θα δυσχεράνουν τις προσπάθειες για την αποτροπή ή επίλυση των εγκλημάτων.
Θυμίζουμε ότι πέρυσι, ο πρώην αναλυτής της NSA Εντουαρτ Σνόουντεν - ο οποίος βρίσκεται με προσωρινό άσυλο στη Ρωσία - ξεκίνησε μια σειρά αποκαλύψεων για τα προγράμματα επιτήρησης.
Οι πιο πρόσφατες Ειδήσεις
Διαβάστε πρώτοι τις Ειδήσεις για ό,τι συμβαίνει τώρα στην Ελλάδα και τον Κόσμο στο thetoc.gr