
Μέσα από ένα κείμενο στο ιστότοπο metarithmisi.gr σχολιάζει ο Ν. Μπίστης την συμφωνία Λυκούδη-Μεταρρυθμιστών με το Ποτάμι και τον Σταύρο Θεοδωράκη.
«Η εκτίμηση μου για τον Σπύρο Λυκούδη και τους συντρόφους του είναι δεδομένη. Δεδομένη και η βαθειά διαφωνία μου με την επιλογή τους», σημειώνει ο κ. Μπίστης.
«Η εκτίμησή μου για τον Σ. Λυκούδη και τους συντρόφους του είναι δεδομένη. Δεδομένη ξκαι η βαθειά διαφωνία μου με την επιλογή τους», σημειώνει ο κ. Μπίστης.
Είναι δεύτερη φορά, αναφέρει, που «ενώ θεωρητικά λέμε περίπου τα ίδια πρακτικά επιλέγουμε διαφορετικούς δρόμους».
Σύμφωνα με τον κ. Μπίστη, «τα δυο χρόνια παραμονής [των Μεταρρυθμιστών], πάρα τις διαφωνίες τους, στην ΔΗΜΑΡ ούτε το κόμμα αυτό ούτε τους εαυτούς τους ούτε τον κοινό μας σκοπό για την ενότητα και ανανέωση της κεντροαριστεράς εξυπηρέτησαν. Η έξοδος έγινε απελπιστικά αργά όταν πλέον όλα ήσαν προφανή άλλα και το τοπίο έρημο».
Όπως αναφέρει, η βασική κριτική του απέναντι στους Μεταρρυθμιστές είναι ότι «καλλιέργησαν επί μήνες διαφορετικά “επειδή” και κατέληξαν σε ένα “δια ταύτα” που δεν προκύπτει λογικά».
Ο κ. Μπίστης θέτει, μάλιστα, 4 ερωτήματα αναφορικά με την επιλογή του κ. Λυκούδη:
«Καλλιέργησαν διαφορετικά "επειδή" και κατέληξαν σε ένα "δια ταύτα" που δεν προκύπτει λογικά», αναφέρει.
-Γιατί ενώ μιλούν για ανανεωτική αριστερά και κεντροαριστερά, επιλέγουν να συνεργαστούν με ένα κόμμα που αρνείται να προσδιοριστεί σε αυτόν τον χώρο.
-Γιατί δεν συνεργάζονται με το ΠΑΣΟΚ-Δημοκρατική Παράταξη που ανήκουν στην κεντροαριστερά;
-Γιατί, κατ' επέκταση όταν δηλώνουν ότι αγωνίζονται για την ενότητα και την εκλογική σύμπραξη όλων των δυνάμεων, συνεργάζονται με αυτούς που απέρριψαν εξ αρχής κάθε τέτοια σκέψη και υπονόμευσαν κάθε βήμα προς αυτή την κατεύθυνση;
-Μήπως τελικά ήταν όλα λόγια και «ένα διαπραγματευτικό παιγνίδι για να πιεστεί ο Θεοδωράκης;», διερωτάται τέλος ο κ. Μπίστης.
Οι πιο πρόσφατες Ειδήσεις
Διαβάστε πρώτοι τις Ειδήσεις για ό,τι συμβαίνει τώρα στην Ελλάδα και τον Κόσμο στο thetoc.gr