Η Ντόροθι Κινγκ ... ξαναχτυπά και αυτή τη φορά, δεν πρόκειται για σχήμα λόγου.
Η αμερικανίδα αρχαιολόγος επιμένει ότι το ταφικό μνημείο στον Τύμβο Καστά στην Αμφίπολη ανήκει στον Ηφαιστείωνα -όπως είχε δηλώσει ήδη από την Τετάρτη, οπότε και ανακοινώθηκε η ύπαρξη σκελετού- με το επιχείρημα ότι δύο μόνο επιφανείς άντρες της εποχής στην οποία χρονολογείται το μνημείο ταριχεύθηκαν, προκειμένου οι σοροί να επιστρέψουν στην πατρίδα τους και να ταφούν: Ο Μέγας Αλέξανδρος και ο Ηφαιστίωνας.
Το κύριο επιχείρημα με το οποίο αντέκρουσαν την άποψη της επιστήμονες είναι ότι οι ιστορικές πηγές μαρτυρούν πως ο ίδιος ο Αλέξανδρος παρέδωσε στην πυρά το σώμα του νεκρού συντρόφου του.
Η Ντόροθι Κινγκ επιμένει και αντιπαραβάλλει τα δικά της επιχειρήματα: «Πολλές από τις πηγές της εποχής παρέχουν ελλιπή στοιχεία για τον Ηφαιστίωνα, καθώς οι αντίπαλοί του προσπάθησαν να πείσουν πως εκείνοι ήταν πιο κοντά στον Αλέξανδρο» αναφέρει.
Το tweet και ο «angry μ.....ς»
Οργισμένη πάντως με τα αντεπιχειρήματα, η αμερικανίδα αρχαιολόγος, δεν διστάζει να κάνει τουίτ και μια καθαρόαιμη, ελληνική βρισιά προς όσους την κατηγορούν πως λέει ψέμματα: «Έτσι, ο θυμωμένος μ... που υποστηρίζει πως λέω ψέμματα για την θεωρία του Ηφαιστίωνα, είναι απλώς... ανίκανος να καταλάβει τις αρχαίες πηγές»;
Κατά τα λοιπά, γράφει ότι «Όπως συμβαίνει και με τους διαφορετικούς τύπους 'πυράς', η ίδια η λέξη 'πυρά' χρησιμοποιείται τόσο για την φωτιά όσο και για τον τάφο του Ηφαιστίωνα στις πηγές» και συμπληρώνει: «Το σημαντικότερο στοιχείο όμως για το ότι τα απομεινάρια του Ηφαιστίωνα επέστρεψαν στην Μακεδονία, είναι ότι ο Περδίκκας ήταν υπεύθυνος για να κατασκευάσει τον τάφο του (που αναφέρεται με τη λέξη "πυρά")».
Σε ανάρτησή του blog αρχαιολογικού ενδιαφέροντος «thehistoryblog.com» μάλιστα σχετικά με την Αμφίπολη και τον σκελετό που εντοπίστηκε, η Ντόροθι Κινγκ σημειώνει ότι «ο Μαύσωλος κάηκε στην πυρά από τους Ιππότες της Ρόδου, αλλά παρ' όλ αυτά εντοπίστηκε το πτώμα του, δηλαδή οστά κά. Υπάρχουν πολλοί διαφορετικοί τύποι πυράς και εάν αυτός ο σκελετός ανήκει τελικά στον Ηφαιστίωνα, τότε αυτό θα σημαίνει ότι η πυρά της Βαβυλώνας ήταν τέτοιου τύπου, σχεδιασμένη για να συντηρήσει το σώμα περισσότερο, από ότι στις παραδοσιακές μακεδονικές πυρές, όπου πολλά ξύλινα αντικείμενα καίγονταν μαζί με το νεκρό».
Μπερδεμένη μεταξύ Δεινοκράτη και Στασικράτη (;)
Η Ντόροθι Κινγκ επίσης, εξηγεί γιατί ο Πλούταρχος και οι αναφορές του στον Ηφαιστίωνα ενισχύουν τη θέση της: «Ο Πλούταρχος αναφέρει πως για τον Ηφαιστίωνα είναι κατασκευαστεί ένα θαυμάσιο μνημείο», συγχέει όμως τον δημιουργό αναφερόμενη στον ... Στασικράτη, αντί του Δεινοκράτη.
Σε άλλο σημείο, αναφέρει πως ο Στασικράτης ήταν ο υπεύθυνος για το 'σχέδιο Άθως' που είχε ο Αλέξανδρος, κάνοντας έτσι σαφές πως απλώς στο σημείο που μιλά για τον Ηφαιστίωνα έχει μπερδέψει τα ονόματα.
Οι πιο πρόσφατες Ειδήσεις
Διαβάστε πρώτοι τις Ειδήσεις για ό,τι συμβαίνει τώρα στην Ελλάδα και τον Κόσμο στο thetoc.gr