
Η δημοσίευση στους Times της Νέας Υόρκης άρθρου θέσης με τον ξεκάθαρο τίτλο "Για το ΝΑΤΟ, η Τουρκία είναι ένας σύμμαχος που δημιουργεί προβλήματα" συνέπεσε με την πρώτη μέρα διεξαγωγής της εμβόλιμης Συνόδου Κορυφής των 27 στις Βρυξέλλες, ενώ έρχεται ένα μήνα πριν τη διεξαγωγή της κρίσιμης Συνόδου του ΝΑΤΟ στη Μαδρίτη, στα τέλη Ιουνίου.
Η εντεινόμενη τουρκική προκλητικότητα, ένα ζήτημα με σαφή διεθνή διάσταση το οποίο η Ελλάδα έθεσε στη Σύνοδο, εντάσσσεται στην εν γένει συμπεριφορά της χώρας που δημιουργεί "προβλήματα", όπως με συγκεκριμένα παραδείγματα εξηγεί το άρθρο της αμερικανικής εφημερίδας.
Οι New York Times εξηγούν ποια είναι τα προβλήματα που δημιουργεί η Τουρκία στο ΝΑΤΟ και παρατηρούν ότι "όταν ο Τούρκος πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν απείλησε ότι θα μπλοκάρει την ένταξη της Φινλανδίας και της Σουηδίας στο ΝΑΤΟ, δυτικοί αξιωματούχοι εξοργίστηκαν μεν αλλά δεν σοκαρίστηκαν ούτε εξεπλάγησαν".
Και συνεχίζουν, οι υπογράφοντες το άρθρο, σημειώνοντας ότι "μέσα σε μια Συμμαχία όπως είναι η νατοϊκή που λειτουργεί με όρους συναίνεσης, ο Τούρκος ηγέτης αντιμετωπίζεται περίπου ως μικρολωποδύτης (σ.σ. stickup artist = άτομο που, στις ΗΠΑ, διαπράττει μικροκλοπές κυρίως σε κάβες και βενζινάδικα)".
President Recep Tayyip Erdogan’s block on NATO membership for Sweden and Finland is likely to be managed, but has renewed questions about whether the alliance might be better off without Turkey. https://t.co/Xl6PVbRE8W
— The New York Times (@nytimes) May 30, 2022
Τα προβλήματα που τα τελευταία χρόνια η Τουρκία προκάλεσε στο ΝΑΤΟ
Μία προς μία, παρουσιάζονται και αποσαφηνίζονται όλες οι περιπτώσεις που η Τουρκία έφερε προσκόμματα στη Συμμαχία εμποδίζοντας, καθυστερώντας ή και ανατρέποντας αποφάσεις και συνεργασίες.
"Το 2009, (η Τουρκία) είχε μπλοκάρει τον διορισμό ενός νέου επικεφαλής του ΝΑΤΟ από τη Δανία (σ.σ. Άντερς Φογκ Ράσμουσεν), με το αιτιολογικό ότι η Δανία ήταν υπέρ το δέον ανεκτική απέναντι στις γελοιογραφίες του προφήτη Μωάμεθ και υπερβολικά συμπονετική συνάμα απέναντι στους "Κούρδους τρομοκράτες" που δρουν εντός της Τουρκίας. Είχαν χρειαστεί τότε κολακείες από την πλευρά των δυτικών ηγετών αλλά και μια υπόσχεση από τον τότε πρόεδρο των ΗΠΑ Μπαράκ Ομπάμα ότι το ΝΑΤΟ θα διόριζε έναν Τούρκο σε ηγετική θέση, προκειμένου να ικανοποιηθεί ο Ερντογάν.
Μετά το 2010, στον απόηχο της ρήξης στις σχέσεις της Τουρκίας με το Ισραήλ (σ.σ. Μαβί Μαρμαρά), ο Ερντογάν θα εμπόδιζε τη Συμμαχία από το να συνεργάζεται με το εβραϊκό κράτος για έξι χρόνια.

Λίγα χρόνια αργότερα, ο Ερντογάν θα έθετε εμπόδια καθυστερώντας για μήνες την υλοποίηση ενός σχεδίου του ΝΑΤΟ για την καλύτερη οχύρωση των χωρών της Ανατολικής Ευρώπης εναντίον της Ρωσίας, απαιτώντας τότε από τη Συμμαχία να αποκηρύξει ως τρομοκράτες τους Κούρδους που μάχονταν στη Συρία.
Και το 2020, ο Ερντογάν θα έστελνε ένα ερευνητικό πλοίο, συνοδευόμενο από τουρκικά μαχητικά αεροσκάφη, κοντά στα ελληνικά χωρικά ύδατα, κάνοντας τη Γαλλία να στείλει και εκείνη πλοία προς υποστήριξη της επίσης νατοϊκής Ελλάδας.
Τώρα, εν έτει 2022 πια, ο Τούρκος ηγέτης έχει επιστρέψει σε ρόλο παράγοντα που θέτει εμπόδια, επικαλούμενος για ακόμη μια φορά τη δράση των Κούρδων απέναντι στους οποίους η Φινλανδία και η Σουηδία δείχνουν – υπερβολική σύμφωνα με τον Τούρκο πρόεδρο – συμπάθεια".
"Η στάση του Ερντογάν έρχεται να μας υπενθυμίσει ένα μακροχρόνιο πρόβλημα για το ΝΑΤΟ, το οποίο αυτήν τη στιγμή έχει 30 μέλη. Η εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία μπορεί να έδωσε στη Συμμαχία μια νέα αίσθηση καθήκοντος αναζωογονώντας τη νατοϊκή αποστολή, αλλά το ΝΑΤΟ εξακολουθεί να πρέπει να αντιμετωπίσει έναν αυταρχικό ηγέτη που είναι έτοιμος να χρησιμοποιήσει την επιρροή του και τα διαπραγματευτικά του χαρτιά για να κερδίσει πολιτικούς πόντους στο εσωτερικό, εμποδίζοντας τη συναίνεση – τουλάχιστον για ένα χρονικό διάστημα", όπως σημειώνουν στο άρθρο τους οι συντάκτες των New York Times.
Ποιον ωφελεί η στάση του Ερντογάν
Το ερώτημα ποιον ωφελεί η στάση του Ερντογάν απαντάται αν δει κανείς ότι " ο Ερντογάν έχει αναπτύξει περισσότερο φιλικές σχέσεις τα τελευταία χρόνια" με τον Πούτιν. ενώ "μια ενδεχόμενη απόρριψη της ένταξης της Σουηδίας και της Φινλανδίας στο ΝΑΤΟ θα αποτελούσε σημαντική νίκη" για τον Ρώσο πρόεδρο.
"Τα πράγματα θα ήταν πιο απλά εάν η Τουρκία δεν ήταν τόσο σημαντική – γεωγραφικά – για το ΝΑΤΟ. Η Τουρκία δίνει στη Συμμαχία μια κρίσιμη στρατηγική θέση στο σταυροδρόμι μεταξύ Ευρώπης και Ασίας, που αγγίζει τόσο τη Μέση Ανατολή όσο και τη Μαύρη Θάλασσα", όπως σημειώνουν οι συντάκτες του άρθρου.
"Η Τουρκία φιλοξενεί μια σημαντική αεροπορική βάση των ΗΠΑ όπου αποθηκεύονται αμερικανικά πυρηνικά όπλα (σ.σ. Ιντσιρλίκ), και ο Ερντογάν έχει μπλοκάρει τα ρωσικά πολεμικά πλοία που κατευθύνονται προς την Ουκρανία" με βάση τη Συνθήκη του Μοντρέ.
"Υπό τον Ερντογάν, η Τουρκία έχει γίνει ένα ολοένα μεγαλύτερο πρόβλημα"
"Υπό τον Ερντογάν", ωστόσο σημειώνεται στο άρθρο, "η Τουρκία έχει γίνει τα τελευταία χρόνια ένα ολοένα μεγαλύτερο πρόβλημα που χρήζει διαχείρισης. Ως πρωθυπουργός και στη συνέχεια ως πρόεδρος, ο Ερντογάν έχει απομακρύνει τη χώρα του από την Ευρώπη, ασκώντας παράλληλα μια αυταρχική και λαϊκιστική ισλαμιστική πολιτική, ειδικά μετά από την αποτυχημένη απόπειρα πραξικοπήματος του 2016.
Εν συνεχεία, όπως παρατηρείται στο άρθρο "η Τουρκία του Ερντογάν αγόρασε ένα προηγμένο πυραυλικό σύστημα από τη Ρωσία - τους S-400 - και το 2019 πραγματοποίησε στρατιωτική εισβολή στη βόρεια Συρία για να πολεμήσει τους Κούρδους που βοηθούσαν στον αγώνα κατά του Ισλαμικού Κράτους με την υποστήριξη των ΗΠΑ".
"Στα τέσσερα χρόνια μου εκεί, πολύ συχνά ήταν 27 εναντίον ενός", δηλώνει ο Ivo H. Daalder, άλλοτε πρεσβευτής των ΗΠΑ στο ΝΑΤΟ επί προεδρίας Ομπάμα, την περίοδο δηλαδή που η Συμμαχία είχε 28 μέλη.
Θα ήταν το ΝΑΤΟ καλύτερα χωρίς την Τουρκία;
Οι αντιρρήσεις του Ερντογάν για την ένταξη της Σουηδίας και της Φινλανδίας επαναφέρουν τώρα τα ερωτήματα για το εάν το ΝΑΤΟ θα ήταν καλύτερα χωρίς την Τουρκία.
"Η Τουρκία υπό τον Ερντογάν δεν πρέπει και δεν μπορεί να θεωρείται σύμμαχος", είχε δηλώσει ο γερουσιαστής Μπομπ Μενέντεζ, ο κορυφαίος Δημοκρατικός στην Επιτροπή Εξωτερικών Σχέσεων της Γερουσίας, έπειτα από την εισβολή της Τουρκίας στη Συρία το 2019.
Όμως το ΝΑΤΟ είναι μια στρατιωτική συμμαχία και η Τουρκία, που έχει τον δεύτερο μεγαλύτερο στρατό εντός της, μια προηγμένη αμυντική βιομηχανία με κρίσιμη γεωγραφική θέση που διαδραματίζει σημαντικό ρόλο.
Δυτικοί αξιωματούχοι υποστηρίζουν ότι η Τουρκία θα προκαλούσε περισσότερα προβλήματα εκτός ΝΑΤΟ, και ότι σε μια τέτοια περίπτωση εκείνη θα μπορούσε να έρθει πιο κοντά στη Ρωσία.
Τι θέλει για να κατευναστεί ο Ερντογάν; Εγχώρια πολιτικά οφέλη και ανταλλάγματα από την Ουάσινγκτον
Το ερώτημα που επανέρχεται είναι τι θα χρειαστεί προκειμένου να κατευναστεί ο Ερντογάν για να δώσει το πράσινο φως για την ένταξη της Σουηδίας και της Φινλανδίας.
Οι περισσότεροι αναλυτές εκτιμούν ότι ο Ερντογάν δεν θα μπλοκάρει τελικώς την ένταξη των εν λόγω δύο χωρών, και ότι ενεργεί κατά αυτόν τον τρόπο σε μια προσπάθεια να τονίσει τις ανησυχίες της Τουρκίας εξασφαλίζοντας εγχώρια πολιτικά οφέλη πριν από τις επόμενες τουρκικές εκλογές που είναι κανονικά προγραμματισμένες για το 2023.
Άλλοι εκτιμούν ότι ο Τούρκος ηγέτης διεκδικεί κατά αυτόν τον τρόπο ανταλλάγματα από την Ουάσιγκτον. Αφού αποκλείστηκε από το πρόγραμμα συμπαραγωγής των F-35 έπειτα από την αγορά των ρωσικών S-400, η Τουρκία τώρα κάνει λόμπινγκ στην Ουάσιγκτον με στόχο την αναβάθμιση των τουρκικών F-16 και την αγορά νέων, συναντώντας όμως εμπόδια από Γερουσιαστές όπως ο Μπομπ Μενέντεζ.
Ο Ερντογάν μπορεί, κατά τον ίδιο τρόπο, να επιχειρεί να κερδίσει και την προσοχή του Αμερικανού προέδρου Τζο Μπάιντεν ο οποίος όμως εξακολουθεί να κρατά αποστάσεις, όπως σημειώνουν στο άρθρο τους οι συντάκτες των New York Times.
Τι θα έχουμε να περιμένουμε από εδώ και πέρα;
Οι New York Times, σε αυτή τη φάση διαβλέπουν στον ορίζοντα την πιθανότητα συμβιβασμών που θα επιτευχθούν πριν και/ή κατά τη διάρκεια της επερχόμενης Συνόδου Κορυφής του ΝΑΤΟ που αναμένεται να διεξαχθεί στα τέλη Ιουνίου στη Μαδρίτη.
Οι πιο πρόσφατες Ειδήσεις
Διαβάστε πρώτοι τις Ειδήσεις για ό,τι συμβαίνει τώρα στην Ελλάδα και τον Κόσμο στο thetoc.gr