Οι δικαστές του Ανωτάτου Δικαστηρίου των ΗΠΑ πέτυχαν μια μεγάλη νίκη για τον Αμερικανό πρόεδρο, Ντόναλντ Τραμπ.
Πέρα όμως από την απόφαση που προκάλεσε πρωτοσέλιδα σχετικά με την εκτεταμένη προεδρική εξουσία, το δικαστήριο έδωσε κάποιες ενδείξεις ότι αυτός ο Ντόναλντ Τραμπ μπορεί να μην παίρνει πάντα αυτό που θέλει - και οι τρεις φιλελεύθεροι δικαστές μπορεί να έχουν μερικούς απροσδόκητους συμμάχους μεταξύ των έξι συντηρητικών δικαστών στο Ανώτατο Δικαστήριο, σύμφωνα με δημοσίευμα του BBC.
Το βρετανικό ειδησεογραφικό μέσο κατέγραψε τα τρία σημαντικότερα συμπεράσματα από ένα "γεμάτο γεγονότα πρωινό Δευτέρας" όπως σημειώνεται- για το δικαστικό σώμα των ΗΠΑ.
1. Σαρωτική προεδρική εξουσία επί των "ανεξάρτητων" ρυθμιστικών αρχών
Πριν από σχεδόν 100 χρόνια, το Ανώτατο Δικαστήριο αποφάσισε ομόφωνα ότι ο Δημοκρατικός Πρόεδρος Φράνκλιν Ντελάνο Ρούσβελτ δεν είχε ανεξέλεγκτη εξουσία να αντικαθιστά τους επιτρόπους σε ρυθμιστικές υπηρεσίες που συστάθηκαν από το Κογκρέσο για να απομονωθούν από την προεδρική εξουσία.
Τη Δευτέρα, αντιμετωπίζοντας μια αμφισβήτηση από τον Ρεπουμπλικάνο Τραμπ, το δικαστήριο απέρριψε αποφασιστικά αυτό το προηγούμενο.
"Οι υφιστάμενοι που ασκούν την εξουσία του προέδρου υπόκεινται σε απομάκρυνση από αυτόν", έγραψε ο Πρόεδρος του Ανωτάτου Δικαστηρίου Τζον Ρόμπερτς στην πλειοψηφική γνωμοδότηση. "Τότε, και μόνο τότε, μπορούν να παραμείνουν υπόλογοι στον πρόεδρο και ο πρόεδρος στον λαό".
Σε αυτήν την απόφαση, οι δικαστές του δικαστηρίου χωρίστηκαν σε γνωστές ομάδες. Και οι έξι συντηρητικοί, τρεις εκ των οποίων διορίστηκαν από τον Τραμπ, αποφάνθηκαν υπέρ του προέδρου. Οι τρεις φιλελεύθεροι δικαστές, όλοι διορισμένοι από Δημοκρατικούς, διαφώνησαν.
- Το Ανώτατο Δικαστήριο επιτρέπει την καθυστερημένη αποστολή επιστολικών ψηφοδελτίων, καταδεικνύοντας την ήττα του Τραμπ.
- Απορρίφθηκε η τελική έφεση του Τραμπ στην υπόθεση σεξουαλικής κακοποίησης της Ε. Τζιν Κάρολ.
- Το Ανώτατο Δικαστήριο μπλοκάρει την προσπάθεια του Τραμπ να απολύσει την κυβερνήτη της Ομοσπονδιακής Τράπεζας, Λίζα Κουκ.
Η απόφαση του δικαστηρίου θα δώσει στον Τραμπ και σε όλους τους μελλοντικούς προέδρους ευρεία εξουσία να απομακρύνουν και να αντικαταστήσουν ρυθμιστικές αρχές από δεκάδες βασικούς οργανισμούς με τους οποίους διαφωνούν.
Η Ομοσπονδιακή Επιτροπή Εμπορίου ήταν άμεσα εμπλεκόμενη σε αυτήν την υπόθεση (όπως και στην υπόθεση του Ρούσβελτ), αλλά το προηγούμενο που θέτει το δικαστήριο εδώ θα ισχύει για τους ρυθμιστικούς φορείς που ερμηνεύουν τους εκλογικούς νόμους, εκδίδουν πολιτικές επικοινωνίας, επιλύουν εργασιακές διαφορές και θεσπίζουν χρηματοοικονομικούς και περιβαλλοντικούς κανονισμούς.
Πλέον, οι Αμερικανοί έχουν συνηθίσει σε δραματικές αλλαγές πολιτικής όταν ένας πρόεδρος διαφορετικού πολιτικού κόμματος αναλαμβάνει την προεδρία - από τον Μπαράκ Ομπάμα στον Τραμπ, στον Τζο Μπάιντεν και πίσω στον Τραμπ. Η απόφαση αυτού του δικαστηρίου είναι βέβαιο ότι θα ενισχύσει αυτή την τάση.
"Ενενήντα χρόνια προηγούμενου έχουν ανατραπεί πλήρως και κατηγορηματικά", αναφώνησε ο Τραμπ σε μια ανάρτηση στο Truth Social μετά την απόφαση, "αυξάνοντας σημαντικά την προεδρική εξουσία σε μια εποχή που είναι περισσότερο απαραίτητη!".
2. Οι φιλελεύθεροι δικαστές βρίσκουν συντηρητικούς συμμάχους - προς μεγάλη απογοήτευση του Τραμπ
Ενώ το Ανώτατο Δικαστήριο έδωσε τη Δευτέρα στους προέδρους ευρείες εξουσίες έναντι των υποτιθέμενων ανεξάρτητων ρυθμιστικών αρχών, μια διαφορετική ομάδα δικαστών έθεσε τα όρια όσον αφορά τις προσπάθειες του Τραμπ να απομακρύνει ένα μέλος του ισχυρού Συμβουλίου Διοικητών της Ομοσπονδιακής Τράπεζας.
Με μια οριακή απόφαση με πέντε έναντι τεσσάρων, δύο συντηρητικοί - ο Πρόεδρος του Ανωτάτου Δικαστηρίου Τζον Ρόμπερτς και ο Μπρετ Κάβανο - ενώθηκαν με τους τρεις φιλελεύθερους στο να εμποδίσουν τις προσπάθειες του Τραμπ να απομακρύνει τη Λίζα Κουκ από το διοικητικό συμβούλιο της Ομοσπονδιακής Τράπεζας (Federal Reserve).
Έχει ισχυριστεί ότι διέπραξε απάτη με στεγαστικά δάνεια, αλλά οι λεπτομέρειες αυτής της διαμάχης αιωρούνταν στις μεγαλύτερες διαφωνίες του Τραμπ με τις πρόσφατες αποφάσεις της Fed (συμπεριλαμβανομένης της Κουκ) να μη μειώσει τα επιτόκια των ΗΠΑ.
Γράφοντας εκ μέρους της πλειοψηφίας, η Ρόμπερτς είπε ότι η Κουκ άξιζε μια ευκαιρία να αμφισβητήσει την απομάκρυνσή της και να αντικρούσει τις κατηγορίες του Τραμπ, οι οποίες θα έπρεπε να τεκμηριωθούν περαιτέρω. Η Ρόμπερτς προειδοποίησε για τις "καταστροφές που θα μπορούσαν να προκύψουν" εάν οι πρόεδροι κατάφερναν να επιβάλουν τη θέλησή τους στην Ομοσπονδιακή Τράπεζα.
Αν αυτή η απόφαση δεν ήταν αρκετή για να αποτελέσει πλήγμα για τον πρόεδρο των ΗΠΑ, μια άλλη δικαστική απόφαση τη Δευτέρα - σχετικά με το εάν ο ομοσπονδιακός νόμος απαγορεύει στις πολιτείες να καταμετρούν τα ψηφοδέλτια που έχουν σφραγίδα ταχυδρομείου την ημέρα των εκλογών αλλά έχουν παραληφθεί μετά - έθεσε σε κίνδυνο τον Τραμπ.
Σε αυτή την περίπτωση, οι τρεις φιλελεύθεροι δικαστές ενώθηκαν με τη Ρόμπερτς, καθώς και με τη διορισμένη από τον Τραμπ Έιμι Κόνεϊ Μπάρετ, η οποία συνέταξε τη γνωμοδότηση της πλειοψηφίας.
Οι πολιτείες έχουν ευρείες εξουσίες να ορίζουν τον "χρόνο, τον τόπο και τον τρόπο" διεξαγωγής των εκλογών για το Κογκρέσο, έγραψε η Μπάρετ, επικαλούμενη το Σύνταγμα των ΗΠΑ. Απέρριψε τους ισχυρισμούς του Τραμπ ότι η επιστολική ψήφος είναι ευάλωτη σε εκλογική απάτη, υποδεικνύοντας ότι αυτό ήταν ένα ζήτημα που επιλύεται καλύτερα μέσω της "δημοκρατικής διαδικασίας".
Ο Τραμπ έσπευσε να ζητήσει ακριβώς αυτό, προτρέποντας το Κογκρέσο να εγκρίνει το πακέτο εκλογικής μεταρρύθμισης που θα περιόριζε σημαντικά την επιστολική ψήφο.
Παρόλο που η Βουλή των Αντιπροσώπων που ελέγχεται από τους Ρεπουμπλικανούς έχει εγκρίνει αυτή τη νομοθεσία, οι Δημοκρατικοί - και μια χούφτα Ρεπουμπλικανών - έχουν μπλοκάρει μια ψηφοφορία στη Γερουσία.
Ο Αμερικανός πρόεδρος μπορεί να έχει κερδίσει σαρωτικές νέες εξουσίες, αλλά όσον αφορά δύο από τους μεγάλους πολιτικούς του στόχους - χαμηλότερα επιτόκια και εκλογική μεταρρύθμιση - η πλειοψηφία του δικαστηρίου δεν ήταν σύμμαχός του τη Δευτέρα.
3. Η έφεση του Τραμπ για δυσφήμιση αποτυγχάνει αθόρυβα
Αν ο λογαριασμός Truth Social του Τραμπ αποτελεί κάποια ένδειξη, η μεγαλύτερη πηγή της οργής του τη Δευτέρα ήταν θαμμένη σε 28 σελίδες δικαστικών αποφάσεων που δημοσιεύθηκαν το πρωί της ίδιας ημέρας.
Μεταξύ δεκάδων υποθέσεων στις οποίες οι δικαστές επέλεξαν να μην παρέμβουν ήταν η υπόθεση "Τραμπ, Πρόεδρος των ΗΠΑ εναντίον Κάρολ, Ε. Τζιν".
Χωρίς περαιτέρω εξηγήσεις, το δικαστήριο αρνήθηκε να επανεξετάσει την αστική απόφαση 5 εκατομμυρίων δολαρίων εναντίον του Τραμπ, η οποία ήταν αποτέλεσμα ενός ενόρκου του 2023 που διαπίστωσε ότι ο πρόεδρος των ΗΠΑ είχε δυσφημίσει την Κάρολ, μια πρώην αρθρογράφο περιοδικού που τον κατηγόρησε ότι της επιτέθηκε σεξουαλικά σε ένα καμαρίνι πολυκαταστήματος τη δεκαετία του 1990.
"Θα συνεχίσω τον αγώνα ενάντια σε αυτήν την υπόθεση οπλοποίησης και νομικής χρήσης εναντίον μου, συμπεριλαμβανομένου του γελοίου ισχυρισμού για δυσφήμιση, με όλη μου τη δύναμη και δύναμη", έγραψε ο Τραμπ στον ιστότοπό του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.
"Αυτή η αδικία δεν μπορεί να επιτραπεί να σταθεί!"
Παρόλο που ο Τραμπ σχεδιάζει να ασκήσει έφεση σε ξεχωριστό εύρημα 83,3 εκατομμυρίων δολαρίων για αποζημίωση που κέρδισε ο Κάρολ σε μια δεύτερη υπόθεση, αυτό είναι πιθανώς το τέλος των προσπαθειών του να εμποδίσει την απόφαση των 5 εκατομμυρίων δολαρίων.
Όσον αφορά τις ερμηνείες του νόμου, οι αποφάσεις του Ανώτατου Δικαστηρίου είναι οριστικές - ένα σημείο που καταδείχθηκε έντονα για τον Τραμπ, προς χαρά και απογοήτευσή του, τη Δευτέρα.