Πώς γίνεται να λέει ο εξάδελφος Τσίπρα, δηλαδή ο πρώην βουλευτής και στέλεχος του ΣΥΡΙΖΑ Γιώργος Τσίπρας, ότι ο Στέφανος Κασσελάκης ήταν βαλτός για να διαλύσει το κόμμα, όταν αυτός μαζί με άλλους, π.χ. τον κ. Πολάκη, είχαν υπογράψει για την υποψηφιότητα Κασσελάκη για την προεδρία του ΣΥΡΙΖΑ; Είναι δυνατόν;
Προσοχή, ο κ. Τσίπρας (ο εξάδελφος) δεν λέει ότι ο κ. Κασσελάκης αποδείχθηκε ανεπαρκής ή διέψευσε τις προσδοκίες, όπως θα ήταν θεμιτό. Λέει ότι ήταν βαλτός. Για να διαλύσει τον ΣΥΡΙΖΑ. Και αυτός λοιπόν, που υπέγραψε για την υποψηφιότητά του, δεν είχε πάρει χαμπάρι; Σαν χρήσιμος ηλίθιος; Αυτό είναι το κριτήριό του; Και είναι ακόμα στην πολιτική;
Η αντίφαση μεταξύ των πράξεων του Γιώργου Τσίπρα και των οργισμένων δηλώσεών του τώρα εναντίον του Στέφανου Κασσελάκη, είναι το θέμα του σχολίου που έγραψε σήμερα Τρίτη στην Καθημερινή η στήλη Στέντωρ, με τίτλο "επίδειξη αυτοπυροβολισμού". Και είναι κατεδαφιστικό για το στέλεχος του ΣΥΡΙΖΑ.
Γράφει ο Στέντωρ:
Μερικές φορές ξεκινάς να πεις κάτι συντριπτικό για τον αντίπαλό σου. Και σου γλιστράει το πιστόλι. Και πυροβολείς τα πόδια σου. Ο Γιώργος Τσίπρας ήταν ένα από τα πιο γνωστά στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ που είχαν υπογράψει, μαζί με τον Πολάκη, την υποψηφιότητα Κασσελάκη, πέρυσι τον Σεπτέμβριο.
Τώρα δίνει, αγανακτισμένος, συνεντεύξεις κατά του Κασσελάκη και δεν λέει απλώς ότι αποδείχτηκε ανεπαρκής ή διέψευσε τις προσδοκίες. Λέει κιόλας ότι ο έκπτωτος πρόεδρος μπορεί να ήταν εξαρχής "βαλτός" για να διαλύσει τον ΣΥΡΙΖΑ.
Αν έχει δίκιο ο Γιώργος Τσίπρας, τι πρέπει να πιστέψουμε για το δικό του κριτήριο; Είχε δει τον "βαλτό" και τον υποστήριξε; Ή δεν τον είχε καν μυριστεί και αφέθηκε στις προθέσεις του αθώα; Σαν χρήσιμος ηλίθιος; Σε κάθε περίπτωση εύγε. Γενναία αυτοκριτική…