Σοβαρά ερωτήματα παραμένουν αναπάντητα γύρω από τη διπλή δολοφονία στο κάμπινγκ της Φοινικούντας, με τις Αρχές να ερευνούν όχι μόνο τις κινήσεις των δύο 22χρονων που έχουν συλληφθεί, αλλά και την πιθανή εμπλοκή τρίτου προσώπου που μπορεί να έδωσε την εντολή για το έγκλημα.
Οι δύο 22χρονοι, φίλοι από την Καλλιθέα, φέρεται να ταξίδεψαν στη Φοινικούντα με σκούτερ λίγες ώρες πριν από το έγκλημα. Σύμφωνα με τις μέχρι τώρα πληροφορίες, κατηγορούνται για συμμετοχή στη δολοφονία δύο ατόμων – του ιδιοκτήτη του κάμπινγκ και του επιστάτη – όμως αλληλοκατηγορούνται για το ποιος "τράβηξε τη σκανδάλη". Το Τμήμα Ανθρωποκτονιών συνεχίζει την έρευνα, αναμένοντας απαντήσεις από την άρση του τηλεφωνικού απορρήτου και την ανάλυση βιντεοληπτικού υλικού.
Η εκπρόσωπος Τύπου της ΕΛΑΣ, Κωνσταντία Δημογλίδου, επιβεβαίωσε ότι η υπόθεση παραμένει ανοιχτή σε νέα στοιχεία, καθώς δεν έχει αποκλειστεί η εμπλοκή περισσότερων ατόμων. "Το κίνητρο, όπως περιγράφεται στη δικογραφία, αφορά απόπειρα εκβίασης και απόσπασης χρημάτων, χωρίς όμως να έχει αποδειχθεί μέχρι στιγμής", δήλωσε χαρακτηριστικά.
Στο μικροσκόπιο των Αρχών βρίσκεται το πρώτο τηλεφώνημα που έκανε η κοπέλα του ανιψιού του ιδιοκτήτη κάμπινγκ στη Φοινικούντα, μετά τη δολοφονία του 68χρονου θείου του και του 61χρονου επιστάτη.
Σύμφωνα με πληροφορίες ο ανιψιός -μοναδικός αυτόπτης μάρτυρας του φονικού- στην κατάθεση του φέρεται να υποστήριξε ότι ο άνθρωπος με τον οποίο επικοινώνησε μέσω της κοπέλας του μετά τη διπλή δολοφονία, ήταν ο εργοδότης του φερόμενου ως συνεργού.
Σημειώνεται ότι το τηλέφωνο του φερόμενου ως φυσικού αυτουργού είναι στη διάθεση των αρχών και αναλύεται, ενώ ο φερόμενος ως ηθικός αυτουργός που παραδόθηκε οικειοθελώς στην αστυνομία, φρόντισε να ξεφορτωθεί το κινητό του τηλέφωνο. Ισχυρίστηκε ότι βράχηκε και ότι το πέταξε σε υπόνομο στην περιοχή όταν έφυγε από το κάμπινγκ, όμως οι αστυνομικοί διαπίστωσαν πως ψεύδεται, καθώς το κινητό του εξέπεμπε σήμα έως την Αθήνα και κάποια στιγμή ενώ ήταν στην Καλλιθέα έπαψε να εκπέμπει.
Οι έρευνες έδειξαν πως, μετά το έγκλημα, ο φερόμενος ως φυσικός αυτουργός επέστρεψε στην Καλλιθέα μόνος, ενώ υλικό από κάμερες τον δείχνει να κρατά κράνος στο χέρι. Συνελήφθη λίγο αργότερα έξω από το σπίτι του, όπου και κατασχέθηκαν ρούχα και κράνος που ταυτοποιούνται με εκείνα της νύχτας του εγκλήματος. Ωστόσο, το όπλο της δολοφονίας και το σκούτερ διαφυγής δεν έχουν ακόμη εντοπιστεί.
Ο δεύτερος κατηγορούμενος, που φέρεται ως ηθικός αυτουργός, παραδόθηκε μόνος του στην αστυνομία, υποστηρίζοντας ότι πέταξε το κινητό του σε υπόνομο επειδή βράχηκε. Οι αστυνομικοί, όμως, διαπίστωσαν πως το σήμα του κινητού του παρέμεινε ενεργό μέχρι και την επιστροφή του στην Αθήνα, γεγονός που τον εκθέτει.
Ο φερόμενος ηθικός αυτουργός υποστηρίζει πως στόχος τους ήταν να εκβιάσουν το θύμα για χρήματα, επικαλούμενος σεξουαλική κακοποίηση που – όπως λέει – είχε δεχθεί στο παρελθόν από τον επιχειρηματία. Ωστόσο, οι αστυνομικές αρχές δεν πείθονται, θεωρώντας πως πρόκειται για προμελετημένο έγκλημα, και συνεχίζουν να εξετάζουν το ενδεχόμενο ύπαρξης εντολέα.