
Καταλυτικής σημασίας για την υπόθεση βιασμού της 24χρονης, Γεωργίας Μπίκα στη Θεσσαλονίκη είναι το πόρισμα που αναμένεται από τα εγκληματολογικά εργαστήρια, καθώς τα ευρήματα θα κρίνουν εν πολλοίς την εξέλιξη της έρευνας.
Σύμφωνα με το Star, η κρίσιμη παράμετρος είναι το εάν θα καταφέρουν τα εγκληματολογικά εργαστήρια, να εντοπίσουν γενετικό υλικό (DNA) από περισσότερα του ενός άτομα.
Σε περίπτωση που βρεθεί γενετικό υλικό από τουλάχιστον δύο άνδρες, καταρρίπτεται αμέσως ο βασικός ισχυρισμός των υπόπτων, ότι δηλαδή με την κοπέλα είχε ερωτική επαφή μόνο ο ένας από αυτούς και μάλιστα αυτή η συνεύρεση, ήταν συναινετική.
Επίσης, καταρρίπτεται αυτόματα όλη η υπερασπιστική γραμμή και στρέφει την ανακριτική έρευνα προς την κατεύθυνση του ομαδικού βιασμού, δηλαδή κακούργημα που τιμωρείται ακόμη και με ισόβια. Τότε θα έχει και πολύ μεγαλύτερη αξία εάν διαπιστωθεί και εργαστηριακά ότι στην 24χρονη δόθηκε κάποια ουσία που καταστέλλει τις αντιστάσεις. Θα ενισχύσει την εκτίμηση ότι η 24χρονη έγινε στόχος ομαδικού βιασμού και πιθανότατα βάση οργανωμένου σχεδίου. Όλα αυτά βέβαια μένει να αποδειχθούν και εργαστηριακά.
Αρνείται τα πάντα ο 27χρονος κατηγορούμενος
Υπενθυμίζεται ότι ο Βασίλης Λεβέντης και στη τελευταία δήλωση που έκανε, μέσω του ΑΝΤ1, αρνείται ότι βίασε τη νεαρή γυναίκα και υποστηρίζει πως η σεξουαλική επαφή έγινε με τη συναίνεσή της.
Την ίδια ώρα, ο 27χρονος μιλά για καταιγισμό ειδήσεων, "που παρουσιάζουν μονόπλευρα την μία εκδοχή", δηλαδή αυτή της Γεωργίας.
Αναλυτικά η δήλωσή του:
"Επί πολλές ημέρες τόσον εγώ ως πρόσωπο, αλλά και ολόκληρη η οικογένειά μου διασύρεται, "δικάζεται", αλλά και καταδικάζεται", για μια υπόθεση που εκκρεμεί σε στάδιο προδικασίας ενώπιον της Ελληνικής Δικαιοσύνης. Σε ένα κράτος δικαίου, ο κάθε κατηγορούμενος (οποιοσδήποτε και αν είναι) τεκμαίρεται αθώος, μέχρι να αποδειχθεί πέρα από κάθε αμφιβολία η ενοχή του. Η μονόπλευρη υιοθέτηση μιας κατηγορίας, χωρίς στοιχειώδη γνώση και διασταύρωση των στοιχείων της δικογραφίας, δεν προάγει τον νομικό μας πολιτισμό και καταστρατηγεί με τον πιο θεαματικό τρόπο το τεκμήριο της αθωότητας, που δικαιούται να απολαμβάνει ο κάθε κατηγορούμενος. Η αβασάνιστη αποδοχή των ισχυρισμών της μίας πλευράς παραγνωρίζει ότι σε κάθε υπόθεση υπάρχει και η αντίθετη πλευρά (και στην προκειμένη περίπτωση η δική μου πλευρά, ως κατηγορουμένου). Το να προβάλλεται η μία μόνο εκδοχή, δεν εξυπηρετεί το δικαίωμα ενημέρωση, ούτε το κοινωνικό συμφέρον.
Επέλεξα επί τόσες ημέρες να σιωπήσω, παρά το ότι στην δικογραφία υπάρχουν συντριπτικά στοιχεία, που καταρρίπτουν όσα ανυπόστατα ισχυρίζεται η μηνύτρια, και το έπραξα, γιατί μόνο η Δικαστική Αρχή μπορεί να κρίνει τα πραγματικά περιστατικά της συγκεκριμένης υπόθεσης και να αποφανθεί επί αυτών.
Ωστόσο, μετά τον καταιγισμό των ειδήσεων, που παρουσιάζουν μονόπλευρα την μία εκδοχή, αισθάνομαι την ανάγκη να δηλώσω με τον πιο κατηγορηματικό τρόπο ότι ουδέποτε διέπραξα 'βιασμό' σε βάρος της μηνύτριας, αφού η μεταξύ μας σωματική επαφή έγινε με την απόλυτη γνώση, συναίσθηση και συναίνεσή της (και τούτο αποδεικνύεται από πλείστα στοιχεία της δικογραφίας).
Σέβομαι απόλυτα το δικαίωμα της πληροφόρησης, σέβομαι απεριόριστα το δικαίωμα γενετήσιας ελευθερίας του κάθε ανθρώπου, ζητώ όμως να δημοσιοποιηθούν οι παραπάνω θέσεις μου".
Οι πιο πρόσφατες Ειδήσεις
Διαβάστε πρώτοι τις Ειδήσεις για ό,τι συμβαίνει τώρα στην Ελλάδα και τον Κόσμο στο thetoc.gr