X

Διαψεύδει η Δημογλίδου τον δικηγόρο των αστυνομικών στα Χανιά: Επρεπε να συλληφθεί ο 45χρονος, δεν υπάρχει πάγια εντολή

Διέψευσε τους ισχυρισμούς του δικηγόρου των τριών αστυνομικών, η εκπρόσωπος Τύπου της ΕΛΑΣ, σχετικά με το φονικό τροχαίο στην Κρήτη.

Γράφει: TheToc team

Διέψευσε τους ισχυρισμούς του δικηγόρου των τριών αστυνομικών, η εκπρόσωπος Τύπου της ΕΛΑΣ, Κωνσταντία Δημογλίδου, σχετικά με το τροχαίο δυστύχημα στην Κρήτη που στοίχισε τη ζωή στον 22χρονο Παναγιώτη. Ο δικηγόρος των τριών αστυνομικών ισχυρίστηκε πως "ήταν πάγια υπηρεσιακή εντολή το ότι δεν συνελήφθη ο οδηγός του τζιπ".

"Είναι ξεκάθαρο ότι ένας άνθρωπος είναι νεκρός μετά από έλεγχο αστυνομικών, κάτι δεν έχει πάει καλά. Σε αυτή την περίπτωση ο 45χρονος θα έπρεπε να έχει συλληφθεί και να οδηγηθεί στην αστυνομική υπηρεσία. Ακόμα και μικρότερο να ήταν το ποσοστό που διαπίστωσαν οι αστυνομικοί με την αλκοολομέτρηση, γνωρίζουμε καλά τον νόμο και γνωρίζουν οι αστυνομικοί. Δέχομαι οποιοιδήποτε δικαιολογία να υποστηρίξουν τον εαυτό τους, όμως δεν δέχομαι ως δικαιολογία απέναντι στους γονείς που έχασαν το παιδί τους και απέναντι στην κοινωνία. Οποιαδήποτε πάγια εντολή και αν υποστηρίζουν οι αστυνομικοί ότι είχα, θα μπορούσαν με ένα απλό τηλεφώνημα, στον αρμόδιο εισαγγελέα ή στον διοικητή να ενημερώσουν και θα τους έδινε κατευθύνσεις. Εδώ γνωρίζουν και οι ίδιοι ότι ο άνθρωπος αυτός με αυτό το ποσοστό αλκοόλ έπρεπε να συλληφθεί", ξεκαθάρισε η κ. Δημογλίδου, μιλώντας στο Mega και συνέχισε:

"Δεν υπάρχει πάγια εντολή, αυτό υποστηρίζουν οι αστυνομικοί. Είναι ξεκάθαρο από την εισαγγελία Χανίων ότι δεν έχει δοθεί ποτέ τέτοια εντολή, ούτε προφορική ούτε γραπτή. Δεν ενημέρωσαν ούτε τον διοικητή τους. Αυτό που επικαλούνται οι αστυνομικοί πρέπει να το αποδείξουν. Δεν γνωρίζω ποια υπηρεσία θα αναλάβει να ερευνήσει εάν έχουν υποπέσει σε κάποιο ποινικό αδίκημα οι αστυνομικοί. Ο εισαγγελέας δεν έχει ασκήσει δίωξη οπότε δεν είναι κατηγορούμενοι οι αστυνομικοί. Πρέπει να αποδοθούν ευθύνες".

Νωρίτερα, μιλώντας στο ίδιο κανάλι ο δικηγόρος των τριών αστυνομικών δήλωσε μεταξύ άλλων "το ότι ένας κατώτερος αστυνομικός εκτελεί εντολές και πάγια υπηρεσιακές εντολές, πώς μπορεί να αντιταχθεί σε αυτές τις πάγιες εντολές; Δεν έγινε εκείνη την ώρα επικοινωνία. Αυτό είναι πάγια υπηρεσιακή εντολή, είναι "πρακτική". Την επόμενη μέρα θα γινόταν προφορική μήνυση. Το όχημα ακινητοποιήθηκε, δόθηκε η περίπτωσή του ως άνθρωπος που δεν ήταν υπό την επήρεια αλκοόλ, βεβαιώθηκαν οι διοικητικές παραβάσεις".

Διαβάστε Επίσης