
Αντιδράσεις έχουν προκαλέσει οι ερωτήσεις που κάνει στους μάρτυρες ο εισαγγελέας του Μικτού Ορκωτού Εφετείου όπου εκδικάζεται η υπόθεση του Πέτρου Φιλιππίδη.
Ο εισαγγελικός λειτουργός εξετάζοντας τον πρώην πρόεδρο του ΣΕΗ και φίλο του κατηγορούμενου, Σπύρο Μπιμπίλα, κατέληξε ότι "για να έρθει σε στύση, κάτι πρέπει να έχει προηγηθεί", προκαλώντας την αντίδραση της υποστήριξης της κατηγορίας, αλλά και την επέμβαση του προεδρείου του δικαστηρίου.
Ο διάλογος αναλυτικά:
Εισαγγελέας: Τον θεωρείτε ικανό να προβεί σε ακατανόητες πράξεις που καταγγέλλονται εδώ;
Μάρτυρας: Ναι, θα μπορούσε να φτάσει σε αυτό το σημείο με τέτοια οξύτητα χαρακτήρα …Με είχε πάρει τηλέφωνο να με ρωτήσεις αν υπάρχουν καταγγελίες. Μου ζήτησε να πάρω μια συγκεκριμένη κοπέλα και να της πω να μην κάτι. Δεν μπορώ να πω το όνομά της. Την πήρα τηλέφωνο, την είχα πάει εγώ στον Πέτρο και τη ρώτησα τι συμβαίνει, αναλύθηκε σε κλάματα και μου είπε κάποια πράγματα. Αυτό μου κόστισε πολύ. Δεν ήθελα να δω εγώ τον Πέτρο στη φυλακή, αλλά πήγε.
Εισαγγελέας: Εδώ όμως δικάζεται για προσχεδιασμένα εγκλήματα. Πήγε να βιάσει με στύση….
Μάρτυρας: Δεν καταλαβαίνω, τι εννοείτε;
Εισαγγελέας: Ο άνδρας δεν έρχεται σε στύση άμεσα. Κάτι έχει προηγηθεί, εκτός αν έχει φάρμακα …
Μάρτυρας: Τι εννοείτε; Ότι κάποια κοπέλα του έκανε κάτι;
Εισαγγελέας: Έχει καταδικαστεί ότι έκανε απόπειρες βιασμού σε στύση πέους. Τον θεωρείτε βιαστή;
Μάρτυρας: Δε θα βάλω εγώ στο στόμα μου τέτοιες λέξεις…
Εισαγγελέας: Σας μιλάω δηλαδή για προμελετημένα εγκλήματα, η στύση έρχεται κανονικά…
Μάρτυρας: Και μόνο με ένα βλέμμα μπορείς να έρθεις σε στύση… Τι εννοείτε; Τώρα θα κάνουμε μάθημα για τη στύση; Είναι δυνατόν;
Πρόεδρος: Μη θέτουμε με λάθος τρόπο τα ζητήματα… Όταν υπάρχει άρνηση σταματάνε όλα…
Εισαγγελέας: Τον αυτοέλεγχο μπορεί να τον έχασε, αλλά για να έρθει σε στύση κάτι πρέπει να έχει προηγηθεί.
Η αντίδραση της Έλενας Ακρίτα

Η ερώτηση-τοποθέτηση του εισαγγελέα ενόχλησε την κοινή γνώμη, προκαλώντας πολλά σχόλια και αντιδράσεις στα social media. Μια από αυτούς που σχολίασαν είναι και η Έλενα Ακρίτα.
Η βουλευτής Επικρατείας του ΣΥΡΙΖΑ έγραψε στο Facebook:
"Κάτι έχει προηγηθεί για να έρθει ο άντρας σε στύση".
Αυτό απεφάνθη ο εισαγγελέας στη δίκη Φιλιππίδη, υπονοώντας ότι το φερόμενο ως θύμα διέγειρε τον φερόμενο ως θύτη.
Ας του μιλήσει κάποιος για τον αυνανισμό, ας του μιλήσει κάποιος για τη διέγερση που προκαλεί ο ρεβανσισμός, ας του μιλήσει κάποιος για την σεξουαλική έξαψη του βιαστή μπροστά στην αντίσταση και τον τυφλό τρόμο του θύματος.
Ας του μιλήσει κάποιος για τον κακοποιητη που, αφού ξυλοκοπήσει την γυναίκα, μετά έχει στύση, ερεθίζεται και βιάζει.
Ας του μιλήσει κάποιος για τους βασανιστές στις χούντες που, αφού σάπιζαν στο ξύλο τις κρατούμενες, τις βίαζαν ομαδικά μέχρι θανάτου.
Ας του μιλήσει κάποιος για όλα αυτά,
Ή ας σταματήσει να μιλάει αυτός.
"Είναι βιαστής αυτός ή είναι μάγκας άντρας;"
Πάντως, δεν είναι η πρώτη φορά που στο επίκεντρο των συζητήσεων μπαίνει ο εισαγγελέας με τις ομολογουμένως περίεργες και αμφιλεγόμενες ερωτήσεις του, στη δίκη του Πέτρου Φιλιππίδη.
Στις 7 Φεβρουαρίου του 2025 ο εισαγγελέας είχε έρθει σε αντιπαράθεση με την υποστήριξη της κατηγορίας όταν εξετάζοντας ως μάρτυρα μια ψυχολόγο, είχε πει: "Εδώ προσπάθησε να τη βιάσει και δεν εκπλήρωσε το σκοπό του. Πώς το κρίνετε που σταματά, αποσβολώνεται και της ανοίγει την πόρτα να φύγει; Αυτός τώρα βιαστής είναι ή κάτι άλλο; Ο βιαστής τη βάζει κάτω και… Πώς το βλέπετε; Ο άλλος μετάνιωσε και σταματάει. Είναι βιαστής αυτός ή είναι μάγκας άντρας;".
Μάλιστα λίγο νωρίτερα είχε πει: "Δεν είναι ορμές το κίνητρο; Βλέπει μια ωραία γυναίκα και…".
Την ίδια μέρα, απευθυνόμενος στην ηθοποιό Τζούλη Σούμα που κατέθετε, ρώτησε: "Δεν έχετε ξανακούσει άντρα να την πέφτει σε γυναίκα άγρια;".
Οι χιλιάδες βιασμοί σε βάρος της Ζιζέλ Πελικό

Σε άλλη συνεδρίαση, ο συγκεκριμένος εισαγγελέας είχε συγκρίνει την υπόθεση Φιλιππίδη με αυτή που συγκλόνισε τη Γαλλία, όπου η Ζιζέλ Πελικό είχε πέσει θύμα βιασμών από δεκάδες άντρες, με την καθοδήγηση του συζύγου της.
Μάλιστα είχε φτάσει στο σημείο να πει: "Στη Γαλλία έχουν 51 βιασμούς, εδώ έχουμε μια απόπειρα, μην τρελαθούμε κιόλας".
Τον Δεκέμβριο του 2024, κατά την εξέταση της 42χρονης που είχε καταγγείλει τον ηθοποιό για απόπειρα βιασμού, είχε προκάλεσει πολλές αντιδράσεις και πάλι, αρχικά με την ειρωνική ερώτηση "Οι βιαστές ανοίγουν την πόρτα; Το ακούσαμε και αυτό…".
Σε άλλο σημείο της εξέτασης, ρώτησε αν η καταγγέλλουσα την ώρα της επίθεσης φορούσε "τάνγκα ή κανονικό εσώρουχο", αλλά και πώς ο κατηγορούμενος "ήρθε τόσο γρήγορα σε στύση σε αυτήν την ηλικία; Ήταν και μεγάλος άνθρωπος".
Μάλιστα, ο εισαγγελέας ζήτησε από τη μάρτυρα να καθίσει στο εδώλιο -δίπλα στον κατηγορούμενο- για να κάνει αναπαράσταση τον τρόπο που καθόταν όταν δέχθηκε επίθεση. "Κυρία πρόεδρε, παρακαλώ προστατέψτε τη μάρτυρα" ήταν η αντίδραση των πληρεξουσίων δικηγόρων.
Εκείνη την περίοδο, ο Στέφανος Κασσελάκης με αφορμή τις ερωτήσεις του Εισαγγελέα δήλωσε συγκλονισμένος ζητώντας από τη Γεωργία Αδειλίνη, τον Γιώργο Φλωρίδη και τον Κυριάκο Μητσοτάκη να πάρουν θέση άμεσα.
Οι πιο πρόσφατες Ειδήσεις
Διαβάστε πρώτοι τις Ειδήσεις για ό,τι συμβαίνει τώρα στην Ελλάδα και τον Κόσμο στο thetoc.gr