Η εισαγγελέας του Αρείου Πάγου πρότεινε αθώωση της καθαρίστριας

Η αντιεισαγγελέας του Αρείου Πάγου πρότεινε το μεσημέρι της Τετάρτης την αθώωση της καθαρίστριας που είχε φυλακισθεί για το πλαστό απολυτήριο Δημοτικού. Η γυναίκα αντιμετώπισε αδίκημα σε βαθμό κακουργήματος και για απάτη σε βάρος του δημοσίου.

Η εισαγγελική πρόταση έγινε κατά την εκδίκαση της αίτησης αναίρεσης της απόφασης του Δικαστηρίου, που πρωτόδικα είχε εκδώσει την καταδικαστική απόφαση.

Η περίπτωση της καθαρίστριας είχε ξεσηκώσει θύελλα αντιδράσεων, όταν η 53χρονη οδηγήθηκε για 23 ημέρες στις φυλακές του Ελαιώνα, ενώ η οικονομική της κατάσταση ήταν ιδιαίτερα δυσχερής.

Η υπόθεση έφθασε στον ¨Αρειο Πάγο, όπου εκδικάστηκε σήμερα με την αντεισαγγελέα του ανωτάτου δικαστηρίου να προτείνει την αναίρεση της απόφασης και την απαλλαγή της καθαρίστριας.

Το σκεπτικό ήταν πως δεν υπάρχει πλέον αδίκημα, καθώς όπως υποστήριξε η δικαστική λειτουργός, «ως χρόνο τέλεσης της κακουργηματικής απάτης δέχθηκε το δικαστήριο την περίοδο 1996-2015 που ήταν ο χρόνος που φέρεται να προκάλεσε ζημια στο Δημόσιο λαμβάνοντας τους μισθούς της. Ο αληθής χρόνος τέλεσης όμως, είναι το 1996 που προσκόμισε νοθευμένα πιστοποιητικά με αποτέλεσμα την παραπλάνηση της αρμόδιας επιτροπής» υποστήριξε και πρόσθεσε η εισαγγελέας : «η απατηλή συμπεριφορά ήταν άπαξ και όχι εξακολουθητικά, όσο λάμβανε μηνιαίες αποδοχές της.

Δεν υπήρχε υποχρέωση να ανακοινώσει κάθε μήνα την απάτη, αφού δεν μπορεί να αυτοενοχοποιηθεί».

Η 53χρονη καθαρίστρια που ήταν παρούσα στη δίκη - στο μεταξύ έχει ανασταλεί η ποινή της και είναι εκτός φυλακής - δήλωσε την ικανοποίησή της για τη συμπαράσταση του κόσμου και πρόσθεσε, πως επιθυμεί να γυρίσει στη δουλειά της ενώ υποστήριξε πως δεν είχε σκοπό να εξαπατήσει αλλά να πιάσει μια δουλειά για να μεγαλώσει τα παιδιά της.

«Είχα ανάγκη, είχα δύο παιδιά να μεγαλώσω και έπρεπε να τα μεγαλώσω με αξιοπρέπεια όλο αυτό μου στοίχισε, δήλωσε εξερχόμενη του δικαστηρίου, και πρόσθεσε "αναγνωρίζω το λάθος μου ωστόσο τα δούλεψα τα λεφτά δεν τα πήρα κι έφυγα..»

Και δεύτερη περίπτωση καθαρίστριας

Με αφορμή τη σημερινή συζήτηση στο Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου της αναίρεσης κατά της καταδικαστικής απόφασης σε βάρος της 53χρόνης καθαρίστριας από το Βόλο, έγινε γνωστή και άλλη όμοια περίπτωση καθαρίστριας, από τη Χίο αυτή τη φορά, που έχει, ήδη, απασχολήσει τον Άρειο Πάγο και έχει αποφανθεί υπέρ της νησιώτισσας καθαρίστριας.

Ειδικότερα, το Ε΄ Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου με απόφαση του έχει ήδη αναιρέσει απόφαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Πειραιά με την οποία καθαρίστρια από την Χίο καταδικάσθηκε σε φυλάκιση 6 μηνών, με τριετή αναστολή, για απάτη κατ' εξακολούθηση, ενώ παράλληλα απολύθηκε από τον Δήμο Κορυδαλλού που εργαζόταν.

Η καθαρίστρια, κατά την πρόσληψή της τον Δεκέμβριο του 2002 και την υπογραφή της σύμβασης εξαρτημένης εργασίας αορίστου χρόνου, προσκόμισε πλαστό απολυτήριο από το Γυμνάσιο Βροντάδου Χίου, στο οποίο βεβαιώνεται ότι περάτωσε τη ΣΤ' τάξη του Γυμνασίου.

Το πλαστό απολυτήριο προσκομίσθηκε προκειμένου να μπορεί να προσληφθεί, ενώ ουδέποτε ολοκλήρωσε το εξατάξιο Γυμνάσιο, αφού εγκατέλειψε τις σπουδές της στην ΣΤ' τάξη, προκειμένου να παντρευτεί, ενώ το πλαστογραφημένο απολυτήριο αφορούσε άλλη μαθήτρια.

Ακόμη, υποχρεώθηκε να επιστρέψει στον Δήμο το ποσό των 7.333 ευρώ ως μισθολογική διαφορά για το χρονικό διάστημα από 28 Δεκεμβρίου 2002 έως και 23 Δεκεμβρίου 2014, ενώ κατά την απόφαση, πλέον του ότι ζημίωσε τον Δήμο, ωφελήθηκε παράνομα το ποσό αυτό.

Ο Άρειος Πάγος, εξετάζοντας την αναίρεση, επισήμανε ότι η απόφαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Πειραιά στερείτε την επιβαλλόμενη ειδική και εμπεριστατωμένη αιτιολογία και παραβίασε τα άρθρα 98 και 386 του Ποινικού Κώδικα. Κι αυτό επειδή, ενώ δέχεται ότι η πράξη της απάτης τελέσθηκε κατ' εξακολούθηση (δηλαδή, κάθε μήνα που ελάμβανε το μισθό της), δεν αναφέρει εάν η απάτη διαπράχθηκε αντίστοιχες φορές (κάθε μήνα).

Ακόμη, δεν διευκρινίζει εάν η πλάνη σε βάρος του Δήμου έχει προκληθεί από τη χωριστή κάθε μήνα απατηλή συμπεριφορά της καθαρίστριας ή είναι συνεπεία της πλάνης που προκλήθηκε μια μόνο φορά, αυτή της ημέρας της πρόσληψής της (και προσκόμισης του πλαστού απολυτηρίου). «Οπότε δεν τίθεται θέμα κατ' εξακολούθηση τέλεσης της απάτης», κατέληξαν οι αρεοπαγίτες.

Φωτό: Ευρωκίνηση

Οι πιο πρόσφατες Ειδήσεις

Διαβάστε πρώτοι τις Ειδήσεις για ό,τι συμβαίνει τώρα στην Ελλάδα και τον Κόσμο στο thetoc.gr