Έλλειψη στοιχείων που να συνδέουν άμεσα τους δύο κατηγορούμενους με τη φονική επίθεση στη Marfin υποστήριξε ότι υπάρχει στη δικογραφία ο δικηγόρος Θανάσης Καμπαγιάννης, συνήγορος ενός εκ των δύο προσωρινά κρατουμένων, σε δηλώσεις του στον ΣΚΑΪ.
Ο ίδιος εξήγησε ότι, λόγω της μυστικότητας της προδικασίας, δεν μπορεί να αναφερθεί στο περιεχόμενο της δικογραφίας, ωστόσο σημείωσε ότι μπορεί να σχολιάσει όσα στοιχεία έχουν ήδη δει το φως της δημοσιότητας και να παρουσιάσει τη θέση της υπεράσπισης.
"Επειδή είμαστε στη φάση της προδικασίας, η οποία είναι μυστική, η δική μου υποχρέωση επιτάσσει ότι δεν μπορώ να πω νεότερα στοιχεία. Δεν μπορώ να φέρω εγώ στη δημοσιότητα στοιχεία της δικογραφίας. Επειδή όμως έχουν διαρρεύσει αρκετά, μπορώ να τοποθετηθώ επί πραγμάτων τα οποία έχουν ειπωθεί και να μεταφέρω τη γραμμή του εντολέα μου", ανέφερε.
Ο δικηγόρος υπογράμμισε ότι η διαλεύκανση της υπόθεσης αποτελεί υποχρέωση της πολιτείας, σημειώνοντας όμως ότι η απονομή δικαιοσύνης πρέπει να στηρίζεται σε αποδείξεις και όχι σε άλλες σκοπιμότητες.
"Πάντοτε με σεβασμό στην αναγκαιότητα που υπάρχει σε αυτή την υπόθεση να αποδοθεί δικαιοσύνη, και εννοώ ότι αυτή η υπόθεση θα πρέπει να εξιχνιαστεί. Έχει υποχρέωση η ελληνική πολιτεία να την εξιχνιάσει, αλλά δεν είναι δυνατόν να εξιχνιαστεί μέσα από μια δίκη που θα εξελιχθεί σε δίκη σκοπιμότητας. Χρειάζονται στοιχεία", δήλωσε.
Παράλληλα, επανέλαβε τη θέση της υπεράσπισης ότι δεν υπάρχουν μέχρι σήμερα δεδομένα που να επιβεβαιώνουν την ταυτότητα των προσώπων που κατηγορούνται.
"Αυτή τη στιγμή τέτοια στοιχεία ταυτοποίησης των προσώπων που κατηγορούνται δεν υπάρχουν. Πρέπει να το καταλάβει αυτό ο κόσμος που μας ακούει. Το λέω γιατί, αν υπάρχει κάποιος που έχει από το ρεπορτάζ του κάποια πληροφορία ότι υπάρχει σε αυτή τη δικογραφία οποιοδήποτε στοιχείο ταυτοποίησης προσώπου, εγώ τον καλώ να το πει", ανέφερε.
Σχετικά με τον εντολέα του, ο κ. Καμπαγιάννης σημείωσε ότι ήταν παρών στη διαδήλωση της ημέρας της επίθεσης, όπως και πλήθος άλλων ανθρώπων, υποστηρίζοντας ωστόσο ότι η εμπλοκή του στην υπόθεση δεν προέκυψε από αναγνώριση του προσώπου του.
"Ο εντολέας μου συμμετείχε στη διαδήλωση, όπως και εκατοντάδες χιλιάδες άνθρωποι. Ο εντολέας μου συνελήφθη όχι γιατί ταυτοποιήθηκε το πρόσωπό του, αλλά γιατί υπάρχει ένα εύρημα, το περίφημο ανώνυμο email", υποστήριξε.
Ο συνήγορος υπεράσπισης αναφέρθηκε εκ νέου στο ζήτημα του συγκεκριμένου ηλεκτρονικού μηνύματος, ζητώντας να διερευνηθεί η προέλευση και η ταυτότητα του αποστολέα του, ενώ αμφισβήτησε την αξιοπιστία του περιεχομένου του.
"Το όνομα του εντολέα μου αναφέρεται στο συγκεκριμένο mail. Στο ίδιο όμως mail αναφέρεται ως πρώτος των δραστών που έκαψαν τη Marfin άνθρωπος ο οποίος το 2010 ήταν στη φυλακή. Αντιλαμβάνεστε πόσο αναξιόπιστο είναι ένα ανώνυμο mail, για το οποίο εμείς ζητάμε την ταυτοποίηση του αποστολέα του", κατέληξε.