X

"Mr Χωριάτικο": Το Ντουμπάι, τα strip clubs η υπόθεση trafficking και τα super-cars

Ποια είναι η επιχειρηματική πορεία του "Mr Χωριάτικο"

Για τον Άγγελο Γιαννακόπουλο, γνωστό και ως "Mr Χωριάτικο", δεν είναι η πρώτη φορά που βρίσκεται αντιμέτωπος με την ελληνική Δικαιοσύνη. Ούτε όμως η σύλληψή του την Κυριακή 25 Οκτωβρίου έρχεται σαν κεραυνός εν αιθρία, καθώς στην αγορά της αρτοποιίας εδώ και καιρό υπήρχε έντονη φημολογία για ανταγωνιστές που φέρονταν να αξιοποιούν αθέμιτες πρακτικές, ακόμη και μηχανισμούς ξεπλύματος χρήματος, αποκτώντας πλεονέκτημα έναντι των υπόλοιπων επιχειρήσεων. Πρόκειται, βεβαίως, για ισχυρισμούς που δεν συνιστούν αποδείξεις ούτε μπορούν να αποδοθούν αυτομάτως σε συγκεκριμένα πρόσωπα.

Η νέα περιπέτεια του επιχειρηματία έχει, πάντως, όλα τα χαρακτηριστικά μιας αστυνομικής ιστορίας. Ένα ταξίδι στο Ντουμπάι, αστυνομικοί που περίμεναν την επιστροφή του στην Ελλάδα, δραστηριότητες στη νυχτερινή διασκέδαση και ένα δαιδαλώδες δίκτυο εκατοντάδων εταιρειών που βρίσκεται στο μικροσκόπιο των Αρχών για φερόμενη οικονομική απάτη, η οποία, σύμφωνα με τις μέχρι στιγμής πληροφορίες, ενδέχεται να ξεπερνά τα 100 εκατ. ευρώ.

Πρωταγωνιστής είναι ένας επιχειρηματίας που έγινε γνωστός μέσα από την αλυσίδα φούρνων "Χωριάτικο", αλλά η δραστηριότητά του δεν περιορίστηκε στο ψωμί και στα αρτοσκευάσματα. Στο επιχειρηματικό του παρελθόν βρίσκονται και τα νυχτερινά κέντρα, όπως τo Alcatraz στη Λεωφόρο Συγγρού και το Star στη Μεταμόρφωση, ενώ το όνομά του είχε απασχολήσει τη Δικαιοσύνη για μία πολύκροτη υπόθεση trafficking.

Η χρονική συγκυρία, πάντως, έχει και μία ευρύτερη διάσταση, καθώς μέσα σε λίγα μόλις εικοσιτετράωρα, δύο γνωστά ονόματα της ελληνικής εστίασης, η Pizza Fan και το "Χωριάτικο", βρέθηκαν στο επίκεντρο σοβαρών ερευνών για οικονομικές παραβάσεις.

Η χρονική εγγύτητα των δύο υποθέσεων, όπως συζητείται τόσο στην αγορά όσο και ανοικτά στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, αποκτά ιδιαίτερο ενδιαφέρον σε μία περίοδο κατά την οποία η κυβέρνηση αναζητά επικοινωνιακές νίκες, αλλά και χειροπιαστά αποτελέσματα στην καταπολέμηση της φοροδιαφυγής και του οργανωμένου εγκλήματος.

Χωρίς να προκύπτει κάποια σύνδεση μεταξύ των δύο υποθέσεων, οι διαδοχικές επιχειρήσεις των διωκτικών Αρχών μπορούν να διαβαστούν και ως ένα πολυεπίπεδο μήνυμα εκ μέρους της κυβέρνησης. Προς την επιχειρηματική αγορά, ότι η αναγνωρισιμότητα και το μέγεθος δεν εξασφαλίζουν ασυλία. Προς όσους δραστηριοποιούνται στο οικονομικό έγκλημα, ότι οι ελεγκτικοί μηχανισμοί επιχειρούν να ξετυλίξουν ακόμη και σύνθετα εταιρικά δίκτυα. Και προς την κοινή γνώμη, ότι η κυβέρνηση επιδιώκει να εμφανίσει αποτελέσματα σε ένα πεδίο με ιδιαίτερη πολιτική και κοινωνική βαρύτητα.

Από τους φούρνους στη νύχτα και ξανά στο προσκήνιο

Πίσω από τις δικαστικές περιπέτειες βρίσκεται η επιχειρηματική δραστηριότητα που έκανε ευρύτερα γνωστό τον Άγγελο Γιαννακόπουλο, η οποία είναι η αλυσίδα αρτοποιείων "Χωριάτικο".

Η ανάπτυξή της συνδέθηκε με την επέκταση της οργανωμένης αρτοποιίας στην Ελλάδα, σε μία περίοδο κατά την οποία τα παραδοσιακά αρτοποιεία άρχισαν να αντιμετωπίζουν τον ανταγωνισμό μεγαλύτερων δικτύων, με οργανωμένη παραγωγή, περισσότερα σημεία πώλησης και κεντρική διανομή.

Η ιστορία του "Χωριάτικου" ξεκινά το 1997 από τη Μιχαήλ Βόδα, όπου ο Άγγελος Γιαννακόπουλος δημιούργησε τον πρώτο φούρνο. Δύο χρόνια αργότερα η επιχείρηση μετατράπηκε σε ΕΠΕ. Η ανάπτυξη του δικτύου ήταν αρχικά σταδιακή, ωστόσο επιταχύνθηκε τα επόμενα χρόνια, ακόμη και μέσα στην οικονομική κρίση, όταν μεγάλο μέρος της ελληνικής αγοράς βρισκόταν αντιμέτωπο με σοβαρά προβλήματα ρευστότητας και συρρίκνωση της δραστηριότητάς του.

Το 2010, σύμφωνα με τα στοιχεία που δημοσιοποιούσε η ίδια η εταιρεία, το "Χωριάτικο" διέθετε 14 εταιρικά αρτοποιεία, τρία πρατήρια άρτου και 12 καταστήματα franchise, ενώ απασχολούσε περισσότερους από 150 εργαζομένους. Είχε αναπτύξει κεντρική μονάδα παραγωγής σφολιατοειδών, αποθηκευτικές εγκαταστάσεις και οργανωμένο κέντρο διανομής με τέσσερα ιδιόκτητα φορτηγά.

Η επέκταση στηρίχθηκε, μεταξύ άλλων, στη συνεργασία με παλαιούς εργαζομένους και συγγενικά πρόσωπα του ιδρυτή, μέσω ενός άτυπου συστήματος franchise. Το 2013, το δίκτυο αριθμούσε πλέον 19 εταιρικά καταστήματα και επτά franchise, ενώ άλλα τρία βρίσκονταν υπό κατασκευή. Μάλιστα, όσον αφορά την ανάπτυξη των φούρνων η εταιρεία αναφέρεται στη συμμετοχή που είχαν και οι οικονομικοί μετανάστες ως εργαζόμενοι. Πάντως, από τα 19 αυτά καταστήματα σήμερα επιβιώνουν μόνο τα 7, ενώ παρά το μέγεθος της στο παρελθόν δεν υπάρχει ούτε ένας ενιαίος ισολογισμός

Το Ντουμπάι και η επιχείρηση του ελληνικού FBI

Η αντίστροφη μέτρηση για τον Άγγελο Γιαννακόπουλο είχε ξεκινήσει αρκετούς μήνες πριν από τη σύλληψή του. Σύμφωνα με δημοσιεύματα, η έρευνα της Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Οργανωμένου Εγκλήματος είχε αρχίσει περίπου εννέα μήνες νωρίτερα, με τους αστυνομικούς να επιχειρούν να χαρτογραφήσουν ένα πολύπλοκο πλέγμα εταιρικών συναλλαγών.

Ο επιχειρηματίας, ωστόσο, βρισκόταν το τελευταίο διάστημα στο Ντουμπάι. Η απουσία του από την Ελλάδα φέρεται να είχε οδηγήσει σε επανειλημμένες αναβολές της αστυνομικής επιχείρησης με αποτέλεσμα οι αστυνομικοί να περιμένουν την επιστροφή του, προκειμένου να προχωρήσουν στη σύλληψή του.

Τελικά, η επιχείρηση πραγματοποιήθηκε την Κυριακή 25 Οκτωβρίου, με τις Αρχές να περνούν χειροπέδες στον επιχειρηματία και σε έναν λογιστή, ο οποίος φέρεται να διαδραμάτιζε σημαντικό ρόλο στη λειτουργία του υπό διερεύνηση κυκλώματος.

Η επιχείρηση δεν περιορίστηκε στα δύο πρόσωπα. Σύμφωνα με τις πληροφορίες που έχουν δημοσιοποιηθεί, στο στόχαστρο βρέθηκαν επίσης στελέχη και εργαζόμενοι επιχειρήσεων, ενώ ο αριθμός των συλλήψεων έφτασε τις 50.

Το εύρος της έρευνας είναι πολύ μεγαλύτερο από τη λειτουργία μιας αλυσίδας αρτοποιείων. Οι Αρχές εξετάζουν το σύνολο των επιχειρηματικών δραστηριοτήτων που φέρονται να συνδέονται με τον Γιαννακόπουλο, από το εμπόριο τροφίμων μέχρι τη νυχτερινή διασκέδαση και άλλες επιχειρήσεις υγειονομικού ενδιαφέροντος.

Ζημιές 100 εκατ. € για το Δημόσιο από ένα δίκτυο 200 εταιρειών και "αχυρανθρώπων"

Στο επίκεντρο της έρευνας βρίσκεται ένας φερόμενος μηχανισμός οικονομικής απάτης, ο οποίος, σύμφωνα με τα δημοσιεύματα, στηριζόταν σε ένα εκτεταμένο δίκτυο εταιρειών και εικονικών συναλλαγών.

Οι πληροφορίες κάνουν λόγο για περίπου 200 εταιρείες που φέρονται να συμμετείχαν στο συγκεκριμένο πλέγμα, ενώ άλλα δημοσιεύματα ανεβάζουν τον αριθμό των υπό διερεύνηση εταιρικών σχημάτων στα 520.

Το ύψος της εκτιμώμενης ζημίας εκτιμάται πως ξεπερνά τα 100 εκατ. ευρώ, με σημαντικό μέρος της να συνδέεται, σύμφωνα με τις πρώτες πληροφορίες, με ασφαλιστικές εισφορές και φορολογικές υποχρεώσεις.

Εξετάζεται, δε, το εάν μέσω των εταιρειών αυτών πραγματοποιούνταν εικονικές συναλλαγές, εκδίδονταν παραστατικά χωρίς πραγματικό οικονομικό αντικείμενο και χρησιμοποιούνταν πρόσωπα ως "αχυράνθρωποι", εμφανιζόμενα ως νόμιμοι εκπρόσωποι επιχειρήσεων χωρίς να ασκούν ουσιαστικά τη διοίκησή τους.

Σύμφωνα με τα στοιχεία που έχουν δημοσιοποιηθεί, στο υπό διερεύνηση σχήμα φέρεται να χρησιμοποιούνταν η διαδοχική δημιουργία και λειτουργία εταιρειών, με αποτέλεσμα οικονομικές υποχρεώσεις να παραμένουν ανεξόφλητες.

Το κατηγορηματικό πλαίσιο που εξετάζεται περιλαμβάνει, μεταξύ άλλων, σύσταση εγκληματικής οργάνωσης, απάτη, φοροδιαφυγή, πλαστογραφία, νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματική δραστηριότητα και μη απόδοση ασφαλιστικών εισφορών.

Επιπλέον, η έρευνα επεκτείνεται και σε δραστηριότητες που σχετίζονται με τη νυχτερινή διασκέδαση, ενώ εξετάζονται πληροφορίες για ενδεχόμενη μαστροπεία μέσω διαδικτυακών ιστοσελίδων.

Η έκταση της υπόθεσης είναι τέτοια ώστε οι διωκτικές Αρχές να επιχειρούν να αποτυπώσουν όχι μόνο τις συναλλαγές, αλλά και τις πραγματικές σχέσεις μεταξύ των εμπλεκόμενων εταιρειών και φυσικών προσώπων.

Προς το παρόν, ωστόσο, παραμένουν ανοιχτά κρίσιμα ερωτήματα για τον ακριβή αριθμό των εταιρειών που φέρονται να συμμετείχαν σε παράνομες δραστηριότητες, τον ρόλο κάθε εμπλεκομένου και το ύψος της ζημίας που μπορεί να τεκμηριωθεί.

Τα strip clubs και η υπόθεση trafficking του 2008

Οι πρώτες "συστάσεις" του Άγγελου Γιαννακόπουλου με τις διωκτικές Αρχές έγιναν το 208. Τότε ο επιχειρηματίας είχε συλληφθεί ως φερόμενος επικεφαλής μεγάλου κυκλώματος εμπορίας και σεξουαλικής εκμετάλλευσης γυναικών από χώρες της Ανατολικής Ευρώπης.

Η υπόθεση είχε απασχολήσει τις ελληνικές Αρχές, οι οποίες συνεργάστηκαν με διεθνείς αστυνομικούς οργανισμούς, ενώ σε βάρος του επιχειρηματία είχε εκδοθεί και διεθνές ένταλμα σύλληψης.

Σύμφωνα με το τότε παραπεμπτικό βούλευμα, ο Γιαννακόπουλος και ακόμη επτά πρόσωπα φέρονταν να αποτελούν τον πυρήνα εγκληματικής ομάδας, ενώ άλλα 12 πρόσωπα κατηγορούνταν για συμμετοχή σε αυτήν.

Η δικογραφία περιέγραφε ένα δίκτυο εκμετάλλευσης γυναικών, οι οποίες, σύμφωνα με τις καταγγελίες, εξαναγκάζονταν με απειλές και σωματική βία να παρέχουν σεξουαλικές υπηρεσίες εντός και εκτός νυχτερινών κέντρων.

Οι γυναίκες φέρονταν να υποχρεώνονται να εκδίδονται έναντι 100 έως 120 ευρώ, από τα οποία εισέπρατταν μόνο ένα μικρό μέρος. Τα υπόλοιπα χρήματα, σύμφωνα με το τότε κατηγορητήριο, κατέληγαν στους εμπλεκομένους. Οι εκτιμήσεις που περιλαμβάνονταν στην υπόθεση έκαναν λόγο για ημερήσιες εισπράξεις που έφταναν κατά μέσο όρο τις 25.000 ευρώ.

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον είχε και η σύνδεση που επιχειρούσαν τότε οι ανακριτικές Αρχές μεταξύ της δραστηριότητας στη νυχτερινή διασκέδαση και των επιχειρήσεων αρτοποιίας. Σύμφωνα με το παραπεμπτικό βούλευμα, ο Γιαννακόπουλος φερόταν να είναι αφανής ιδιοκτήτης νυχτερινών κέντρων, ενώ του αποδιδόταν ότι διοχέτευε έσοδα από την καταγγελλόμενη εγκληματική δραστηριότητα σε επενδύσεις στην αλυσίδα "Χωριάτικο". Η αλυσίδα εκείνη την περίοδο αριθμούσε 17 καταστήματα στην Αττική.

Οι συγκεκριμένοι ισχυρισμοί αποτελούσαν μέρος της τότε δικογραφίας και όχι αποδεδειγμένα γεγονότα. Άλλωστε, οι κατηγορούμενοι απαλλάχθηκαν από την κατηγορία της νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματική δραστηριότητα.

Η καταδίκη του 2015 που ήταν τελικά "χάδι"

Η πρώτη μεγάλη δικαστική διαδικασία ολοκληρώθηκε στις 28 Απριλίου 2015. Το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων έκρινε ενόχους τέσσερις από τους συνολικά 23 κατηγορουμένους, ανάμεσά τους και τον Άγγελο Γιαννακόπουλο.

Στον επιχειρηματία επιβλήθηκε πρωτόδικα ποινή κάθειρξης 10 ετών και 6 μηνών για αδικήματα που συνδέονταν με εγκληματική οργάνωση, σωματεμπορία και ηθική αυτουργία σε απάτη.

Στους υπόλοιπους τρεις καταδικασθέντες επιβλήθηκαν ποινές κάθειρξης από 10 έως 12,5 έτη, ενώ το δικαστήριο αναγνώρισε κατά πλειοψηφία το ελαφρυντικό του πρότερου έντιμου βίου.

Παρά τις βαριές ποινές, οι τέσσερις δεν οδηγήθηκαν στη φυλακή. Η έφεση που άσκησαν είχε ανασταλτικό αποτέλεσμα και αφέθηκαν ελεύθεροι με περιοριστικούς όρους και την καταβολή χρηματικών εγγυήσεων που κυμαίνονταν από 20.000 έως 200.000 ευρώ. Όλοι οι κατηγορούμενοι αθωώθηκαν από την κατηγορία της νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματική δραστηριότητα.

Η δεύτερη δίκη και οι τέσσερις γυναίκες που δεν εμφανίστηκαν

Η δικαστική περιπέτεια, ωστόσο, δεν είχε ολοκληρωθεί. Για την ίδια ευρύτερη υπόθεση trafficking είχε σχηματιστεί και δεύτερη, ξεχωριστή δικογραφία, η οποία αφορούσε συναφή αδικήματα και πρόσωπα που είχαν απασχολήσει την αρχική έρευνα.

Η δεύτερη δίκη ξεκίνησε τον Μάιο του 2018 στο Α΄ Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων και ολοκληρώθηκε στις 8 Νοεμβρίου του ίδιου έτους, έπειτα από μόλις πέντε συνεδριάσεις.

Το αποτέλεσμα ήταν διαφορετικό καθώς και οι 20 κατηγορούμενοι, μεταξύ των οποίων και ο Άγγελος Γιαννακόπουλος, αθωώθηκαν ομόφωνα, με το δικαστήριο να υιοθετεί την απαλλακτική πρόταση του εισαγγελέα.

Η απόφαση αφορούσε τις κατηγορίες της διεύθυνσης και ένταξης σε εγκληματική οργάνωση, της μαστροπείας και της νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματική δραστηριότητα.

Ο λόγος για την εξέλιξη αυτή δεν είναι το γεγονός ότι υπήρχαν στοιχεία που να απαλάσσουν τους κατηγορούμενους, αλλά το ότι καμία από τις τέσσερις γυναίκες από τη Μολδαβία, οι οποίες είχαν καταθέσει μηνύσεις για τη φερόμενη εκμετάλλευσή τους σε νυχτερινά κέντρα, δεν εμφανίστηκε στο δικαστήριο. Η απουσία τους αποτέλεσε, σύμφωνα με τα σχετικά δημοσιεύματα, καθοριστικό στοιχείο της αποδεικτικής διαδικασίας.

Το δικαστήριο έκρινε ότι δεν προέκυψαν επαρκή αποδεικτικά στοιχεία που να συνδέουν τους κατηγορουμένους με τις πράξεις που τους αποδίδονταν στη συγκεκριμένη δικογραφία. Οι λόγοι για τους οποίους οι τέσσερις γυναίκες δεν παρουσιάστηκαν δεν προκύπτουν από τα διαθέσιμα στοιχεία.

Η ομόφωνη αθώωση του 2018 αφορούσε τη δεύτερη, αυτοτελή δικογραφία και δεν πρέπει να συγχέεται με την πρωτόδικη καταδίκη του 2015, η οποία είχε προκύψει από διαφορετική δικαστική διαδικασία.

Έτσι, η πολυετής υπόθεση trafficking άφησε πίσω της μία σύνθετη δικαστική διαδρομή, με διαφορετικές αποφάσεις για συναφή αδικήματα και μία σειρά από ερωτήματα που είχαν απασχολήσει τη δημόσια συζήτηση.

Η νέα περιπέτεια του 2025: Η Lamborghini που έπιασε τα 216 χιλιόμετρα

Στο μεταξύ, ο Άγγελος Γιαννακόπουλος είχε απασχολήσει τις αστυνομικές Αρχές και για έναν εντελώς διαφορετικό λόγο πριν από σχεδόν ένα χρόνο.

Στις 28 Νοεμβρίου 2025 συνελήφθη από αστυνομικούς της Τροχαίας Αττικής, όταν εντοπίστηκε να οδηγεί μία Lamborghini με ταχύτητα 216 χιλιομέτρων την ώρα στη λεωφόρο Βουλιαγμένης, στο ύψος της Αργυρούπολης. Το όριο ταχύτητας στο συγκεκριμένο σημείο ήταν 70 χιλιόμετρα την ώρα.

Η υπόθεση αντιμετωπίστηκε ως επικίνδυνη οδήγηση, με βάση το άρθρο 290Α του Ποινικού Κώδικα. Το περιστατικό αποτελεί ακόμη ένα επεισόδιο στη διαδρομή ενός επιχειρηματία που έχει βρεθεί επανειλημμένα στο επίκεντρο αστυνομικών και δικαστικών υποθέσεων.

Διαβάστε Επίσης