
Το πόρισμα των ιατροδικαστών Καρακούκη και Καλόγρηα ήταν σαφές: Μαλένα και Ίριδα πέθαναν από ασφυξία, ήτοι ο θάνατός τους οφείλεται σε εγκληματική ενέργεια.
Στην περίπτωση της Μαλένας, φαίνεται πως η δολοφονία της μπορεί να στοιχειοθετηθεί και από σημαντικα ευρήματα στο πρόσωπο του παιδιού. Σύμφωνα με το MEGA, τα σημάδια στο πρόσωπο της Μαλένας, που φαίνεται να της στέρησαν τη ζωή, έγιναν όσο το κορίτσι ήταν ζωντανό και όχι μετά που πέθανε.
Στη φωτογραφία που τραβήχτηκε κατά τη διάρκεια της πρώτης ιατροδικαστικής εξέτασης φαίνονται έντονα τα δύο σημάδια, σαν γρατζουνιές από νύχια, έτσι όπως τα περιέγραψε στην έκθεσή της η ιατροδικαστής Χριστίνα Τσάκωνα.
Μόνο που η πρώτη ιατροδικαστής δεν έκανε καμία αναφορά σε αυτή την κοκκινίλα στο δεξί μάγουλο της Μαλένας, εν αντιθέσει με τους Καρακούκη – Καλόγρηα που το αναφέρουν ξεκάθαρα, ως ένα ακόμη εύρημα που στοιχειοθετεί το τελικό πόρισμα του ασφυκτικού θανάτου της μικρής.
Το κρίσιμο είναι ότι η Μαλένα, λίγες ώρες πριν αφήσει την τελευταία της πνοή και καταλήξει στο τραπέζι του ιατροδικαστή, δεν φαίνεται να είχε ούτε νυχιές, αλλά ούτε και το κόκκινο σημάδι στο μάγουλο.
Στις φωτογραφίες ντοκουμέντο αποτυπώνονται νυχιές στο πρόσωπο του κοριτσιού, οι οποίες έχουν χρώμα κόκκινο. Αυτό συμβαίνει γιατί το αίμα μαζεύτηκε στην πάσχουσα περιοχή, κάτι που σημαίνει ότι το κορίτσι ήταν ζωντανό όταν της δημιουργήθηκαν τα σημάδια.
Επιπλέον, είναι αδύνατο να προκλήθηκαν από γιατρούς και νοσηλευτές κατά την ανάνηψη, αφού τα όργανα που χρησιμοποιήθηκαν εφαρμόζουν σε άλλα σημεία.
Σχετίζονται οι νυχιές στο πρόσωπο της Μαλένας με τη δολοφονία της;
Για το μυστήριο που κρύβουν οι εκδορές στο πρόσωπο της Μαλένας μίλησε στο Live News ο ιατροδικαστής Γρηγόρης Λέων.
Αναφερόμενος στις δηλώσεις της ογκολόγου της Μαλένας, η οποία υποστήριζε ότι το κορίτσι δεν είχε ηπατική ανεπάρκεια, ο κ. Λέων σχολίασε:
"Η ογκολόγος της Μαλένας νομίζω είπε κάτι ιδιαίτερα σημαντικό, ότι δεν μπορεί να υπάρχει ηπατική ανεπάρκεια. Σε κάθε θάνατο έχουμε μία αιτία θανάτου, αυτό είναι ξεκάθαρο. Όταν δεν έχουμε ηπατική ανεπάρκεια πρέπει να διερευνηθεί τι έγινε σε αυτό το παιδί", δήλωσε.
Ο ιατροδικαστής τόνισε πως για τις εκδορές στη μύτη της Μαλένας υπήρχαν κάποια σενάρια για το πώς προκλήθηκαν, ωστόσο υπήρχαν και κάποια άλλα στοιχεία, όπως στους πνεύμονες, τα οποία έριξαν φως στην υπόθεση.
"Η πρώτη διάκριση των ιατροδικαστών έχει ως εξής: Είναι προθανάτιες ή μεταθανάτιες κακώσεις; Με ποιο τρόπο θα μπορούσαν να προκληθούν; Με ένα εντύπωμα στην παρειά, που δεν έχει καταγραφεί στην ιατροδικαστική έκθεση, και οι εκδορές, που καταγράφηκαν στην ιατροδικαστική έκθεση. Εκεί προφανώς θα ληφθούν υπόψιν και οι καταθέσεις των γιατρών".
"Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι το ανατομικό σημείο που βρίσκονται τα τραύματα είναι ένα σημείο συμβατό με ασφυξία", δήλωσε και συμπλήρωσε πως είναι επίσης συμβατό σε συνδυασμό με άλλα ευρήματα και με καταθέσεις των γιατρών.
Οι πιο πρόσφατες Ειδήσεις
Διαβάστε πρώτοι τις Ειδήσεις για ό,τι συμβαίνει τώρα στην Ελλάδα και τον Κόσμο στο thetoc.gr