Στο αρχείο τέθηκε η υπόθεση περί μη υποβολής δήλωσης "πόθεν έσχες" και φερόμενων αποκρυφθέντων εισοδημάτων ύψους 3,2 εκατ. ευρώ που αφορούσε τον πρόεδρο της ΓΣΕΕ, Γιάννη Παναγόπουλο, σύμφωνα με δήλωσή του.
Σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες του dikastiko.gr , η αρχειοθέτηση αποφασίστηκε διότι κρίθηκε πως ο πρόεδρος της ΓΣΣΕ δεν είναι υπόχρεος υποβολής δήλωσης πόθεν έσχες, κρίθηκε δηλαδή σε νομικό επίπεδο .
Η δικογραφία ήδη διαβιβάστηκε στον εισαγγελέα Εφετών προκειμένου να συναινέσει ή όχι στην αρχειοθέτηση της υπόθεσης.
Όσον αφορά τους άλλους δύο ελεγχόμενους για ανακριβείς ή ελλιπείς δηλώσεις πόθεν έσχες, έχουν σχηματιστεί δύο δικογραφίες και η έρευνα συνεχίζεται.
Σε εξέλιξη είναι από τον Οικονομικό Εισαγγελέα, η έρευνα για την υπόθεση της φερόμενης υπεξαίρεσης κονδυλίων του Δημοσίου και της Ευρωπαϊκής Ένωσης από τον πρόεδρο της ΓΣΕΕ και άλλα φυσικά και νομικά πρόσωπα.
Όπως αναφέρει ο Γιάννης Παναγόπουλος, μετά την παροχή εξηγήσεων και την αξιολόγηση των στοιχείων, ο αρμόδιος εισαγγελέας αποφάσισε την αρχειοθέτηση της υπόθεσης, κρίνοντας ότι δεν προκύπτουν ενδείξεις τέλεσης αξιόποινης πράξης ούτε λόγος περαιτέρω ποινικής διερεύνησης. Ο ίδιος σημειώνει ότι μια υπόθεση που παρουσιάστηκε το προηγούμενο διάστημα ως "σοβαρή καταγγελία" και "μεγάλο σκάνδαλο" κατέληξε τελικά χωρίς αντικείμενο.
Παράλληλα, επισημαίνει ότι για άλλη, προγενέστερη υπόθεση, για την οποία έχει εκδοθεί διάταξη δέσμευσης, δεν έχει ακόμη λάβει γνώση επίσημου πορίσματος, ενώ εκκρεμεί προσφυγή κατά της σχετικής απόφασης.
Ο πρόεδρος της ΓΣΕΕ κάνει λόγο για δημόσια συζήτηση που βασίστηκε σε διαρροές, non papers και εικασίες πριν την ολοκλήρωση των θεσμικών διαδικασιών, ενώ αφήνει αιχμές για τον χρόνο δημοσιοποίησης των σχετικών ισχυρισμών. Η υπόθεση ήρθε στο προσκήνιο την περίοδο που στη Βουλή συζητούνταν η επαναφορά των συλλογικών συμβάσεων με ενισχυμένο ρόλο της ΓΣΕΕ, γεγονός που –κατά τον ίδιο– εγείρει ερωτήματα, σημειώνει.
Ιδιαίτερη αναφορά κάνει και στον επικεφαλής Ανεξάρτητης Αρχής, Χαράλαμπο Βουρλιώτη, σημειώνοντας ότι η λειτουργία των Αρχών πρέπει να διέπεται από θεσμική ουδετερότητα και διαφάνεια, χωρίς διαρροές που διαμορφώνουν εντυπώσεις πριν την ολοκλήρωση των διαδικασιών.
Ο κ. Παναγόπουλος υπογραμμίζει ότι τέτοιες πρακτικές πλήττουν όχι μόνο πρόσωπα αλλά και την αξιοπιστία των θεσμών και την εμπιστοσύνη των πολιτών στο κράτος δικαίου. Θέτει, δε, το ερώτημα ποιον εξυπηρετεί η μετατόπιση της δημόσιας συζήτησης από ζητήματα εργασιακών δικαιωμάτων σε "σκηνικό εντυπώσεων".
Τέλος, δηλώνει αποφασισμένος να συνεχίσει το έργο του για την ενίσχυση της συλλογικής διαπραγμάτευσης και των δικαιωμάτων των εργαζομένων, ενώ προαναγγέλλει ότι θα κινηθεί νομικά για τη διερεύνηση του τρόπου και του χρόνου διακίνησης των σχετικών ισχυρισμών, με στόχο –όπως σημειώνει– την προστασία της προσωπικότητάς του και του θεσμικού του ρόλου.
H πλήρης δήλωση Παναγόπουλου αναφέρει τα εξής:
"Τις τελευταίες εβδομάδες εξελίχθηκε μια δημόσια συζήτηση γύρω από το πρόσωπό μου, η οποία στηρίχθηκε σε διαρροές, non papers και εικασίες, πριν καν ολοκληρωθεί η θεσμική διαδικασία και χωρίς να μου έχει επιδοθεί οποιοδήποτε επίσημο πόρισμα.
Σε ό,τι αφορά τη λεγόμενη "υπόθεση μη υποβολής δήλωσης πόθεν έσχες και αποκρυφθέντα εισοδήματα 3,2 εκατομμυρίων ευρώ", μετά την υποβολή των εξηγήσεών μου και την αξιολόγηση όλων των στοιχείων, ο αρμόδιος Εισαγγελέας έθεσε την υπόθεση στο αρχείο.
Η εξέλιξη αυτή επιβεβαιώνει με τον πιο επίσημο τρόπο ότι δεν προέκυψαν στοιχεία που να στοιχειοθετούν οποιαδήποτε παράβαση και, συνεπώς, δεν υπάρχει λόγος περαιτέρω ποινικής διερεύνησης.
Με απλά λόγια. Μια υπόθεση που παρουσιάστηκε επί εβδομάδες ως "σοβαρή καταγγελία" και "μεγάλο σκάνδαλο", κατέληξε χωρίς αντικείμενο.
Την ίδια στιγμή, για την πρώτη χρονικά υπόθεση, για την οποία εκδόθηκε διάταξη δέσμευσης, δεν έχουμε μέχρι σήμερα κληθεί να λάβουμε γνώση οποιουδήποτε πορίσματος, ενώ εκκρεμεί και η προσφυγή που έχουμε καταθέσει κατά της σχετικής διάταξης.
Κι όμως, στο επίπεδο της δημόσιας συζήτησης, όλα αυτά παρουσιάστηκαν ως ήδη κλεισμένα και δεδομένα. Δεν ήταν. Και αυτό δεν είναι μια λεπτομέρεια. Είναι η ουσία. Γιατί πριν μιλήσει η Δικαιοσύνη, κάποιοι φρόντισαν να μιλήσουν για αυτήν. Και όχι σε τυχαίο χρόνο.
Η πρώτη οργανωμένη δημοσιοποίηση των σχετικών ισχυρισμών συνέπεσε με τη συζήτηση στη Βουλή για μια ιστορικής σημασίας εξέλιξη που δεν είναι άλλη από την επαναφορά των συλλογικών συμβάσεων με ενισχυμένο ρόλο της ΓΣΕΕ, που επαναφέρουν δικαιώματα και καλύπτουν εκατοντάδες χιλιάδες εργαζομένους.
Η σύμπτωση αυτή γεννά εύλογα και σοβαρά ερωτήματα.
Ιδιαίτερα όταν τα όσα διακινήθηκαν φέρονται να προέρχονται από τον επικεφαλής Ανεξάρτητης Αρχής, κ. Βουρλιώτη, δημιουργείται ένα ακόμη πιο σοβαρό ζήτημα. Μια Ανεξάρτητη Αρχή οφείλει να λειτουργεί με θεσμική ουδετερότητα, διαφάνεια και σεβασμό στις διαδικασίες, όχι μέσω διαρροών και διαμόρφωσης εντυπώσεων πριν την ολοκλήρωση της κρίσης.
Όταν αυτό δεν τηρείται, δεν πλήττεται μόνο ένα πρόσωπο.
Πλήττεται η αξιοπιστία των θεσμών και η εμπιστοσύνη των πολιτών στο Κράτος Δικαίου.
Γιατί, σε μια τόσο κρίσιμη στιγμή για τον κόσμο της εργασίας, επιχειρήθηκε να μετατοπιστεί η δημόσια συζήτηση από το ουσιαστικό διακύβευμα σ’ ένα σκηνικό εντυπώσεων και αμφισβήτησης;
Ποιον εξυπηρετεί αυτή η επιλογή;
Για μένα, το διακύβευμα ήταν και παραμένει ένα. Η ενίσχυση της συλλογικής διαπραγμάτευσης, η αποκατάσταση των δικαιωμάτων των εργαζομένων και η ύπαρξη ενός ισχυρού, ανεξάρτητου συνδικαλιστικού κινήματος.
Σ’ αυτή τη διαδρομή, ήταν αναμενόμενο ότι θα υπάρξουν αντιδράσεις, πιέσεις και επιθέσεις. Όμως, η απάντηση δεν μπορεί να είναι η υποχώρηση.
Ως Πρόεδρος της ΓΣΕΕ, με πολυετή παρουσία και ευθύνη στον χώρο της εργασίας, έχω αποδείξει ότι μπορώ να αντέχω, να υπερασπίζομαι και να προχωρώ. Και αυτό θα συνεχίσω να κάνω, με ακόμη μεγαλύτερη αποφασιστικότητα.
Με καθαρό λόγο, με θεσμική συνέπεια και με πλήρη επίγνωση της ευθύνης που μου έχουν αναθέσει οι εργαζόμενοι.
Ταυτόχρονα, τα ερωτήματα που προκύπτουν από τον τρόπο και το χρόνο διακίνησης αυτών των ισχυρισμών δεν μπορούν να μείνουν αναπάντητα.
Για τον λόγο αυτό, σε συνεργασία με τους νομικούς μου συμβούλους, θα αξιοποιήσω κάθε νόμιμο μέσο για την πλήρη διερεύνηση της υπόθεσης και την προστασία τόσο της προσωπικότητάς μου όσο και του θεσμικού ρόλου που εκπροσωπώ.
Η εμπιστοσύνη μου στη Δικαιοσύνη είναι δεδομένη. Όπως δεδομένη είναι και η δέσμευσή μου να συνεχίσω απρόσκοπτα το έργο για τους εργαζομένους.
Γιατί στο τέλος της ημέρας, αυτό που κρίνεται δεν είναι ένα πρόσωπο, αλλά η δύναμη και η φωνή της εργασίας".
Οι πιο πρόσφατες Ειδήσεις
Διαβάστε πρώτοι τις Ειδήσεις για ό,τι συμβαίνει τώρα στην Ελλάδα και τον Κόσμο στο thetoc.gr

