X

Τέμπη: Αποδομεί το πόρισμα για τα βίντεο η ομάδα Κοκοτσάκη - "Αποτέλεσμα εκ των υστέρων "σκηνοθεσίας" παρά αλλοίωσης"

"Η εξέταση του βίντεο είναι εκτός επιστημονικού αντικειμένου των δικαστικών εμπειρογνωμόνων" αναφέρει ο τεχνικός σύμβουλος των οικογενειών των θυμάτων, ενώ "η σύνταξη της έκθεσής τους παράγει προχειρότητα"

Γράφει: TheToc team

Έντονη αντιπαράθεση στο πολιτικό σκηνικό και όχι μόνο έφερε το πόρισμα των δικαστικών πραγματογνωμόνων για τα τρία βίντεο που ήρθαν στο φως μετά από δύο χρόνια και φέρονται να δείχνουν την εμπορική αμαξοστοιχία λίγη ώρα πριν από τη σύγκρουση με το Intercity 62 στα Τέμπη.

Σε 29 σελίδες οι δύο πραγματογνώμονες αναλύουν το συμπέρασμα στο οποίο κατέληξαν, ότι πρόκειται πράγματι για την εμπορική αμαξοστοιχία της τραγικής νύχτας, ενώ όπως αναφέρουν, δεν διακρίνεται οποιοδήποτε άλλο φορτίο, πέραν του δηλωθέντος. Γεγονός που αλλάζει τη μέχρι τώρα εικόνα περί δεξαμενής με εύφλεκτα υλικά, με την επισήμανση ωστόσο ότι δεν πιστοποιείται η γνησιότητα του βιντεοληπτικού υλικού, κάτι που μένει να γίνει.

Ενδιαφέρον παρουσιάζουν και τα συμπεράσματα του τεχνικού συμβούλου οικογενειών των θυμάτων, Βασίλη Κοκοτσάκη, και της επιστημονικής του ομάδας, που απάντησαν επισήμως στον ανακριτή με δική τους έκθεση.

Οι τεχνικοί σύμβουλοι των οικογενειών των θυμάτων λένε μεταξύ άλλων πως η έκθεση των δικαστικών πραγματογνωμόνων δεν πιστοποιεί τη γνησιότητα του υλικού, ότι η ανάλυση των εικόνων και του βίντεο δεν είναι πειστική, η ανάλυση του χρόνου δεν είναι τεκμηριωμένη και πως τα βίντεο κατά τα φαινόμενα είναι αποτέλεσμα εκ των υστέρων σκηνοθεσίας παρά αλλοίωσης.

Διαβάστε Επίσης

Αναλυτικότερα, μεταξύ άλλων επισημαίνουν ότι "η εξέταση του βίντεο είναι εκτός επιστημονικού αντικειμένου των δικαστικών εμπειρογνωμόνων, ενώ η χρονική διάρκεια της μιας εβδομάδας για τη σύνταξη της έκθεσής τους παράγει προχειρότητα".

Όσον αφορά τους πραγματογνώμονες, σημειώνεται ότι "Αναζητώντας τα επαγγελματικά βιογραφικά των δύο συντακτών, διαπιστώνεται ότι το ερευνητικό αντικείμενο του ενός σχετίζεται με Μεταλλουργία.

Όσον αφορά τον έτερο, Ηλεκτρολόγο Μηχανικό, δεν κατέστη δυνατό να βρεθούν επαρκείς επαγγελματικές πληροφορίες ή στοιχεία που να αποδεικνύουν σχετική εμπειρία".

"Η ανάλυση του χρόνου δεν είναι τεκμηριωμένη", αναφέρουν επίσης.

"Τα επίμαχα βίντεο κατά τα φαινόμενα, είναι πιθανότερο να είναι αποτέλεσμα εκ των υστέρων "σκηνοθεσίας" παρά αλλοίωσης" καταλήγει η συμπερασματικά η έκθεση.

Αποκάλυψη ΑΝΤ1

Μέχρι το τέλος της επόμενης εβδομάδας αναμένεται το πόρισμα από τη Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών, για την αυθεντικότητα των βίντεο της εμπορικής αμαξοστοιχίας των Τεμπών.

Διαβάστε Επίσης

Στο μεταξύ ο ANT1 αποκαλύπτει τα βασικά σημεία της γνησιότητας των βίντεο, όπως καταγράφονται στο πόρισμα. Μόνο τα 2 από τα 3 βίντεο μπορούν να αξιοποιηθούν, αφού η λήψη του τρίτου είναι από χαμηλά και δεν φαίνονται τα διακριτικά.

Τα διακριτικά των container και η σειρά τους συμπίπτουν από το 2ο βίντεο και την καταγραφή τους από την αστυνομία στη Θεσσαλονίκη. Σε καμία από τις αμαξοστοιχίες δεν φαίνονται δοχεία ή βυτία και υπάρχει και χρονική ταύτιση του χρονογράφου της ηλεκτράμαξας με τη χρονοσήμανση των βίντεο, με τον χρόνο να έχει επιβεβαιωθεί και από τον σταθμάρχη των Νέων Πόρων.