Τέμπη: Ο Λακαφώσης επιμένει ότι η φωτιά στο τρένο δεν έχει σχέση με τα έλαια σιλικόνης- Θα αποδείξω ότι υπήρχε ξυλόλιο

Την αντίθεση του σε όσους συνδέουν τη μεγάλη έκρηξη από τη σύγκρουση των τρένων στα Τέμπη με τα έλαια σιλικόνης, εξέφρασε το μέλος της Επιτροπής διερεύνησης Ανεξάρτητων Πραγματογνωμόνων οικογενειών θυμάτων στα Τέμπη, Κώστας Λακαφώσης.

"Προφανώς η γνώμη μου είναι κατηγορηματικά αντίθετη με τα έλαια σιλικόνης", δήλωσε σήμερα ο Κώστας Λακαφώσης μιλώντας στο Πρώτο Πρόγραμμα 91,6 και 105,8.

"Έχω πλήρη γνώση της δικογραφίας από την αρχή μέχρι το τέλος, κάθε σελίδα της, την ξέρω καλύτερα από τον καθένα. Δεν βγήκα να την κάνω φύλλο και φτερό", τόνισε χαρακτηριστικά.

"Από την άλλη όμως, όταν κάποιος μου λέει κάτι δήθεν από την δικογραφία, μπορώ να απαντήσω αν υπάρχει ή δεν υπάρχει στοιχείο. Νομίζω ότι οι ίδιες αναφορές λένε ότι εγώ δεν έχω κανένα στοιχείο και εγώ δεν διέψευσα τα έλαια σιλικόνης. Κατηγορηματικά όχι", πρόσθεσε.

"Προφανώς και υπάρχουν στοιχεία πάρα πολύ σοβαρά κατά των ελαίων σιλικόνης. Προφανώς υπάρχουν στην δικογραφία. Προφανώς η γνώμη μου είναι κατηγορηματικά αντίθετη με τα έλαια σιλικόνης. Το ότι κάποιος σας δήλωσε ότι ο Λακαφώσης δεν έχει κανένα στοιχείο και δεν υπάρχει στοιχείο και το πιστέψατε, τι λέει; Λέει ότι, κάποιος τα λέει με πειστικό ύφος και τον πιστεύετε", σημείωσε χαρακτηριστικά.

Διαβάστε Επίσης

Αλκίνοος Ιωαννίδης: Ξεκάθαρο έγκλημα τα Τέμπη - Τα παιδιά είχαν την ατυχία να γεννηθούν αυτή την εποχή σε αυτή τη χώρα

Ερωτηθείς για τα βίντεο τα οποία σύμφωνα με την πραγματογνωμοσύνη της Ελληνικής Αστυνομίας κρίθηκαν γνήσια, ο ειδικός πραγματογνώμονας Κώστας Λακαφώσης, δήλωσε πως "το θέμα με το video δεν ήταν ένα θέμα που μας απασχόλησε ιδιαίτερα εμάς".

"Εμάς μας ενδιαφέρει να το δούμε, εφόσον μπορεί να μας βοηθήσει. Από την άλλη, εμείς δεν είπαμε ποτέ για 30 τόνους ξυλόλιο, για να το πούμε πάρα πολύ απλά. Αν κάποιος λοιπόν θέλει να χωρέσει 30 τόνους ξυλόλιο πάνω σε ένα τρένο, με αυτό το βίντεο που βλέπουμε, αν δεχτούμε ότι αυτό το βίντεο είναι γνήσιο, τότε 30 τόνοι ξυλόλιο δεν χωράνε σε αυτό το τρένο.

Εμείς όμως δεν το κάναμε ποτέ αυτό. Από την πρώτη στιγμή, θα σας πω για να μην ανοίγουμε και κουβέντες ότι αλλιώς τα έλεγα και τα αλλάζω, 6 Μαρτίου του 2023 με ελάχιστα στοιχεία, δεν είχαμε τότε ούτε πρόσβαση στη δικογραφία, ούτε τα άλλα 2 βίντεο, ούτε τίποτα, από το πρώτο βίντεο και μόνο εγώ είχα πει δημόσια στην τηλεόραση και υπάρχει ακόμα αυτή η δήλωση, ότι ψάχνουμε για ένα φορτίο με τάξη μεγέθους 2.000 κιλά. Ψάχνουμε κάτι που είναι περίπου 2 τόνους. Αυτό ήταν η πρώτη μου αντίδραση, ξαναλέω, χωρίς να έχω αναλάβει και χωρίς να έχω επίσημη θέση. Αλλά αυτό ήταν η τάξη μεγέθους και η τάξη μεγέθους είναι σημαντική σε έναν μηχανικό" ανέφερε.

Σχετικά με την πραγματογνωμοσύνη Βρετανού για λογαριασμό των οικογενειών Πλακιά, η οποία εξηγεί την έκρηξη στα έλαια σιλικόνης, κληθείς να τη σχολιάσει, ο κ. Λακαφώσης ανέφερε τα εξής.

"Η έκθεση του Άγγλου, τώρα εδώ θα πει κάποιος αντίστοιχα όπως εγώ λέω ότι ο Άγγλος δεν έχει δίκιο, ο Άγγλος θα πει ότι εγώ έχω δίκιο. Γι’ αυτό και δεν έχει νόημα αυτή η συζήτηση. Εγώ λοιπόν δεν την ξεκίνησα γιατί εγώ αυτό το ήξερα εδώ και ένα χρόνο, δεν ξεκίνησα λοιπόν εγώ ποτέ δημόσια να κάνω κριτική για το τι είπε ο ένας και ο άλλος, τώρα όμως αναγκάζομαι να το κάνω όταν το πετάνε σαν απόλυτη απόδειξη ότι ορίστε, το απέδειξε ο Άγγλος. Δεν το απέδειξε ο Άγγλος. Ο Άγγλος είναι χημικός, δεν είναι χημικός μηχανικός και έχει τεράστιες ελλείψεις σε πράγματα που δεν τα ξέρει. Δεν ξέρει Θερμοδυναμική, μετάδοση θερμότητας, δεν ξέρει φαινόμενα μεταφοράς".

Απαντώντας στην αναφορά ότι στο ίδιο συμπέρασμα καταλήγει και η Πυροσβεστική και στοιχεία του Γενικού Χημείου του κράτους, τόνισε χαρακτηριστικά "όλα αυτά που λέτε είναι ερμηνείες. Η Πυροσβεστική έχει βάλει τέσσερις πυρονόμους να υπογράψουν γιατί η Πυροσβεστική κατάλαβε ότι αυτό το θέμα είναι δύσκολο και βαρύ και δεν ενέπλεξε αξιωματικούς, δεν ενέπλεξε εξωτερικούς πραγματογνώμονες. Θα σας πω το πολύ απλό. Αν πιάσει φωτιά στην κουζίνα του σπιτιού σας και είναι αμφίβολη η αιτία, η Πυροσβεστική θα καλέσει και ιδιώτη πραγματογνώμονα για να γράψει πόρισμα. Δεν θα τολμήσει η Πυροσβεστική από μόνη της να πει πώς έπιασε η φωτιά. (…) Εδώ λοιπόν, στη μεγαλύτερη υπόθεση στην ιστορία της Πυροσβεστικής στην Ελλάδα, ξαφνικά δεν βάζει ιδιώτη πραγματογνώμονα η Πυροσβεστική, δεν βάζει αξιωματικούς η Πυροσβεστική και αφήνει μόνο τέσσερις πυρονόμους να βάλουν την υπογραφή τους από κάτω".

Ερωτηθείς τέλος, αν έχει κάποια εκτίμηση για το πότε μπορεί να έχουμε το πόρισμα του Πολυτεχνείου, ο κ. Λακαφώσης το τοποθετεί μέσα στον τρέχοντα μήνα. "Εκτιμώ ότι επιτέλους θα το έχουμε μέσα σε αυτό το μήνα και η καθυστέρηση αντιλαμβάνομαι ότι δεν έχει σχέση με τα βίντεο ή οτιδήποτε άλλο. Έχει σχέση όμως σίγουρα με κάποιες χημικές αναλύσεις που και εμείς τις πήραμε με τεράστια χρονική καθυστέρηση. Γιατί όταν έγιναν δειγματοληψίες τον Μάιο του 24 από τις πρώτες πλατφόρμες της εμπορικής αμαξοστοιχίας έπρεπε να περιμένουμε 9 μήνες για να βγουν με πολύ μεγάλη χρονική καθυστέρηση αυτές οι αναλύσεις. Αυτές οι αναλύσεις λοιπόν που βγήκαν τώρα, δείχνουν ξυλόλιο και άλλες αρωματικές ενώσεις υδρογονανθράκων σε συνολικά 15 διαφορετικά σημεία. Και αυτά δεν είναι εύκολο να αγνοηθούν πλέον" είπε καταλήγοντας.

Διαβάστε Επίσης

Υποχώρηση Γεωργιάδη μετά το εξώδικο Κοκοτσάκη: Ποτέ δεν είχα σκοπό να βλάψω την τιμή και την υπόληψή του

Οι πιο πρόσφατες Ειδήσεις

Διαβάστε πρώτοι τις Ειδήσεις για ό,τι συμβαίνει τώρα στην Ελλάδα και τον Κόσμο στο thetoc.gr