Τη θέση ότι ο υπνοθεραπευτής Νάσος Κομιανός δεν μεσολάβησε για την κατηγορούμενη γιατρό και δεν είχε καμία εμπλοκή στη διαδικασία της πλασμαφαίρεσης διατύπωσε ο δικηγόρος του, Γιάννης Γλύκας, μιλώντας στην εκπομπή "Newsroom" του ΕΡΤnews για την υπόθεση του θανάτου του Γιώργου Μαζωνάκη.
"Δεν υπάρχει καμία σύσταση από την πλευρά του Νάσου Κομιανού προς τον Γιώργο Μαζωνάκη για την κατηγορούμενη γιατρό", υποστήριξε ο δικηγόρος του υπνοθεραπευτή.
Ο Γιάννης Γλύκας υποστήριξε ότι ο εντολέας του βρέθηκε στο επαγγελματικό περιβάλλον του τραγουδιστή αποκλειστικά λόγω της ιδιότητάς του ως υπνοθεραπευτή. Όπως ανέφερε, η επαφή του με τον Γιώργο Μαζωνάκη αφορούσε μόνο τη συγκεκριμένη διαδικασία και δεν είχε σχέση με την πλασμαφαίρεση.
"Δεν χρειάζεται σύσταση. Χρειάζεται σύσταση κάποιος σε έναν γιατρό που τον ξέρει, που τον γνωρίζει; Φυσικά δεν πρότεινε καμία διαδικασία πλασμαφαίρεσης", ανέφερε χαρακτηριστικά ο δικηγόρος.
Περιγράφοντας την εμπλοκή του εντολέα του στην υπόθεση, ο κ. Γλύκας σημείωσε: "η μοναδική σχέση του με την υπόθεση είναι ότι είναι υπνοθεραπευτής", ενώ πρόσθεσε: "Του ζητήθηκε από το επαγγελματικό περιβάλλον του συγκεκριμένου τραγουδιστή να γίνει η διαδικασία της υπνοθεραπείας. Καμία σχέση με την πλασμαφαίρεση. Όπως γνωρίζετε, έγινε το ραντεβού και από εκεί και πέρα δεν έχει καμία μα καμία άλλη εμπλοκή".
Η κατάθεση του Νάσου Κομιανού για τον θάνατο Μαζωνάκη
Στο δεύτερο σκέλος της παρέμβασής του, ο Γιάννης Γλύκας αναφέρθηκε στην κατάθεση του Νάσου Κομιανού και στον τρόπο με τον οποίο αυτή δόθηκε στις ανακριτικές αρχές.
Ο δικηγόρος τόνισε ότι ο υπνοθεραπευτής εμφανίστηκε με την ιδιότητα του μάρτυρα και όχι του κατηγορούμενου, ενώ, όπως υποστήριξε, δεν είχε προηγηθεί κλήση του από τις αρχές.
"Έχουμε έναν άνθρωπο μάρτυρα, άρα δεν απολογήθηκε, κατέθεσε. Και χωρίς να έχει κληθεί από τις ανακριτικές αρχές", σημείωσε.
Σύμφωνα με τον κ. Γλύκα, ο εντολέας του αποκάλυψε ο ίδιος την επαγγελματική του ιδιότητα, χωρίς να έχει προηγηθεί άρση του τηλεφωνικού απορρήτου. Ο ίδιος υποστήριξε ότι, χωρίς την αυτοπρόσωπη παρουσία του για να καταθέσει, η συγκεκριμένη ιδιότητα ενδεχομένως να μην είχε γίνει γνωστή στο πλαίσιο της έρευνας.
"Άρα θα μπορούσε σήμερα να μην είναι καν γνωστή η ιδιότητά του", ανέφερε ο κ. Γλύκας, συνδέοντας παράλληλα την απουσία αιτήματος για άρση του τηλεφωνικού απορρήτου με τον τρόπο με τον οποίο αξιολογήθηκε η κατάθεση του μάρτυρα.
"Δεν μπορώ να δώσω άλλη εξήγηση", είπε, διευκρινίζοντας ότι η συγκεκριμένη διαδικασία θα μπορούσε να ακολουθηθεί και σε μεταγενέστερο στάδιο.
"Όμως όταν κάποιος δίνει κατάθεση χωρίς να χρειάζεται η άρση του τηλεφωνικού απορρήτου, σημαίνει ότι λέει την αλήθεια και αυτό είναι εξαιρετικά σημαντικό", ανέφερε χαρακτηριστικά.
Τι ανέφερε για τη σχέση του Μαζωνάκη με την γιατρό
Ο δικηγόρος αναφέρθηκε και στην απολογία της κατηγορούμενης γιατρού, με βάση όσα έχουν δει το φως της δημοσιότητας, εστιάζοντας στη χρονική περίοδο κατά την οποία ο Γιώργος Μαζωνάκης φέρεται να είχε επαφή μαζί της.
Όπως υποστήριξε ο κ. Γλύκας, από την απολογία προκύπτει ότι ο τραγουδιστής απευθυνόταν στη συγκεκριμένη γιατρό ήδη από το 2021. Κατά τον ίδιο, το στοιχείο αυτό είναι σημαντικό ως προς τον ισχυρισμό ότι ο Νάσος Κομιανός δεν είχε ρόλο στη συγκεκριμένη διαδικασία.
"Αυτή η απολογία δείχνει καθαρά ότι ο μετέπειτα εκλιπών είναι εκείνος ο οποίος πήγαινε στη γιατρό από το 2021", ανέφερε.
Παράλληλα, ο Γιάννης Γλύκας διευκρίνισε ότι δεν έχει ο ίδιος πρόσβαση στο σύνολο της δικογραφίας. Όπως εξήγησε, ο πελάτης του παραμένει μάρτυρας στην υπόθεση και δεν παρίσταται σε αυτήν επισήμως μέσω δικηγόρου.
Τι είπε για τα μηνύματα και τις τηλεφωνικές επικοινωνίες
Τέλος, ο δικηγόρος κλήθηκε να σχολιάσει τις αναφορές που έχουν γίνει για μηνύματα και τηλεφωνικές επικοινωνίες, οι οποίες φέρεται να σχετίζονται με την υπόθεση.
Η απάντησή του ήταν κατηγορηματική: "Δεν υπάρχει τίποτα από όλα αυτά στη δικογραφία. Δεν έχει ζητηθεί καν άρση τηλεφωνικού απορρήτου".
Δείτε το βίντεο: