Επιφυλάξεις διατυπώνει ο δημοσιογράφος των Νέων, Βασίλης Λαμπρόπουλος για το πόρισμα Καρώνη και για το ποια ήταν η αιτία της πυρόσφαιρας που ακολούθησε τη σύγκρουση των τρένων στα Τέμπη, υιοθετώντας τις εκτιμήσεις των εμπειρογνωμόνων και των νομικών συμβούλων των συγγενών των θυμάτων.
Μάλιστα σημειώνει ότι υπάρχουν 5 σκοτεινά σημεία στο πόρισμα Καρώνη, γράφει ότι η ανάλυση του καθηγητή ότι η ανάφλεξη οφείλεται σε αέρια όπως το υδρογόνο και το μεθάνιο, είναι "καινοφανές σενάριο", σημειώνει ότι η απόρριψη του σεναρίου του παράνομου φορτίου δεν συνιστά χημική ανάλυση αλλά συμπέρασμα που προκύπτει από τα βίντεο και καταλήγει με την επισήμανση ότι είναι τόσο διαφορετικά τα συμπεράσματα του καθηγητής του ΕΜΠ σε σχέση με τις εκθέσεις των εμπειρογνωμόνων των συγγενών των θυμάτων που αναμφίβολα θα οδηγήσει σε "νέο κύκλο ερωτηματικών και αμφισβητήσεων".
Δεν είναι τυχαίο άλλωστε ότι φιλοξενεί και δήλωση του δικηγόρου συγγενή θύματος Γιάννη Ματζουράνη, ο οποίος σχεδόν απειλεί τον κ. Καρώνη, ότι σίγουρα θα προσέλθει στο δικαστήριο, ώστε να υποστεί τον δημόσιο έλεγχο και να διευκρινίσει τα όσα- όπως λέει- "αδιευκρίνιστα και ακατανόητα λογικά άλματα (υπάρχουν) στο πόρισμά του".
Ανάμεσα στα όσα λέει ακόμα ο Βασίλης Λαμπρόπουλος είναι ότι ο καθηγητής Καρώνης αποδίδει την πυρόσφαιρα" υπό συνθήκες ηλεκτρικού τόξου υψηλής έντασης, λόγω της διάρρηξης του μετασχηματιστή που σημαίνει ότι εξήλθε όχι μόνο έλαιο σιλικόνης αλλά και αέρια…που έχουν υψηλή ταχύτητα φλόγας και ευρέα όρια αναφλεξιμότητας", όμως- σημειώνει- δεν εξηγεί πώς προήλθε το ηλεκτρικό τόξο, με κύριο και βασικό ζητούμενο ότι η πυρόσφαιρα είχε ξεκινήσει σχεδόν από το έδαφος, συνεπώς είναι προβληματική η ερμηνεία ότι οφείλεται λόγω της κοπής καλωδίων τροφοδοσίας των ηλεκτραμαξών, που είναι σε μεγάλο ύψος.
Επίσης σημειώνει ο Βασίλης Λαμπρόπουλος, δεν εξηγεί ο καθηγητής Καρώνης πώς εξηγείται ότι βρέθηκαν πολλά δείγματα ξυλολίου σε διάφορα αντικείμενα, ενώ ως υποθετικό σενάριο, έστω και αν διαψεύδεται από τα βίντεο, δεν αποκλείει και την ύπαρξη φορτίου υδρογονανθράκων.