Νέες αποκαλύψεις που επιβεβαιώνουν το σαθρό των θεμελίων πάνω στα οποία στηρίζεται η ΝΕΡΙΤ, έρχονται στη δημοσιότητα μέσα από την επιστολή που έστειλε ο -τότε ακόμα- αναπληρωτής πρόεδρος του Εποπτικού Συμβουλίου της, Ανδρέας Ζούλας, στα υπόλοιπα μέλη του Συμβουλίου, λίγο πριν από την τελευταία συνεδρίαση που οδήγησε στην -αναπόφευκτη- απόφαση ομόφωνης και απερίφραστης καταγγελίας των κυβερνητικών παρεμβάσεων.
Η επιστολή του Ανδρέα Ζούλα αποκαλύπτει πώς ακριβώς έγιναν οι κυβερνητικές παρεμβάσεις στη ΝΕΡΙΤ και για ποιους λόγους αυτές δεν μπορούν να αμφισβητηθούν
Αποδεδειγμένες οι παρεμβάσεις
Η επιστολή αποκαλύπτει πώς ακριβώς έγιναν οι κυβερνητικές παρεμβάσεις στη ΝΕΡΙΤ και για ποιους λόγους αυτές δεν μπορούν να αμφισβητηθούν (“αποδεδειγμένες” τις χαρακτηρίζει). Τα επιχειρήματα, άλλωστε, που επικαλείται ο Ανδρέας Ζούλας, απευθυνόμενος προς τους συναδέλφους του, δεν στηρίζονται μόνο στις καταγγελίες της παραιτηθείσας διοίκησης της ΝΕΡΙΤ αλλά και σε όσα κατέθεσε εγγράφως ή προφορικώς στο Συμβούλιο ο γενικός διευθυντής περιεχομένου, Βασίλης Θωμόπουλος και η Εύα Τσαροπούλου -η οποία επιβεβαιώνει για παράδειγμα ότι παρά τις αντίθετες οδηγίες Μορώνη, ο κ. Θωμόπουλος την κάλεσε από τις διακοπές του για να της ζητήσει να αλλάξει το πρόγραμμα της επόμενης μέρας. Επίσης η επιστολή αποκαλύπτει ότι οι παραιτηθέντες κ. Μακρυδημήτρης και Μορώνης κατήγγειλαν ότι ο κ. Θωμόπουλος τους ενημέρωσε προφορικώς ότι έπραξε κατ' αυτόν τον τρόπο ύστερα από παρεμβάσεις της κυρίας Σοφίας Βούλτεψη, κάτι που ο ίδιος διέψευσε απέναντι στο Συμβούλιο.
Οσο για το “κόψιμο” της ομιλίας Τσίπρα στη ΔΕΘ, σύμφωνα με την επιστολή Ζούλα βάσει όσων καταγγέλθηκαν στο Εποπτικό αλλά και βάσει αυτών που κατέθεσε ο ίδιος ο κ. Θωμόπουλος, “προαποφασίσθηκε μονομερώς να μη μεταδοθεί. Και επινοήθηκαν όλα τα άλλα...”.
Επί της ουσίας, η επιστολή εξηγεί πώς και γιατί το Εποπτικό δεν είχε άλλο δρόμο από το να καταδικάσει τις κυβερνητικές παρεμβάσεις στη ΝΕΡΙΤ. Κι έχει ιδιαίτερη σημασία, γιατί στη συνέχεια το Συμβούλιο υιοθέτησε την αναγκαιότητα αντίδρασης και δημόσιας καταδίκης των παρεμβάσεων, ουσιαστικά αποδεχόμενο τα γεγονότα που παρατίθενται σε αυτήν.
Η προσπάθεια αποσιώπησης και η νομιμότητα του Συμβουλίου
Υπενθυμίζεται βέβαια ότι από εκεί και ύστερα ακολούθησε μια προσπάθεια αποσιώπησης της σχετικής απόφασης, που οδήγησε στην παραίτηση Ζούλα. Προσπάθεια που δεν αμφισβητείται δεδομένου ότι η απόφαση ελήφθη από το Εποπτικό την 1η Οκτωβρίου και αναρτήθηκε στη Διαύγεια στις 3 Οκτωβρίου, δύο ώρες μετά την παραίτηση του αναπληρωτή προέδρου.
Πριν προχωρήσουμε στην επιστολή, τέλος, ακόμα ένα θέμα αφορά το κατά πόσο μπορεί να λειτουργήσει νόμιμα πια το Εποπτικό Συμβούλιο δεδομένου ότι επί της ουσίας έχει μείνει μόνο με τέσσερα μέλη (υπήρξαν πληροφορίες για μια νέα παραίτηση -της Τατιάνας Καραπαναγιώτη- που δεν επιβεβαιώθηκαν).
Σε ανακοίνωση του Συμβουλίου, ο πρόεδρος κ. Φορτσάκης διευκρίνισε ότι “ουδέποτε κατέθεσαν παραίτηση τα μέλη του, κυρία Τατιάνα Καραπαναγιώτη και κ. Σίμος Σιμόπουλος. Ως εκ τούτου και βάσει των προβλεπομένων από τον νόμο 4173/2013 (άρθρο 8, παρ. 8) το Εποπτικό Συμβούλιο της ΝΕΡΙΤ λειτουργεί νόμιμα υπό την παρούσα σύνθεσή του”.
Οσο για το “κόψιμο” της ομιλίας Τσίπρα στη ΔΕΘ, σύμφωνα με την επιστολή Ζούλα “προαποφασίσθηκε μονομερώς να μη μεταδοθεί. Και επινοήθηκαν όλα τα άλλα...”
Μόνο που εδώ ο κ. Φορτσάκης επικαλείται μια κατά το ήμισυ ουσιαστική αλήθεια, διότι ο κ. Σίμος Σιμόπουλος, πρύτανης του ΕΜΠ είχε ανακοινώσει από τον Σεπτέμβριο του 2013 στη γενική συνέλευση του διοικητικού προσωπικού του Πολυτεχνείου ότι παραιτείται, και δεν έχει λάβει μέρος σε καμία συνεδρίαση του ΕΣ. Επομένως, ουσιαστικά το Συμβούλιο αυτή τη στιγμή λειτουργεί με τέσσερις (Φορτσάκη, Δαμιανίδη, Καρυτινό, Καραπαναγιώτη), ενώ ο νόμος προβλέπει ότι συνεχίζει να λειτουργεί νομίμως εφόσον τα εναπομένοντα μέλη είναι τουλάχιστον πέντε.
Τέλος, αξίζει, να επισημανθεί ότι η σχετική δήλωση του προέδρου περί νομιμότητας του Συμβουλίου διανεμήθηκε άμεσα στους δημοσιογράφους (εντός week end), σε αντίθεση με την απόφαση καταγγελίας των κυβερνητικών παρεμβάσεων που έμεινε για δύο μέρες στο συρτάρι για να δημοσιοποιηθεί τελικά υπό την πίεση των καταγγελιών Ζούλα -και δεν υπήρξε καμία διευκρίνιση για τη διήμερη καθυστέρηση δημοσιοποίησής της.
Η επιστολή Ζούλα στο Εποπτικό
Δείτε αναλυτικά την επιστολή που ο αναπληρωτής πρόεδρος, Ανδρέας Ζούλας, έστειλε στα μέλη του Συμβουλίου, την 1η Οκτωβρίου, πριν τη συνεδρίαση στην οποία το Εποπτικό αποφάσισε να καταδικάσει τις κυβερνητικές παρεμβάσεις.
"Αγαπητοί συνάδελφοι,
Σε σχέση με το θέμα των παρεμβάσεων στην λειτουργία της ΝΕΡΙΤ στις δύο συγκεκριμένες περιπτώσεις που μας έχουν ήδη απασχολήσει έχω να παρατηρήσω τα εξής:
Θεωρώ αποδεδειγμένο ήδη ότι έγιναν έξωθεν, κυβερνητικές παρεμβάσεις, που είχαν σαν αποτέλεσμα να θιγεί η ανεξάρτητη λειτουργία της και, ως εκ τούτου, επιβεβλημένη την αντίδραση του Εποπτικού Συμβουλίου, το οποίο κατά τον ιδρυτικό νόμο της ΝΕΡΙΤ εγγυάται την ανεξαρτησία της και μεριμνά για τη λειτουργία της σύμφωνα με το δημόσιο συμφέρον. Η δε αντίδραση του Ε. Σ. θεωρώ ότι πρέπει να εκδηλωθεί με δημόσια καταγγελία των παρεμβάσεων και με λήψη μέτρων κατά των παραγόντων της ΝΕΡΙΤ. Προς θεμελίωση της θέσης μου αυτής έχω να σας εκθέσω τα ακόλουθα:
Έλαβα γνώση του σημειώματος του κ. Θωμόπουλου για τις δύο περιπτώσεις καλύψεως εκδηλώσεων από τη ΝΕΡΙΤ και ειδικότερα των διήμερων εκδηλώσεων του Ομίλου Βρακοφόρων Κρήτης, εις μνήμην Παύλου Βαρδινογιάννη αφενός και αφετέρου των πολιτικών εκδηλώσεων στη ΔΕΘ. Και για τις δύο περιπτώσεις ο παραιτηθείς Διευθύνων Σύμβουλος κ. Αντ. Μακρυδημήτρης έχει απευθύνει έγγραφες συστάσεις και έντονη επίπληξη για την πρώτη και δεύτερη περίπτωση, αντιστοίχως.
Και στις δύο αυτές περιπτώσεις είχαμε πρόδηλη κυβερνητική παρέμβαση που πιστοποιείται, πέραν των καταγγελλομένων εκ μέρους των κ.κ. Μακρυδημήτρη και Μορώνη, και με την όλη λογική και αλληλουχία των γεγονότων, αλλά και με τα όσα μας είπε πρώτα προφορικώς και τώρα εγγράφως ο κ. Θωμόπουλος.
Και στις δύο αυτές περιπτώσεις είχαμε πρόδηλη κυβερνητική παρέμβαση που πιστοποιείται, πέραν των καταγγελλομένων εκ μέρους των κ.κ. Μακρυδημήτρη και Μορώνη
Για την πρώτη περίπτωση τα γεγονότα, όπως συνάγεται από ό,τι μας έχει ειπωθεί και εγγράφως αναπτυχθεί, έγιναν ως εξής: Ο κ. Μακρυδημήτρης δίνει εντολή να καλυφθούν οι εκδηλώσεις, χωρίς όμως να ορίζει «απ’ ευθείας κάλυψη», όπως προκύπτει από το έγγραφο που μας δόθηκε. Παρά ταύτα, τόσο ο κ. Θωμόπουλος όσο και η κ. Τσαροπούλου διαβεβαιώνουν ότι ο κ. Μακρυδημήτρης έδωσε εντολή να καλυφθούν οι εκδηλώσεις «απ’ ευθείας». Ο κ. Μορώνης, την ίδια μέρα, Πέμπτη 7-8-14 (παραμονή της πρώτης ημέρας των εκδηλώσεων) και μετά από συνεννόηση με τον κ. Μακρυδημήτρη, δίνει εντολή να καλυφθούν οι εκδηλώσεις των «Βρακοφόρων» όχι «απ’ ευθείας», αλλά με ένα ημίωρο, συνολικά, μαγνητοσκοπημένο αφιέρωμα, την Κυριακή, 10-8-14, μετά την τέλεσή τους. Και διαμορφώνεται σχετικώς το Πρόγραμμα. Όπως προκύπτει από την έκθεση που συνέταξε (στις 14/8 και αφού είχε γίνει γνωστή και η επίπληξη Μακρυδημήτρη προς Θωμόπουλο), για τα διατρέξαντα η κ. Τσαροπούλου, μετά την προαναφερόμενη ρύθμιση (που είχε ολοκληρωθεί το μεσημέρι της 7/8/14) της τηλεφώνησε ο κ. Θωμόπουλος, εν αδεία ευρισκόμενος. Για το τηλεφώνημα αυτό η ίδια αναφέρει τα εξής: «Το απόγευμα της Πέμπτης με καλεί απ’ ευθείας ο κ. Θωμόπουλος στο κινητό μου. Του αναφέρω τι συμφωνήθηκε το μεσημέρι της ίδιας μέρας με το γραφείο του κ. Μορώνη και μου λέει ότι αυτό κατά πάσα πιθανότητα αλλάζει, και να φροντίσω να κάνω ένα σχέδιο προγράμματος, ένα εναλλακτικό σενάριο, που θα περιλαμβάνει τη μετάδοση ζωντανά και τις δύο μέρες κι ότι θα επικοινωνήσουμε αργότερα για να μου πει τι θα κάνω τελικά. Επίσης μου δίνει και το τηλέφωνο του υπεύθυνου των εκδηλώσεων κ. Καγιαδάκη, προκειμένου να επικοινωνήσω στο μεταξύ μαζί του και να ζητήσω ακριβή διάρκεια της κάλυψης, η οποία δεν αναφερόταν πουθενά επίσημα – ούτε στο διαφημιστικό της εκδήλωσής τους – και να τον ρωτήσω αν υπάρχει τρέιλερ».
Αυτό και μόνο αποδεικνύει την παρέμβαση Θωμόπουλου και την ανατροπή των αποφάσεων της Διοίκησης της ΝΕΡΙΤ. Και αυτό γίνεται, με τις καταγγελλόμενες από τους κ.κ. Μακρυδημήτρη και Μορώνη παρεμβάσεις της κ. Βούλτεψη, τις οποίες – όπως επισημαίνουν στη σχετική επιστολή τους προς το Ε. Σ. - τις παραδέχεται στις μεταξύ τους συνομιλίες ο κ. Θωμόπουλος, που όμως τις διαψεύδει στις προφορικές και έγγραφες δηλώσεις του προς εμάς.
Η αρχή της «ίσης μεταχείρισης», που επικαλείται ο κ. Θωμόπουλος, στη βάση της μιας εκδήλωσης για κάθε κόμμα δεν ισχύει στην προκειμένη περίπτωση
Σημειώνω δε, προς υπογράμμιση των τελείως ανορθόδοξων και αντιεπαγγελματικών μεθόδων και επιλογών που αναδεικνύονται από την όλη περίπτωση, ότι ο κ. Θωμόπουλος, μη γνωρίζοντας, όπως μας λέει, τον συνολικό χρόνο τηλεοπτικής κάλυψης (που ήταν πέντε ώρες συνολικά για τις δύο ημέρες των εκδηλώσεων) είχε ταχθεί υπέρ της «ζωντανής» κάλυψης.
Ως προς την κάλυψη των πολιτικών εκδηλώσεων της ΔΕΘ πρέπει να επισημάνω τα ακόλουθα:
Η αρχή της «ίσης μεταχείρισης», που επικαλείται ο κ. Θωμόπουλος, στη βάση της μιας εκδήλωσης για κάθε κόμμα δεν ισχύει στην προκειμένη περίπτωση. Έτσι όπως εφαρμόσθηκε η αρχή αυτή είχε ως αποτέλεσμα: Κάλυψη «ζωντανά» δύο εκδηλώσεων της Κυβέρνησης (Ομιλία του Πρωθυπουργού και συνέντευξη του Αντιπροέδρου της Κυβέρνησης) και μιας της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης (συνέντευξη προέδρου ΣΥΡΙΖΑ). Και φυσικά αυτό δεν είναι «ίση μεταχείριση». Κατά τη συζήτηση που είχαμε με τον κ. Θωμόπουλο ενώπιον του Ε. Σ. τον ερώτησα κατ’ επανάληψη, ως τι πήγε στη ΔΕΘ και έδωσε συνέντευξη ο κ. Βενιζέλος, ως Πρόεδρος Κόμματος ή ως Αντιπρόεδρος της Κυβέρνησης. Ο κ. Θωμόπουλος στερεοτύπως απαντούσε στα σχετικά ερωτήματά μου, ότι «ο κ. Βενιζέλος πήγε ως πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ» και γι’ αυτό είχε και εκείνος μία κάλυψη. Το …περίεργο εν προκειμένω είναι ότι ο κ. Βενιζέλος αγνοούσε την άποψη Θωμόπουλου ή ότι ο κ. Θωμόπουλος αγνοούσε την θέση Βενιζέλου, διότι: Στην αρχή της συνέντευξής του ο κ. Βενιζέλος έκανε μια ολιγόλεπτη εισαγωγή αναφερόμενος στο κυβερνητικό πλαίσιο δράσης από τώρα και στο εξής. Δεν έκανε καμία απολύτως νύξη στα κομματικά του ΠΑΣΟΚ κατά την εισαγωγική αυτή δήλωσή του. Και πέραν αυτού, όποτε συνάδελφοι δημοσιογράφοι έθιγαν θέμα σχετικό με τις εσωκομματικές εξελίξεις του ΠΑΣΟΚ, ο κ. Βενιζέλος υπογράμμιζε ότι τα κομματικά θέματα τα είχε εξαντλήσει σε προηγούμενη συνέντευξη (στο Ζάππειο) και ότι στη ΔΕΘ πήγε και μιλούσε ως Αντιπρόεδρος της Κυβέρνησης. Ακόμη δε και ο συντάκτης της ΝΕΡΙΤ έκανε ερώτηση που δεν αναφερόταν σε κομματικά θέματα του ΠΑΣΟΚ, αλλά σε γενικότερο πολιτικό θέμα, αναγόμενο πάντως στη σφαίρα της Κυβερνητικής πολιτικής.
Η αναφορά επομένως του κ. Θωμόπουλου, που αποτελεί και την βάση της επιχειρηματολογίας περί της εφαρμογής της αρχής της ίσης μεταχείρισης είναι παντελώς ανακριβής ή ψευδής
Η αναφορά επομένως του κ. Θωμόπουλου, που αποτελεί και την βάση της επιχειρηματολογίας περί της εφαρμογής της αρχής της ίσης μεταχείρισης είναι παντελώς ανακριβής ή ψευδής. Ανακριβής, αν ο κ. Θωμόπουλος δεν ήξερε την ιδιότητα με την οποία διεκήρυσσε ο κ. Βενιζέλος ότι πήγε στη ΔΕΘ και ψευδής, αν τη γνώριζε και εν τούτοις μας διαβεβαιώνει για τα αντίθετα.
Πέραν αυτών, ότι δεν επρόκειτο για εφαρμογή της αρχής της ίσης μεταχείρισης φαίνεται και από το ότι ο ΣΥΡΙΖΑ ούτε είχε προσυμφωνήσει στην διαδικασία αυτή, αλλά ούτε καν εκλήθη να επιλέξει ποια εκ των δύο εκδηλώσεων (Ομιλία ή Συνέντευξη) επιθυμούσε να καλυφθεί «ζωντανά». Απλώς, προααποφασίσθηκε μονομερώς να μη μεταδοθεί από τη ΝΕΡΙΤ η ομιλία Τσίπρα. Και επινοήθηκαν όλα τα άλλα. Στα οποία δεν είναι δυνατόν να μετέχει το Εποπτικό Συμβούλιο, θεσμικός εγγυητής της ανεξαρτησίας της ΝΕΡΙΤ που, επιπροσθέτως, μεριμνά για την λειτουργία της σύμφωνα με το δημόσιο συμφέρον.
Με εκτίμηση και φιλικά αισθήματα
Ανδρέας Χ. Ζούλας
Δημοσιογράφος
Αναπληρωτής Πρόεδρος του Ε. Σ. της ΝΕΡΙΤ Α. Ε."
Οι πιο πρόσφατες Ειδήσεις
Διαβάστε πρώτοι τις Ειδήσεις για ό,τι συμβαίνει τώρα στην Ελλάδα και τον Κόσμο στο thetoc.gr
