Φταίει ο Μητσοτάκης για την άνοδο της ακροδεξιάς;

Είναι η τελευταία κατηγορία που διατυπώθηκε εναντίον του Κυριάκου Μητσοτάκη από τον Αλέξη Τσίπρα, υπό το βάρος της δυσάρεστης έκπληξης που προκάλεσε η είσοδος στη Βουλή του κόμματος Σπαρτιάτες, μαζί με τον Βελόπουλο και τη Νίκη. Ότι δηλαδή φταίει για την άνοδο της ακροδεξιάς, διεξάγοντας μια προεκλογική εκστρατεία με ακραίο εθνικιστικό και διχαστικό λόγο.

Υπάρχει φυσικά και dessous. Γιατί αν το μεγάλο θέμα που προέκυψε από τις εκλογές είναι η άνοδος της ακροδεξιάς -και όχι όπως νομίζαμε η θεαματική κατά κράτος επικράτηση του Κυριάκου Μητσοτάκη και η κατάρρευση του ΣΥΡΙΖΑ που δημιουργεί ένα νέο πολιτικό σύστημα 1 κόμματος- η δημοκρατική παράταξη, οι δυνάμεις του συνταγματικού τόξου, χρειάζονται απαραιτήτως τις υπηρεσίες του Αλέξη Τσίπρα. Είναι δυνατόν να εγκαταλείψει τώρα το καθήκον;

Είναι τέτοιος άνθρωπος ο Αλέξης Τσίπρας; Ρίψασπις; (για να είμαστε και στο κλίμα της εποχής). Άλλωστε, θα έλεγε ένας κακεντρεχής, είναι ο μόνος που γνωρίζει εκ των έσω τα κόμματα της ακροδεξιάς, άρα έχει το Know how. Αυτός δεν είναι ο πρώτος που συνεργάστηκε μαζί τους στην κυβέρνηση; Αυτός δεν διέλυσε μετά τους ΑΝΕΛ και έστειλε στην πρόωρη σύνταξη τον Πάνο Καμμένο; Άρα τον χρειαζόμαστε. Αυτός μόνο μπορεί να διαλύσει τους Σπαρτιάτες...

Αλλά αυτά είναι κακίες. Η κατηγορία που διατυπώνει ο ΣΥΡΙΖΑ και ο Αλέξης Τσίπρας εναντίον του Κυριάκου Μητσοτάκη, είναι ότι υιοθέτησε μια ακροδεξιά ατζέντα- ειδικά στο μεταναστευτικό- και έτσι "κανονικοποίησε" τα αιτήματα αυτού του χώρου, ενίσχυσε τα αντιδραστικά αντανακλαστικά της κοινής γνώμης, με αποτέλεσμα να δούμε στη Βουλή κόμματα όπως η Νίκη και οι Σπαρτιάτες.

Μάλιστα ο Αλέξης Τσίπρας έκανε και ένα βήμα παραπάνω. Άθροισε (αυθαιρέτως αλλά σκοπίμως) τους βουλευτές της άκρας δεξιάς με τους βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας, ή της Δεξιάς του κ. Μητσοτάκη όπως είπε και αποφάνθηκε ότι αυτό αποτελεί αρνητική εξέλιξη.

Η αλήθεια είναι ότι όπως συνήθως, η ανάλυση του Αλέξη Τσίπρα πάσχει. Πάσχει σοβαρά. Αφήνω στην άκρη ότι για ορισμένους, η παρουσία στη Βουλή μικρών παρδαλών κομμάτων, είναι μια παρενέργεια της απλής αναλογικής που έφερε ο Αλέξης Τσίπρας.

Αφήνω στην άκρη επίσης, ότι σε όλη την Ευρώπη παρατηρείται το φαινόμενο της ανόδου της ακροδεξιάς και ότι αυτή η τάση ξεκίνησε στην Ελλάδα ήδη από την εποχή της χρεοκοπίας και των Αγανακτισμένων- έχει δηλαδή παρελθόν και μάλιστα με ανάλογα ποσοστά- και ενισχύθηκε από την αντισυστημική ρητορική της καθ΄ημάς αριστεράς και τις αντιπολιτικές και τις αντικοινοβουλευτικές της εξάρσεις. Αν η κριτική αυτή έχει μια βάση στην υπόλοιπη Ευρώπη, οφείλεται στην προσπάθεια των μεγάλων, συστημικών συντηρητικών κομμάτων, να αποτρέψουν την άνοδο των ακροδεξιών, υιοθετώντας πολλές φορές τις δικές τους ατζέντες. Η κριτική που διατυπώνεται είναι, ότι στην προσπάθειά τους να κρατήσουν την ακροδεξιά στο περιθώριο, υιοθετούν τα δικά τους αιτήματα και τις δικές τους αξίες, και οι ιδέες της ακροδεξιάς διαχέονται στην κοινωνία.

Σε μας συνέβη το αντίθετο. Η Νέα Δημοκρατία δεν κατάφερε να ενσωματώσει την ακροδεξιά και της επέτρεψε να αναπτυχθεί. Αφήνω στην άκρη ότι η ψήφος στη Νέα Δημοκρατία δεν σημείωσε κάμψη, ενώ αντίθετα η κατάρρευση του ΣΥΡΙΖΑ απελευθέρωσε πιθανώς αντισυστημικούς ψηφοφόρους που ενδεχομένως κατευθύνθηκαν σε αυτά τα κόμματα, συν στο μουσολινικού χρώματος κόμμα της Ζωής Κωνσταντοπούλου. Αλλά αυτό είναι ακόμα μια εικασία, χρειάζεται περισσότερη μελέτη και περισσότερα στοιχεία. Τι συνέβη;

Συνέβη ότι η νέα Νέα Δημοκρατία μετατοπίστηκε στο κέντρο και άφησε περιθώριο στα κόμματα της ακροδεξιάς να αναζητήσουν τους ψηφοφόρους που πλέον ένιωθαν άστεγοι. Που δεν μπορούσαν να ταυτιστούν με το κόμμα της ΝΔ, ούτε με τον εκσυγχρονιστή Κυριάκο Μητσοτάκη, ούτε με τον Κυριάκο Πιερρακάκη. Όπως δήλωνε σε ανύποπτο χρόνο και ο ίδιος ο πρωθυπουργός στους συνεργάτες του, αυτό είναι "το τίμημα της κατάκτησης του κέντρου".

Η νέα Νέα Δημοκρατία είναι δηλαδή ένα νέο κόμμα, κόμμα του κέντρου, που επέκτεινε την επιρροή της στην κεντροαριστερά, υιοθέτησε φιλελεύθερες αξίες και φιλελεύθερη ατζέντα στα κοινωνικά θέματα, και εξ αυτού του λόγου δυσκολευόταν πλέον να συνομιλήσει με ανορθολογικά κοινά με αντιδυτική νοοτροπία, εχθρικά στην παγκοσμιοποίηση και με φοβικά σύνδρομα και ταυτοτικές ανησυχίες.

Αν δηλαδή έχει κάποια ευθύνη για την άνοδο της ακροδεξιάς ο Κυριάκος Μητσοτάκης, η ευθύνη του είναι ότι μετατόπισε το κέντρο βάρους του πολιτικού συστήματος στο κέντρο, και άφησε ελεύθερες δυνάμεις στα άκρα.

Αυτή η διαπίστωση δείχνει και το πόσο λάθος ήταν η ανάγνωση του Κυριάκου Μητσοτάκη και της Νέας Δημοκρατίας από τον ΣΥΡΙΖΑ, όλα τα χρόνια της πρώτης 4ετίας. Δεν είδαν την εισπήδηση του Κυριάκου Μητσοτάκη στο κέντρο και επέμεναν μέχρι τέλους ότι αυτό που ζούσαμε ήταν μια ακροδεξιά, νεοφιλελεύθερη δυστοπία με έναν μιμητή του Ορμπαν στο Μαξίμου. Αυτός ήταν και ο τίτλος χθες της Αυγής: "Νέα κυβέρνηση με παλιά υλικά και σκληρό νεοφιλελεύθερο προσανατολισμό" που θα εφαρμόσει την κρυφή ατζέντα.

Την καλύτερη απάντηση για τον νεοφιλελεύθερο προσανατολισμό της ΝΔ, την έδωσαν οι λαϊκές γειτονιές και η Κρήτη, που ψήφισαν συντριπτικά υπέρ της Νέας Δημοκρατίας.

Υ.Γ. Η άλλη κατηγορία που εκτόξευσε εναντίον του Κυριάκου Μητσοτάκη ο Αλέξης Τσίπρας, στην ίδια δήλωσή του μετά τη νέα ήττα στις εκλογές- όπου αποκάλυψε ότι δεν εγκαταλείπει την ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ αλλά θα δώσει μάχη για να παραμείνει, γεγονός που προκάλεσε τον θαυμασμό του κ. Ζαχαριάδη για το πόσο "μεγάλος ηγέτης είναι"- ο επικεφαλής της αξιωματικής αντιπολίτευσης, κατηγόρησε τον πρωθυπουργό, ότι η ρύθμιση για τον αποκλεισμό Κασιδιάρη από τις εκλογές "αποδείχθηκε κενό γράμμα". Είναι όμως έτσι;

Όχι είναι η απάντηση. Αφήνω στην άκρη ότι ο κ. Τσίπρας και το κόμμα του δεν μετείχαν στην (επιτυχημένη) προσπάθεια να αποκλειστεί ο Κασιδιάρης και η παρέα του από την εκλογική αναμέτρηση. Αφήνω στην άκρη την προσπάθεια του Αλέξη Τσίπρα να προσεταιριστεί την αντισυστημική ψήφο των "Ελλήνων", των χρυσαυγιτών και των παραφυάδων τους. Πώς θα μπορούσε να αποτραπεί να επιλέξει ο Ηλίας Κασιδιάρης ένα κόμμα, αφού περάσει την κρίση του Αρείου Πάγου και να καλέσει μετά τους ψηφοφόρους του να το στηρίξουν; Θα μπορούσε να γίνει προληπτικός αποκλεισμός; Θα όφειλε η Δικαιοσύνη να αποκλείσει όλα τα ακροδεξιά κόμματα, ώστε να μην έχει καμία επιλογή ο έγκλειστος κακοποιός;

Πηγή: capital.gr

Οι πιο πρόσφατες Ειδήσεις

Διαβάστε πρώτοι τις Ειδήσεις για ό,τι συμβαίνει τώρα στην Ελλάδα και τον Κόσμο στο thetoc.gr