Η βόμβα στη δεξιά πολυκατοικία

Με τους Ελληνες του Κασιδιάρη εκτός εκλογικού ανταγωνισμού, το βασικό ερώτημα δεν είναι βέβαια αν η ρύθμιση που εισήγαγε και ψήφισε η κυβέρνηση ήταν η ενδεδειγμένη- μια χαρά την έκανε τη δουλειά της- αλλά γιατί τόσοι πολλοί ψηφίζουν (ή λένε ότι θα ψηφίσουν) εγκληματίες για να τους εκπροσωπήσουν στη Βουλή. Τι θέλουν και τι σκέπτονται αυτοί οι ψηφοφόροι; Θέλουν να γκρεμίσουν το σύστημα ή να εκδικηθούν τις ελιτ, γιατί οι ίδιοι δεν είχαν την καριέρα και τη ζωή που θεωρούν ότι δικαιούνταν; Θέλουν να εκδικηθούν αυτούς που τους αδίκησαν ή θαυμάζουν απλώς τη βία. Εκφράζονται από αυτούς που βγαίνουν στους δρόμους και μοιράζουν μπουνιές ή βγάζουν μαχαίρια και σκοτώνουν; Θέλουν να φύγουν οι μετανάστες και οι κάθε λογής ξένοι ή ενοχλούνται από τον πλουραλισμό και ενίοτε την κακοφωνία της Δημοκρατίας; Η είναι απλώς ηλίθιοι;

Σε κάθε περίπτωση, αν περιμένουμε απλώς να συντριβούν οι φασίστες στις κάλπες, μάλλον θα περιμένουμε. Η άνοδος των ακροδεξιών κομμάτων είναι πανευρωπαϊκό φαινόμενο και αν δεν μπορούμε να εμποδίσουμε γενικώς τους φασίστες από το να εκμεταλλευτούν τις δυνατότητες που τους δίνει η Δημοκρατία- αυτή η Δημοκρατία που εκείνοι σιχαίνονται- και να βρεθούν στο Κοινοβούλιο, μπορούμε τουλάχιστον να εμποδίσουμε τους μαχαιροβγάλτες από το να κυκλοφορούν ελεύθεροι στους διαδρόμους της Βουλής . Και η ρύθμιση που εισήγαγε και ψήφισε η κυβέρνηση ήταν αποτελεσματική. Την έκανε τη δουλειά της μια χαρά.

Ένα δεύτερο ερώτημα, είναι γιατί απουσίαζε από το δημοκρατικό μέτωπο ο ΣΥΡΙΖΑ και γιατί αρνήθηκε να στείλει υπόμνημα στον Αρειο Πάγο, που να στηρίζει τα επιχειρήματα για το μπλόκο στους νεοναζί εγκληματίες. Μια στάση που ο καθηγητής Αλιβιζάτος χαρακτήρισε "μικρόψυχη" (σ.σ. επιεικώς αν θέλετε τη γνώμη μου) αλλά μάλλον δεν εξηγεί την απουσία του ΣΥΡΙΖΑ. "Γιατί να καταθέσουμε υπόμνημα για μια τροπολογία που δεν ψηφίσαμε", απάντησε στους επικριτές του ο Αλέξης Τσίπρας.

Συγνώμη, έχει καμία λογική το επιχείρημα; Ακόμα και αν διαφωνείς με τις ρυθμίσεις που εισήγαγε η τροπολογία, συμφωνείς- υποτίθεται- επί της αρχής. Στο να μην βρίσκονται οι εγκληματίες στη Βουλή. Τι σε εμποδίζει, γιατί αρνείσαι να καταθέσεις υπόμνημα;

Αλλωστε αν υποθέσουμε ότι η κριτική του ΣΥΡΙΖΑ στην κυβερνητική τροπολογία ήταν ειλικρινής και δεν υιοθετήσουμε άλλες ερμηνείες, πολύ πιο επιβαρυντικές για το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης, βασικός λόγος διαφωνίας ήταν το ότι η ρύθμιση ήταν ατελής και κινδύνευε να απορριφθεί από τους δικαστές. "Φανταστείτε τι μεγάλη ντροπή για τη χώρα και τη δημοκρατία και τι μεγάλη ώθηση στην Ακροδεξιά θα ήταν, αν τελικά βγει μια απόφαση που θα τους δικαίωνε", έλεγε στη Βουλή ο κ. Τσίπρας.

Ενας λόγος παραπάνω λοιπόν, αφού ο Αλέξης Τσίπρας φοβόταν ότι η ρύθμιση πάσχει, να στηρίξει την πρωτοβουλία με δικό του υπόμνημα και με σοβαρά επιχειρήματα. (Αφήστε που η ρύθμιση δεν απερρίφθη τελικά και μια χαρά έστεκε η τροπολογία…)

Ακόμα πιο ενδιαφέρουσα είναι όμως η απάντηση που έδωσε ο διευθυντής του γραφείου του κυρίου Τσίπρα, Μιχάλης Καλογήρου, στον Νίκο Αλιβιζάτο, για τους λόγους της απουσίας του ΣΥΡΙΖΑ από τη μάχη για τη δημοκρατία απέναντι στους ναζί. Ηταν γιατί ο ΣΥΡΙΖΑ διαφωνούσε με τη ρύθμιση; Όχι βεβαίως, άλλοι ήταν οι λόγοι. Και ποιοι ήταν αυτοί;

"Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ δεν θα μπορούσε να ξεπλύνει τη θεσμική ακροδεξιά, είπε ο κ. Καλογήρου, αναλαμβάνοντας κοινές θεσμικές πρωτοβουλίες μ’ αυτούς που παρακολουθούσαν -και δεν γνωρίζουμε καν αν συνεχίζουν να το κάνουν- πολιτικούς και ανώτατους κρατικούς αξιωματούχους". Ο λόγος για την απουσία του ΣΥΡΙΖΑ λοιπόν, (αν πιστέψουμε τον κ. Καλογήρου και δεν ενδώσουμε στα βρωμερά υπονοούμενα που κυκλοφορούν για τους λόγους που ο ΣΥΡΙΖΑ την έκανε με ελαφριά πηδηματάκια) είναι ότι δεν δέχεται να υπογράψει τίποτα από κοινού με την κυβερνητική πλειοψηφία. Την οποία χαρακτηρίζει "θεσμική ακροδεξιά" (ό,τι και αν σημαίνει αυτό, μοιάζει λίγο με το ακροκεντρώος που λένε οι σύντροφοι), αμφισβητώντας τη δημοκρατική της συγκρότηση και ηθική υπόσταση.

Αλλά αυτό, θα με συγχωρήσει ο Νίκος Αλιβιζάτος, δεν είναι μικροψυχία, είναι προεκλογική σκοπιμότητα και φανατισμός.

Ακόμα πιο αποκαλυπτικός ήταν όμως ο ίδιος ο Αλέξης Τσίπρας που μιλώντας στους οπαδούς του, είπε, για να εξηγήσει την απουσία του από το δημοκρατικό μέτωπο:

"Αλλάξανε το νόμο, όχι ακολουθώντας το αυτονόητο, αυτό που τους προτείναμε, δηλαδή στον υπάρχοντα νόμο να προστεθεί μια ρητή φράση ότι όσοι είναι οριστικά καταδικασμένοι για εγκλήματα του 157 του ΠΚ δεν θα μπορούν τα κόμματά τους ή όσοι έχουν τέτοιους στους συνδυασμούς τους, να κατέβουν. Δεν έκαναν αυτό."

Ηταν αυτή η πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ ή θολώνει τα νερά ο πρόεδρος; Γιατί η πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ άλλα λέει και μάλλον τα μπέρδεψε ο Αλέξης Τσίπρας, επιβεβαιώνοντας εκείνους που λένε ότι είναι άκεφος και κάνει με το ζόρι την προεκλογική του καμπάνια. Πιθανώς γιατί ξέρει ότι θα χάσει. Τι έλεγε η πρόταση;

"Δεν έχουν δικαίωμα κατάρτισης συνδυασμών πολιτικά κόμματα, η οργάνωση και δράση των οποίων δεν εξυπηρετεί την ελεύθερη λειτουργία του δημοκρατικού πολιτεύματος κατά την έννοια του άρθρου 29 παρ. 1 του Συντάγματος. Τέτοια είναι πολιτικά κόμματα των οποίων οι καταστατικές διατάξεις ή ιδεολογικές διακηρύξεις ή η πολιτική δράση υποκινεί, προκαλεί, διεγείρει ή προτρέπει σε πράξεις ή ενέργειες που μπορούν να προκαλέσουν διακρίσεις, μίσος ή βία κατά προσώπου ή ομάδας προσώπων που προσδιορίζονται με βάση τη φυλή, το χρώμα, τη θρησκεία, τις γενεαλογικές καταβολές, την εθνική ή εθνοτική καταγωγή, το σεξουαλικό προσανατολισμό, την ταυτότητα φύλου, χαρακτηριστικά φύλου ή την αναπηρία, καθώς επίσης κόμματα των οποίων ο επικεφαλής ή μέλος οργάνου διοίκησης έχει καταδικαστεί, ακόμα και πρωτοδίκως, για τα εγκλήματα των άρθρων 187 και 187Α του Ποινικού Κώδικα."

Και πρόσθετε: "Η περίπτωση αυτή συντρέχει ακόμα και για απλό μέλος, εάν έχει τελέσει εγκλήματα του προηγούμενου εδαφίου με ναζιστικό ή ρατσιστικό κίνητρο, στο πλαίσιο δράσης κόμματος ή στο όνομά του." Δηλαδή με δυο λόγια καλούσε τους δικαστές να κρίνουν αν ένα κόμμα είναι ναζιστικό ή ρατσιστικό. Εδώ να δείτε ασκούς που άνοιγε, εξ ου και η διατύπωση απερρίφθη. Σε κάθε περίπτωση δεν ισχύει αυτό που είπε στους οπαδούς του ο κ. Τσίπρας, ότι το μόνο που αρκούσε ήταν να προστεθεί μια φράση κτλ. αφήνοντας υπονοούμενα για μεθοδεύσεις.

Και τι άλλο έλεγε η τροπολογία του ΣΥΡΙΖΑ; Και αυτό το ξέχασε ο πρόεδρος, ίσως γιατί σε αντίθεση με τα οικονομικά δεν τα πάει καλά με τα νομικά:

"Προς υποβοήθηση της κρίσης του, πολιτικά κόμματα, ενώσεις προσώπων ή άλλες οργανώσεις της κοινωνίας της πολιτών καθώς και κάθε εκλογέας, έχουν δικαίωμα να υποβάλουν στο Α1 Τμήμα του Αρείου Πάγου υπόμνημα με στοιχεία τεκμηρίωσης μέχρι την επομένη της λήξης της προθεσμίας του άρθρου 34 παρ. 1 του παρόντος". Να στείλουν υπόμνημα λοιπόν κόμματα και ενώσεις πολιτών για υποβοήθηση του Αρείου Πάγου, ώστε να μπλοκάρει τους φασίστες. Αυτό που δεν έκανε όμως εκείνος.

Είπε και τα άλλο ο κ. Τσίπρας: "Δώσανε τη δικαιοδοσία σε μια κλειστή ομάδα δικαστών να αποφασίζει ποιος μπορεί να κατέβει και ποιος όχι". Αυτό και αν είναι παράδοξο. Ποιος να αποφασίσει δηλαδή για το δικαίωμα συμμετοχής στις εκλογές; Άλλος από το Α τμήμα του Αρειου Πάγου; Μας έχει μπερδέψει τελείως ο πρόεδρος.

Ας ξαναγυρίσουμε στην τροπολογία του ΣΥΡΙΖΑ μπας και βγάλουμε άκρη: "Η συνδρομή των περιπτώσεων των προηγούμενων εδαφίων ελέγχεται αυτεπαγγέλτως από το Α1 Τμήμα του Αρείου Πάγου." Πώς είπατε; Δηλαδή και η δική του τροπολογία ανέθετε την εξουσία για να κρίνει ποιος δικαιούται να συμμετέχει και ποιος όχι στις εκλογές, στο Α τμήμα του Ανώτατου Δικαστηρίου; Προ τι η κριτική λοιπόν; Τι εννοούσε με αυτά τα περίεργα περί "κλειστής ομάδας δικαστών" (σ.σ. που συν τοις άλλοι διευρύνθηκε);

Όλα όμως εξηγούνται. Αρκεί να διαβάζεις προσεκτικά τον Αλέξη Τσίπρα. Αυτό που ενοχλεί τον επικεφαλής του ΣΥΡΙΖΑ είναι, όπως είπε ο ίδιος σε πρόσφατη παρέμβασή του, ότι "έπεσε βόμβα στη δεξιά πολυκατοικία" και άλλα κόμματα πήραν κόκκινη κάρτα και δεν κατεβαίνουν στις εκλογές (σσ Εμφιετζόγλου, Μπογδάνος, Λατινοπούλου, Νικολόπουλος), ενώ άλλα, "αυτά που έχουν δηλώσει πίστη στον Μητσοτάκη για την επομένη των εκλογών, θα κατέβουν". Επιτέλους μίλησε ειλικρινά.

Αφήστε κατά μέρος ότι όσοι κόπηκαν, με εξαίρεση τους Ελληνες του Κασιδιάρη, κόπηκαν για τυπικούς λόγους (σήμα, έμβλημα, ψηφοδέλτια κτλ), όπως συμβαίνει πάντα στις εκλογές. Αφήστε ότι κανείς δεν έχει δηλώσει πίστη στον Μητσοτάκη και ο Μητσοτάκης έχει δηλώσει ότι δεν θα κάνει κυβέρνηση παρά μόνο με δική του πλειοψηφία και με τους δικούς του βουλευτές. (Θα μπορούσε να σταθεί έστω και μια μέρα μια κυβέρνηση, με ψήφο εμπιστοσύνης από ακροδεξιά κόμματα του περιθωρίου; Δεν θα ήταν κυβέρνηση συνεργασίας, αλλά πολιτικός αυτοχειριασμός του Κυριάκου Μητσοτάκη.)

Τι αποκαλύπτει λοιπόν η δήλωση Τσίπρα;

Ότι αυτό που πραγματικά τον ενοχλεί, είναι ότι δεν κατεβαίνουν στις εκλογές δεξιοί και υπερδεξιοί σχηματισμοί, ώστε να κόψουν ποσοστό από τη Νέα Δημοκρατία.

Θα είμαι άδικος τώρα εγώ λοιπόν να υποθέσω, ότι γι΄αυτό δεν κατέθεσε υπόμνημα για τον Κασιδιάρηο ΣΥΡΙΖΑ; Γιατί τον ήθελε και αυτόν να συμμετέχει τις εκλογές, μπας και κόψει καμία ψήφο από τη Νέα Δημοκρατία; Και για να είναι ακόμα πιο δύσκολο να σχηματίσει αυτοδύναμη κυβέρνηση ο Μητσοτάκης;

Οι πιο πρόσφατες Ειδήσεις

Διαβάστε πρώτοι τις Ειδήσεις για ό,τι συμβαίνει τώρα στην Ελλάδα και τον Κόσμο στο thetoc.gr