Ο αδιόρθωτος Αλέξης Τσίπρας

Με αφορμή τη θλιβερή επέτειο του δημοψηφίσματος (σ.σ. ξανά τον σταυρό μας από τι γλυτώσαμε) περίμενα μια ισχυρή δόση αρλούμπας από τους πάντα πρόθυμους να μας τις προσφέρουν, αλλά ότι θα βρισκόταν κάποιος να παρομοιάσει την Ηγέτη Τσίπρα ως το "τζίνι που ξεγλιστρά για να επιστρέψει στο μέλλον" (βλ. Μαραντζίδης), δεν το περίμενα ομολογώ. Διεκδικεί επαξίως το πρώτο βραβείο μπαρούφας και ο ανταγωνισμός είναι μεγάλος.

Ο ίδιος ο Ηγέτης Τσίπρας από την πλευρά του (σ.σ. στη συνέχεια του άρθρου απλώς "το Τζίνι" για λόγους συντομίας), μας επιφύλαξε επίσης μια από τις γνωστές του πομφόλυγες.

Να δοθούν, ζήτησε, στη δημοσιότητα τα πρακτικά της σύσκεψης των πολιτικών αρχηγών. Της σύσκεψης που ακολούθησε όμως το νόθο δημοψήφισμα. Παρένθεση. Γιατί νόθο; Μα γιατί οι Έλληνες εκλήθησαν από την κυβέρνησή τους τότε (σ.σ. ξανά τον σταυρό μας από τι γλυτώσαμε) να απαντήσουν ουσιαστικά αν θέλουν ή όχι Μνημόνιο, με την επισήμανση ότι η απάντησή τους μπορεί να σημαίνει την έξοδο από το κοινό νόμισμα και πιθανώς και την Ενωμένη Ευρώπη, όπως μας προειδοποιούσαν οι εταίροι.

Όμως η ερώτηση δεν ήταν διατυπωμένη έτσι, ώστε να αναληφθεί η ευθύνη. Ήταν αν θέλουμε δήθεν το συγκεκριμένο μνημόνιο, όπως έλεγε και ο ίδιος ο Αλέξης Τσίπρας, λες και το είχε διαβάσει κανείς το μνημόνιο, και συνεπώς η ερώτηση επέτρεπε μια μεγάλη ελαφρότητα στις απαντήσεις. Εξ ου και το αποτέλεσμα. Κλείνει η παρένθεση (και ξανακάνουμε τον σταυρό μας).
Play Video

Ξαναγυρίζουμε στην πρόταση που κατέθεσε "το Τζίνι" να δοθούν στη δημοσιότητα τα πρακτικά της σύσκεψης των πολιτικών αρχηγών, πρόταση διανθισμένη με τις γνωστές κοινοτοπίες από την αναζήτηση της Google, του τύπου "η αλήθεια για το χθες μάς εξοπλίζει για το σήμερα". Τι νόημα έχει αλήθεια αυτή η πρόταση; Υπάρχει κάτι το κρυφό που μένει να μάθουμε για τη σύσκεψη, όπως αφήνει υποκριτικά να φανεί ο Αλέξης Τσίπρας; Αφού η ζημιά είχε ήδη γίνει. Τώρα το θέμα ήταν πώς μαζεύεται η ζημιά που προκάλεσε το δημοψήφισμα.

Δεν ξέρουμε όλοι ότι κάποια στιγμή όταν άρχισε να σοβαρεύει η συζήτηση -και πιθανώς και τα γαλλικά για τον τυχοδιωκτισμό του τότε πρωθυπουργού- ο Προκόπης Παυλόπουλος ζήτησε να φύγουν οι πρακτικογράφοι (με πρόταση αρχικά Μεϊμαράκη) και δεν έχουν τηρηθεί πρακτικά; Δεν τα ξέρει όλα αυτά "το Τζίνι"; Και δεν ξέρει επίσης ότι τα πρακτικά, όσα έχουν τηρηθεί, δεν δημοσιοποιούνται; Τα ξέρει φυσικά. Και τότε τι νόημα είχε η πρότασή του; Μα για να δηλώσει παρών φυσικά. Τίποτα άλλο. Να του δώσουμε λίγη σημασία. Ο γνωστός Τσίπρας.

Μεγαλύτερο ενδιαφέρον θα είχε φυσικά να μας έλεγε ο ίδιος ο Αλέξης Τσίπρας ή το "Τζίνι" για τους φίλους, γιατί έκανε το δημοψήφισμα (αν υποθέσουμε ότι είχε κάποιο σχέδιο στο μυαλό του, υπόθεση που έχει έναν μεγάλο βαθμό αυθαιρεσίας). Έκανε το δημοψήφισμα για να το χάσει και να έχει το άλλοθι να κάνει την κωλοτούμπα; Εδώ παρεμβαίνει όμως και πάλι ο Νίκος Μαραντζίδης και μας ενημερώνει ότι "ηγέτες του διαμετρήματος του Τσίπρα δεν επιδιώκουν ήττες", οπότε δεν θέλω αντίρρηση καμία. Το βραβείο της "Μπαρούφας 2025" είναι του κ. καθηγητή χωρίς καμία απολύτως αμφιβολία και πάμε παρακάτω.

Μήπως ήθελε να το χάσει και να τα παρατήσει; Να παραιτηθεί; Απίθανο, είχε τέτοια πείνα για την εξουσία και αυτός και οι δίπλα του, που δεν θα την άφηναν ούτε με κλωτσιές.

Μήπως ήταν μια από τις γνωστές συνταγές Τσίπρα, δηλαδή ήθελε να πουλήσει την ιστορία ότι κάνει ό,τι είναι ανθρωπίνως δυνατό για να βελτιώσει τα χαρτιά της Ελλάδας στη διαπραγμάτευση, πριν τελικά υποχωρήσει; Αυτό έχει μια πιθανότητα. Αλλά και πάλι επαναλαμβάνουμε, υπό την προϋπόθεση ότι το "Τζίνι" είχε κάτι το συγκεκριμένο στο μυαλό του.

Γιατί αν πιστέψουμε τον πρώην Πρόεδρο της Γαλλίας Φρανσουά Ολάντ, στη συνέντευξη που έδωσε στον Αλέξη Παπαχελά, στο περίφημο τηλεφώνημα όπου ο πρώην πρωθυπουργός ενημερώνει τη Μέρκελ και τον Ολάντ για την απόφασή του για δημοψήφισμα, όταν η Μέρκελ τον ρωτάει, και "τι θα συμβεί αν επικρατήσει το όχι", εκείνος δεν καταφέρνει να δώσει μια ξεκάθαρη απάντηση. Πιθανώς γιατί κι εκείνος δεν ήξερε ποιες θα ήταν οι επιπτώσεις από την επικράτηση του όχι. Πιθανώς γιατί ακόμα και τότε αμφιταλαντεύονταν ανάμεσα στη ρήξη με την Ευρώπη και στον συμβιβασμό.

Ο Σταύρος Θεοδωράκης είπε χθες ότι στη σύσκεψη των πολιτικών αρχηγών, όταν έφυγαν φυσικά οι πρακτικογράφοι, το "Τζίνι" ομολόγησε ότι ήταν ένα άχρηστο δημοψήφισμα. Αλλά δεν χρειάζεται να είσαι τζιμάνι για να το καταλάβεις. Προφανώς ήταν ένα άχρηστο και επικίνδυνο δημοψήφισμα. Εκτός από νόθο.

Αν ο τότε πρωθυπουργός ακολουθούσε την εντολή των ψηφοφόρων και έλεγε όχι στα μνημόνια, τώρα θα συζητούσαμε τη νέα παρτίδα ανθρωπιστικής βοήθειας προς την Ελλάδα. Αν πάλι έγραφε την εντολή των ψηφοφόρων στα παλαιά του τα παπούτσια, όπως και έκανε, θα ελάμβανε ένα μνημόνιο όπως περίπου εκείνο που απέρριψε προ ολίγων ημερών, απλώς πολύ πιο αυστηρό. Πιο αυστηρό και για τιμωρία των ανυπότακτων, που έκαναν πάρτι με τα λεφτά των άλλων, και για προειδοποίηση προς τους επόμενους που θα ήθελαν να το παίξουν επαναστάτες και γιατί η ζημιά στην οικονομία από τους τυχοδιωκτισμούς Τσίπρα και ΣΥΡΙΖΑ ήταν πάρα πολύ μεγάλη.

Οι πιο πρόσφατες Ειδήσεις

Διαβάστε πρώτοι τις Ειδήσεις για ό,τι συμβαίνει τώρα στην Ελλάδα και τον Κόσμο στο thetoc.gr