1) Ο "Άγιος Βασίλης" των πυρηνικών...
Στις αρχές του 2020 όταν η επιδημία "Covid-19" εξελίχθηκε σε πανδημία μια μερίδα της διεθνούς κοινωνίας που αυτοπροσδιορίζεται υπαρξιακά μέσα από εύπεπτες θεωρίες συνωμοσίας, έβαλε στο στόχαστρο τον δημιουργό της Microsoft (και σημαντικού τμήματος της μετανεωτερικής πραγματικότητας) τον Μπίλ Γκέιτς.
Ο λόγος δεν ήταν άλλος από το γεγονός πως ο φιλάνθρωπος δισεκατομμυριούχος είχε υιοθετήσει και εκφράσει δημόσια πριν μερικά χρόνια την άποψη αρκετών ειδικών επιδημιολόγων, πως η επόμενη μεγάλη πανδημία με εκατομμύρια θύματα είναι θέμα χρόνου.
Το γεγονός πως ιδρύματα του Γκέιτς έλαβαν μέρος στη χρηματοδότηση των ερευνών για τα εμβόλια όπως εκατοντάδες άλλα δημόσιοι και ιδιωτικοί οργανισμοί, εξελήφθη σαν δόλια προσπάθεια κερδοσκοπίας που μεθόδευσαν κάποια σκοτεινά συμφέροντα.
Όλες αυτές οι "αρλούμπες" βέβαια βρήκαν πρόσφορο έδαφος διάδοσης και πολλαπλασιασμού μέσω και των προγραμμάτων λογισμικού όπως τα Windows που έκαναν τον Γκέιτς δισεκατομμυριούχο παρέχοντάς του τη δυνατότητα να γίνει φιλάνθρωπος. Ως γνωστός ο καλός Σαμαρείτης αν δεν είχε καταφέρει να έχει περίσσευμα πλούτου θα είχε παραμείνει μόνο Σαμαρείτης...
Ο Γκέιτς έχει συγκεντρώσει στα ιδρύματα που χρηματοδοτεί με φιλανθρωπική διάθεση πλήθος κορυφαίων επιστημόνων οι οποίοι τον συμβουλεύουν για τις τάσεις και τους τομείς στους οποίους μπορεί να διοχετεύσει πόρους προκειμένου να βοηθήσει ανθρώπους και κοινωνίες.
Στο πλαίσιο αυτό κατά καιρούς εκφράζει δημόσια διάφορες ρηξικέλευθες προτάσεις και εκτιμήσεις οι οποίες σοκάρουν και παρεξηγούνται. Συνήθως οι προτάσεις του είναι καλά τεκμηριωμένες που προτρέχουν των εξελίξεων καθώς λαμβάνουν υπόψη τις τάσεις που αναπτύσσονται και τα δεδομένα που υπάρχουν.
Τελευταία τέτοια πρόταση είναι η άποψη που προωθεί πως η κλιματική ουδετερότητα δύσκολα θα μπορέσει να επιτευχθεί χωρίς τη βοήθεια της πυρηνικής ενέργειας στη μεταβατική τουλάχιστον φάση προς ένα κόσμο με ενέργεια από Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας (ΑΠΕ).
Σε συνέντευξη που έδωσε πριν λίγες μέρες στη γερμανική Handelsblatt επισημαίνει πολύ σωστά πως η διατήρηση των τιμών ενέργειας στην Ευρώπη και αλλού πάνω από ένα επίπεδο θα έχει σαν αποτέλεσμα πολιτικές ανατροπές και κοινωνικές εντάσεις.
Φέρνει π.χ. σαν παράδειγμα το κίνημα των "κίτρινων γιλέκων" στη Γαλλία που προέκυψε από την επιβάρυνση των τιμών των καυσίμων με περιβαλλοντικούς φόρους.
Αναλυτικότερα αναφέρει τα εξής: "Ο κόσμος θα χρησιμοποιεί πολύ περισσότερο φυσικό αέριο πριν οι εκπομπές πέσουν στο μηδέν. Οι άνθρωποι θέλουν τα σπίτια τους να θερμαίνονται, θέλουν το εργοστάσιο στο οποίο εργάζονται να έχει ρεύμα - επομένως πρέπει να είμαστε πραγματιστές. Αλλά το φυσικό αέριο δεν είναι πραγματικά μια τεχνολογία γεφύρωσης. Κατά την κατανάλωση παράγεται CO2, υπάρχουν διαρροές που ακόμα δεν μετρούνται όπως θα έπρεπε.
Ερ: Τι πρέπει να κάνει η Γερμανία;
Κάποιος πρέπει να είναι σαφής ως προς αυτό: τα δάνεια για νέους σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής έχουν διάρκεια 30 ή 40 ετών, ενώ η Γερμανία έχει δεσμευτεί να γίνει κλιματικά ουδέτερη έως το 2045. Για να επιτευχθεί αυτός ο στόχος, ο κύκλος ζωής ενός νέου σταθμού ηλεκτροπαραγωγής θα μπορούσε να είναι αφύσικα σύντομος...."
Παρακάτω στην ίδια συνέντευξη σοκάρει ακόμη περισσότερο για πρόσωπο που εκφράζει γενικότερα αριστερόστροφες απόψεις με έμπρακτη οικολογική ευαισθησία.
"Ερ: Οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας από μόνες τους δεν μπορούν να λύσουν το πρόβλημα;
Εάν κάνουμε μια θαυματουργή σημαντική ανακάλυψη στο κόστος αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας, δεν χρειάζεται να ανησυχούμε για την πυρηνική τεχνολογία.
Αλλά στο μεταξύ, μορφές ενέργειας που δεν εξαρτώνται από τις καιρικές συνθήκες - δηλαδή παράγουν ηλεκτρισμό ακόμα και όταν δεν φυσάει άνεμος και ο ήλιος δεν λάμπει - βοηθούν στην παροχή της απαραίτητης αξιοπιστίας. Γι’ αυτό χρηματοδοτώ μια εταιρεία που κατασκευάζει έναν αντιδραστήρα τέταρτης γενιάς..."
Και συνεχίζει ακάθεκτος: "Η Γαλλία κάνει εξαιρετική δουλειά παρέχοντας πυρηνική ενέργεια. Πολλές ημέρες, η γαλλική πυρηνική ενέργεια τροφοδοτείται στα ευρωπαϊκά δίκτυα ηλεκτρικής ενέργειας και βοηθά, ειδικά τη νύχτα, όταν τα ηλιακά συστήματα δεν παρέχουν τίποτα και η αιολική ενέργεια επίσης πέφτει.
Χαίρομαι που οι Γάλλοι έχουν φιλόδοξους στόχους να κάνουν την πυρηνική ενέργεια φθηνότερη και ασφαλέστερη. Αυτός είναι ένας δρόμος που πρέπει να ακολουθήσουμε για να βρούμε μια λύση…".
Είναι προφανές πως μετά τους "ψεκασμένους" και τους αντιεμβολιαστές ο Μπιλ Γκέιτς θα μπει στο στόχαστρο και των οικολόγων όπως ενδεχομένως και άλλων κατηγοριών που έχουν ανταγωνιστικά συμφέροντα με δραστηριότητες που αφορούν την πυρηνική ενέργεια.
Ένα από τα βασικά εμπόδια σε σχέση με την πυρηνική ενέργεια είναι η αρνητική άποψη των 2/3 περίπου της κοινής γνώμης. Τούτο όμως ενδεχομένως να αλλάξει αν νοικοκυριά και επιχειρήσεις τα επόμενα χρόνια αναγκαστούν να δαπανούν πολύ υψηλότερα ποσά για την κατανάλωση λιγότερης ενέργειας σε σύγκριση με το πρόσφατο παρελθόν.
Ενώ πριν λίγους μήνες η Γαλλία με τις χώρες που προωθούν την πυρηνική ενέργεια σαν εναλλακτική λύση διαφοροποίησης του ενεργειακού μείγματος, έμοιαζαν απομονωμένες τις τελευταίες εβδομάδες με τις τιμές να ανεβαίνουν λόγω ενεργειακής κρίσης, η κατάσταση φαίνεται πως αλλάζει...
Ακόμη και στη χώρα μας φωνές που υποστηρίζαν πως είναι παράλογο να απορρίπτεις την πυρηνική ενέργεια για λόγους ασφαλείας όταν γειτονικές χώρες λειτουργούν πυρηνικές μονάδες κοντά στα ελληνικά σύνορα ή όπως σχεδιάζει να κάνει η Τουρκία, φαίνεται να επανέρχονται δριμύτερες.
Εκτός από παράλογο βέβαια είναι και υποκριτικό να καταφέρεται κάποιος στην Ελλάδα εναντίον της πυρηνικής ενέργειας όταν η χώρα εισάγει καθημερινά ποσότητες ρεύματος από γειτονικές χώρες που στο ενεργειακό τους μείγμα συνεισφέρουν πυρηνικές μονάδες.
Καθώς η παρούσα ενεργειακή κρίση είναι απλά η πρώτη φάση μιας μακράς περιόδου μέχρι οι ΑΠΕ, τα δίκτυα και οι μονάδες αποθήκευσης να καταφέρουν να δώσουν μια αξιόπιστη λύση, το ζήτημα για την πυρηνική ενέργεια θα επανέλθει στη δημόσια συζήτηση προσεχώς. Η συνέντευξη του Γκέιτς απλά αποτελεί προπομπό…
Η εκτίμηση της στήλης συγκλίνει με την άποψη πως οι ΑΠΕ αποτελούν τον βασικό άξονα του ενεργειακού μέλλοντος του πλανήτη. Θα ήταν παράλογο όμως ένας πολιτισμός να στηρίζει την ευημερία σε μια ενεργειακή πηγή και να μην διαθέτει ένα μείγμα από εφεδρείες.
2) Μετοχές Ουρανίου...
Στο Κεφάλαιο της 25ης Σεπτεμβρίου, πριν ακόμη η ενεργειακή κρίση πάρει τις διαστάσεις που έχει σήμερα είχαμε επισημάνει το πιθανό πρόβλημα της εξάρτησης της Ευρώπης κατά τη μεταβατική περίοδο μόνο από το φυσικό αέριο το οποίο κυρίως εισάγεται από περιοχές εκτός Ευρώπης είτε ασταθείς πολιτικά είτε με ανταγωνιστικά συμφέροντα.
Η ανάδυση αυτού του προβλήματος, υποστήριζε εκείνο το άρθρο, θα επανέφερε το ενδιαφέρον για την πυρηνική ενέργεια, γεγονός που θα είχε επιπτώσεις στις τιμές των μετοχών ορυχείων ουρανίου.
Μέσα σε λιγότερο από ένα μήνα αρκετές από τις μετοχές αυτές έχουν πραγματοποιήσει δυναμικές αποδόσεις.
Με το ίδιο σκεπτικό στις 28 Δεκεμβρίου του 2020 σε αυτή τη στήλη αναφέραμε την περίπτωση της Centrus Energy (LEU) μιας αμερικάνικης εταιρείας εμπλουτισμού ουρανίου. Η τιμή της μετοχής από τότε έχει υπερδιπλασιαστεί.
Πηγή: capital