Τι γύρευε ο Χάρης Δούκας στο Σύνταγμα μαζί με τους σκηνίτες διαδηλωτές; Ηθελε να εκφράσει τη συμπαράστασή του με τους αγωνιστές για μια καλύτερη ζωή; Αν ήταν έτσι, υποθέτω όμως θα τον βλέπαμε παντού, όχι μόνο στο Σύνταγμα. Θα πήγαινε μια βόλτα και στους συνταξιούχους. Μήπως ήθελε να εκφράσει τη συμπαράστασή του σε όσους αγωνιούν για το κόστος της στέγης;
Αν είχε όμως τέτοιες αγωνίες θα αναλάμβανε και ο Δήμος πρωτοβουλίες για μια πιο προσιτή στέγη, όπως συμβαίνει με άλλους δήμους στην Ευρώπη. Δεν έχω δει κάτι. Μήπως απλά ήθελε ντεκόρ για μια αριστερή- αγωνιστική δήλωση, τώρα που οι μαθητικές κινητοποιήσεις είναι της μόδας και παίζουν στα κανάλια; Δεν το πιστεύω για τον Δήμαρχο Αθηναίων. Παραείναι φθηνό.
Όπως είπε στα κανάλια πάντως που ήταν εκεί, ο δήμαρχος "στέκεται δίπλα στην μαθητική κοινότητα και στους δασκάλους και στηρίζει το δικαίωμα στη μάθηση και την ενίσχυση του δημόσιου σχολείου". Δεν θα την έλεγα και πρωτότυπη τη δήλωση, δεν φαντάστηκα ποτέ ότι είναι απέναντι στους μαθητές και αδιαφορεί για το δικαίωμα στη μάθηση. Αλλά αν έχει κάποιο ενδιαφέρον η δήλωση για την αγωνία του Χάρη Δούκα για το δημόσιο σχολείο, είναι ότι έρχεται την επομένη της απίθανης ιστορίας της Γκράβας. Απίθανη ιστορία όπου ο Δήμαρχος Αθηναίων έκανε μια ακόμα επίδειξη του theatrale τρόπου που αντιμετωπίζει τα καθήκοντά του και επίσης, του πώς προσπαθεί ανά πάσα στιγμή, με την ίδια theatrale συμπεριφορά, να προκαλέσει έναν αντιπερισπασμό, ώστε να καλύψει τις ευθύνες του.
Δηλαδή για την υποκριτικό τρόπο με τον οποίο αντιμετωπίζει τα καθήκοντά του και την επίσης υποκριτική του συμπεριφορά, για να κρύψει τις ευθύνες του. Ετσι μεταφράζεται το theatrale, για να εξηγούμαστε.
Να προσθέσω επίσης ότι το περί ου ο λόγος σχολικό συγκρότημα, παραμένει ακόμα κλειστό, με απαίτηση φυσικά του Δημάρχου, λόγω μιας ύποπτης μυρωδιάς, αν και όλοι οι έλεγχοι επισημαίνουν ότι δεν υπάρχει διαρροή αερίου.
Η υπόθεση άρχισε να παίρνει κωμικά χαρακτηριστικά -αν και η ασφάλεια του σχολικού συγκροτήματος δεν είναι καθόλου για γέλια- όταν δημοσιοποιήθηκε το πόρισμα των ελέγχων που πραγματοποίησε το Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδος. Και γιατί έκανε τους ελέγχους το ΤΕΕ παρακαλώ; Μα ήταν μια ακόμα θεατρικού τύπου απαίτηση του Δημάρχου, που ήθελε δήθεν ένα "αμερόληπτο πόρισμα", με θεσμική κάλυψη, για το φυσικό αέριο στο συγκρότημα. Λες και δεν έφθαναν οι αλλεπάλληλοι έλεγχοι που έγιναν από τις εταιρείες του φυσικού αερίου. Και που όλες κατέληξαν στο ίδιο συμπέρασμα.
Και τι έγινε όταν το πόρισμα του ΤΕΕ είδε το φως της δημοσιότητας; Επειδή η εφημερίδα "Καθημερινή" φρόντισε και κατάφερε να μάθει το περιεχόμενο του πορίσματος πριν αυτό δοθεί επισήμως στη δημοσιότητα -αυτή είναι η δουλειά της άλλωστε- ο Δήμαρχος Αθηναίων έστησε μια ακόμα παράσταση, όπου υποδύθηκε τον εξαπατημένο σύζυγο. Ή το θύμα μιας μεγάλης συνωμοσίας. Γεγονός που του επέτρεψε, αντί να σχολιάζει τα συμπεράσματα -που τον εκθέτουν- να δημιουργεί ένα βολικό νέφος γύρω από το πόρισμα και να καταγγέλλει διάφορες δυνάμεις ότι τον πολεμούν και στήνουν όπως είπε ένα επικοινωνιακό σόου. Επειδή δεν πήρε αυτός πρώτος το πόρισμα. Παραμύθια. Ποιοι να θέλουν άλλωστε το κακό του Δημάρχου, ποιοι τον έχουν βάλει στο στόχαστρο; Μόνο οι Αθηναίοι που δεν αντέχουν άλλο τη βρώμα και τα σκουπίδια.
Και τι έλεγε το πόρισμα παρακαλώ; Το πόρισμα έλεγε ότι υπάρχουν σημαντικά κενά ασφαλείας στο σχολείο και αποκλίσεις της εγκατάστασης από αυτό που ορίζουν οι αρχικές μελέτες σχεδιασμού. Και για να γίνουμε σαφέστεροι, οι ειδικοί εντόπισαν ότι στον ένα λέβητα δεν λειτουργούσε το σύστημα εντοπισμού διαρροών, ενώ στο δεύτερο δεν λειτουργούσε το χειροκίνητο σύστημα διακοπής της παροχής αερίου. Και στις δυο περιπτώσεις, εντοπίστηκαν ουσιώδεις αποκλίσεις από τις μελέτες, δηλαδή δεν υπήρξε έλεγχος κατά την παραλαβή των συστημάτων.
Και πώς μεταφράζεται αυτό; Αυτό μεταφράζεται ότι ο Δήμαρχος Αθηναίων και οι υπηρεσίες που βρίσκονται υπό τον έλεγχό του, αυτός και αυτοί δηλαδή που έχουν την ευθύνη για τη συντήρηση του σχολικού συγκροτήματος της Γκράβας, δεν ασχολήθηκε και δεν ασχολήθηκαν ποτέ με το θέμα της ασφάλειας του σχολείου και τώρα εκείνος παριστάνει την αθώα περιστερά. Εξ ού και τα διάφορα θεατρινίστικα ότι το σχολείο θα παραμείνει επ΄άπειρον κλειστό έως ότου υπάρχει απόλυτη ασφάλεια- αν και όλοι οι έλεγχοι έδειξαν ότι δεν υπάρχει διαρροή. Δηλαδή όσο κάποιος μυρίζει κάτι, δεν θα λειτουργεί το σχολείο κ. Δήμαρχε; Η τα άλλα θεατρινίστικα του Χάρη Δούκα, για την τοποθέτηση θερμοσυσσωρευτών στο σχολείο, ώστε να σταματήσει να λειτουργεί το φυσικό αέριο, έως ότου όπως λέει υπάρξει απόλυτη ασφάλεια. Πότε θα γίνει αυτό ακριβώς; Τι θα πρέπει να μυρίζει στην περιοχή;
Τώρα, εκ των υστέρων, άρχισε η γκρίνια για το πόσα χρήματα δίνει η κεντρική διοίκηση στους Δήμους για τα σχολεία. Θα είναι λίγα, δεν έχω καμία αμφιβολία. Άλλο ένα άλλοθι για τους Δημάρχους, όπως ο κ. Δούκας, που ασχολούνται μόνο με όποιο θέμα του Δήμου τους προσφέρει προβολή και δημοσιότητα. Για τη συντήρηση των σχολείων, τι φωτό να ανεβάσεις στο Instagram?
ΥΓ. Καθώς ολοκλήρωνα το κείμενο, πήρα στο μέιλ το προπαγανδιστικό ενημερωτικό σημείωμα που υποθέτω στέλνει ο κ. Δούκας σε όλους τους δημοσιογράφους, με το έργο του σε 10 πράξεις. Πάλι θέατρο δηλαδή. Για τη Γκράβα ομως σιωπή. Κωμωδία.
Πηγή: capital