X

Ένας όρος χάλασε τη συμφωνία Βίσση-Καρβέλα: Αυτός είναι ο λόγος της κόντρας -Ποια η εντολή των Κούστα

Νέα στοιχεία για την αντιπαράθεση ανάμεσα στην Άννα Βίσση και τον Νίκο Καρβέλα αποκάλυψε το πρωί της Πέμπτης (8/10) ο δικηγόρος Μιχάλης Δημητρακόπουλος.

Γράφει: TheToc team
NDP

Νέα στοιχεία για την αντιπαράθεση ανάμεσα στην Άννα Βίσση και τον Νίκο Καρβέλα αποκάλυψε το πρωί της Πέμπτης (8/10) στον ΣΚΑΪ ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος, δικηγόρος της πλευράς της τραγουδίστριας.

Όπως εξήγησε, οι δύο πλευρές είχαν φτάσει πολύ κοντά σε συμφωνία, καθώς, σύμφωνα με τον ίδιο, είχαν καταλήξει σε όλους τους βασικούς όρους. Η διαφωνία προέκυψε στο σημείο που η πλευρά της Άννας Βίσση ζήτησε να συμπεριληφθεί στη συμφωνία ρητή δέσμευση ότι κανένας από τους δύο δεν θα προχωρά σε δημόσιες αρνητικές αναφορές για τον άλλο.

"Είχαμε φτάσει με τη συνάδελφο που εκπροσωπεί τον Καρβέλα να έχουμε συμφωνήσει σε όλους τους όρους. Η συμφωνία χάλασε όταν η Άννα Βίσση και η Δημήτρα Κούστα, που είναι η ψυχή της παραγωγού εταιρείας, έβαλαν όρο ότι ούτε η Άννα Βίσση ούτε ο Νίκος Καρβέλας δεν επιτρέπεται δημόσια να λέει ο ένας άσχημα λόγια για τον άλλο. Αυτόν τον όρο δεν δέχθηκε ο Καρβέλας. Αυτός ο όρος και η μη αποδοχή του από τον Καρβέλα είχε ως αποτέλεσμα να είμαστε σε αυτή την κόντρα που μας στενοχωρεί".

Ο κ. Δημητρακόπουλος ανέφερε ακόμη ότι ο δικός του ρόλος στη συγκεκριμένη υπόθεση ήταν εξαρχής να λειτουργήσει ως διαμεσολαβητής, με στόχο να αποφευχθεί η δικαστική σύγκρουση. Όπως είπε, παρά τις προσπάθειές του, δεν κατέστη δυνατό να επιτευχθεί συμβιβασμός.

"Εγώ μπήκα ως γεφυροποιός και όχι να πάνε στα δικαστήρια. Ως συμφέρον μου θα ήταν να πάω στα δικαστήρια. Προσπάθησα, αλλά απέτυχα να τους συμβιβάσω. Αυτή τη στιγμή είμαστε σε ένα σημείο που δεν το ήθελα, έχω εντολή από την παραγωγό εταιρεία, από τη Δήμητρα Κούστα, τον Γιάννη Κούστα και κυρίως την Άννα Βίσση, να σταματήσω οποιονδήποτε διάλογο για συμβιβασμό και όλα θα λυθούν στα δικαστήρια εφόσον κάποιος προκαλέσει τον άλλο".

Διαβάστε Επίσης

Τι ισχύει με τα τραγούδια που έχει γράψει ο Καρβέλας στη Βίσση

Σε ό,τι αφορά το ενδεχόμενο ο Νίκος Καρβέλας να επιχειρήσει να εμποδίσει τη χρήση των τραγουδιών του στις συναυλίες και στις εμφανίσεις της Άννας Βίσση, ο δικηγόρος υποστήριξε ότι κάτι τέτοιο δεν μπορεί να γίνει απευθείας σε νομικό επίπεδο, καθώς τα περιουσιακά δικαιώματα έχουν μεταβιβαστεί σε οργανισμό που διαχειρίζεται τα πνευματικά δικαιώματα των δημιουργών.

Όπως σημείωσε, για να υπάρξει απαγόρευση θα έπρεπε να προβληθεί ενώπιον της Δικαιοσύνης ζήτημα παραβίασης του ηθικού δικαιώματος του δημιουργού.

"Νομικά δεν μπορεί γιατί τα περιουσιακά δικαιώματα που έχει ο Καρβέλας τα έχει μεταβιβάσει σε έναν κοινωφελή οργανισμό που διαχειρίζεται τα πνευματικά δικαιώματα των δημιουργών. Για να μπορέσει να απαγορεύσει τα τραγούδια, θα πρέπει να πει στα δικαστήρια ότι η Άννα Βίσση παραβιάζει το ηθικό του δικαίωμα. Πώς θα το στηρίξει αυτό νομικά; Είναι ερμηνεύτρια των τραγουδιών εδώ και 35 χρόνια. Γι' αυτό πιστεύω ότι, αν προσφύγει στη Δικαιοσύνη, οι πιθανότητες να ευδοκιμήσει είναι ελάχιστες".

Το 1,5 εκατ. ευρώ και οι οικονομικές απαιτήσεις του Καρβέλα από τη Βίσση

Αναφερόμενος, στη συνέχεια, στο ποσό του 1,5 εκατ. ευρώ που, σύμφωνα με την Άννα Βίσση, είχε ζητήσει ο Νίκος Καρβέλας, ο κ. Δημητρακόπουλος υποστήριξε ότι η συγκεκριμένη αναφορά περιλαμβανόταν στην προσωπική τοποθέτηση της τραγουδίστριας.

"Ό,τι έγραψε στην ανακοίνωση της η Άννα Βίσση ήταν δια χειρός της, ήταν μια κατάθεση ψυχής", υπογράμμισε ο δικηγόρος.

Σε σχέση με το ποσό, ο ίδιος ανέφερε ότι αυτό προκύπτει από περισσότερες επιμέρους απαιτήσεις, μεταξύ των οποίων και οφειλές που, όπως υποστήριξε, είχε ο Νίκος Καρβέλας προς την Άννα Βίσση.

"Το 1,5 εκατ. προκύπτει και από μια διαγραφή χρέους πάνω από 500.000 ευρώ του Καρβέλα σε δάνεια που του είχε δώσει η Άννα Βίσση. Εκτός από τη σεισάχθεια των 500.000 ευρώ, ζήταγε 300.000 για τα τραγούδια στη συναυλία και άλλα 700.000 από τα κέρδη. Όμως, στη συναυλία υπήρξε ζημία πάνω από 4 εκατ. που τα κάλυψε ο Γιάννης Κούστας".

Ο δικηγόρος της τραγουδίστριας υποστήριξε επίσης ότι οι συγκεκριμένες απαιτήσεις δεν έχουν, κατά την άποψή του, επαρκή νομική βάση, ενώ αναφέρθηκε και στα έσοδα από τις εμφανίσεις στο Ηρώδειο και το Καλλιμάρμαρο.

"Όσα ζητάει ο Καρβέλας είναι στην ουσία αβάσιμα. Στο Ηρώδειο και το Καλλιμάρμαρο που υπήρξαν κέρδη, τα μισά δόθηκαν στον Καρβέλα", πρόσθεσε στη συνέχεια.

Η επόμενη μέρα στην κόντρα Βίσση-Καρβέλα

Σε ό,τι αφορά την επόμενη μέρα, ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος δήλωσε ότι εξακολουθεί να θεωρεί πως η επίλυση της διαφοράς εκτός δικαστηρίων θα ήταν προτιμότερη. Όπως ανέφερε, μέχρι λίγο πριν από τη συναυλία διατηρούσε επικοινωνία με την πλευρά Καρβέλα.

"Ήμουν πρόσωπο κοινής εμπιστοσύνης και προσπάθησα να μην φτάσουμε στο σημείο που είμαστε, γιατί αυτοί οι άνθρωποι είναι πολιτισμικά στοιχεία και μουτζουρώνεται. Αν δε μου δώσουν την εντολή να μιλήσω με τον Νίκο, θα πάμε στα δικαστήριο, γιατί με την πλευρά Καρβέλα μιλούσα μέχρι και μια ημέρα πριν τη συναυλία".

Τέλος, ο κ. Δημητρακόπουλος απέρριψε τα σενάρια που θέλουν τη δημόσια αντιπαράθεση των δύο πλευρών να αποτελεί μέρος μιας προσπάθειας προβολής.

"Δεν έχουν καμία βάση σενάρια ότι η κόντρα γίνεται για διαφημιστικούς λόγους. Αυτό που βλέπουμε έχει αρνητικό πρόσημο και για τους δύο. Μακάρι να ήταν στημένο. Εύχομαι να μου δώσουν το ελεύθερο να μιλήσω με την πλευρά Καρβέλα και να τα βρούμε", κατέληξε.

Διαβάστε Επίσης