Αντιδράσεις για τη σύλληψη του τούρκου αξιωματικού [βίντεο]

Έντονες αντιδράσεις από κόμματα και φορείς προκάλεσε η απόφαση για την αναστολή του ασύλου του Τούρκου αξιωματικού που οδήγησε στη σύλληψή του.

Δείτε το βίντεο του TOC:

Τι αναφέρει η ΝΔ

Από τη Νέα Δημοκρατία ανέφεραν: «Ο Άρειος Πάγος οριστικά και αμετάκλητα απέρριψε την αίτηση της Εισαγγελίας της Κωνσταντινούπολης να εκδοθούν οι οκτώ Τούρκοι αξιωματικοί στην Τουρκία. Αμέσως μετά η ανεξάρτητη δευτεροβάθμια επιτροπή ασύλου έκρινε ότι οι οκτώ Τούρκοι αξιωματικοί δεν είχαν καμία ανάμειξη στο πραξικόπημα που έγινε στην γείτονα. Και με αυτό το σκεπτικό χορήγησε πολιτικό άσυλο στον πρώτο εξ αυτών.

Ως εκ τούτου όλες οι εξελίξεις που παρακολουθούμε έκτοτε, γεννώνται από την επιλογή της Κυβέρνησης να ζητήσει την αναστολή της απόφασης χορήγησης ασύλου μη σεβόμενη έτσι τόσο την ανεξαρτησία της επιτροπής, όσο και το σκεπτικό της απόφασης του Αρείου Πάγου.

Η κυβέρνηση οφείλει επιτέλους να συνειδητοποιήσει ότι η Ελλάδα παραμένει Κράτος δικαίου και μέλος της ΕΕ. Και αν μη τι άλλο να προβληματισθεί για το γεγονός ότι μόνον τα Μ.Μ.Ε. της Τουρκίας πανηγυρίζουν πλέον με τις αποφάσεις της».

ΠΑΣΟΚ: Ευθύνες στον Μουζάλα, «Εντολοδόχος του Ερντογάν η κυβέρνηση» για το Ποτάμι

«Η προσωρινή αναστολή της χορήγησης ασύλου στον Τούρκο στρατιωτικό ήταν συνέπεια των χειρισμών του κ. Μουζάλα και του ίδιου του Πρωθυπουργού. Η κυβέρνηση έχει ανοίξει επικίνδυνα τους ασκούς του Αιόλου στην υπόθεση αυτή, λόγω των απαράδεκτων παρασκηνιακών δεσμεύσεων του κ. Τσίπρα στον κ. Ερντογάν», λέει η ανακοίνωση Τύπου του ΠΑΣΟΚ, ενώ το Ποτάμι ήταν πιο επιθετικό.

«H κυβέρνηση υιοθετώντας την επιχειρηματολογία της τουρκικής πλευράς, πέτυχε μέσω της αίτησης ακύρωσης του Υπουργείου Μεταναστευτικής Πολιτικής να “παγώσει” τη χορήγηση ασύλου στον Τούρκο συγκυβερνήτη του ελικοπτέρου που κατέφυγε στην Ελλάδα. Ο κ. Ερντογάν σίγουρα πρέπει να αισθάνεται απόλυτα ικανοποιημένος. Το ταξίδι του απέδωσε. Η ελληνική κυβέρνηση λειτούργησε ως εντολοδόχος του. Πρόκειται για ύψιστη εθνική ντροπή. Πιστεύουμε ότι η ελληνική δικαιοσύνη θα σταθεί στο ύψος της όταν γίνει η οριστική κρίση της υπόθεσης», ανέφερε στην ανακοίνωσή της η Σεβαστουπόλεως.

Η Ένωση Κεντρώων τονίζει πως «η Ελλάδα ακυρώνοντας την παροχή ασύλου στον Τούρκο συγκυβερνήτη του ελικοπτέρου, δηλώνει ουσιαστικά υποταγή στην Τουρκία», ενώ προσθέτει πως «η εξέλιξη αυτή δεν μας τιμά και προοιωνίζει τον τρόπο που θα λειτουργούμε εφεξής στην εξωτερική μας πολιτική. Αν μάλιστα τελικά παραδώσουμε τους Τούρκους στην Άγκυρα θα είναι για να φεύγουν από την Ελλάδα όσοι έχουν αξιοπρέπεια».

ΚΚΕ: Η απόφαση είναι αυτή που ήθελε η κυβέρνηση

«Η απόφαση του Διοικητικού Εφετείου για αναστολή της χορήγησης ασύλου του Τούρκου αξιωματικού, ήταν αυτή που ήθελε τόσο η ελληνική κυβέρνηση, που κατέθεσε τη σχετική αίτηση ακύρωσης, όσο και η κυβέρνηση της Τουρκίας» αναφέρει σχόλιο του ΚΚΕ για την αναστολή της χορήγησης ασύλου κα ικαταλήγει:

«Η συγκεκριμένη εξέλιξη δημιουργεί ακόμα μεγαλύτερα ερωτηματικά για τυχόν μεθοδεύσεις και συμφωνίες της κυβέρνησης με τον Ερντογάν».

Αρνητικές αντιδράσεις υπήρξαν και από ΜΚΟ.

Το Ελληνικό Συμβούλιο για τους Πρόσφυγες καταγγέλλει με ανακοίνωσή του ως παράνομη την κράτηση του Τούρκου στρατιωτικού, στον οποίο χορηγήθηκε άσυλο με απόφαση της Ανεξάρτητης Επιτροπής Προσφυγών.

Παράλληλα, το εν λόγω συμβούλιο υπογραμμίζει ότι «δεν προβλέπεται κατά νόμο καμία διαδικασία κράτησής του».

Επομένως η σύλληψή του και η κράτησή του είναι καταφανώς παράνομες και επισύρουν ακόμη και ποινική ευθύνη για όποιον τη διέταξε, καθώς και για όσους έδωσαν τη σχετική εντολή».

Ακόμη αναφέρεται στην ανακοίνωση ότι «με βάση την κείμενη νομοθεσία (άρθρο 46 παρ. 1 του ν. 4375/2016), αιτών άσυλο, στον οποίο μάλιστα έχει χορηγηθεί το σχετικό δελτίο, ενόσω δεν τελεί σε διοικητική κράτηση (είναι δηλαδή ελεύθερος, όπως ο ανωτέρω στρατιωτικός), δεν μπορεί να τεθεί σε κράτηση, εκτός αν συντρέχει στο πρόσωπό του εφαρμογή ποινικών διατάξεων».

Επίσης, εκπρόσωπος της Διεθνούς Ομοσπονδίας Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, μιλώντας στην εφημερίδα «Εποχή», σημείωσε ότι «η κίνηση της κυβέρνησης, σε σχέση με όσα έγιναν τον Ιούλιο του 2016, είναι θεσμικά λιγότερο αθέμιτη. Στην προσπάθειά της, ωστόσο, να κατευνάσει την Τουρκία, ενδεχομένως της ανοίγει την όρεξη».

"Μόνο αν συναφθεί κάποια διεθνής σύμβαση Ελλάδας – Τουρκίας, η οποία θα λέει ότι σε περίπτωση απόπειρας πραξικοπήματος, είτε στη μία είτε στην άλλη χώρα και αν οι υπαίτιοι καταφύγουν στην άλλη χώρα, τότε αυτομάτως -χωρίς να μπει μπροστά η διαδικασία εκδόσεως- συλλαμβάνονται και εκδικάζονται στη συγκεκριμένη χώρα, δηλαδή ο Τούρκος στην Ελλάδα και ο Ελληνας στη Τουρκία", σημείωσε ο καθηγητής και συνταγματολόγος Νίκος Αλιβιζάτος.

"Κατά κάποιο τρόπο πώς είναι δυνατόν να διεξαχθεί τέτοια δίκη, αλλά από θεωρητική άποψη ο κ. Κοντονής έχει δίκιο. Θεωρητικά θα μπορούσε να γίνει αυτό. Είναι ένας έξυπνος τρόπος για να δείξει ότι κοιτάξτε, εμείς κάνουμε τη δουλειά μας, αν είστε έτοιμοι να υπογράψουμε μια τέτοια σύμβαση ή να μας το ζητήσετε ,όπως είπε για την ακρίβεια, είμαστε έτοιμοι να το κάνουμε. Είναι μια ευφυής διέξοδος σε αυτή την απίθανη πίεση στην οποία υπόκειται η κυβέρνηση από πλευράς Τουρκίας, για το συγκεκριμένο περιστατικό."

Επιφυλάξεις και από 11 πρώην προέδρους Δικηγορικών Συλλόγων

Σοβαρές επιφυλάξεις διατηρούν επίσης 11 πρώην πρόεδροι Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας, οι οποίοι εγείρουν μία σειρά ερωτημάτων ως προς την προσωρινή απόφαση για αναστολή της παροχής ασύλου στον Τούρκο αξιωματικό.
Πιο συγκεκριμένα, με κοινή ανακοίνωσή τους οι 11 πρώην πρόεδροι παρατηρούν πως η πρόεδρος του Θ΄Τμήματος του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών,, πρόκειται για την πρόεδρο που πήρε την απόφαση, είναι η ίδια δικαστής που είχε κρίνει και το θέμα του ασύλου για τους οκτώ Τούρκους αξιωματικούς στο πλαίσιο των σχετικών ανεξάρτητων επιτροπών.
Αναλυτικά η τοποθέτησή τους:

«Εύλογα ερωτηματικά προκαλεί η σημερινή απόφαση της πρόεδρου του Θ΄ Τμήματος του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών να εκδώσει προσωρινή διαταγή με την οποία να ανακαλεί προσωρινά την απόφαση της 3ης Ανεξάρτητης Δευτεροβάθμιας Επιτροπής Ασύλου με την οποία δόθηκε άσυλο στον Τούρκο συγκυβερνήτη του ελικοπτέρου, ο οποίος μαζί με άλλους 7 στρατιωτικούς κατέφυγε στην Αλεξανδρούπολη μετά το αποτυχημένο πραξικόπημα της 15ης Ιουλίου 2017 στην γείτονα χώρα.

Τα ερωτηματικά πολλαπλασιάζονται, ενώ παράλληλα με μια πρώτη ανάγνωση ανακύπτουν ενδεχομένως πειθαρχικά και ποινικά αδικήματα. Και αυτό γιατί η πρόεδρος Εφετών του εν λόγω Τμήματος του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών, η οποία πριν από λίγα 24ώρα δέχθηκε σε ακρόαση του δικηγόρους του Ελληνικού Δημοσίου και σήμερα εξέδωσε την προσωρινή διαταγή, ήταν παράλληλα πρόεδρος άλλης Ανεξάρτητης Δευτεροβάθμιας Επιτροπής Ασύλου η οποία εξέτασε το αίτημα ασύλου ενός εκ των 8 επιβαινόντων στο στρατιωτικό ελικόπτερο.

Στην Επιτροπή Ασύλου τοποθετήθηκε με την υπ΄ αριθ. 360/15.11.2016 πράξη της Γενικής Επίτροπου της Επικρατείας των Τακτικών Διοικητικών Δικαστηρίων.

Ετσι, τίθεται το εύλογο ερωτήματα εάν υπάρχει από ποινικής και πειθαρχικής σκοπιάς, απόκρυψη λόγου εξαίρεσης, λόγω της διφυούς ιδιότητας της επίμαχης δικαστικού λειτουργού, κάτι που δημιουργεί ακυρότητα των όποιων δικαστικών αποφάσεων, λόγω της συμμετοχής της στο δικαστικό σχηματισμό. Ανεξάρτητα, εάν μετά της συζήτηση της υποθέσεως στην επιτροπή ασύλου υπέβαλε, όπως λέγεται, την παραίτησή της από αυτήν.

Δηλαδή, στην ίδια υπόθεση πρόεδρος δημόσιου κρατικού οργάνου και στην συνέχεια πρόεδρος δικαστικού οργάνου κρίνει προγενέστερη διοικητική του πράξη.

Πέρα όμως, από αυτό. Δεν προκύπτει ότι παρέχεται η δυνατότητα προσωρινής αναστολής της απόφασης χορήγησης ασύλου, για τους λόγους που επικαλέστηκε το Διοικητικό Εφετείο, από τις διεθνείς συμβάσεις (Σύμβαση της Γενεύης περί της νομικής κατάστασης των προσφύγων, Διεθνής Σύμβαση των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου) τις οποίες έχει κυρώσει η χώρα μας, αλλά και τον χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, όπως αυτοί οι νομικοί κανόνες έχουν ερμηνευθεί από το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης και το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου.

Η προσωρινή διαταγή εκδόθηκε για λόγους δημοσίου συμφέροντος, αλλά και για το συμφέρον του ίδιου του αξιωματικού, ενώ διατυπώνει η δικαστική λειτουργός το αυτονόητο ότι δεν μπορεί να εκδοθεί ο εν λόγω στρατιωτικός στην Τουρκία.

Δεν πρέπει να λησμονείται ότι η Κυβέρνηση με κάθε τρόπο προσπαθεί να «αγοράσει χρόνο» στο θέμα των 8 Τούρκων στρατιωτικών».

Την κοινή δήλωση υπογράφουν οι εξής πρώην πρόεδροι των Δικηγορικών Συλλόγων: Δημήτρης Παξινός και Γιάννης Αδαμόπουλος, Αθηνών, Δημήτρης Γαρούφας και Γιάννης Παπαδόπουλος, Θεσσαλονίκης, Στέλιος Μανουσάκης, Πειραιώς, Απόστολος Λιόσης, Αμαλιάδας,Γεώργιος Κυμπαρίδης, Κομοτηνής, Θεόδωρος Καζάς, Ναυπλίου, Κωνσταντίνος Σαρρής, Ρόδου, Δημήτριος Κοντογιάννης, Τρικάλων και Δημήτριος Κωστογιάννης, Τριπόλεως.

Φωτό: Ευρωκίνηση

Οι πιο πρόσφατες Ειδήσεις

Διαβάστε πρώτοι τις Ειδήσεις για ό,τι συμβαίνει τώρα στην Ελλάδα και τον Κόσμο στο thetoc.gr