X

Κοντιάδης- Ο συγγραφέας του βιβλίου "Φαινόμενο Κασσελάκης", σχολιάζει τη συζήτηση μαζί του: Ηταν περίεργο, λέει συνέχεια κλισε

Ο Ξενοφών Κοντιάδης απαντά στις επικρίσεις που δέχτηκε για το πόσο γρήγορα γράφτηκε το βιβλίο για το "φαινόμενο Κασσελάκη".

Γράφει: TheToc team

Μία ημέρα μετά την παρουσίαση του βιβλίου του "Φαινόμενο Κασσελάκη- Το μεσσιανικό προσωπείο της μεταδημοκρατίας", ο Ξενοφών Κοντιάδης μίλησε για τη χθεσινή εκδήλωση, στην οποία έδωσε το παρών και ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ.

Ο συνταγματολόγος και γνωστός συγγραφέας, χαρακτήρισε περίεργη και ακατάτακτη τη χθεσινή συζήτηση.

"Ο κύριος Λιάκος αλλά και εγώ βάζαμε τα θέματα σε μία, θα έλεγα, πιο επιστημονική βάση. Αυτός πάλι επαναλάμβανε – κατά τη γνώμη μου – αυτό το οποίο είναι το βασικό του αφήγημα, το οποίο βασίζεται περισσότερο στην βιογραφική του παρουσίαση και λιγότερο σε πολιτικές θέσεις", δήλωσε ο κ. Κοντιάδης, μιλώντας στην ΕΡΤ.

"Ο λόγος του δεν έχει καταφέρει να ξεφύγει από αυτό το εκλογικό αστραπιαίο επικοινωνιακό πόλεμο και παραμένει καθηλωμένος σε κάποια κλισέ, τα οποία σιγά σιγά ξεφτίζουν", ενώ υπογράμμισε την προσωπική του εκτίμηση ότι "αυτά που λέει τα πιστεύει. Το γεγονός ότι πιστεύει αυτά που λέει, δεν σημαίνει ότι τα πιστεύουν και οι υπόλοιποι. Χρειάζεται κάτι περισσότερο από το να παρουσιάσει κανείς μια επικοινωνιακή εικόνα, ένα βιογραφικό, χρειάζεται κάτι βαθύτερο, χρειάζεται μια μάχη ιδεών, χρειάζεται κάτι περισσότερο από έναν λόγο ο οποίος με βολονταριστικό τρόπο δηλώνει ότι σκοπεύει να τα αλλάξει όλα".

Αξίζει να σημειωθεί πως σύμφωνα με τον κ. Κοντιάδη, "η πρόσκληση για την παρουσία του κ. Κασσελάκη ήταν από την πλευρά μας και θεωρήσαμε ότι θα είναι πολύ ενδιαφέρον να ακούσουμε την εκτίμηση του ίδιου για το πώς μέσα σε τόσο μικρό χρονικό διάστημα κατάφερε να γίνει αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης", ενώ ερωτηθείς για την ξαφνική αποχώρηση του Στέφανου Κασσελάκη ο κ. Κοντιάδης σημείωσε πως ήξεραν ότι θα έφευγε αλλά λίγο αργότερα.

"Δεν μπορώ να ξέρω γιατί. Ενδεχομένως κάποια κομμάτια της συζήτησης να μην τον ικανοποιούσαν όσο θα ήθελε ή να τον δυσαρέστησαν".

Διαβάστε Επίσης

"Πώς έγραψα το βιβλίο τόσο γρήγορα"

Ο Ξενοφών Κοντιάδης απάντησε και στις επικρίσεις που έχει δεχτεί για το πόσο γρήγορα γράφτηκε αυτό το βιβλίο.

"Όλο το υλικό, αν θέλετε το θεωρητικό υπόβαθρο, το οποίο αφορά την κατασκευή μιας περσόνας, τη μετα-δημοκρατία, τις εξέλιξεις στον ΣΥΡΙΖΑ υπήρχε ήδη στα συρτάρια του γραφείου μου.

Υπό αυτή την έννοια προσάρμοσα μια συζήτηση η οποία γίνεται εδώ και πάρα πολλά χρόνια για τη μετα-πολιτική, για τις μεταμορφώσεις των κομμάτων, για πάρα πολλά ζητήματα που απασχολούν και το συνταγματικό δίκαιο, την πολιτική επιστήμη και ευρύτερα τον δημόσιο διάλογο και τα προσάρμοσα σε αυτό το οποίο αποκλήθηκε – όχι από μένα για πρώτη φορά – το "φαινόμενο Κασσελάκη". Δηλαδή πώς ένας άγνωστος εμφανίζεται σχεδόν από το πουθενά και μέσα σε τρεις τέσσερις εβδομάδες, γίνεται αρχηγός αξιωματικής αντιπολίτευσης, είναι κάτι πάρα πολύ ενδιαφέρον και επιστημονικά και πολιτικά και όταν είδα μπροστά μου μια ολόκληρη θεωρία να αποκτά σάρκα και οστά, κάθισα και το έγραψα.

Αυτό που προσπαθώ να κάνω στο βιβλίο δεν είναι να υποτιμήσω την πολιτική διαδρομή που θα έχει ο κύριος Κασσελάκης, ούτε έχει καμία σημασία αν ο κ. Κασσελάκης γίνει πρωθυπουργός ή αν φύγει από την ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ σε λίγους μήνες, επειδή θα αποτύχει πολιτικά, δημοσκοπικά ή στις ευρωεκλογές. Το βιβλίο αυτό και σήμερα να το έγραφα, πάλι τα ίδια θα έπρεπε να γράψω, δηλαδή πώς μέσα σε εκείνο το πολύ πυκνό πολιτικό χρόνο, ένας άνθρωπος ο οποίος δεν έχει καμία προηγούμενη επαφή με την Ελλάδα και με την ελληνική πολιτική σκηνή- λείπει για 21 χρόνια στις Ηνωμένες Πολιτείες- γίνεται αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Αυτό είναι το ζητούμενο. Όχι να δούμε σήμερα πώς εξελίχθηκαν τα πράγματα.

Το πώς εξελίχθηκαν σήμερα τα πράγματα μπορεί κανείς να το διαβάσει και μέσα από τα συμπεράσματα ή αν θέλετε την προσέγγιση του βιβλίου, για να καταλάβει κανείς πόσο ο μεσσιανισμός τον οποίο εκφράζει ο κ. Κασελάκης ή αυτό το προσωπείο ή αυτά τα δεδομένα της μετα-δημοκρατίας, επηρεάζουν και τη σημερινή του πορεία, η οποία είναι καθοδική θα έλεγα.

Δηλαδή έχει μια εσωκομματική σύγκρουση, μια διάσπαση, κακές δημοσκοπήσεις, κάποιες εκτιμήσεις ως προς την καταλληλότητα του ίδιου ως πρωθυπουργού κτλ. Όλα αυτά είναι δεδομένα τα οποία μπορεί κανείς ενδεχομένως να τα προβλέψει, διαβάζοντας το βιβλίο".