Νέα επίθεση ΝΔ σε Τσίπρα για Πετσίτη μέσω Παπαδόπουλου-Μουζάλα

Νέα ερωτήματα προς τον πρωθυπουργό θέτει η ΝΔ αναφορικά με την υπόθεση Πετσίτη και με αφορμή τις δηλώσεις των κκ. Μουζάλα και Παπαδόπουλου.

nea-epithesi-nd-se-tsipra-gia-petsiti-mesw-papadopoulou-mouzala
SHARE THIS
0
SHARES

Νέα ερωτήματα προς τον πρωθυπουργό θέτει η ΝΔ αναφορικά με την υπόθεση Πετσίτη και με αφορμή τις δηλώσεις των κκ. Μουζάλα και Παπαδόπουλου. Ο πρώην υπουργός Μεταναστευτικής Πολιτικής, Νίκος Μουζάλας, με δηλώσεις του στο Open Tv υποστήριξε ότι «ακόμη και ο κ.Παππάς αν χρειαστεί πρέπει να δώσει εξηγήσεις» ενώ ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Σάκης παπδόπουλος, σε α΄ρθρο σημειώνει ότι  «κανείς δεν μπορεί να ισχυριστεί ότι διαθέτει το ηθικό πλεονέκτημα εάν δεν το αποδεικνύει η συμπεριφορά του».

«Το ένα μετά το άλλο τα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ κρατούν αποστάσεις ασφαλείας από τον Νίκο Παππά. Μετά τους κ. Τζανακόπουλο και Σκουρλέτη ακολούθησαν οι κ. Μουζάλας και Παπαδόπουλος, ενώ η Ζωή Κωνσταντοπούλου αξιώνει το αυτονόητο: Να ανοίξουν οι λογαριασμοί όλων των εμπλεκομένων. Τα ερωτήματα είναι πια αμείλικτα για τον κ. Τσίπρα: Γνωρίζει σε ποιες τσέπες κατέληγαν τα εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ που εισέπραττε ο Μανώλης Πετσίτης ο οποίος μπαινόβγαινε στο Μαξίμου; Ο κ. Παππάς εξακολουθεί να έχει την εμπιστοσύνη του κ. Τσίπρα;» διερωτάται σε δήλωσή του το Γραφείο Τύπου της ΝΔ.

Τζανακόπουλος: Η ΝΔ επιχειρεί να κάνει αντιπερισπασμό

Νωρίτερα, ο Δημήτρης Τζανακόπουλος, σε συνέντευξή του στον ρ/σ «24/7», ερωτηθείς για την υπόθεση Πετσίτη επανέλαβε ότι η ΝΔ επιχειρεί να κάνει αντιπερισπασμό, με δεδομένο ότι η Novartis αγγίζει στον πυρήνα του, τον ηθικό εκφυλισμό του παλιού πολιτικού συστήματος.

Αναφορικά με την υπόθεση Novartis, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος παρατήρησε ότι η υπερασπιστική γραμμή μετατοπίστηκε και από την «παροξυσμική φάση» καθύβρισης δικαστών και όλων όσων λέγονταν περί σκευωρίας και στημένων δικών, σήμερα «μιλούν για παραγραφή των αδικημάτων» και τόνισε ότι «στην πραγματικότητα κρύβονται πίσω από αυτή την κατάπτυστη ερμηνεία, του κατάπτυστου άρθρου 86, παρ. 3 του Συντάγματος» που πέρασε με ευθύνη του κ. Βενιζέλου.

Όπως είπε, «η Δικαιοσύνη είναι αυτή που θα αποφασίσει τελικά, αν η δωροδοκία δεν έχει παραγραφεί». Πρόσθεσε δε, ότι το ότι η υπόθεση αποτελεί το «μεγαλύτερο σκάνδαλο από συστάσεως του ελληνικού κράτους» δεν σχετίζεται με την κατάληξη των δικαστικών αποφάσεων για συγκεκριμένα πολιτικά πρόσωπα, αλλά «με το γεγονός ότι το ελληνικό Δημόσιο καθ’ όλη τη διάρκεια της περιόδου για την οποία μιλάμε, υπέστη ζημία 23 δισ. ευρώ». «Το πολιτικό σκάνδαλο και το οικονομικό σκάνδαλο είναι εκεί. Ανεξαρτήτως των αποφάσεων της Δικαιοσύνης και αυτό είναι μία πολιτική εκτίμηση, δεν είναι μία νομική εκτίμηση», τόνισε ο κ. Τζανακόπουλος.

Αναφερόμενος στη στάση του κ. Μητσοτάκη και της κ. Γεννηματά, ως προς αυτό το ζήτημα, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος εκτίμησε ότι προσπαθούν να αμβλύνουν τις εντυπώσεις από τις δηλώσεις στελεχών τους, που «κρύβονται πλέον καθαρά, πίσω από τα επιχειρήματα παραγραφής». «Η στάση και της ΝΔ και του ΚΙΝΑΛ σε ό,τι αφορά το σκάνδαλο της Novartis, είναι απαράδεκτη, δείχνει ένα πολιτικό πανικό».

Παπαδόπουλος: Κανένα κόμμα δεν κατέχει το ηθικό πλεονέκτημα

Με άρθρο του στα Νέα, ο κ. Παπαδόπουλος τονίζει ότι «η υπόθεση Novartis, η υπόθεση Siemens, η υπόθεση Πετσίτη, οι φωτογραφίες με τον Αμβρόσιο, η συζήτηση για τις ευθύνες υπουργών για το αδίκημα της δωροδοκίας, για την παραγραφή, για τα σκάνδαλα, τη σκανδαλολογία, τη διαφθορά και την κάθαρση... έφερε και πάλι στο προσκήνιο της πολιτικής ζωής το μεγάλο θέμα: ηθική και πολιτική.

Κανείς δεν μπορεί να ισχυριστεί ότι διαθέτει το ηθικό πλεονέκτημα εάν δεν το αποδεικνύει η συμπεριφορά του, οι παρέες του, η στάση ζωής του» .«Κανείς δεν μπορεί να ισχυριστεί ότι είναι "υπεράνω πάσης υποψίας" για δωροδοκία - για νομιμοποίηση εσόδων από παράνομες δραστηριότητες - για έλεγχο της περιουσιακής του κατάστασης και καταγγελιών για μίζες...» προσθέτει ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ.

Το άρθρο του Σάκη Παπαδόπουλου στα ΝΕΑ

Η υπόθεση Novartis, η υπόθεση Siemens, η υπόθεση Πετσίτη, οι φωτογραφίες με τον Αμβρόσιο, η συζήτηση για τις ευθύνες υπουργών για το αδίκημα της δωροδοκίας, για την παραγραφή, για τα σκάνδαλα, τη σκανδαλολογία, τη διαφθορά και την κάθαρση... έφερε και πάλι στο προσκήνιο της πολιτικής ζωής το μεγάλο θέμα: ηθική και πολιτική.

Η συζήτηση είχε ανάψει με το σκάνδαλο Κοσκωτά, την καταδίκη του Μένιου Κουτσόγιωργα, την παραπομπή του Ανδρέα Παπανδρέου στο Ειδικό Δικαστήριο. Τότε είχε αποδειχθεί ότι σκάνδαλο υπήρχε, αλλά όχι και «Αρχάγγελοι της Κάθαρσης». Γιατί και μετά την υποτιθέμενη κάθαρση και μετά την υποτιθέμενη σύγκρουση «με τους νταβατζήδες»... τα σκάνδαλα πολιτικής διαφθοράς, διασπάθισης και μαύρου πολιτικού χρήματος, ρεμούλας, διαπλοκής με συμφέροντα, δωροδοκιών, παράνομης δραστηριότητας υπουργών πέραν των υπουργικών καθηκόντων τους... συνέχιζαν να υπάρχουν και να δαιμονίζουν την πολιτική ζωή.

Στη συζήτηση αυτή ενεπλάκη και το ζήτημα ηθικό πλεονέκτημα. Το διεκδικεί η Αριστερά. Της το αμφισβητεί η Δεξιά. «Έχει παθολογικές ιδέες...» κραυγάζει ο Μάκης Βορίδης. Αλλά η συζήτηση ξεφεύγει από το πραγματικό ιδεολογικό πρόβλημα: ποια παράταξη έχει ηθικό πλεονέκτημα στη βάση των ιδεών της, των οραμάτων της, των στόχων της για την οργάνωση της κοινωνικής ζωής, για τα ανθρώπινα δικαιώματα, για τον σοσιαλισμό και τον καπιταλισμό, για τη χειραφέτηση από κάθε καταναγκασμό... Γίνεται συζήτηση για το ποιο κόμμα έχει ηθικό πλεονέκτημα και ειδικά για το ποια κόμματα έχουν ηθικά ή διεφθαρμένα στελέχη.

Στη συζήτηση αυτή οφείλουμε να πάρουμε ξεκάθαρη θέση: κανένα κόμμα δεν μπορεί να ισχυρίζεται ότι κατέχει το ηθικό πλεονέκτημα. Ακόμα και εκείνα ποιου θα μπορούσαν να το ισχυριστούν στο όνομα του τελικού τους πολιτικού σκοπού, οφείλουν να το αποδείξουν στη βάση των ενδιάμεσων στόχων τους, της τρέχουσας πολιτικής της, της ενότητας θεωρίας και πράξης. Και αυτό αφορά ακόμα και κομμουνιστικά κόμματα που ξέφυγαν από τον τελικό τους σκοπό, που τα στελέχη τους αλλοτριώθηκαν, που οι επιλογές τους δεν υπηρετούν την ανθρώπινη χειραφέτηση.

Ειδικά για τα στελέχη των κομμάτων κανείς δεν μπορεί να ισχυριστεί ότι διαθέτει το ηθικό πλεονέκτημα εάν δεν το αποδεικνύει η συμπεριφορά του, οι παρέες του, η στάση ζωής του. «Κανείς δεν μπορεί να ισχυριστεί ότι είναι "υπεράνω πάσης υποψίας" για δωροδοκία - για νομιμοποίηση εσόδων από παράνομες δραστηριότητες - για έλεγχο της περιουσιακής του κατάστασης και καταγγελιών για μίζες... Πολύ περισσότερο κανείς δεν μπορεί να βγάζει πορίσματα περί ενόχων και αθώων, περί διεφθαρμένης Δικαιοσύνης, περί "σκευωριών εγκληματικής συμμορίας", περί "επίθεσης κατά του πολιτεύματος", περί "εσχάτης προδοσίας", όταν τα όργανα της Δικαιοσύνης συνεχίζουν να ασκούν τα καθήκοντά τους "να έρθουν όλα στο φως", να αναζητήσουν την αλήθεια για πρόσωπα "όσο υψηλά και αν βρίσκονται".

Μακάρι να αποδειχθούν αθώοι του αδικήματος της παθητικής δωροδοκίας, όσα πολιτικά στελέχη ερευνήθηκαν και ερευνώνται για τις ελληνικές διαστάσεις του παγκόσμιου σκανδάλου αθέμιτου ανταγωνισμού - εκμαυλισμού συνειδήσεων από τη Novartis. Όσοι ήδη απαλλάχθηκαν οιασδήποτε υποψίας, αποδεικνύουν ότι τα όργανα της ελληνικής Δικαιοσύνης - χωρίς να είναι υπεράνω κριτικής, με τους δικούς της ρυθμούς και μεθόδους - γνωρίζουν "να υπηρετούν τους νόμους και όχι πολιτικές σκοπιμότητες". Ας τα αφήσουμε να συνεχίσουν σε μια δύσκολη πολιτική περίοδο, στην οποία το κεντρικό ζήτημα είναι η μετάβαση στην ενάρετη εποχή της Αναγέννησης της χώρας.

 

 

 

Πηγή: ΑΠΕ/ΜΠΕ

Φωτο: ΑΠΕ/ΜΠΕ

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ

Ακολούθησε το theTOC.gr στο Facebook