Το σενάριο ενός «τρίτου δρόμου» ανάμεσα στα δύο σενάρια που έχουν ήδη δει το φως της δημοσιότητας για τη συνέχεια της υπόθεσης της Novartis, δηλαδή την υποβολή πρότασης για σύσταση εξεταστικής επιτροπής και την υποβολή πρότασης για σύσταση προανακριτικής επιτροπής, φαίνεται ότι έχει πέσει τις τελευταίες ώρες στο τραπέζι του Μαξίμου, και κατά τη διάρκεια της σύσκεψης του πολιτικού συμβουλίου.
Η τρίτη αυτή επιλογή προβλέπεται από το ίδιο το άρθρο 155 του Κανονισμού της Βουλής και επιτρέπει τη δημιουργία μιας οδού διαμέσου της οποίας η δικογραφία για τη Novartis θα μπορούσε να επιστρέψει στην τακτική δικαιοσύνη.
H τρίτη οδός - Τι προβλέπει ο Κανονισμός της Βουλής
Σύμφωνα με το ανωτέρω άρθρο, η Βουλή έχει τη δυνατότητα μαζί με την κατάθεση πρότασης για επιτροπή προκαταρκτικής εξέτασης και πριν πραγματοποιηθεί οποιαδήποτε συζήτηση επί του θέματος στην Ολομέλεια, να ζητήσει ανάθεση σε τριμελές γνωμοδοτικό συμβούλιο του ελέγχου των στοιχείων της κατηγορίας και της βασιμότητάς τους. «Αμέσως μετά την κατάθεσή της, η πρόταση άσκησης δίωξης ανακοινώνεται στην Ολομέλεια της Βουλής, τυπώνεται και διανέμεται στους Βουλευτές μαζί με την τυχόν κατατεθείσα πρόταση, των Βουλευτών που υπογράφουν την πρόταση άσκησης δίωξης για ανάθεση σε τριμελές γνωμοδοτικό συμβούλιο του ελέγχου των στοιχείων της κατηγορίας και της αξιολόγησης της ουσιαστικής βασιμότητάς τους» αναφέρεται στο δεύτερο εδάφιο της συγκεκριμένης διάταξης.
Ενώ στο τέταρτο εδάφιο σημειώνεται: «Το γνωμοδοτικό συμβούλιο της προηγούμενης παραγράφου συγκροτείται από έναν αντιεισαγγελέα του Αρείου Πάγου και δυο εισαγγελείς εφετών, οι οποίοι κληρώνονται, με τους αναπληρωματικούς τους, σε δημόσια συνεδρίαση της Ολομέλειας της Βουλής, που πρoσκαλείται ειδικά για το λόγο αυτό, μεταξύ όλων των αντιεισαγγελέων του Αρείου Πάγου και όλων των εισαγγελέων εφετών που υπηρετούν στην Εισαγγελία Εφετών Αθηνών. Για τη διενέργεια της κλήρωσης ο Υπουργός Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων αποστέλλει στον Πρόεδρο της Βουλής κατάλογο των ανωτέρω δικαστικών λειτουργών, που υπηρετούν στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου και την Εισαγγελία Εφετών Αθηνών. Κατά τα λοιπά εφαρμόζονται αναλόγως οι διατάξεις του άρθρου 158».
Τέλος, στο εδάφιο 5 αναφέρονται τα εξής: «Η γνωμοδότηση του τριμελούς συμβουλίου παραδίδεται στον Πρόεδρο της Βουλής, ανακοινώνεται στην Ολομέλεια και διανέμεται στους Βουλευτές. Μετά την ανακοίνωση της γνωμοδότησης, οι ίδιοι Βουλευτές που είχαν υποβάλει την πρόταση για την άσκηση δίωξης μπορούν εντός επτά ημερών να την αποσύρουν, οπότε παύει η πρόοδος της διαδικασίας επί της προτάσεως αυτής ή να την τροποποιήσουν λαμβάνοντας υπόψη τη γνωμοδότηση. Ο Πρόεδρος της Βουλής εγγράφει σε ειδική ημερήσια διάταξη την πρόταση άσκησης δίωξης μέσα σε επτά ημέρες από την άπρακτη παρέλευση της ανωτέρω προθεσμίας ή την τροποποίηση της πρότασης».
Τα πολιτικά πλεονεκτήματα
Όπως προκύπτει με βάση τα παραπάνω, η άποψη του συμβουλίου είναι συμβουλευτική και όχι δεσμευτική, ωστόσο κατόπιν αυτής, και σε προθεσμία 7 ημερών, οι βουλευτές που είχαν υπογράψει την πρόταση για σύσταση προανακριτικής επιτροπής μπορούν να την αποσύρουν χωρίς κάποια άλλη διαδικασία. Έτσι, εάν η κυβέρνηση κάνει χρήση των παραπάνω διατάξεων, μπορεί να περιμένει τη γνωμοδότηση του σχετικού συμβουλίου πριν καν γίνει οποιαδήποτε συζήτηση στην Ολομέλεια. Και σε περίπτωση, πράγμα πολύ πιθανό, που το συμβούλιο κρίνει ότι τα τρία αδικήματα που αναφέρονται στην δικογραφία (δωροληψία πολιτικών, παθητική δωροδοκία, απιστία) έχουν παραγραφεί, τότε η κυβέρνηση μπορεί να στείλει την υπόθεση πίσω στην τακτική δικαιοσύνη, η οποία θα αναλάβει πλέον τη συνέχεια. Δηλαδή, να συνεχίσει την έρευνα για να διαπιστώσει εάν στοιχειοθετείται με κάποιον τρόπο αδίκημα που δεν καλύπτεται από τον νόμο περί ευθύνης υπουργών, όπως για παράδειγμα το ξέπλυμα. Σε κάθε περίπτωση, εάν γίνει κάτι τέτοιο η τακτική δικαιοσύνης είναι εκείνη που θα επιληφθεί της υπόθεσης.
Ο τρίτος αυτός δρόμος που συζητήθηκε και στη χθεσινή σύσκεψη στο Μαξίμου φαίνεται πως έχει και πολιτικά οφέλη καθώς μειώνει τις ζημιές από την ατυχή διαχείριση του ζητήματος από ορισμένα κυβερνητικά στελέχη που έσπευσαν να θέσουν πολύ ψηλά τον πήχη στην συγκεκριμένη υπόθεση, μιλώντας για το μεγαλύτερο σκάνδαλο της σύγχρονης ιστορίας του ελληνικού κράτους.
Την ίδια στιγμή, επιτρέπει στην κυβέρνηση να διατηρήσει τη συζήτηση ψηλά στην ατζέντα, χωρίς ωστόσο να κληθεί να διαχειριστεί μια κατάσταση όπου πρώην πρωθυπουργοί και υπουργοί θα καλούνται στη Βουλή για να καταθέσουν στο πλαίσιο μια προανακριτικής διαδικασίας.
Γκρίνιες για τους χειρισμούς της υπόθεσης
Τέλος, «γκρίνιες» για τον επικοινωνιακό χειρισμό της υπόθεσης φαίνεται να υπάρχουν και από ορισμένους βουλευτές που καταλογίζουν στην κυβέρνηση κακή διαχείριση της υπόθεσης. Σημειώνεται ότι όπως ανέφερε νωρίτερα το ρεπορτάζ του TheTOC, αντιρρήσεις για την τροπή που πρέπει να πάρει η υπόθεση είχαν οι 53.
Σύμφωνα με πληροφορίες, ορισμένα στελέχη της εσωκομματικής αντιπολίτευσης του ΣΥΡΙΖΑ εκφράζουν σοβαρές αντιρρήσεις για την άμεση σύσταση προανακριτικής επιτροπής για τους 10 φερόμενους ως εμπλεκόμενους πολιτικούς. Στα επιχειρήματά τους εντάσσεται ο φόβος για ποινικοποίηση της πολιτικής ζωής αλλά και την ανάγκη ύπαρξης ενός κλίματος απρόσκοπτης πορείας προς την έξοδο από τα μνημόνια.
Σημειωνεται ότι μετά από δύο αναβολές η σύγκληση της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ για το θέμα της Novartis θα πραγματοποιηθεί την ερχόμενη Δευτέρα.