Πέντε επεισόδια στον «πόλεμο» μεταξύ κυβέρνησης και δικαστών

Κρατάει χρόνια αυτή η... κόντρα. Αυτός θα μπορούσε να είναι ο τίτλος της σχέσης μεταξύ κυβέρνησης και Δικαιοσύνης, τα επεισόδια της οποίας δείχνουν να μην έχουν τέλος. Οι κόντρες κυβέρνησης-Δικαιοσύνης αποτέλεσαν άλλωστε βασικό πεδίο πολιτικής αντιπαράθεσης την χρονιά που οδεύει στο τέλος της. Την τεταμένη αυτή κατάσταση μαρτυρά το γεγονός ότι αρκούσε οποιαδήποτε πλέον αφορμή για να αναζωπυρωθεί η αντιπαράθεση με τις βολές να εξαπολύονται άμεσα και εκατέρωθεν.

Χαρακτηριστικό παράδειγμα τα όσα συνέβησαν μετά τη βομβιστική επίθεση στο Εφετείο, όταν η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων άφησε σαφείς αιχμές, καλώντας με νόημα όσους τον τελευταίο καιρό καλλιέργησαν κλίμα πολεμικό με τη Δικαιοσύνη να αναλογιστούν τις ευθύνες τους. Άμεση ήταν η απάντηση του υπουργού Δικαιοσύνης ο οποίος έκανε λόγο για υπόνοιες προκλητικές και ανάξιες περαιτέρω σχολιασμού.

Είχε προηγηθεί, η μεγάλη κόντρα για τα πόθεν έσχες μετά την απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας να κηρύξει μη νόμιμη την υπουργική απόφαση για όλους τους υπόχρεους και όχι μόνο για τους δικαστικούς. «Να δούμε στο τέλος ποιος θα κουραστεί πρώτος», ανέφεραν τότε κύκλοι του Μεγάρου Μαξίμου για την απόφαση.

Απόπειρα ελέγχου της Δικαιοσύνης;

Σύμφωνα με τις αιτιάσεις της αντιπολίτευσης, το Μαξίμου επιχείρησε από την πρώτη στιγμή, να «ελέγξει» την Δικαιοσύνη, τοποθετώντας ακόμα και την Βασιλική Θάνου σε θέση συμβούλου του πρωθυπουργού αλλά τα αποτελέσματα των δικαστικών αποφάσεων δεν την... ικανοποίησαν.

Υπενθυμίζεται ότι στις αρχές Οκτωβρίου του 2016 είχε προκαλέσει μάλιστα θύελλα αντιδράσεων η κίνηση του πρωθυπουργού να καλέσει στο Μαξίμου τους προέδρους των ανωτάτων δικαστηρίων, μεταξύ των οποίων ήταν και ο κ. Σακελαρίου, με θέμα -όπως είχαν πει- τα μισθολογικά των δικαστών. Η δήλωση του πρόεδρου του ΣτΕ έξω από το Μαξίμου ότι «το καθήκον μας ως δικαστών είναι να πιάσουμε τον σφυγμό της ελληνικής κοινωνίας» προκάλεσε αίσθηση και πολλές συζητήσεις.

Επεισόδιο 1ο: Ο νόμος για τις τηλεοπτικές άδειες

Η πρώτη μεγάλη σύγκρουση ήταν τον Οκτώβριο του 2016 όταν το ΣτΕ έκρινε αντισυνταγματικό τον νόμο για τις τηλεοπτικές άδειες, καταρρίπτοντας ένα αφήγημα πάνω στο οποίο είχε στηρίξει πολλά η κυβέρνηση. Μάλιστα ο Αλέξης Τσίπρας στην καθιερωμένη συνέντευξη τύπου στην ΔΕΘ, δεν έδινε καμία πιθανότητα να βγει αντισυνταγματικός ο συγκεκριμένος νόμος.

Αξίζει να σημειωθεί πως ο πρόεδρος του ΣτΕ που τώρα έχει μπει στο στόχαστρο του Σταύρου Κοντονή, είχε ταχθεί υπέρ της κυβερνητικής πρότασης. Η κυβέρνηση επέστρεψε την πρώτη δόση των χρημάτων που είχε πάρει από τους καναλάρχες και επανήλθε μέσω ΕΣΡ αυτή την φορά στην διενέργεια νέου διαγωνισμού, με τους τηλεοπτικούς σταθμούς να έχουν προσφύγει και πάλι στην Δικαιοσύνη.

Επεισόδιο 2ο: Η απόφαση για τους ελέγχους φοροδιαφυγής

Το δεύτερο σοβαρό επεισόδιο μεταξύ της κυβέρνησης και της δικαιοσύνης πραγματοποιήθηκε τον Ιούνιο του 2017 και αφορούσε το απαγορευτικό που εξέδωσε το ΣτΕ για ελέγχους φοροδιαφυγής πέραν της πενταετίας. Η απόφαση αυτή έσκασε σαν βόμβα στο Μέγαρο Μαξίμου καθώς της αφαιρούσε ένα ακόμη όπλο στον κυβερνητικό της λόγο.

Επικοινωνιακά, κυβερνητικά στελέχη είχαν ποντάρει πολλά πάνω στις «λίστες» που επανέφεραν συνεχώς στην δημοσιότητα. Το ανώτατο δικαστήριο έκρινε, με άλλα λόγια, ότι η παραγραφή των φορολογικών αξιώσεων του Δημοσίου είναι πενταετής, ακυρώνοντας παράλληλα τις προσδοκίες της κυβέρνησης για εισροή εισόδων στα δημόσια ταμεία από τις περίφημες λίστες φοροδιαφυγής. Το Μαξίμου όλο αυτό το διάστημα αναζητούσε τρόπους να παρακάμψει την απόφαση αλλά μέχρι στιγμής κάτι τέτοιο δεν έχει καταστεί εφικτό με αποτέλεσμα να επικρατεί εκνευρισμός στο κυβερνητικό στρατόπεδο.

Το κλίμα μεταξύ των δύο πλευρών ήταν εκρηκτικό, χρειάστηκε μάλιστα για πρώτη φορά παραμονή της επετείου για την αποκατάσταση της Δημοκρατίας ο πρόεδρος του ΣτΕ να καλέσει τις κάμερες και να μιλήσει για αναίτιες επιθέσεις που δέχεται από την κυβέρνηση. Την επόμενη μέρα στους κήπους του Προεδρικού Μεγάρου και συνομιλώντας με τους δημοσιογράφους ο κ. Σακελαρίου είχε πει πως είχε κάνει «γαϊδουρινή υπομονή» μέχρι να αποφασίσει να μιλήσει.

Επεισόδιο 3ο: Η υπόθεση της Ηριάνας

Ακολούθησε η υπόθεση της αποφυλάκισης της Ηριάνας με τον αρμόδιο υπουργό Σταύρο Κοντονή να κατηγορεί από το βήμα της βουλής την Δικαιοσύνη ότι φέρει «το βάρος της ευθύνης για αυτή την αρνητική απόφαση».

Οι δηλώσεις αυτές πυροδότησαν νέο κύκλο σκληρής αντιπαράθεσης μεταξύ των δύο πλευρών με τα κόμματα της αντιπολίτευσης να παίρνουν το μέρος της δικαιοσύνης.

Επεισόδιο 4ο: Η κόντρα Κοντονή – Σακελλαρίου στη Γενική Συνέλευση των Εισαγγελέων

Ο διάχυτος εκνευρισμός που επικρατεί στην κυβέρνηση εκδηλώθηκε και στην Γενική Συνέλευση των Εισαγγελέων στις 11 Δεκεμβρίου από τα όσα είπε ο Σταύρος Κοντονής εναντίον του προέδρου του ΣτΕ. Ο κ. Σακελλαρίου απάντησε κάνοντας λόγο για «ωμή παρέμβαση στο έργο της Δικαιοσύνης από τον υπουργό».

«Σε σχέση με την αναιτιολόγητη επίθεση του προέδρου του ΣτΕ στο πρόσωπό μου σχετικά με τα παραπάνω αυτονόητα δεν θα κάνω κανένα περαιτέρω σχόλιο. Άλλωστε και οι κρίνοντες κρίνονται και κρίνονται τόσο για τις αποφάσεις τους όσο και για τις δημόσιες τοποθετήσεις τους» ήταν η απάντηση του κ. Κοντονή.

Επεισόδιο 5ο: Η ακύρωση της απόφασης για το πόθεν έσχες

Πριν προλάβει ωστόσο να στεγνώσει το δημοσιογραφικό μελάνι από την καταγραφή της είδησης και ένα νέο επεισόδιο ήρθε να προστεθεί στην κόντρα. Τέσσερις ημέρες μετά, το ΣτΕ, μετά από προσφυγή δικαστικών, προχώρησε σε απόφαση με την οποία χαρακτηρίζει την υπουργική απόφαση για το πόθεν έσχες μη νόμιμη ως προς όλους τους δικαιούχους.

«Είναι δυνατόν ο κρίνων να είναι και ο κρινόμενος;» διερωτήθηκε, απαντώντας, ο υπουργός Δικαιοσύνης, μιλώντας για πρόβλημα θεσμικής φύσεως. «Υπάρχει πρόβλημα θεσμικής τάξεως να προσφεύγουν οι δικαστές του Συμβουλίου της Επικρατείας στο ΣτΕ για υπόθεση που αφορά τους ίδιους» είπε, μεταξύ άλλων.

Η συνέχεια των... επεισοδίων αναμένεται πάντως σύντομα.

Οι πιο πρόσφατες Ειδήσεις

Διαβάστε πρώτοι τις Ειδήσεις για ό,τι συμβαίνει τώρα στην Ελλάδα και τον Κόσμο στο thetoc.gr