Με προσφυγή στη Δικαιοσύνη για συκοφαντική δυσφήμηση και αιχμές περί πολιτικών στοχεύσεων απαντά ο καθηγητής Νίκος Μαραντζίδης σε πρωτοσέλιδο της εφημερίδας Documento, το οποίο τον εμφανίζει να συνδέεται με τις βρετανικές μυστικές υπηρεσίες. Στο πλευρό του τάχθηκε ο Χρήστος Ράμμος, γεγονός που προκάλεσε έντονη αντίδραση από τον Κώστα Βαξεβάνη.
Το Documento στο κυριακάτικο πρωτοσέλιδό του, με τίτλο "Ο σύμβουλος του Τσίπρα σε μισθοδοσία βρετανικών υπηρεσιών", υποστηρίζει ότι ο καθηγητής του Πανεπιστημίου Μακεδονίας και στενός συνεργάτης του Αλέξη Τσίπρα φέρεται να συμμετέχει σε δίκτυο ΜΚΟ με "αντιρωσική προπαγάνδα", οι οποίες - όπως αναφέρει - χρηματοδοτούνται από το βρετανικό Foreign Office, επικαλούμενο στοιχεία των Anonymous από το 2018.
Ο Κώστας Βαξεβάνης αναφέρει ότι ο Νίκος Μαραντζίδης "φαίνεται ότι αποτελεί μέλος ενός δικτύου που στο όνομα της αντιμετώπισης του ‘Ρωσικού κινδύνου’ (…) ουσιαστικά γινόταν εργαλείο βρετανικής προπαγάνδας", προσθέτοντας ότι στο ίδιο δίκτυο φέρονται να συμμετέχουν και Έλληνες δημοσιογράφοι.
Ο Νίκος Μαραντζίδης ανακοίνωσε ότι θα κινηθεί νομικά, απορρίπτοντας το δημοσίευμα ως "άθλιο και παντελώς ανυπόστατο". Παράλληλα, σχολίασε δηκτικά ότι "θα μπορούσε να είναι άλλο ένα καλαμπούρι, από σκαιός αντικομουνιστής αναβαθμίστηκα. Έγινα Τζέιμς Μποντ", επισημαίνοντας ωστόσο πως η υπόθεση δεν είναι αστεία όταν αφορά τον Αλέξη Τσίπρα.
Σε πιο αιχμηρό τόνο, αφήνει υπαινιγμούς περί πολιτικών σκοπιμοτήτων πίσω από τις καταγγελίες, σημειώνοντας ότι "ίσως εκτός από τον προφανή στόχο της συκοφαντίας, να κρύβεται κι ένας ακόμη", υποστηρίζοντας πως αν συνδέεται ο Τσίπρας με "πράκτορες", τότε τίθεται ζήτημα που πρέπει να εξεταστεί "για λόγους εθνικής ασφάλειας".
H δήλωση Νίκου Μαραντζίδη
"Η φύση των επιστημονικών μου μελετών, μου έχει διδάξει να έχω βαθιά κατανόηση της πολιτικής εχθρότητας και της σκοπιμότητας. Καθώς και γνώση του σε ποιες ακρότητες μπορεί αυτή να φτάσει.
Ο Τσίπρας άλλωστε δεν υπήρξε ποτέ ένας άχρωμος πολιτικός, αλλά ένα πολιτικό πρόσωπο που γεννά συναισθήματα αγάπης αλλά και μίσους. Καμιά φορά και τις μεταπτώσεις από την αγάπη στο μίσος. Αυτό οδηγεί σε περίεργα και σκοτεινά μονοπάτια.
Ένα τέτοιο μονοπάτι φαίνεται ότι έχει πάρει αυτός που σήμερα, θέλοντας να χτυπήσει τον Τσίπρα, αναδεικνύει ένα άθλιο και παντελώς ανυπόστατο πρωτοσέλιδο στην εφημερίδα Documento.
Που ούτε λίγο ούτε πολύ με εμφανίζει ως πράκτορα των Βρετανικών μυστικών υπηρεσιών που συμβουλεύει τον Τσίπρα και άρα και τον ίδιο τον Τσίπρα ως φερέφωνο σκοτεινών ξένων δυνάμεων.
Εντάξει, για μένα θα μπορούσε να είναι άλλο ένα καλαμπούρι, από σκαιός αντικομουνιστής αναβαθμίστηκα. Έγινα Τζειμς Μποντ.
Για την υπόθεση της ΕΛ.Α.Σ όμως, και του Αλέξη Τσίπρα, που η επιστροφή του στην ενεργό πολιτική στοχεύει να γκρεμίσει το σάπιο και διεφθαρμένο σύστημα του Μαξίμου, καθώς και τις παραφυάδες του που παρακολουθούσαν το μισό πολιτικό σύστημα, δημοσιογράφους, επιχειρηματίες αλλά και πολίτες, δεν είναι ένα αστείο.
Ίσως εκτός από τον προφανή στόχο της συκοφαντίας, να κρύβεται κι ένας ακόμη. Αφού γράφουν ότι ο Τσίπρας έχει δίπλα του πράκτορες, δικαιούμαστε να τον ακούμε για λόγους εθνικής ασφάλειας.
Λέτε να είναι υπερβολική η σκέψη μου; Να μη γίνονται αυτά σε μια ευνομούμενη δημοκρατία; Θα δείξει. Αν και η κυβέρνηση έχει φροντίσει δια νόμου να μην μπορούμε ούτε να μάθουμε πλέον αν μας παρακολουθούν.
Σε κάθε περίπτωση και όποιες και αν είναι οι προθέσεις τους, επειδή αυτή η υπόθεση δεν αφορά μόνο εμένα, θα προβώ άμεσα σε όσα δικαιώματα ο νόμος προβλέπει απέναντι στους συκοφάντες, προκειμένου να υπερασπιστώ την αλήθεια.
Νίκος Μαραντζίδης, καθηγητής Πανεπιστημίου Μακεδονίας".
Ράμμος: "Στέκομαι στο πλευρό του Μαραντζίδη" – Καταγγέλλει "αθλιότητα και τοξικότητα" στη δημοσιογραφία
Δημόσια θέση υπέρ του Νίκου Μαραντζίδη πήρε ο Χρήστος Ράμμος, παρεμβαίνοντας στη συζήτηση που έχει ανοίξει μετά το επίμαχο δημοσίευμα. Ο πρώην πρόεδρος της ΑΔΑΕ εξέφρασε απερίφραστα τη στήριξή του προς τον καθηγητή, εξαπολύοντας παράλληλα δριμεία κριτική σε αυτό που χαρακτήρισε ως μια "συγκεκριμένη μορφή δημοσιογραφίας".
Ο κ. Ράμμος έκανε λόγο για "αθλιότητα και τοξικότητα", υποστηρίζοντας ότι τέτοιες πρακτικές όχι μόνο υποβαθμίζουν τον δημόσιο διάλογο, αλλά τροφοδοτούν και διχαστικές νοοτροπίες. Όπως επισήμανε, πρόκειται για μια δημοσιογραφική προσέγγιση που "οδηγεί σε εμφυλιοπολεμικές και μισαλλόδοξες συμπεριφορές", εκφράζοντας με σαφή τρόπο τη διαφωνία του με τη συγκεκριμένη πρακτική.
Βαξεβάνης: "Ή ανόητος ή ξεδιάντροπος ή υπηρετεί βρόμικο σχέδιο"
Ο Κώστας Βαξεβάνης επανήλθε με νέο δημοσίευμα στην ιστοσελίδα του Documento, επιμένοντας πλήρως στους ισχυρισμούς που διατυπώθηκαν σε βάρος του Νίκου Μαραντζίδη. Όπως αναφέρει, "ο κύριος Μαραντζίδης φαίνεται ότι αποτελεί μέλος ενός δικτύου που στο όνομα της αντιμετώπισης του "ρωσικού κινδύνου" (...) ουσιαστικά γινόταν εργαλείο βρετανικής προπαγάνδας", υποστηρίζοντας παράλληλα ότι στο ίδιο δίκτυο συμμετείχαν και Έλληνες δημοσιογράφοι.
Ο εκδότης του Documento τονίζει ότι τα στοιχεία που επικαλείται η εφημερίδα δεν αποτελούν νέα αποκάλυψη, αλλά είχαν παρουσιαστεί ήδη από το 2018 στο πλαίσιο ευρύτερης έρευνας που βασίστηκε σε υλικό των Anonymous. Σύμφωνα με τον ίδιο, όσα έχουν δημοσιευθεί "όχι μόνο είναι αληθινά", αλλά αποτέλεσαν και αντικείμενο δημόσιας κριτικής στη Βρετανία αναφορικά με τις πρακτικές του Foreign Office.
Παράλληλα, ο Κώστας Βαξεβάνης υποστηρίζει ότι ο Νίκος Μαραντζίδης είχε ενημερωθεί για τα σχετικά στοιχεία ήδη από τότε, χωρίς – όπως αναφέρει – να δώσει απαντήσεις ή να αμφισβητήσει το περιεχόμενο των αποκαλύψεων.
Στο ίδιο δημοσίευμα, ο εκδότης του Documento απορρίπτει τις αιτιάσεις περί σύνδεσης των αποκαλύψεων με κατασκοπευτική δράση, υποστηρίζοντας ότι ο Νίκος Μαραντζίδης "χαρακτηρίζει την αδιαμφισβήτητη σχέση του με την οργάνωση Integrity Initiative ως μομφή που κάνουμε περί κατασκοπίας και πρακτόρων". Όπως σημειώνει, η εφημερίδα δεν γνωρίζει "αν αυτή η σχέση φτάνει σε επίπεδα κατασκοπίας", ωστόσο επιμένει ότι "επιστημονικό έργο δεν είναι να εξυπηρετείς το βρετανικό κράτος έναντι άλλου ξένου κράτους".
Απαντώντας, τέλος, στους υπαινιγμούς του Νίκου Μαραντζίδη περί πολιτικών σκοπιμοτήτων, ο Κώστας Βαξεβάνης εξαπέλυσε σφοδρή επίθεση εναντίον του, κατηγορώντας τον ότι διαστρεβλώνει το περιεχόμενο των αποκαλύψεων. Κλείνοντας σε ιδιαίτερα υψηλούς τόνους, υποστηρίζει ότι "για να έχει κάποιος το θράσος να το κάνει αυτό είναι ή ανόητος ή ξεδιάντροπος ή υπηρετεί βρόμικο σχέδιο".