Σαθρά χαρακτήρισε τα επιχειρήματα του Πολ Τόμσεν, με τα οποία αμφισβητούσε τις εκτιμήσεις της Τράπεζας της Ελλάδας για την πορεία των τεστ αντοχής των ελληνικών τραπεζών, ο πρώην διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδας, κ. Προβόπουλος, σε συνέντευξή του στον τηλεοπτικό σταθμό Alpha.
Τα επιχειρήματα πάντως από τη δική του την πλευρά ήταν σαθρά
Σύμφωνα με τον κ. Προβόπουλο, «τον Μάρτιο του 2014, είχαμε μια μεγάλη κόντρα με την τρόικα, ιδίως στο σκέλος του ΔΝΤ, όσον αφορά τα stress tests των τραπεζών. Ο Πολ Τόμσεν πίστευε και όχι μόνο ο Τόμσεν, αλλά και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή και η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα την εποχή εκείνη, ότι το έλλειμμα κεφαλαίων για τις ελληνικές τράπεζες ήταν πολύ μεγαλύτερο από τα 6,3 που είχε βγάλει η Τράπεζα της Ελλάδος με τη βοήθεια διεθνών συμβούλων. Τα επιχειρήματα πάντως από τη δική του την πλευρά -πιστεύω εγώ, μπορεί να τον αδικώ τον άνθρωπο- ήταν σαθρά. Ήμουν απόλυτα βέβαιος ότι είχα δίκιο και αυτό αποδείχθηκε με την τελευταία άσκηση από την πλευρά της ΕΚΤ».
Υπήρχε σχέδιο Β που αφορούσε περίπτωση τραπεζικού πανικού. Περιελάμβανε και μέτρα όπως αυτά που εφαρμόστηκαν στην Κύπρο
Ο πρώην διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδας επιβεβαίωσε την ύπαρξη «σχεδίου Β» που αφορούσε την περίπτωση τραπεζικού πανικού στην Ελλάδα. «Δεν προέβλεπε έξοδο της Ελλάδας από το ευρώ», δήλωσε, «προέβλεπε όμως τι θα μπορούσε να γίνει σε κατάσταση τραπεζικού πανικού. Μερικά από αυτά τα χαρακτηριστικά τα οποία προβλέπονταν τα είδαμε αργότερα και στην περίπτωση της Κύπρου. Είδαμε ότι οι πολίτες δεν είχαν τη δυνατότητα να αναλάβουν ολόκληρο το ποσό των καταθέσεων, παρά ένα ελάχιστο ποσό την εβδομάδα».
Ο κ. Προβόπουλος επανέλαβε, ακόμη, πως πραγματοποιήθηκαν «δύο αερομεταφορές χαρτονομισμάτων από άλλες χώρες της ευρωζώνης με συνθήκες απόλυτης μυστικότητας».
Σε κάποιες περιπτώσεις ελέχθησαν και ανόητα πράγματα, διότι οι άνθρωποι δεν ήξεραν την πραγματικότητα της Ελλάδας
Αναφερόμενος σε συναντήσεις με εκπροσώπους του ΔΝΤ, της ΕΕ και της ΕΚΤ ανέφερε ότι «σε κάποιες περιπτώσεις, μπορεί να μην ήταν η πλειοψηφία, ελέχθησαν και ανόητα πράγματα, αφελή», διότι δεν οι άνθρωποι αυτοί γνώριζαν την πραγματικότητα της Ελλάδας.
Σύμφωνα με τον κ. Προβόπουλο, η Τράπεζα της Ελλάδας είχε υποστηρίξει εξαρχής ότι το δημοσιονομικό μίγμα που εφαρμόστηκε ήταν λανθασμένο, «διότι στηριζόταν στην υπερβολική φορολογική επιβάρυνση και όχι στην περικοπή των δημοσίων δαπανών, που είχε δημιουργήσει παλαιότερα το πρόβλημα. Δυστυχώς η χώρα δε βρέθηκε με έναν εθνικό σχεδιασμό απέναντι στη τρόικα. Και ακόμη και τώρα φοβούμαι ότι δεν υπάρχει εθνικός σχεδιασμός, 4 χρόνια μετά». Όπως μάλιστα σημείωσε, όταν στην πρώτη κυβέρνηση (εννοώντας την κυβέρνηση Παπανδρέου) η τρόικα είχε προτείνει κάποια πράγματα «η αντίδραση ήταν ότι δεν μπορούμε να κόβουμε δαπάνες, δεν μπορούμε να απολύουμε δημοσίους υπαλλήλους, άρα η "εύκολη λύση" θα ήταν να βάζουμε και άλλους φόρους».