«Ρήγμα«» στην ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ για την αναδοχή από ομόφυλα ζευγάρια

Ρήγμα στην Κοινοβουλευτική Ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ μια ημέρα μετά την δυσφορία βουλευτών στην συνεδρίαση της ΚΟ του κόμματος. Αφορμή για την νέα αναταραχή υπήρξε η αιφνίδια ρύθμιση με την οποία έχουν δυνατότητα αναδοχής και τα ομόφυλα ζευγάρια που έχουν τελέσει σύμφωνο συμβίωσης.

Τουλάχιστον δέκα κυβερνητικοί βουλευτές φέρεται να έχουν εκφράσει ισχυρές διαφωνίες για τη συγκεκριμένη διάταξη θέτοντας έως και θέμα καταψήφισης του νομοσχεδίου, ενώ κατά πληροφορίες έχουν έρθει σε ευθεία αντιπαράθεση με «συντρόφους» τους, αλλά και την πολιτική ηγεσία του υπουργείου Εργασίας.

Το μεσημέρι πραγματοποιήθηκε συνεδρίαση του αρμόδιου κοινοβουλευτικού ελέγχου της Βουλής με την παρουσία της Έφης Αχτσιόγλου και της Θεανώ Φωτίου, αλλά και απεσταλμένου του Μαξίμου, ενώ στις διαπραγματεύσεις μετείχε το μέλος της Πολιτικής Γραμματείας Πάνος Λάμπρου, αλλά και ο διευθυντής της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ Κώστας Ζαχαριάδης.

Η συζήτηση διεξήχθη σε έντονο κλίμα, ενώ δεν έχουν λείψει και οι φιλονικίες εκτός αίθουσας με την πλευρά των υπέρμαχων των δικαιωμάτων να κατηγορούν τους αντιδρώντες ότι δεν συνδράμουν στον εκσυγχρονισμό της κοινωνίας, αλλά και ότι κλείνουν την πόρτα ενός καλύτερου αύριο στα παιδιά των ιδρυμάτων.

Οι βουλευτές που αντιδρούν έχουν ζητήσει πίστωση χρόνου ώστε να υπάρξει προετοιμασία της κοινωνίας, αλλά και των κρατικών δομών ώστε να υποστηρίξουν τις προωθούμενες αλλαγές.

Οι ίδιοι διαμαρτυρήθηκαν (όπως και στην χθεσινή συνεδρίαση της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ) για την διαρκή «αδιαφορία» που επιδεικνύουν οι υπουργοί έναντι των βουλευτών, αλλά και για την επιμονή τους να φέρνουν ρυθμίσεις χωρίς να έχει προηγηθεί ενημέρωση και κυρίως διάλογος.

Υπενθυμίζεται ότι χθες αργά το βράδυ έγινε γνωστό ότι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ έχουν συντάξει κείμενο διαμαρτυρίας το οποίο σχεδιάζουν να αποστείλουν στον Πρωθυπουργό της χώρας προκειμένου να λάβει γνώση των ενστάσεων τους.

Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Γιώργος Ουρσουζίδης επιβεβαίωσε μιλώντας νωρίτερα στο THETOC ότι υπάρχει έτοιμο το κείμενο και στο ερώτημα τι πρόκειται να πράξει είπε ότι θα περιμένει τις εξηγήσεις του υπουργείου Εργασίας.

Ο κ. Ουρσουζίδης ήταν ένας εξ αυτών που πήραν το λόγο κατά την πολύωρη συνεδρίαση εκφράζοντας τις αντιρρήσεις του. Στο ίδιο μήκος ήταν και οι τοποθετήσεις των Δημήτρη Βάκη, Πέτρου Κωνσταντινέα, Γιώργου Δημαρά, Γεωργίας Γεννιά, Γιάννη Μιχελογιαννάκη κ.α. Αντίθετα οι Σία Αναγνωστοπούλου, Σπύρος Λάππας αλλά και ο Νίκος Φίλης έσπευσαν να στηρίξουν την σχετική ρύθμιση. Η κυρία Γεννιά αργά το απόγευμα κατάθεσε κείμενο το οποίο συνυπογράφει με τους Γιώργο Ντζιμάνη και Γιάννη Καραγιάννη με την οποία ζητεί την απόσυρση της ρύθμισης για τα ομόφυλα ζευγάρια.

Από την πλευρά του, το υπουργείο υποστηρίζει ότι δεν μπορεί να υπάρξει εξαίρεση μόνο για τα ομόφυλα ζευγάρια που έχουν υπογράψει σύμφωνο συμβίωσης. Οπότε για να γίνει κάτι τέτοιο θα πρέπει να εξαιρεθούν και τα ετερόφυλα ζευγάρια, πράγμα που θα σήμανε πως το δικαίωμα αναδοχής θα περιοριζόταν μόνο σε ζευγάρια που έχουν πραγματοποιήσει πολιτικό ή θρησκευτικό γάμο.

Η κατάσταση περιπλέκεται περισσότερο καθώς δεν είναι βέβαιο ότι ο ΣΥΡΙΖΑ μπορεί να στηριχθεί (όπως συνηθίζει σε ανάλογες δυσκολίες) στην συνδρομή των υπολοίπων κομμάτων. Ήδη στην Δημοκρατική Συμπαράταξη τρεις βουλευτές (Κωνσταντινόπουλος, Κωνσταντόπουλος και Καρράς) φέρονται να εκφράζουν αντιρρήσεις, ενώ και στο Ποτάμι δεν έχουν καταλήξει τι θα κάνουν. Με δεδομένο ότι ΑΝΕΛ και ΝΔ δεν πρόκειται να στηρίξουν υπάρχει ο κίνδυνος η νομοθετική πρωτοβουλία να καταλήξει σε φιάσκο. Και όλα αυτά ενώ τα χρονικά περιθώρια στενεύουν ασφυκτικά καθώς το σχετικό νομοσχέδιο μπαίνει αύριο προς συζήτηση στην αρμόδια κοινοβουλευτική επιτροπή.

Σύμφωνα πάντως με πληροφορίες, η συνεδρίαση ολοκληρώθηκε χωρίς να υπάρξει τελική απόφαση, με κάποιους να εκτιμούν ότι εάν τελικώς η ρύθμιση μείνει ως έχει, τότε είναι πιθανόν κάποιοι από τους διαμαρτυρόμενους βουλευτές να καταψηφίσουν.

Αναλυτικά το κείμενο της κ. Γεννιά:

ΑΝΑΔΟΧΗ ΑΠΟ ΟΜΟΦΥΛΑ ΖΕΥΓΑΡΙΑ

Αγαπητοί σύντροφοι,

Έχει ήδη κατατεθεί από την Υπουργό και την Τετάρτη εισάγεται στην αρμόδια Επιτροπή το Σχέδιο Νόμου του Υπουργείου Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Κοινωνικής Αλληλεγγύης ««Μέτρα για την Προώθηση των Θεσμών της Αναδοχής και Υιοθεσίας».

Στο συγκεκριμένο νομοσχέδιο προβλέπεται για πρώτη φορά η παροχή δυνατότητας απόκτησης της ιδιότητας του ανάδοχου γονέα σε όσους έχουν υπογράψει σύμφωνο συμβίωσης, όπως επισημαίνεται και στην αιτιολογική έκθεση του νομοσχεδίου. Ειδικότερα, η δυνατότητα αυτή προβλέπεται στο άρθρο 8 του ως άνω νομοσχεδίου, το οποίο αναφέρει «Κατάλληλοι για να γίνουν ανάδοχοι σύμφωνα με τις κείμενες διατάξεις είναι οικογένειες που αποτελούνται από συζύγους ή έχοντες συνάψει σύμφωνο συμβίωσης, με ή χωρίς παιδιά, ή μεμονωμένα άτομα, άγαμα, ή διαζευγμένα ή σε χηρεία με ή χωρίς παιδιά, που μπορεί να είναι συγγενείς εξ αίματος οποιουδήποτε βαθμού με το ανήλικο τέκνο (συγγενική αναδοχή).

Όπως προκύπτει από τα ανωτέρω, παρέχεται σαφώς η δυνατότητα και σε ομόφυλα ζευγάρια να προχωρήσουν σε αναδοχή παιδιού, εφόσον έχουν συνάψει σύμφωνο συμβίωσης.

Ήδη οι αντιδράσεις είναι μεγάλες από την πλειοψηφία των συμπολιτών μας, καθώς η ελληνική κοινωνία δεν είναι έτοιμη να αποδεχτεί την τεκνοθεσία από ομόφυλα άτομα. Ούτως ή άλλως, ακόμη δεν έχει θεσμοθετηθεί η δυνατότητα σύναψης γάμου ομοφύλων, που λογικά και για λόγους ασφάλειας δικαίου θα έπρεπε σε κάθε περίπτωση να προηγηθεί την τεκνοθεσίας.

Και ναι μεν δεν παρέχεται η δυνατότητα υιοθεσίας, εντούτοις η δυνατότητα αναδοχής σαφέστατα ανοίγει το δρόμο προς αυτήν την κατεύθυνση. Λίγη άλλωστε διαφορά υπάρχει στον τρόπο ανατροφής ενός παιδιού είτε αυτό συνδέεται νομικά ισχυρότερα με τους θετούς γονείς ή χαλαρότερα με τους αναδόχους, καθώς οι τελευταίοι αποτελούν την οικογένεια που ο ανήλικος γνωρίζει και στην οποία μεγαλώνει. Το δε κοινωνικό περιβάλλον δεν αναγνωρίζει καμία διαφοροποίηση.

Κατόπιν των ανωτέρω, επιθυμώ να εκφράσω τις εξής επιφυλάξεις και τα κάτωθι ερωτήματα:

Γιατί προκρίνεται η λύση αυτή, τη στιγμή που δεν έχει επιλυθεί αρμοδίως το ζήτημα της σύναψης γάμου, εφόσον ο Αστικός Κώδικας δεν έχει τροποποιηθεί και ισχύει ως έχει ως προς το θέμα αυτό;

Γιατί, εφόσον το επιθυμεί η Κυβέρνηση, δεν ανοίγει επιτέλους σοβαρά τη συζήτηση περί δυνατότητας τέλεσης γάμου ομοφύλων; Να εξετάσει έτσι και την ωριμότητα ή τις ανοχές και αντοχές της κοινωνίας. Δεν πρέπει να αφομοιώσει η ελληνική κοινωνία πρώτα αυτήν την αλλαγή, εφόσον επισυμβεί, και μετά να προχωρήσουμε στο επόμενο στάδιο; Αυτή τη στιγμή πάμε σχεδόν εκβιαστικά να εφαρμόσουμε πρωθύστερο σχήμα.

Σε κάθε περίπτωση το δικαίωμα γάμου πρέπει να προηγηθεί της δυνατότητας τεκνοθεσίας, καθώς στην τελευταία περίπτωση δεν μιλάμε μόνο για καταχύρωση δικαιωμάτων των δύο ομόφυλων ενηλίκων, αλλά και για τα δικαιώματα του ανήλικου παιδιού.

Ειδικά ως προς την κατοχύρωση των δικαιωμάτων του παιδιού θα ήθελα να σταθώ και να θέσω υπόψη σας τις πιθανές αντιδράσεις του κοινωνικού και σχολικού περίγυρου απέναντι σε αυτό το παιδί που μεγαλώνει σε ανάδοχους ομόφυλους γονείς. Αναλογίζεστε τον πιθανό χλευασμό και τον εκφοβισμό μιας κοινωνίας ανέτοιμης να αποδεχτεί αυτό το θεσμό;

Ναι, συμφωνώ: να βγουν τα παιδιά από τα ιδρύματα. Στόχος όμως είναι να βγουν για να ζήσουν στην περιθωριοποίηση και την απομόνωση; Επιθυμούμε να πούμε όχι στην ιδρυματοποίηση και ναι στην περιθωροποίηση και απομόνωση του ανήλικου; Θέση μου είναι ότι πρέπει να λάβετε σοβαρά υπόψη τις επιπτώσεις στον ψυχισμό του παιδιού αυτού. Διότι οι αρνητικές συνέπειες θα είναι τεράστιες, όχι επειδή τα ομόφυλα ζευγάρια είναι ακατάλληλα-κάθε άλλο, η ικανότητα ορίζεται και εξαρτάται από την ποιότητα του κάθε ατόμου, ξεκάθαρα- αλλά εξαιτίας της αντίδρασης του κοινωνικού και σχολικού περίγυρου.

Επίσης, οι ίδιοι φαινόμαστε ανακόλουθοι, καθώς τον Δεκέμβρη του 2015 οπόταν και ψηφίσαμε το νόμο για το «Σύμφωνο Συμβίωσης», ισχυριστήκαμε, ότι δεν τίθεται ζήτημα «τεκνοθεσίας». Και εδώ ας μην παίξουμε με τις λέξεις ότι δήθεν δεν πρόκειται για τεκνοθεσία επειδή δεν αλλάζει ο ΑΚ ως προς την υιοθεσία. Παιδί θα δοθεί να μεγαλώσει σε ομόφυλα ζευγάρια, ακόμη και αν δεν αναπτυχθούν ισχυροί νομικοί δεσμοί υιοθεσίας.

Καμία αλλαγή δεν πρέπει και δεν μπορεί να επέλθει χωρίς τη ζύμωση και τη συμμετοχή της κοινωνίας. Η πραγματικότητα αποδεικνύει ότι η συντριπτική πλειοψηφία της κοινωνίας είναι αντίθετη. Γιατί επιδιώκουμε να πάμε κόντρα; Ειδικά αυτήν τη στιγμή;

Δεν πρέπει να λησμονείτε ότι η Κυβέρνηση της Αριστεράς είναι και πρέπει να είναι Κυβέρνηση όλων των Ελλήνων.

Και ότι οι Βουλευτές οφείλουν να εκφράζουν τη βούληση των Ελλήνων. Το σύστημά μας είναι αντιπροσωπευτικό. Αυτό μας δεσμεύει κατά κατηγορηματικό και απόλυτο τρόπο. Τουλάχιστον εμένα.

Λόγω της σοβαρότητας του ζητήματος, θα ήθελα να είχε προηγηθεί η συζήτηση του θέματος αυτού πριν κατέβει ως διάταξη στο εν λόγω νομοσχέδιο. Η Κοινοβουλευτική Ομάδα, ή εν πάση περιπτώσει, σημαντικό μέρος της αιφνιδιάζεται για ακόμη μία φορά. Παρόλο που ήταν εν γνώσει του αρμόδιου Υπουργείου η εκπεφρασμένη αντίθεση και μέρους της Κοινοβουλευτικής Ομάδας τόσο του ΣΥΡΙΖΑ όσο και των ΑΝΕΛ.

Τέλος, θα ήθελα να επισημάνω ότι αδικείται, κατά αυτόν τον τρόπο, το ίδιο το νομοσχέδιο στο σύνολό του. Γνωρίζετε καλά ότι η συζήτηση θα επικεντρωθεί μόνο στο ζήτημα αυτό, και θα αγνοηθεί εντελώς η συμβολή των νέων διατάξεων στο θεσμό της υιοθεσίας και αναδοχής από ένα εξαίρετο κατά τα λοιπά νομοσχέδιο που έρχεται επιτέλους να διορθώσει τις παθογένειες και τις καθυστερήσεις του παρελθόντος. Είναι κρίμα, για ακόμη μια φορά, με δικκή μας «υπαιτιότητα» να μην επιτρέπουμε να αναδειχθεί η σημασία και η σπουδαιτότητα των νομοθετικών παρεμβάσεων της Κυβέρνησης της Αριστεράς για την κοινωνία και το κοινό καλό.

Κατόπιν των ανωτέρω, πιστεύω ότι η διάταξη πρέπει να τροποποιηθεί στο εν λόγω σημείο, δίνοντας τη δυνατότητα αναδοχής μόνο σε ετερόφυλα ζευγάρια που θα κριθούν κατάλληλα προς τούτο.

Οι πιο πρόσφατες Ειδήσεις

Διαβάστε πρώτοι τις Ειδήσεις για ό,τι συμβαίνει τώρα στην Ελλάδα και τον Κόσμο στο thetoc.gr