Τον ασκό του Αιόλου άνοιξε η πρόταση της εισαγγελέως Αδαμαντίας Οικονόμου να ζητήσει να αφεθούν ελεύθεροι με περιοριστικούς όρους, μέχρι την έφεση, όλοι οι καταδικασμένοι ως μέλη εγκληματικής οργάνωσης στη δίκη της Χρυσής Αυγής, πλην του ισοβίτη Γιωργου Ρουπακιά.
Χαρακτηριστικά, η εισαγγελέας ανέφερε: "Συντρέχουν όλες οι προϋποθέσεις για να χορηγηθεί αναστολή στην έφεση για όλους τους κατηγορούμενους πλην του Γ. Ρουπακια" και συμπλήρωσε: "Πέρασαν 7 έτη και δεν προχώρησαν σε νέες αξιόποινες πράξεις. Να επισημανθεί ότι διαλύθηκε η Χρυσή Αυγή, έκλεισαν τα γραφεία της και η εφημερίδα. Ανεξαρτήτως όσων προαναφέρθηκαν, η εκτέλεση των ποινών ισοδυναμεί με ανεπανόρθωτη βλάβη καθώς έως να τελεσιδικήσει η υπόθεση θα έχουν εκτίσει την επιβληθείσα ποινή".
Η κ. Οικονόμου μάλιστα ανέφερε ότι από κανένα στοιχείο δεν προκύπτει ότι θα διαπράξουν άλλα εγκλήματα και ανέφερε ότι η πλειοψηφία των κατηγορουμένων έχει λευκό ποινικό μητρώο.
"Άπαντες οι πολίτες είναι ίσοι χωρίς να γίνεται κάποια διάκριση. Ο νόμος δίνει τη δυνατότητα να αναστέλλεται η ποινή. Από κανένα στοιχείο δεν προκύπτει ότι θα διαπράξουν άλλα εγκλήματα".
Κατά την κ. Οικονόμου όλοι οι λόγοι που προβλέπονται στο νόμο ώστε να χορηγηθεί ανασταλτικό αποτέλεσμα στην έφεση, βρίσκουν εφαρμογή και στους επτά καταδικασθέντες για διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης και σε όλους τους υπόλοιπους 42 καταδικασθέντες -πλην του Ρουπακιά- για ένταξη και σε όλους όσοι καταδικάστηκαν επιπλέον και ως δράστες των ενεργειών της οργάνωσης . Κατά την εισαγγελέα όλοι οι καταδικασθέντες μπορούν να παραμείνουν ελεύθεροι μέχρι την έφεση με την επιβολή όρων.
Αποδοκίμασε την πρόταση η πρόεδρος Λεπενιώτη
Με μία τοποθέτηση που έκανε εντύπωση, η πρόεδρος του Δικαστηρίου Μαρία Λεπενιώτη που δικάζει τα μέλη της Χρυσής Αυγής αποδοκίμασε ευθέως τα όσα είπε τη Δευτέρα στην αγόρευσή της η Εισαγγελέας της έδρας Αδαμαντία Οικονόμου.
Χαρακτηριστικό είναι ότι αμφισβήτησε ευθέως την αλήθεια των όσων υποστήριξε η Εισαγγελέας, σημειώνοντας ότι δεν είναι αλήθεια ότι όλοι οι κατηγορούμενοι έχουν λευκό ποινικό μητρώο και συνεπώς δικαιούνται αναστολής, αμφισβήτησε την αλήθεια των όσων είπε η κ. Οικονόμου ότι δεν είναι επικίνδυνοι να διαπράξουν εκ νέου τα αδικήματα για τα οποία κατηγορούνται και επίσης η κ. Λεπενιώτη αμφισβήτησε τα όσα είπε η Εισαγγελέας, δηλαδή ότι ούτε ο Λαγός παραβίασε τους περιοριστικούς όρους που του είχαν επιβληθεί.
Υπενθυμίζοντας περιπτώσεις που ο ευρωβουλευτής Λαγός παραβίασε τους όρους, η κ. Λεπενιώτη υπογράμμισε ότι το δικαστήριο κρίνει ότι πρέπει να συμπληρωθεί η εισαγγελική πρόταση, τονίζοντας παράλληλα ότι είναι επιμέλεια της Εισαγγελέως να βρεθεί τυχόν βούλευμα για παραβίαση διαμονής εκ μέρους του Ιωάννη Λαγού και να διαβιβαστεί στο δικαστήριο. Το δικαστήριο διέκοψε για την Τετάρτη, ώστε με επιμέλεια της εισαγγελέα να αναζητηθεί το βούλευμα για τους περιοριστικούς όρους του κατηγορούμενου Λαγού, ανακοίνωσε η κ. Λεπενιώτη.
Η υπεράσπιση του Ιωάννη Λαγού επικαλέστηκε μεταγενέστερο βούλευμα το οποίο αναφέρει ότι ο κατηγορούμενος δεν έχει παραβιάσει περιοριστικούς όρους, με αποτέλεσμα το δικαστήριο να διακόψει για την Τετάρτη στις 11 πμ προκειμένου να αναζητηθεί σχετικό βούλευμα. "Όπως προκύπτει υπάρχει τεράστιο ζήτημα για το πως έφυγε από τη χώρα ο Ιωάννης Λαγός γι’ αυτό αυτό και θα αναζητηθεί το σχετικό βούλευμα", ανέφερε χαρακτηριστικά η κ. Λεπενιώτη.
Η απάντηση της Οικονόμου και ο διάλογος με τη Λεπενιώτη
Με την έναρξη της διαδικασίας της δίκης της Χρυσής Αυγής, η πρόεδρος Μαρία Λεπενιώτη με ιδιαίτερα αυστηρό ύφος είπε πως το δικαστήριο επιθυμεί να θέσει δύο ζητήματα όσον αφορά τη χθεσινή πρόταση της κ. Οικονομου.
Ο διάλογος που ακολούθησε σύμφωνα με το Αθηναϊκό Πρακορείο Ειδήσεων μεταξύ της προέδρου και της εισαγγελέα ήταν ο εξής:
Πρόεδρος: Η κυρία εισαγγελέας ανέφερε ότι τα ποινικά μητρώα των καταδικασθέντων είναι λευκά πλην των ονομαστικά αναφερομένων… Στη συνέχεια ανέφερε ότι έχουν λευκό ποινικό μητρώο ονομαστικά και 11 ακόμη καταδικασθέντες (τους αναφέρει ονομαστικά ) .... Πλην των πέντε προσώπων που καταδικάστηκαν για ήσσονος σημασίας πράξεις. Παρέλειψε όμως να αναφερθεί στους κατηγορουμένους που έχουν καταδικαστεί ακόμα και σε ποινές κάθειρξης. Όπως για παράδειγμα όσοι καταδικάσθηκαν για την ανθρωποκτονία Λουκμάν. Κατά τούτο, το δικαστήριο κρίνει ότι πρέπει να συμπληρωθεί η εισαγγελική πρόταση. Δεύτερον η εισαγγελέας ανέφερε ότι κάποιοι εκ των καταδικασθέντων δεν παραβίασαν τους περιοριστικούς όρους που τους επιβλήθηκαν. Στη συνέχεια έλαβε τον λόγο ο δικηγόρος του κ. Ματθαιόπουλου και κατέθεσε κάποια έγγραφα όπου σε αυτά αναφέρεται ότι ο Ιωάννης Λαγός έχει παραβιάσει τους περιοριστικούς όρους. Άρα, πρέπει να αναζητηθεί με επιμέλεια της εισαγγελέως τυχόν βούλευμα για τον αν είχε παραβιάσει τους περιοριστικούς όρους ο Ιωάννης Λαγός.
Εισαγγελέας: Δεν είπα για ήσσονος απαξίας πράξεις….
Πρόεδρος: Δεν έθεσα εκεί το θέμα. Είπα ότι ακόμα και για καταδίκες κάθειρξης δεν αναφερθήκατε.
Εισαγγελέας: Αναφέρθηκα μόνο σε αυτούς που έχουν λευκό ποινικό μητρώο.
Πρόεδρος: Για τους άλλους ποια είναι η πρόταση;
Εισαγγελέας: Όλοι τηρούν τους όρους (σ.σ. για ανασταλτικό αποτέλεσμα στην έφεση). Ανέφερα μόνο όσους είχαν λευκό ποινικό μητρώο. Όσοι δεν ανέφερα εννοείται ότι δεν έχουν λευκό ποινικό μητρώο.
Πρόεδρος: Και η πρόταση ποια είναι;
Εισαγγελέας: Να ανασταλεί και για αυτούς. Όλοι τηρούν τους όρους.
Πρόεδρος: Αυτή είναι η πρόταση; Για όλους; Παρά τον κίνδυνο υποτροπής;
Εισαγγελέας: Μάλιστα.
Πρόεδρος: Σημειώστε το κύριε γραμματέα. Για το θέμα Λαγού τώρα. Υπάρχει σχετικό βούλευμα ότι παραβίασε τους όρους; Το δικαστήριο διακόπτει για αύριο, ώστε με επιμέλεια της εισαγγελέα να αναζητηθεί το βούλευμα για τους περιοριστικούς όρους του κατηγορούμενου Λαγού.
Αντιδράσεις για την εισαγγελική πρόταση
Η εισαγγελική πρόταση προκάλεσε πολλά σχόλια και αντιδράσεις εντός και εκτός δικαστηρίου για πολλούς λόγους μεταξύ των οποίων και νομικοί όπως ότι η κ. Οικονόμου εισηγήθηκε για όλους ταυτοχρόνως τους καταδικασθέντες. Επίσης της καταλογίζεται ότι υποβάθμισε την καταδίκη του αρχηγού της Χρυσής Αυγής το 1979 για βομβιστική επίθεση, με βόμβα με ωρολογιακό μηχανισμό, στον κινηματογράφο "Έλλη" , με 18 τραυματίες. Επίσης της ασκείται κριτική γιατί δεν ανέφερε πως ο ευρωβουλευτής Γιάννης Λαγός είχε παραβιάσει τον περιοριστικό όρο του κατ' οίκον περιορισμού, το 2015.