X

Υπόθεση Τσαβδαρίδη: Τι απαντά η Ομοσπονδία Χάντμπολ για τη συμμετοχή της κόρης του υφυπουργού στην ομάδα της Πυλαίας

Η ΟΧΕ με αφορμή την υπόθεση Τσαβδαρίδη υποστηρίζει ότι δεν υπήρξε παράνομη συμμετοχή αθλήτριας και διευκρινίζει τι συνέβη με τις καταγγελίες

Γράφει: TheToc team

Ανακοίνωση σχετικά με την υπόθεση Τσαβδαριδη και τις καταγγελίες περί εικονικής συμμετοχής της κόρης του υφυπουργού Ανάπτυξης στην ομάδα χάντμπολ της Πυλαίας, με σκοπό τη συγκέντρωση μορίων για την εισαγωγή στην τριτοβάθμια εκπαίδευση, εξέδωσε η Ομοσπονδία Χειροσφαιρίσεως Ελλάδος (ΟΧΕ).

Με αφορμή τηλεοπτικό ρεπορτάζ του MEGA και τις καταγγελίες που έχουν διατυπωθεί, η Ομοσπονδία υποστηρίζει ότι, βάσει των επίσημων αγωνιστικών στοιχείων, η αθλήτρια διέθετε νόμιμο δελτίο και είχε φυσική παρουσία στον πάγκο της ομάδας κατά τους αγώνες στους οποίους είχε δηλωθεί. Ως εκ τούτου, όπως αναφέρει, δεν προκύπτει παράβαση των αγωνιστικών κανονισμών.

Διαβάστε Επίσης

Παράλληλα, η ΟΧΕ επισημαίνει ότι η επιλογή των αθλητριών που συμμετέχουν στις αποστολές και η αξιοποίησή τους στους αγώνες αποτελούν ευθύνη των ίδιων των σωματείων και των τεχνικών τους επιτελείων, ενώ διευκρινίζει ότι δεν είχε δεχθεί αυτοτελή επίσημη καταγγελία για την υπόθεση.

Τι υποστηρίζει η ΟΧΕ για τη συμμετοχή της αθλήτριας

Στην ανακοίνωσή της, η Ομοσπονδία αναφέρει:

"Με αφορμή τηλεοπτικό ρεπορτάζ του σταθμού MEGA, το οποίο αφορά καταγγελίες σχετικά με τη συμμετοχή αθλήτριας σε διοργάνωση του Πανελληνίου Πρωταθλήματος Νεανίδων που ολοκληρώθηκε τον Απρίλιο του 2026, η Ομοσπονδία Χειροσφαιρίσεως Ελλάδος (ΟΧΕ) επιθυμεί να διευκρινίσει τα ακόλουθα:

Σύμφωνα με τα επίσημα αγωνιστικά στοιχεία, η συγκεκριμένη αθλήτρια διαθέτει νόμιμα εκδοθέν δελτίο αθλητικής ιδιότητας και είχε φυσική παρουσία στον πάγκο της ομάδας της κατά τη διάρκεια των αγώνων στους οποίους δηλώθηκε.

Με βάση τα ανωτέρω δεδομένα, δεν προκύπτει παραβίαση των αγωνιστικών κανονισμών που να στοιχειοθετεί παράνομη ή αντικανονική συμμετοχή της αθλήτριας στη διοργάνωση.

Η ΟΧΕ οφείλει να επισημάνει ότι τα αθλητικά σωματεία διαθέτουν διοικητική και αγωνιστική αυτοτέλεια. Η συγκρότηση των ομάδων, η επιλογή των αθλητριών που συμμετέχουν στις αποστολές, η παρουσία τους στον πάγκο και ο χρόνος χρησιμοποίησής τους στον αγωνιστικό χώρο αποτελούν αποφάσεις των αρμόδιων οργάνων και της τεχνικής ηγεσίας κάθε σωματείου. Η Ομοσπονδία δεν έχει αρμοδιότητα να παρεμβαίνει σε αυτές τις εσωτερικές επιλογές, εφόσον τηρούνται η αθλητική νομοθεσία και οι ισχύοντες κανονισμοί.

Ασφαλώς, τέτοιου είδους επιλογές ενδέχεται να εγείρουν ζητήματα ηθικής τάξης, αξιοκρατίας ή ίσης μεταχείρισης μεταξύ των αθλητριών ενός σωματείου. Ωστόσο, η αξιολόγηση των εσωτερικών αγωνιστικών επιλογών με υποκειμενικά ή ηθικά κριτήρια δεν μπορεί να υποκαθιστά την εφαρμογή των θεσπισμένων κανονισμών ούτε να αποτελεί από μόνη της βάση για την απόδοση ευθυνών στην Ομοσπονδία.

Σε ό,τι αφορά τις αθλητικές διακρίσεις και τα προβλεπόμενα ευεργετήματα για την εισαγωγή στην τριτοβάθμια εκπαίδευση, η σχετική διαδικασία διέπεται από συγκεκριμένες νομοθετικές διατάξεις και προϋποθέσεις, τις οποίες οι αρμόδιοι φορείς οφείλουν να εφαρμόζουν".

Τα 14 αιτήματα μεταγραφών και η αναφορά στο υπόμνημα

Η Ομοσπονδία δίνει ιδιαίτερη έμφαση και στις εξελίξεις που προηγήθηκαν της υπόθεσης, αποκαλύπτοντας ότι είχαν κατατεθεί 14 αιτήματα μεταγραφών από αθλήτριες της συγκεκριμένης ομάδας, μετά τη μετακίνηση του προπονητή τους σε άλλο σωματείο κατά τη θερινή περίοδο.

Όπως διευκρινίζει, τα αιτήματα εξετάστηκαν από τα αρμόδια όργανά της, σύμφωνα με το ισχύον κανονιστικό πλαίσιο, αλλά τελικά δεν εγκρίθηκαν.

Στην ανακοίνωση σημειώνεται:

"Παράλληλα, για την πληρέστερη αποτύπωση των γεγονότων, επισημαίνεται ότι είχαν προηγηθεί 14 αιτήματα μεταγραφών αθλητριών του συγκεκριμένου σωματείου, μετά τη μετακίνηση του προπονητή τους σε άλλη ομάδα κατά τη θερινή περίοδο. Τα σχετικά αιτήματα εξετάστηκαν από τα αρμόδια όργανα της Ομοσπονδίας, σύμφωνα με το ισχύον κανονιστικό πλαίσιο, και δεν εγκρίθηκαν.

Η χρονική αλληλουχία των γεγονότων αποτελεί στοιχείο που μπορεί να συνεκτιμηθεί για την πληρέστερη κατανόηση της υπόθεσης, χωρίς αυτό να προδικάζει την ουσία ή την αξιοπιστία οποιασδήποτε καταγγελίας".

Η ΟΧΕ ξεκαθαρίζει, επίσης, ότι δεν είχε περιέλθει σε γνώση της αυτοτελής επίσημη καταγγελία για τη φερόμενη εικονική συμμετοχή της αθλήτριας. Σύμφωνα με την εκδοχή της, η μοναδική σχετική αναφορά υπήρχε σε υπόμνημα που κατατέθηκε τον Σεπτέμβριο του 2026, στο πλαίσιο της εξέτασης των αιτημάτων μεταγραφής.

Ειδικότερα, η Ομοσπονδία αναφέρει:

"Η ΟΧΕ σέβεται απόλυτα το δικαίωμα κάθε αθλητή, γονέα ή παράγοντα να προβαίνει σε καταγγελίες και αντιμετωπίζει με τη δέουσα σοβαρότητα κάθε καταγγελία που αφορά ενδεχόμενη παραβίαση της αθλητικής νομοθεσίας ή των κανονισμών της.

Ωστόσο, οφείλουμε να διευκρινίσουμε ότι, σε αντίθεση με όσα αναφέρθηκαν στο συγκεκριμένο ρεπορτάζ, ουδέποτε υποβλήθηκε στην Ομοσπονδία αυτοτελής επίσημη καταγγελία για την εν λόγω υπόθεση. Η μοναδική αναφορά στο συγκεκριμένο ζήτημα περιλαμβανόταν σε υπόμνημα που κατατέθηκε τον Σεπτέμβριο του 2026, ενώπιον της Επιτροπής Μεταγραφών της ΟΧΕ, στο πλαίσιο εξέτασης αιτημάτων αθλητριών για την αποδέσμευσή τους από το σωματείο και τη μετακίνησή τους σε άλλο.

Η σχετική αναφορά προβλήθηκε ως ένα από τα επιχειρήματα για την αιτιολόγηση των συγκεκριμένων αιτημάτων και όχι ως αυτοτελής καταγγελία με αίτημα τη διερεύνηση ενδεχόμενης παράβασης. Κατά συνέπεια, η αναφορά αυτή, ενταγμένη σε διαδικασία διαφορετικού αντικειμένου και σκοπού, δεν μπορεί να εξομοιώνεται αυτομάτως με επίσημη καταγγελία προς τα αρμόδια όργανα της Ομοσπονδίας. Ως εκ τούτου, ο ισχυρισμός ότι η ΟΧΕ έλαβε επίσημη καταγγελία, την οποία στη συνέχεια αγνόησε, δεν διερεύνησε ή έθεσε στο αρχείο, δεν αποτυπώνει με ακρίβεια τα πραγματικά περιστατικά".

Η απάντηση της Ομοσπονδίας στο ρεπορτάζ του MEGA

Στο τελευταίο μέρος της ανακοίνωσης, η ΟΧΕ στρέφεται και κατά του τρόπου με τον οποίο παρουσιάστηκε η υπόθεση, επισημαίνοντας ότι θα έπρεπε να είχε ζητηθεί η θέση της πριν από τη δημοσιοποίηση των σχετικών ισχυρισμών.

"Με απόλυτο σεβασμό στο δημοσιογραφικό έργο και στον θεσμικό ρόλο της ενημέρωσης, θεωρούμε ότι, σύμφωνα με τις βασικές αρχές της δημοσιογραφικής δεοντολογίας, θα ήταν σκόπιμο να είχε ζητηθεί και να είχε παρουσιαστεί η θέση της Ομοσπονδίας πριν από τη δημοσιοποίηση ισχυρισμών που αφορούν άμεσα τη λειτουργία, τις ενέργειες και την αξιοπιστία της. Η παράθεση της άποψης όλων των εμπλεκόμενων πλευρών στον κατάλληλο χρόνο συμβάλλει στην πληρέστερη και αντικειμενικότερη ενημέρωση του κοινού και θα ήταν ιδιαίτερα χρήσιμη και για το ίδιο το ρεπορτάζ.

Η στοχοποίηση της Ομοσπονδίας, χωρίς να έχει τεκμηριωθεί συγκεκριμένη πράξη ή παράλειψη που να εμπίπτει στην αρμοδιότητα και την ευθύνη της, δημιουργεί αδικαιολόγητες εντυπώσεις και δεν συμβάλλει στην ουσιαστική διερεύνηση της υπόθεσης.

Η Ομοσπονδία Χειροσφαιρίσεως Ελλάδος παραμένει σταθερά προσηλωμένη στην προστασία της αξιοπιστίας του αθλήματος, στη διαφάνεια, στην ισονομία και στον σεβασμό των δικαιωμάτων όλων των αθλητών και αθλητριών".

Τι ανέφερε το δημοσίευμα για την κόρη του υφυπουργού Λάζαρου Τσαβδαρίδη

Οι καταγγελίες έγιναν γνωστές μέσα από ρεπορτάζ του MEGA, σύμφωνα με το οποίο η 17χρονη κόρη του υφυπουργού φέρεται να είχε εγγραφεί εικονικά ως αθλήτρια σε σύλλογο χάντμπολ της Βόρειας Ελλάδας, με σκοπό την εξασφάλιση επιπλέον μορίων για τις Πανελλαδικές Εξετάσεις.

Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, η πρώτη εμφάνισή της σε γήπεδο καταγράφηκε τον Νοέμβριο του 2025, όταν το όνομά της συμπεριλήφθηκε σε φύλλο αγώνα. Γονείς αθλητριών υποστήριξαν ότι εξαιτίας αυτής της συμμετοχής έμειναν εκτός αποστολής κορίτσια που προπονούνταν κανονικά με την ομάδα.

Οι καταγγελίες έκαναν λόγο για εικονική εγγραφή, αποδίδοντας στον υφυπουργό ρόλο στην υπόθεση. Ο ίδιος, ωστόσο, αρνήθηκε κατηγορηματικά οποιαδήποτε εμπλοκή, τόσο ως προς τη μοριοδότηση της κόρης του όσο και ως προς την οικονομική ενίσχυση του συλλόγου.

Διαβάστε Επίσης