
Χαμηλώνει τους τόνους ο πρώην υπουργός Πολιτισμού, Αριστείδης Μπαλτάς, σε σχέση με τη συζητημένη ερώτηση που κατέθεσε μαζί με άλλους 27 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ. Στην ερώτηση γίνεται λόγος για «χορό εκατομμυρίων στο Ταμείο Αλληλοβοήθειας Υπαλλήλων Υπουργείου Πολιτισμού», το «ακραίο παράδειγμα εκείνου του κρατικοδίαιτου - κυβερνητικού συνδικαλισμού», όπως χαρακτηριστικά αναφέρουν, που χρηματοδοτείται με άφθονο δημόσιο χρήμα ενώ η μόνη ουσιαστική κοινωφελής δραστηριότητα που επιτελεί είναι ο βρεφονηπιακός σταθμός που φιλοξενεί 100 παιδιά υπαλλήλων του Υπουργείου Πολιτισμού και κατασκηνώσεις οι οποίες όμως χρηματοδοτούνται από ...έκτακτη επιπρόσθετη (!) επιχορήγηση. «Είναι προφανές ότι ο βρεφονηπιακός σταθμός και οι κατασκηνώσεις χρησιμοποιούνται ως προκάλυμμα για την ανεξέλεγκτη χρηματοδότηση και κατασπατάληση δημοσίου χρήματος, με καλά κρυμμένη δημιουργική λογιστική», ανέφεραν μεταξύ άλλων οι 28.
«Οι κινήσεις μας δεν ήταν καθόλου εχθρικές προς τους συνδικαλιστές», λέει στο TheTOC ο Αριστείδης Μπαλτάς. Αλήθεια τι έκανε εκείνος για να αντιμετωπίσει τη «νοσηρή κατάσταση» κατά τη διάρκεια της δικής του υπουργείας; Κι επειδή η κίνηση αυτή έκανε πολλούς να μιλήσουν για εσωκομματική αντιπολίτευση, ο ίδιος μας απαντά επίσης και για τα κίνητρα της κίνησής του αυτής:
-Στην ερώτηση που καταθέσατε για το «χορό εκατομμυρίων» στο Ταμείο Αλληλοβοηθείας Υπαλλήλων Υπουργείου Πολιτισμού αναφέρετε ότι η συνολική χρηματοδότησή του με δημόσιο χρήμα από το 2015 μέχρι το 2016 ανήλθε σε 16,1 εκ. ευρώ από τα οποία στην ΠΟΕ ΥΠΠΟ αναλογεί το υπέρογκο ποσό των 1,6 εκ. ευρώ. Επί δικής σας υπουργίας γιατί αποφασίσατε να μειωθεί μόνο στο μισό η προβλεπόμενη τακτική επιχορήγηση των 1,4 εκ ευρώ για το 2016;
«Δεν θέλαμε σε καμία περίπτωση να καούν τα χλωρά μαζί με τα ξερά. Έπρεπε να διασωθούν ο βρεφονηπιακός σταθμός και οι αποζημιώσεις των εργαζομένων. Η ΠΟΕ ΥΠΠΟΑ μας ζήτησε να υπάρχει το ποσό των 700.000 ευρώ ως ασφάλεια του Ταμείου για την αποζημίωση του προσωπικού του σε περίπτωση που για οποιονδήποτε λόγο, και ανεξάρτητα από τη θέληση μας, έκλεινε ο σταθμός και απολύονταν οι εργαζόμενοι. Με αυτό το σκεπτικό δώσαμε την εν λόγω επιχορήγηση. Στο πλαίσιο του διαλόγου που είχαμε μαζί τους για την αναδιάρθρωση όλου του θεσμικού πλαισίου του Ταμείου, και ως ένδειξη καλής θέλησης, το αποδεχτήκαμε. Οι κινήσεις μας δεν ήταν καθόλου εχθρικές προς τους συνδικαλιστές. Οι προσπάθειες μας ήταν ενταγμένες σε ένα γενικότερο πλαίσιο διαλόγου. Οι συνδικαλιστικές ηγεσίες δεν είναι δυνατόν να ανέχονται σκανδαλώδεις ρυθμίσεις».
- Κάποιοι θα μπορούσαν να χαρακτηρίσουν την ερώτησή σας ως εσωκομματική αντιπολίτευση που έχει στόχο τη διάδοχό σας στο υπουργείο, κυρία Κονιόρδου. Τι θα τους απαντούσατε;
«Επ’ ουδενί λόγο. Επί υπουργίας μου είχε ξεκινήσει ο διαχειριστικός έλεγχος στο Ταμείο-που είναι σε εξέλιξη -και είχαμε αρχίσει τις διαδικασίες για την εκκαθάριση του όλου ζητήματος. Η ερώτηση είναι φιλική και έγινε με σκοπό να δείξει στην Υπουργό ότι στις προσπάθειες του ΥΠΠΟΑ συμπαραστέκονται και οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, αλλά και να αναδείξει το πρόβλημα στην κοινή γνώμη. Το περιεχόμενο της ερώτησης είχε γνωστοποιηθεί από πριν στους ερωτώμενους υπουργούς με στόχο ενδεχόμενες δικές τους παρατηρήσεις. Γενικότερα, οι ερωτήσεις των βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ σε υπουργούς της κυβέρνησης δεν είναι «αντιπολιτευτικές», αλλά έχουν στόχο τόσο τον εντοπισμό προβλημάτων όσο και την προσφορά βοήθειας στο έργο της κυβέρνησης».
Οι πιο πρόσφατες Ειδήσεις
Διαβάστε πρώτοι τις Ειδήσεις για ό,τι συμβαίνει τώρα στην Ελλάδα και τον Κόσμο στο thetoc.gr