
Παρατείνεται έως αύριο το θρίλερ της προφυλάκισης ή μη του Δημήτρη Κοντομηνά για την υπόθεση του Τ.Τ., μετά τη διαφωνία ανακριτή - εισαγγελέα.
Μετά το απολογητικό υπόμνημα που κατέθεσε ο επιχειρηματίας, ο ανακριτής πρότεινε να αφεθεί ελεύθερος με περιοριστικούς όρους που θα περιλαμβάνουν χρηματική εγγύηση 5 εκατομμυρίων ευρώ, απαγόρευση εξόδου από τη χώρα και εμφάνιση στον αστυνομικό τμήμα της περιοχής του. Πρόκειται για την υψηλότερη εγγύηση που έχει προταθεί να επιβληθεί στα δικαστικά χρονικά της Ελλάδας.
Αντιθέτως, η εσιαγγελέας Πόπη Παπανδρέου ζήτησε την προφυλάκισή του και κατόπιντης διαφωνίας την τελική απόφαση καλείται να πάρει αύριο το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών.
Σύμφωνα με πληροφορίες, η εισαγγελέας θεώρησε ότι ο επιχειρηματίας είναι ύποπτος για τέλεση νέων αδικημάτων καθώς και ύποπτος φυγής. Ο ανακριτής συμφώνησε ότι ο κατηγορούμενος είναι ύποπτος τέλεσης νέων αδικημάτων όχι όμως και ύποπτος φυγής.
Βολές Κοντομηνά για Φιλιππίδη
Στο απολογητικό υπόμνημα των 100 σελίδων που κατέθεσε, ο Δημήτρης Κοντομηνάς αρνήθηκε κάθε κατηγορία. Προφορικά, και επί μία ώρα, απάντησε σε πολύ λίγες από τις ερωτήσεις του ανακριτή διαφθοράς Γιώργου Ανδρεάδη και της εισαγγελέως Πόπης Παπανδρέου, που τον επισκέφθηκαν στον ένατο όροφο του ιδιωτικού θεραπευτηρίου όπου νοσηλεύεται και πήραν την απολογία του.
Στη σύντομη απολογία του ο επιχειρηματίας υποστήριξε ότι δεν ευθύνεται ο ίδιος για τους όρους με τους οποίους εγκρίθηκε το δάνειο, αλλά το Ταχυδρομικό Ταμιευτήριο. Η δική του δικαιοδοσία ως επιχειρηματία, σταματούσε στην αίτηση για το δάνειο.
Το ότι ζητάω δάνειο, το οποίο εγκρίνεται, δεν βαρύνει εμένα ποινικά αφού είναι απόφαση του ΤΤ. Αλλωστε, δεν βάζω εγώ τους όρους, αλλά το ΤΤ
«Το ότι ζητάω δάνειο, το οποίο εγκρίνεται, δεν βαρύνει εμένα ποινικά αφού είναι απόφαση του ΤΤ. Αλλωστε, δεν βάζω εγώ τους όρους, αλλά το ΤΤ. Εγώ απλώς αιτούμαι», υποστήριξε και παράλληλα, απέδωσε την ευθύνη για τη διασφάλιση των συμφερόντων του Τ.Τ. στο διοικητικό συμβούλιο καθώς όπως είπε, δεν ήταν δική του υποχρέωση κάτι τέτοιο.
Ταυτόχρονα, σε ότι αφορά στα δάνεια παραδέχθηκε ότι υπήρξε καθυστέρηση η οποία οφειλόταν στην οικονομική κρίση, ενώ για την εταιρία BESTLINE ισχυρίστηκε ότι είναι νόμιμη και λειτουργική.
Σύμφωνα με πληροφορίες ο επιχειρηματίας ενώπιον των δικαστικών λειτουργών υποστήριξε:
- «Το ότι ζητάω δάνειο, το οποίο εγκρίνεται, δεν βαρύνει εμένα ποινικά αφού είναι απόφαση του ΤΤ. Άλλωστε δεν βάζω εγώ τους όρους, αλλά το ΤΤ. Εγώ απλώς αιτούμαι».
- «Δεν έχω υποχρέωση να διασφαλίσω τα συμφέροντα του ΤΤ, αυτό οφείλει να το κάνει το διοικητικό συμβούλιο της τράπεζας».
Για την κατηγορία της απάτης ισχυρίστηκε ότι:
- «Ηταν απόφαση του διοικητικού συμβουλίου της τράπεζας για την οποία δεν έχει λόγο ο επιχειρηματίας. Τους όρους δεν τους βάζει ο ίδιος».
- «Δεν υπάρχει ροή χρήματος προς τους ατομικούς μου λογαριασμούς, αλλά πρόκειται για εταιρικές συναλλαγές»
Δεν απέκρυψα τη ροή του χρήματος. Όλα τα χρήματα πηγαίνουν σε εταιρίες συμφερόντων μου, στις οποίες εμφανίζομαι ο ίδιος ως ο διαχειριστής
Ακόμα και σε ότι αφορά στο σπίτι στο Λονδίνο, είπε:
- « Το σπίτι στο Λονδίνο αγοράστηκε από εταιρία έναντι δέκα εκατομμυρίων ευρώ και πωλήθηκε αργότερα έναντι 15 εκατομμυρίων ευρώ και τα χρήματα επιστράφηκαν για εξόφληση του δανείου σε άλλη τράπεζα (Μιλένιουμ)».
- «Δεν απέκρυψα τη ροή του χρήματος. Όλα τα χρήματα πηγαίνουν σε εταιρίες συμφερόντων μου, στις οποίες εμφανίζομαι ο ίδιος ως ο διαχειριστής».
- «Κανένα ποσό δεν κατέληξε σε ατομικό μου λογαριασμό».
Σύμφωνα με τους συνηγόρους του, η ζημιά από τα δάνεια ανέρχεται σε 16 εκατ. ευρώ και από την εταιρία BESTLINE στα 138 εκατ. ευρώ, και όχι πάνω από 200 εκατ. όπως αναφέρεται στο πόρισμα της εισαγγελέως Πόπης Παπανδρέου.
Για τα δάνεια ο επιχειρηματίας υποστηρίζει ότι έβαλε ενέχυρο μετοχές και προσημειώσεις ακινήτων και παραδέχτηκε ότι υπήρξε καθυστέρηση στην εξόφληση αλλά δεν υπήρχε πρόθεση εξαπάτησης.
- «Η καθυστέρηση οφείλεται στην οικονομική κρίση και υπήρχε πρόθεση ρύθμισης. Οι εταιρίες του ομίλου λειτουργούν κανονικά και είναι φορολογικά ενήμερες».
Για την BESTLINE αναφέρει ότι συμμετείχε στην αύξηση μετοχικού κεφαλαίου και επικαλείται πόρισμα της Τράπεζας της Ελλάδος, σύμφωνα με το οποίο η συμφωνία για την εταιρία ήταν συμφέρουσα για το Τ.Τ..
Η εισαγγελέας Πόπη Παπανδρέουθεωρεί ότι η απιστία σε πολλές περιπτώσεις μπορεί να είναι βασικό αδίκημα για τη νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματική δραστηριότητα
Επίσης, σύμφωνα με πληροφορίες, ο Δημήτρης Κοντομηνάς προέβαλε τον ισχυρισμό ότι εφόσον δεν υπάρχει δωροδοκία αυτό σημαίνει ότι δεν πίεσε κανένας τον Αγγελο Φιλιππίδη για τους επίμαχους όρους, χωρίς ο τελευταίος να έχει κανένα όφελος.
Η εισαγγελέας Πόπη Παπανδρέου ωστόσο, στο πόρισμά της, θεωρεί ότι η απιστία σε πολλές περιπτώσεις μπορεί να είναι βασικό αδίκημα για τη νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματική δραστηριότητα.
Μαζί με το υπόμνημα για τις κατηγορίες, ο επιχειρηματίας κατέθεσε και πέντε φακέλους καθώς και δεύτερο υπόμνημα 20 σελίδων που αφορά την απόφαση αν θα προφυλακιστεί ή όχι. Το δεύτερο υπόμνημα συνοδεύεται από άλλους τρεις φακέλους.
Οι πιο πρόσφατες Ειδήσεις
Διαβάστε πρώτοι τις Ειδήσεις για ό,τι συμβαίνει τώρα στην Ελλάδα και τον Κόσμο στο thetoc.gr