Θεσσαλονίκη: Ιδιωτική κλινική έκανε χημειοθεραπείες χωρίς να έχει άδεια - Δόθηκαν φάρμακα σε ασθενείς δίχως κακοήθεια

Χημειοθεραπείες φέρεται να γίνονταν σε Ογκολογικό Τμήμα στη Θεσσαλονίκη, το οποίο λειτουργούσε χωρίς να περιλαμβάνεται στην άδεια της ιδιωτικής κλινικής, σύμφωνα με τα ευρήματα ελέγχου της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας (ΕΑΔ).

Παράλληλα, διαπιστώθηκε ότι χορηγούνταν και σχετικά φάρμακα σε ασθενείς χωρίς κακοήθεια.

Την κινητοποίηση των Αρχών προκάλεσε σχετική καταγγελία. Ακολούθησε έλεγχος στην κλινική, με στόχο να διαπιστωθεί η νόμιμη (ή μη) λειτουργία της, ιδίως ως προς την επάρκεια του προσωπικού.

Από την έρευνα, προέκυψαν τα εξής:

• Η κλινική έθεσε σε λειτουργία πλήρως εξοπλισμένο Ογκολογικό Τμήμα, μη νόμιμα, καθώς στην ισχύουσα άδεια λειτουργίας της δεν προβλεπόταν η λειτουργία του. Το Τμήμα λειτουργούσε με έναν μόνο ιατρό, πνευμονολόγο με εξειδίκευση στην ογκολογία πνεύμονα, στον οποίο η κλινική παραχώρησε χώρο γραφείου, χωρίς ωστόσο να έχει συνάψει έγγραφη σύμβαση μαζί του.
• Ανάρτησε ενημερωτικό υλικό (βίντεο) στην ιστοσελίδα της, στο οποίο φαίνεται ότι λειτουργεί Ογκολογικό Τμήμα και διαθέτει τον απαραίτητο εξοπλισμό (θάλαμο βιολογικής ασφάλειας για χειρισμό κυτταροστατικών/χημειοθεραπευτικών φαρμάκων), παρότι δεν διέθετε την απαραίτητη νόμιμη αδειοδότηση, καθώς στην ισχύουσα άδεια λειτουργίας της κλινικής δεν συμπεριλαμβάνεται Ογκολογικό Τμήμα.
• Δεν απασχολούσε με καθεστώς εξαρτημένης εργασίας τους ιατρούς, επιστημονικά υπεύθυνους Τμημάτων και δεν είχε συνάψει έγγραφες συμβάσεις με τους υπόλοιπους ιατρούς της κλινικής, σε αντίθεση με την ισχύουσα νομοθεσία.
• Δεν απασχολούσε επαρκή αριθμό νοσηλευτικού προσωπικού και δεν διέθετε καθόλου προσωπικό σε προαπαιτούμενες ειδικότητες (π.χ. Ακτινοδιαγνώστης, κ.ο.κ.).
• Δεν διέθετε σε λειτουργία Μονάδα Εντατικής Θεραπείας (ΜΕΘ), όπως προβλέπεται από τη νομοθεσία ως υποχρεωτική σύμφωνα με τη δυναμικότητά της στην άδεια ίδρυσης και λειτουργίας της.

Θεσσαλονίκη: Ο γιατρός που συνταγογραφούσε τα φάρμακα, δεν είχε έγγραφη σύμβαση με την κλινική

Σύμφωνα με την ΕΑΔ, συγκεκριμένος γιατρός συνταγογραφούσε χημειοθεραπευτικά φάρμακα στους ασθενείς του και στη συνέχεια αναλάμβανε τη χορήγησή τους στο συγκεκριμένο -μη αδειοδοτημένο Ογκολογικό Τμήμα. Την προετοιμασία των φαρμάκων αναλάμβανε προσωπικό της κλινικής.

Στην έκθεση αναφέρεται ότι ο πνευμονολόγος με εξειδίκευση στην ογκολογία πνεύμονα, συνταγογραφούσε από το 2022 χημειοθεραπευτικά φάρμακα για ασθενείς του, από το ιατρείο του στην κλινική.

Το ζήτημα που αναδεικνύεται από τον έλεγχο, δεν αφορά μόνο την απουσία σχετικής πρόβλεψης στην άδεια λειτουργίας. Η ΕΑΔ επισημαίνει ότι ο συγκεκριμένος γιατρός δεν είχε έγγραφη σύμβαση με την κλινική, ενώ θεωρεί ότι καθίσταται συνυπεύθυνος για τη μη νόμιμη λειτουργία του Τμήματος.

Δείγμα ασθενών του παραπάνω γιατρού έκαναν εισαγωγή στην κλινική κατ' εντολή άλλου γιατρού της κλινικής για ολιγοήμερη νοσηλεία και με διαγνώσεις οι οποίες δεν αφορούσαν σε μορφή κακοήθειας, ενώ κατά τη διάρκεια αυτής της νοσηλείας χορηγήθηκαν συγκεκριμένα χημειοθεραπευτικά φάρμακα.

Η Επιτροπή Ελέγχου Ιδιωτικών Κλινικών, η οποία προχώρησε στον σχετικό έκτακτο έλεγχο καλής λειτουργίας της κλινικής το 2025, διαπίστωσε ότι δεν διέθετε το απαραίτητο νοσηλευτικό προσωπικό για την ασφαλή λειτουργία της.

Διαβάστε Επίσης

Κολωνάκι: "Μου είπε ότι αν δεν κάνω πλασμαφαίρεση θα γίνω ομοφυλόφιλος" – Νέα καταγγελία για το ιατρείο της Καρνεάδου

Η Επιτροπή, τελικώς, εισηγήθηκε:

• α) την ανάκληση της Βεβαίωσης καλής λειτουργίας λόγω υποστελέχωσης της κλινικής και μη συμμόρφωσης με συστάσεις και παρατηρήσεις της και
• β) μετά την ανάκληση της Βεβαίωσης καλής λειτουργίας στις αρχές 2026, την οριστική διακοπή λειτουργίας της κλινικής και την αφαίρεση της άδειας ίδρυσης και λειτουργίας.

Ωστόσο, η Επιτροπή στα ευρήματά της δεν διαπίστωσε και δεν ανέφερε στη σχετική έκθεσή της όσα προέκυψαν από τον έλεγχο της ΕΑΔ, ήτοι:

• την ύπαρξη πλήρως εξοπλισμένου "Ογκολογικού Τμήματος",
• την ύπαρξη θαλάμου βιολογικής ασφάλειας προς χρήση,
• τη διαφήμιση του μη νόμιμου Ογκολογικού Τμήματος στο διαδίκτυο,
• την ύπαρξη γραφείου ιατρού με ειδικότητα που δεν συμπεριλαμβάνεται στην ισχύουσα άδεια λειτουργίας, ότι οι επιστημονικά υπεύθυνοι τμημάτων δεν παρέχουν υπηρεσίες στο πλαίσιο εξαρτημένης εργασίας, ότι οι συνεργαζόμενοι ιατροί δεν διαθέτουν έγγραφες συμβάσεις και την μη ύπαρξη Μονάδας Εντατικής Θεραπείας.

Διαβάστε Επίσης

Μαζωνάκης: Ο Θεοδωρόπουλος επιμένει ότι δεν έχει εμπλοκή στο θάνατο - Παραδέχεται ότι υπήρχαν παράνομα μηχανήματα

Θεσσαλονίκη: Δεν μπήκε λουκέτο στην κλινική, παρά την επιβαρυντική έκθεση

Σημειώνεται ότι η Διεύθυνση Δημόσιας Υγείας & Κοινωνικής Μέριμνας, ως αρμόδια υπηρεσία, δεν προέβη στην οριστική διακοπή λειτουργίας της κλινικής, παρά το γεγονός ότι διέθετε εισήγηση της Επιτροπής για την οριστική διακοπή λειτουργίας της κλινικής με αφαίρεση της άδειας ίδρυσης και λειτουργίας και παρά το γεγονός ότι είχε εκδοθεί ήδη από τις αρχές 2026 η ανάκληση της βεβαίωσης καλής λειτουργίας.

Αναφορικά με την παράλειψη/εκτέλεση μη νόμιμων ενεργειών των αρμοδίων υπηρεσιών, καθώς και των εμπλεκόμενων οργάνων αναζητήθηκαν αρμοδίως πειθαρχικές ευθύνες.

Στο πλαίσιο αυτό, η ΕΑΔ εισηγήθηκε:

Στην Περιφέρεια, ως αρμόδια υπηρεσία, να προβεί:

• α) στην οριστική διακοπή λειτουργίας και στην ανάκληση της άδειας ίδρυσης και λειτουργίας της κλινικής, λαμβάνοντας υπόψη την κατάσταση της κλινικής μετά τον τελευταίο έλεγχο της αρμόδιας Επιτροπής,
• β) στην επιβολή διοικητικών κυρώσεων στην κλινική, και,
• γ) στην ενημέρωση των ιδιωτικών κλινικών και των επιτροπών ελέγχου περί της συμμόρφωσής τους με την ισχύουσα νομοθεσία και σε πληροφόρηση περί των τυχόν υποχρεώσεων που απορρέουν από τη μη τήρηση, με σχετική εγκύκλιο και κατευθυντήριες οδηγίες.

Στην αρμόδια Διεύθυνση Δημόσιας Υγείας & Κοινωνικής Μέριμνας:

• α) να εφαρμόζει συσταλτικά και όχι διασταλτικά τη διαδικασία του άρθρου 6 παρ. 2 ν. 4600/2019, για τις περιπτώσεις που προβλέπονται και με τις προϋποθέσεις που ορίζονται στο εν λόγω άρθρο. Επίσης, οι χρονικές προθεσμίες που θέτει προς συμμόρφωση (ή και προσκόμισης στοιχείων) να τηρούνται αυστηρά και, με την παρέλευση τους, να εκκινεί αμελλητί τις προβλεπόμενες εκ του νόμου διαδικασίες,
• β) να μην δέχεται, στο πλαίσιο των ελέγχων ιδιωτικών κλινικών, την υποβολή Υπεύθυνων Δηλώσεων από τους Διοικητικά υπεύθυνους κλινικών, ως δικαιολογητικά, παρά να αιτείται την υποβολή των εγγράφων όπως αυτά έχουν κατατεθεί.

Στην ιδιωτική κλινική να προβεί στη διόρθωση της ιστοσελίδας της ώστε η ενημέρωση περί των παροχών της να είναι σύμφωνη με την άδεια ίδρυσης και λειτουργίας της.

Η έκθεση ελέγχου διαβιβάστηκε:

1. Στον εισαγγελέα Εφετών Αθηνών για αναζήτηση τυχόν ποινικών ευθυνών.
2. Στον Εθνικό Οργανισμό Παροχής Υπηρεσιών Υγείας, για τις τυχόν ενέργειές του ως προς την ορθότητα των στοιχείων που η κλινική υπέβαλε στον ΕΟΠΥΥ προκειμένου να αποζημιωθεί για τη νοσηλεία συγκεκριμένων ασθενών.
3. Στον αρμόδιο Ιατρικό Σύλλογο για αναζήτηση πειθαρχικών ευθυνών.

Οι πιο πρόσφατες Ειδήσεις

Διαβάστε πρώτοι τις Ειδήσεις για ό,τι συμβαίνει τώρα στην Ελλάδα και τον Κόσμο στο thetoc.gr