
Μερικές φορές, το παράδοξο με τις αποκαλύψεις είναι ότι απλά σου επιβεβαιώνουν αυτά που ήδη ξέρεις. Ή είναι η τάση που έχουμε, σε ένα εξαιρετικά πολωμένο περιβάλλον, οτιδήποτε εισπράττουμε ως πληροφορία, απλά να επιβεβαιώνει τις πεποιθήσεις μας; Ότι και να συμβαίνει, από τις αποκαλύψεις για παράδειγμα του Σταύρου Θεοδωράκη ("Καθημερινή") για το τι συνέβη μέσα στο προεδρικό το 2015, την επομένη του δημοψηφίσματος, όταν ήταν ήδη σε εξέλιξη η σύσκεψη των αρχηγών, αυτό που συγκράτησε προς στιγμή την προσοχή μου ήταν τα όσα αφηγείται ο τότε πρόεδρος του Ποταμιού για έναν πολιτικό αρχηγό.
Έναν πολιτικό αρχηγό που δεν αντιλαμβανόταν την κρισιμότητα των στιγμών, δεν είχε συνείδηση και συναίσθηση του κινδύνου που αντιμετώπιζε η χώρα -σε αντίθεση με τον Τσίπρα- και ήταν σε mood καλαματιανού χορού στο Σύνταγμα και έλεγε διάφορα αφελή για τον "λαό που είπε όχι στους δανειστές που ήθελαν να μας γονατίσουν και να μας αρπάξουν την περιουσία". Ενώ ο χρόνος έτρεχε αντίστροφα για την έξοδο της χώρας από την Ευρώπη.
Αλλά φυσικά, ποιος είχε ψευδαισθήσεις για την αντιληπτική ικανότητα του Πάνου Καμμένου για να εκπλαγεί με τη στάση του; Κάποια στιγμή δεν άντεξε και ο Σταύρος Θεοδωράκης ζήτησε από τους πρακτικογράφους να αποχωρήσουν. Μήπως και σταματήσουν οι "λαϊκίστικες κορώνες", όπως λέει, που υποθέτω είναι η μεταγραφή σε πολιτική διάλεκτο της έννοιας της "παπαρολογίας".
Στο μεταξύ τα μυστήρια πυκνώνουν. Εδώ δεν ξέρουμε τι είδους πρακτικά είναι αυτά που είδαν το φως της δημοσιότητας, ούτε ξέρουμε πώς και γιατί ο δημοσιογράφος και το μέσο δεν δημοσίευσαν το πλήρες κείμενο αλλά έμειναν στα αποσπάσματα, και μάθαμε ξαφνικά ότι έχει χαθεί λέει το ηχητικό. Άρα δεν μπορεί να γίνει και πιστοποίηση της αλήθειας και της ακρίβειας των καταγεγραμμένων συνομιλιών ανάμεσα στους πολιτικούς αρχηγούς. Αυτό είναι λίγο πιο σοβαρό.
Πώς και έγινε αυτό; Θα μου πείτε, είμαστε τότε σε εποχή ΣΥΡΙΖΑ (να κάνουμε πάλι τον σταυρό μας), και στη χρόνια δυσλειτουργία του ελληνικού Δημοσίου θα πρέπει να προσθέσουμε τον ερασιτεχνισμό και την άγνοια των "επαναστατών της φακής". Επίσης οι αρμόδιοι για τα πρακτικά υπάλληλοι της Βουλής έχουν τότε, θυμίζω, για προϊσταμένη τη Ζωή Κωνσταντοπούλου, που εκείνη την εποχή ασχολείται με το επονείδιστο χρέος μαζί με έναν Βέλγο με τις κάλτσες έξω, συνεπώς όλα μπορεί να έχουν συμβεί. Αλλά μάλλον αυτή είναι μια αφελής ερμηνεία για την εξαφάνιση του ηχητικού.
Το ηχητικό θα έπρεπε να φυλάσσεται στο γραφείο του Γενικού Γραμματέα της Προεδρίας, μαζί με τα απομαγνητοφωνημένα πρακτικά. Έτσι έχει συμβεί με τις παλαιότερες συσκέψεις. Όλα είναι εκεί στο χρηματοκιβώτιο. Και τα ηχητικά και τα κείμενα. Όμως, ο τότε Γενικός Γραμματέας της Προεδρίας πρέσβης ε.τ. Γιώργος Γεννηματάς, λέει ότι δεν παρέλαβε ποτέ, ούτε πρακτικά, ούτε ηχητικό ("Το Βήμα"). Περίεργο. Πώς τότε βρέθηκαν στο γραφείο του Προκόπη Παυλόπουλου; Ο ίδιος ο πρώην πρόεδρος λέει ότι του παραδόθηκαν από τη Βουλή τα απομαγνητοφωνημένα πρακτικά, όχι όμως και το ηχητικό. Ακόμα πιο περίεργο. Πώς τα πήρε; Χέρι με χέρι;
Όπως μας αποκάλυψε επίσης η Κατερίνα Σακελλαροπούλου ("Τα Νέα"), τα πρακτικά φυλάσσονταν επί Παυλόπουλου στο προσωπικό του γραφείο και όχι στο γραφείο του Γενικού Γραμματέα και επίσης εκείνη δεν παρέλαβε ποτέ ηχητικό. Αυτονόητο, αφού όπως λέει ο Παυλόπουλος, δεν του παραδόθηκε ηχητικό. Αλλά πώς παραλαμβάνεις πρακτικά, χωρίς το ηχητικό, που πιστοποιεί την ακρίβεια των γραφθέντων; Κάποιοι ισχυρίζονται ότι τα ηχητικά καταστρέφονται. Ψευδώς. Ουδέποτε έχει συμβεί στο παρελθόν. Κάποιοι ισχυρίστηκαν ότι έτσι συνέβη και με άλλες συσκέψεις επί Προκόπη Παυλόπουλου. Επίσης αναληθές. Τι έχει συμβεί;
Τώρα που έχει ξεκινήσει λοιπόν και ο Προκόπης το rebranding, καλό θα ήταν να δώσει και μια πειστική εξήγηση για το τι συνέβη. Πού βρίσκεται το ηχητικό για παράδειγμα. Κατεστράφη; Ποιος και γιατί έδωσε την εντολή; Γιατί κρατούσε στο γραφείο του τα πρακτικά;
Όχι ότι περιμένω να απαντηθούν όλες οι απορίες μας. Ορισμένα μυστήρια για παράδειγμα θα παραμείνουν μυστήρια. Θα πρέπει να επιστρατεύσουμε τη λογική μας για να βγάλουμε συμπέρασμα. Ποιος διέρρευσε για παράδειγμα τα πρακτικά που δεν είναι πρακτικά, αλλά αποσπάσματα από τα πρακτικά που τηρήθηκαν ατύπως, αλλά χάθηκε το ηχητικό και δεν μπορούμε να κάνουμε επαλήθευση;
Δεν το ξέρω, αυτό που ξέρω είναι ότι το δημοσίευμα δυο ανθρώπους εκθείαζε, τον πρώην πρόεδρο Προκόπη Παυλόπουλο και τον πρώην πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα. Ο ένας περίπου μας γλύτωσε από το να βρεθούμε εκτός Ευρώπης, καθοδηγώντας τον δεύτερο, ο οποίος έτσι κι αλλιώς πάντα ήθελε λύση εντός του ευρώ, και έκανε απλώς τα πάντα για να βρει την καλύτερη συμφωνία. Το άλλο με τον Τοτό θα σας το πω την άλλη φορά, λόγω στενότητας χώρου σήμερα.
Επειδή λοιπόν έχουμε διαβάσει ουκ ολίγα αστυνομικά, ξέρουμε ότι για τον "φόνο", οι ύποπτοι είναι αυτοί που έχουν ίδιον συμφέρον. Να φανταστούμε όμως ότι ένας πρώην πρόεδρος και ένας πρώην πρωθυπουργός, έστω κι αν κάνουν rebranding, κάνουν τέτοιες απρέπειες; Αδύνατον, εγώ τουλάχιστον δεν το πιστεύω. Γι' αυτό και το μυστήριο παραμένει.
Θα μου πείτε, καλά ο Τσίπρας θέλει να επιστρέψει στην πολιτική, πιθανότατα βαριέται στα πίσω έδρανα, δεν έχει να πει και τίποτα πρωτότυπο, ίσως θέλει να κάνει κι ένα δώρο στον Μητσοτάκη (αλλά να μην μπλέξουμε με αυτά τα ψυχαναλυτικά, παραείναι μπερδεμένα), ίσως τον πιέζουν και οι φίλοι του, ίσως είναι και ο εγωισμός του. Ο Προκόπης Παυλόπουλος τι ζόρι τραβάει και έχει δώσει 5-6 συνεντεύξεις μέσα σε έναν μήνα; Θέλει και αυτός να ξαναγράψει την ιστορία;
Θέλει να μείνει η θετική του συμβολή στην αποτροπή της χρεοκοπίας, αφού σιγοντάρισε με όλους τους τρόπους όλο το δραματικό πρώτο εξάμηνο του 2015, την "παραμύθα" του αντιμνημονιακού ΣΥΡΙΖΑ και το επονείδιστο χρέος και τον μινώταυρο του φιλελευθερισμού, και να ξεχαστούν οι επιδόσεις του ως υπουργού Εσωτερικών το 2008, όταν κάηκε η Αθήνα; Να μείνουν τα τηλεφωνήματα σε Ολάντ και Μέρκελ και να ξεχαστούν οι εκατοντάδες χιλιάδες προσλήψεις στο Δημόσιο της εποχής του Καραμανλή; Όλα αυτά που μας οδήγησαν στη χρεοκοπία;
Καλή η προσπάθεια, δεν λέω, υποθέτω είναι η αγωνία για την υστεροφημία, αλλά το βλέπω κομμάτι δύσκολο να πετύχει. Όπως σημειώνει και ο Σταύρος Θεοδωράκης, ακόμα και τα χρυσόψαρα έχουν μνήμη. Στο μεταξύ όμως, μήπως μας εξηγήσει και πού βρίσκεται το ηχητικό; Και γιατί κρατούσε στο γραφείο του τα πρακτικά;
Οι πιο πρόσφατες Ειδήσεις
Διαβάστε πρώτοι τις Ειδήσεις για ό,τι συμβαίνει τώρα στην Ελλάδα και τον Κόσμο στο thetoc.gr