Βουλή: Συνεχίζεται η αντιπαράθεση για τις αρθροσκοπήσεις

Σε άκρως αντίθετους δρόμους κινήθηκαν ΣΥΡΙΖΑ και ΝΔ αναφορικά με την υπόθεση των αρθροσκοπήσεων κατά την συνεδρίαση της εξεταστικής επιτροπής για την υγεία.

Η συμπολίτευση επέμεινε στην περαιτέρω διερεύνηση των ενεργειών του πρώην υπουργού Υγείας Μάκη Βορίδη και του πρώην αναπληρωτή Υπουργού Μάριου Σαλμά.

Για τον πρώτο οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ υποστήριξαν ότι στην υπουργική απόφαση κοστολόγησης της διαγνωστικής αρθροσκόπησης δεν έλαβε υπ’όψιν του τις ενστάσεις των υπηρεσιών του Υπουργείου Υγείας αλλά βασίστηκε μόνο στην ομόφωνη γνωμοδότηση του Κεντρικού Συμβουλίου Υγείας. Αποτέλεσμα ήταν η εξέταση η οποία κατά τον ΣΥΡΙΖΑ κοστίζει 300 ευρώ να τιμολογηθεί στα 1500 ευρώ προκαλώντας έτσι ζημία ύψους 825.000 ευρώ στο δημόσιο όπως προκύπτει και από την ποινική δικογραφία η οποία έχει σχηματιστεί.

Όσον αφορά τον Μάριο Σαλμά αν και αναγνωρίστηκε ότι την επίμαχη περίοδο δεν ήταν Υπουργός ούτε πληρώθηκε απευθείας υποστηρίχθηκε ότι έδειξε ενδιαφέρον για την κοστολόγηση της εξέτασης και μέσα σε μόλις 15 μήνες εξέδωσε 550 παραπεμπτικά σε ασθενείς του γραφείου του για διαγνωστικές αρθσοσκοπήσεις, οι οποίες γίνονταν σε συστεγαζόμενο με το δικό του ιατρείο συγγενών του.

Σε εντελώς αντίθετη κατεύθυνση κινήθηκε το πόρισμα της Νέας Δημοκρατίας. Η αξιωματική αντιπολίτευση δια του εισηγητή της Γιάννη Κεφαλογιάννη υποστήριξε πως δεν υπάρχει ούτε πολιτική ούτε ποινική ευθύνη στους κ.κ Βορίδη και Σαλμά υποστηρίζοντας ότι η υποκοστολόγηση της τιμής έγινε από στελέχη που πρόσκεινται στον ΣΥΡΙΖΑ. Ο κ. Κεφαλογιάννης μάλιστα ζήτησε εξηγήσεις από τον Αναπληρωτή Υπουργό Υγείας κ. Πολάκη για τον αυθαίρετο τρόπο με τον οποίο αποφάσισε την τιμολόγηση της εν λόγω ιατρικής πράξης στο ύψος των 300 ευρώ.

Διαβίβαση του πορίσματος στη Δικαιοσύνη ζήτησε η βουλευτής της Δημοκρατικής Συμπαράταξης Εύη Χριστοφιλοπούλου καθώς αν και είναι πολύ δύσκολο να στοιχειοθετηθούν αδικήματα τόνισε ότι χρήζει περαιτέρω διερεύνησης από τη Δικαιοσύνη η υπόθεση των αρθροσκοπήσεων.

Στο αντιλαϊκό πλαίσιο της Υγείας το οποίο σπρώχνει τον λαό στον ιδιωτικό τομέα εστιάστηκε ο βουλευτής του ΚΚΕ Γιώργος Λαμπρούλης εκφράζοντας την απορία: “Αφού και το νέο ΚΕΣΥ αναγνώρισε τη διαγνωστική αρθροσκόπηση και άρα τη χρησιμότητα της εξέτασης γιατί δεν αναπτύσσεται και στο δημόσιο ώστε να μην αναγκάζεται ο κόσμος να πληρώνει;”. Κατέληξε δε, λέγονατς πως η θέση του ΚΚΕ είναι η διαβίβαση του φακέλου στη Δικαιοσύνη ώστε να διερευνηθούν και να αποδοθούν ποινικές ευθύνες εφόσον αποδειχθούν.

«Βορίδης και Γρηγοράκος (τότε αναπληρωτής Υπουργός Υγείας) είχαν πέντε αρνητικές γνωμοδοτήσεις από τις υπηρεσίες των Υπουργείων τους. Και τις πέταξαν στα σκουπίδια. Η ιστορία αυτή βγάζει μάτια» είπε ο Θανάσης Παπαχριστόπουλος του ΚΚΕ ενώ ο Γιώργος Μαυρωτάς του Ποταμιού υποστήριξε ότι δεν προκύπτουν ούτε ποινικές ούτε πολιτικές ευθύνες.

Εντύπωση προκάλεσε η τοποθέτηση του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Σάκη Παπαδόπουλου ο οποίος έδειξε ότι η απόφαση του ΣΥΡΙΖΑ είναι να διαβιβαστεί το πόρισμα στη Δικαιοσύνη. «Πρέπει να υπάρξει τιμωρία εκ μέρους της δικαιοσύνης. Εμείς δεν βιαζόμαστε να τιμωρήσουμε».

Φωτογραφία: Eurokinissi

Οι πιο πρόσφατες Ειδήσεις

Διαβάστε πρώτοι τις Ειδήσεις για ό,τι συμβαίνει τώρα στην Ελλάδα και τον Κόσμο στο thetoc.gr