Με ιδιαίτερη ικανοποίηση έγινε αποδεκτή από το ΠΑΣΟΚ η δικαίωση του Ανδρέα Γεωργίου από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ), το οποίο απεφάνθη ότι ο πρώην επικεφαλής της ΕΛΣΤΑΤ δεν είχε δίκαιη δίκη στην Ελλάδα.
Ο ίδιος ο κ. Γεωργίου, που ταλαιπωρείται δικαστικά επί πολλά έτη επειδή αποκάλυψε τα πραγματικά στατιστικά στοιχεία της Ελλάδας για το έλλειμμα του 2009 που παρέδωσε η κυβέρνηση Καραμανλή (τα περίφημα greek statistics) σε δήλωσή του αναφέρει ότι οι διαρκείς διώξεις του τού έχουν προκαλέσει τεράστιο προσωπικό κόστος. Παρόλα αυτά, αναφέρει, δεν θα διεκδικήσει αποζημίωση από το ελληνικό Δημόσιο, αλλά θα διεκδικήσει μέχρι τέλους τη συνολική νομική και ηθική αποκατάστασή του.
Επικριτικά σχόλια για ΝΔ και ΣΥΡΙΖΑ που επιδίωξαν τη δίωξη Γεωργίου για να υπηρετήσουν το περίφημο αντιμνημονιακό αφήγημα έκαναν το ΠΑΣΟΚ, αλλά και οι πρώην πρόεδροί του, Γιώργος Παπανδρέου και Ευάγγελος Βενιζέλος.
Η δήλωση του Ανδρέα Γεωργίου
Με αφορμή την απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου ο τέως πρόεδρος της ΕΛΣΤΑΤ Ανδρέας Γεωργίου αναφέρει τα εξής:
"Με ιδιαίτερη ικανοποίηση και χαρά πληροφορήθηκα την υπέρ μου απόφαση από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ) ότι παραβιάσθηκαν τα ανθρώπινα δικαιώματα μου—λόγω άδικης δίκης—κατά την καταδίκη μου για "παράβαση καθήκοντος" επειδή δεν έθεσα τα διορθωμένα στοιχεία του ελλείμματος του 2009 σε ψηφοφορία το Νοέμβριο του 2010. Ζήτησε μάλιστα να επαναληφθεί η δίκη στον ΑΠ.
Συγκεκριμένα, έκρινε ότι παραβιάσθηκαν τα ανθρώπινα δικαιώματα μου όταν τα ελληνικά δικαστήρια αρνήθηκαν το νόμιμο αίτημα μου να τεθεί προδικαστικό ερώτημα στο αρμόδιο Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης για την ορθή ερμηνεία των κανόνων του Κώδικα Ορθής Πρακτικής των Ευρωπαϊκών Στατιστικών που πρέπει να εφαρμόζεται κατά την παραγωγή επίσημων στατιστικών στοιχείων στα Κράτη Μέλη της ΕΕ. Ειδικότερα, το ερώτημα που δεν ετέθη αφορούσε την ορθή ερμηνεία του κανόνα του Κώδικα Ορθής Πρακτικής των Ευρωπαϊκών Στατιστικών ότι "οι επικεφαλής των Εθνικών Στατιστικών Υπηρεσιών … είναι οι μόνοι αρμόδιοι για τη λήψη αποφάσεων σχετικά με τις στατιστικές μεθόδους, τα πρότυπα και τις διαδικασίες, καθώς και σχετικά με το περιεχόμενο και τη χρονική στιγμή της δημοσίευσης στατιστικών στοιχείων."
Ο Ευρωπαϊκός κανόνας αυτός, στο πλαίσιο της Αρχής της Επαγγελματικής Ανεξαρτησίας του Κώδικα Ορθής Πρακτικής, έχει θεμελιώδη και καίρια σημασία για την αξιοπιστία των επίσημων στατιστικών στοιχείων των Κρατών Μελών της ΕΕ και την προστασία τους από πάσης φύσης πολιτικές και κυβερνητικές παρεμβάσεις–ακριβώς δηλαδή την παθολογία που οδήγησε στα "greek statistics". Είναι για το λόγο αυτό ιδιαίτερα χαρμόσυνη η απόφαση του ΕΔΔΑ και η αναγνώριση ότι η καταδίκη μου από τα τοπικά δικαστήρια ήταν άδικη. Είναι εξάλλου ευρύτατα γνωστό ότι η δική μου θητεία στην ΕΛΣΤΑΤ (Αύγουστος 2010 – Αύγουστος 2015), για την οποία διώκομαι πολλαπλώς και διαρκώς ήδη εδώ και σχεδόν δώδεκα χρόνια, αποκατέστησε την αξιοπιστία των στατιστικών στοιχείων της Χώρας και επέτρεψε στην Ελλάδα και στους εταίρους της παγκοσμίως να βασίζονται στα στοιχεία αυτά, απαλλάσσοντας τη Χώρα από το στίγμα που δημιούργησαν οι καταστροφικές πρακτικές που η διοίκησή μου ανέτρεψε.
Ίσως δεν είναι εξίσου γνωστό ότι οι διαρκείς διώξεις που έχω υποστεί μου έχουν προκαλέσει τεράστιο προσωπικό κόστος. Παρόλα αυτά δεν διεκδίκησα, όπως θα μπορούσα, οικονομική αποκατάσταση στο πλαίσιο της τελευταίας δίκης – το μόνο για το οποίο φλέγομαι και το οποίο θα διεκδικήσω μέχρι τέλους είναι η συνολική νομική και ηθική αποκατάστασή μου – κάτι που οφείλω στον εαυτό μου, στην οικογένειά μου και στους συναδέλφους στατιστικολόγους στην Ελλάδα, στην Ευρωπαϊκή Ένωση, αλλά και παγκοσμίως, πού πρέπει να ενδυναμώνονται ώστε να εργάζονται αποκλειστικά στη βάση των αρχών της στατιστικής δεοντολογίας για την παραγωγή αξιόπιστων στατιστικών στοιχείων. Θεωρώ ότι η σημερινή απόφαση ανοίγει πλέον το δρόμο για την επίτευξή αυτού του στόχου και ευχαριστώ όλους όσους στάθηκαν στο πλευρό μου στη δύσκολη αυτή διαδρομή—ανθρώπους και οργανισμούς παγκοσμίως που ουδέποτε έπαψαν να με στηρίζουν και να διεκδικούν τη δικαίωσή μου.
Τέλος, ευχαριστώ τους δικηγόρους μου, ιδίως τον Κωνσταντίνο Παπαδιαμάντη, την Βίκη Ψάλτη, τον Αχιλλέα Δημητριάδη και τον Στάθη Ποταμίτη για τον καλό τους αγώνα που τον κάνουν ανιδιοτελώς, και για τη σταθερή τους προσήλωση στη υπόθεση μου, που είναι εξεχόντως σημαντική όχι μόνο για μένα αλλά και για τη Χώρα και τους θεσμούς της, και πλατύτερα για την Ευρωπαϊκή Ένωση".
ΠΑΣΟΚ για τη δικαίωση του Ανδρέα Γεωργίου : Τον στοχοποίησαν ΝΔ - ΣΥΡΙΖΑ για το αντιμνημονιακό τους δόγμα
Με αιχμές προς τη ΝΔ, σχολίασε το ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής τη δικαίωση του Ανδρέα Γεωργίου από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου ενώ δεν άφησε στο απυρόβλητο και τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για τη κριτική που είχε ασκήσει.
Η Απόφαση του ΕΔΔΑ "συνιστά μια ακόμη ηχηρή απάντηση κατά όσων ”κερδοσκόπησαν” πολιτικά καλύπτοντας τον πρωτοφανή δημοσιονομικό εκτροχιασμό της διετίας του 2008-2009 από την κυβέρνηση του Κ. Καραμανλή", αναφέρει στο σχόλιό του το ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ ενώ τονίζει:
"Ο κ. Γεωργίου στοχοποιήθηκε τόσο από τη Νέα Δημοκρατία όσο και τον ΣΥΡΙΖΑ πως τάχα ”φούσκωσε το έλλειμμα” για να εξυπηρετήσουν το αντιμνημονιακό τους δόγμα των ανέξοδων λύσεων των Ζαππείων και του ”ενός νόμου ενός άρθρου”".
Επιπλέον το ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής επισημαίνει ότι η απόφαση του ΕΔΔΑ "εγείρει σημαντικά θέματα σε σχέση με το κράτος δικαίου και τη λειτουργία των θεσμών στη χώρα, καθώς το ΕΔΔΑ αναγνωρίζει ότι παραβιάστηκε το δικαίωμα σε δίκαιη δίκη του ανθρώπου που αποκάλυψε τις παθογένειες που προκάλεσε στην ελληνική οικονομία η διακυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας φτάνοντας τη χώρα στο χείλος της χρεοκοπίας" και επισημαίνει:
"Κατόπιν αυτού, είναι επιβεβλημένη η συμμόρφωση με την εν λόγω απόφαση του ΕΔΔΑ ενώπιον του Αρείου Πάγου".
Παπανδρέου: Ισχυρό μήνυμα να αλλάξουμε πορεία
"Η απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, με την οποία δικαιώνει τον πρώην επικεφαλής της Ανεξάρτητης Ελληνικής Στατιστικής Αρχής, Ανδρέα Γεωργίου, αφού αποδέχεται ότι η Ελληνική Δικαιοσύνη δεν σεβάστηκε το δικαίωμά του για δίκαιη δίκη, αποτελεί κόλαφο για τη λειτουργία του Ελληνικού Δικαστικού Συστήματος, λειτουργία που εκθέτει πια και διεθνώς τη χώρα", αναφέρει σε δήλωσή του ο Γιώργος Α. Παπανδρέου.
"Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, έπραξε το αυτονόητο, σε αντίθεση με την πρακτική ορισμένων Ελλήνων δικαστών που αντί να αποδίδουν δικαιοσύνη, κάνουν πολιτική υπηρετώντας συγκεκριμένες πολιτικές σκοπιμότητες με τον πλέον απαράδεκτο τρόπο.
Και το χειρότερο, αυτή η πρακτική έχει ως αποτέλεσμα και να κρατά σε καθεστώς ιδιότυπης ομηρίας έναν έντιμο δημόσιο λειτουργό, ο οποίος υπηρέτησε με υψηλό αίσθημα ευθύνης το δημόσιο συμφέρον και να τον τιμωρεί ακόμη αδίκως, προκειμένου να δικαιολογηθεί έτσι το ψευδές και κατασκευασμένο αφήγημα περί μνημονίου, αφού ο Ανδρέας Γεωργίου, ανέλαβε επικεφαλής της ΕΛΣΤΑΤ, μήνες μετά την προσφυγή της Ελλάδος σε πρόγραμμα προσαρμογής.
Η απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, με την απόφασή του αυτή, εκτός της δικαίωσης του Ανδρέα Γεωργίου, αποστέλλει και ένα ισχυρό μήνυμα περί της ανάγκης να αλλάξουμε πορεία ως χώρα και να οικοδομήσουμε θεσμούς που να λειτουργούν δημοκρατικά και με σεβασμό στις βασικές αρχές που διέπουν τη λειτουργία μιας ευνομούμενης δημοκρατικής Πολιτείας.
Όλα πια δείχνουν, ότι και η παραμικρή καθυστέρηση να κινηθούμε προς την κατεύθυνση αυτή, είναι εγκληματική για τη χώρα και για τα συμφέροντα του Ελληνικού λαού και γι’ αυτό, δεν υπάρχουν πλέον δικαιολογίες για εκείνες τις πολιτικές δυνάμεις που επιμένουν πεισματικά να λυμαίνονται την εξουσία, να θέτουν το κομματικό συμφέρον υπεράνω του δημοσίου η εθνικού συμφέροντος ή και να υπηρετούν συγκεκριμένα συμφέροντα και κατεστημένα."
Η ανάρτηση του Ευάγγελου Βενιζέλου: Κόλαφος η απόφαση
Ο Ευάγγελος Βενιζέλος, μετά τη δικαίωση του Ανδρέα Γεωργίου προχώρησε σε ανάρτηση, αναφερόμενος στην τελευταία εξέλιξη:
Η απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ) στην υπόθεση Γεωργίου κατά Ελλάδας που δημοσιεύθηκε σήμερα Τρίτη με προσφεύγοντα τον πρώην επικεφαλής της ΕΛΣΤΑΤ Ανδρέα Γεωργίου, που είναι εμβληματικό θύμα του τρόπου λειτουργίας του ελληνικού δικαστικού συστήματος, συνιστά κόλαφο και μάθημα στο όνομα του ευρωπαϊκού κράτους δικαίου.
Συνιστά κόλαφο και μάθημα κατά της ακατάβλητης αντιμνημονιακής συνωμοσιολογίας ως προς το ύψος του πρωτογενούς και του δημοσιονομικού ελλείμματος του 2009 και τους λόγους που οδήγησαν τη χώρα στη μακρά περιπέτεια των μνημονίων. Ο ισχυρισμός ότι δεν υπήρχε λόγος να προσφύγει η χώρα στα μνημόνια και ότι μαγειρεύτηκαν τα δημοσιονομικά δεδομένα του 2009, δεν υιοθετείται πλέον πολιτικά από κανέναν που διαθέτει στοιχειώδη σοβαρότητα. (σσ Περισσότερα για το έλλειμα του 2009, διαβάστε εδώ την ομιλία Γιούνκερ από το 2019.)
Εξακολουθεί όμως να βρίσκει υποστηρικτές στον χώρο της Ελληνικής Δικαιοσύνης. Το Εφετείο Αθηνών καταδίκασε το 2017 τον Ανδρέα Γεωργίου για παράβαση καθήκοντος και ο Άρειος Πάγος απέρριψε την αίτησή του για αναίρεση της καταδικαστικής απόφασης, αρνούμενος να απευθύνει προδικαστικό ερώτημα στο Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΔΕΕ) ως προς το νόημα της κρίσιμης διάταξης του Κανονισμού που διέπει την EUROSTAT και τις εθνικές στατιστικές αρχές.
Το αίτημα του κατηγορουμένου να απευθυνθεί προδικαστικό ερώτημα στο ΔΕΕ απορρίφθηκε χωρίς αιτιολογία.
Με τη σημερινή του απόφαση το ΕΔΔΑ διαπιστώνει ότι η Ελλάδα, με την παραπάνω απόφαση του Αρείου Πάγου, παραβίασε το άρθρο 6 παρ. 1 της ΕΣΔΑ, δηλαδή το δικαίωμα στη δίκαιη δίκη. Το ΕΔΔΑ επανέλαβε την πάγια νομολογία του σύμφωνα με την οποία η παράλειψη και μάλιστα η αναιτιολόγητη, εθνικού δικαστηρίου κράτους μέλους της ΕΕ (που είναι προφανώς και κράτος μέρος της ΕΣΔΑ και του Συμβουλίου της Ευρώπης) να απευθύνει προδικαστικό ερώτημα στο ΔΕΕ, παρότι έχει σχετική υποχρέωση κατά το άρθρο 267 ΣΛΕΕ (τέτοιο δικαστήριο είναι ο ΑΠ) και μάλιστα παρότι έχει υποβληθεί σχετικό αίτημα, συνιστά παραβίαση του άρθρου 6 παρ. 1 ΕΣΔΑ, δηλαδή του δικαιώματος στη δίκαιη δίκη. Ζήτημα ιδιαίτερα κρίσιμο για τη σχέση ΕΕ και ΕΣΔΑ.
Το ΕΣΔΑ δεν αφήνει μάλιστα κανένα περιθώριο παρερμηνείας της απόφασής του. Περιέλαβε στην απόφασή του ειδικό κεφάλαιο για τον τρόπο με τον οποίο η Ελλάδα οφείλει κατά το άρθρο 46 ΕΣΔΑ να συμμορφωθεί προς την απόφαση του Στρασβούργου. Αυτό πρέπει να γίνει με την επανάληψη της διαδικασίας (reopening) ενώπιον του ΑΠ, ο όποιος οφείλει να απευθύνει το κρίσιμο προδικαστικό ερώτημα στο ΔΕΕ. Θεωρητικά ο ΑΠ θα μπορούσε να αιτιολογήσει τη φορά αυτή την απόρριψη του αιτήματος να υποβληθεί προδικαστικό ερώτημα στο Λουξεμβούργο, ας ελπίσουμε όμως ότι μια άλλη σύνθεση του αρμόδιου σχηματισμού του ΑΠ θα διαφυλάξει, έστω στο όριο, την στοιχειώδη διεθνή αξιοπιστία της Ελληνικής Δικαιοσύνης.