Νέο επεισόδιο Βαξεβάνη-Ανδρουλάκη για τις υποκλοπές: "Γιατί δεν τους έκανες μήνυση;" - "Εμείς αποκαλύψαμε το σκάνδαλο"

"Πόλεμος" ανακοινώσεων ξέσπασε ανάμεσα στο ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ και τον δημοσιογράφο Κώστα Βαξεβάνη, με αφορμή το πρωτοσέλιδο της εφημερίδας Documento που έκανε λόγο για συγκάλυψη από πλευράς Νίκου Ανδρουλάκη στο θέμα των υποκλοπών.

Στο δημοσίευμα με τίτλο "Κουκουλώνουν το σκάνδαλο των υποκλοπών, κάνει πλάτες στη συγκάλυψη ο Ανδρουλάκης", η εφημερίδα κατηγορεί τον κ. Ανδρουλάκη για αδιαφορία στην υπόθεση των υποκλοπών, λέγοντας "η έρευνα δεν προχωρά, ο αρχηγός του ΚΙΝΑΛ αδιαφορεί".

Παράλληλα, σε σημερινό του άρθρο, ο Κώστας Βαξεβάνης επανέρχεται και ρωτά ευθέως τον Νίκο Ανδρουλάκη γιατί δεν προχώρησε σε μηνύσεις εναντίον όσων τον παρακολουθούσαν.

"Ο Νίκος Ανδρουλάκης θα μπορούσε να κάνει "καριέρα" καταδεικνύοντας τη λειτουργία της κυβέρνησης της ΝΔ ως καθεστωτικού μηχανισμού, αλλά προτιμά τις αόριστες αναφορές στο διπλό κακό (ΝΔ και ΣΥΡΙΖΑ) της χώρας. Υπήρξε ο μοναδικός αρχηγός κόμματος που αποδεδειγμένα υπήρξε θύμα των υποκλοπών από το διπλό παρακρατικό σύστημα του Μητσοτάκη, το Predator και την ΕΥΠ, αλλά συμπεριφέρθηκε και συμπεριφέρεται απέναντί του με μεγαλοψυχία ιερέα σε εξομολόγηση" γράφει χαρακτηριστικά.

Τι απαντά το ΠΑΣΟΚ

Από την πλευρά του, το ΠΑΣΟΚ απάντησε πως αυτοί είναι που "αποκάλυψαν το σκάνδαλο των υποκλοπών" και κατηγορούν τον κ. Βαξεβάνη για συνειδητή προσπάθεια παραπληροφόρησης.

Γράφουν αναλυτικά:

"Το ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής και ο Νίκος Ανδρουλάκης ήταν αυτοί που αποκάλυψαν το σκάνδαλο των υποκλοπών και με τις πρωτοβουλίες τους, το έφεραν στη Δικαιοσύνη, τη Βουλή και το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο.

Μιλήσαμε καθαρά στον ελληνικό λαό ότι οι υπεύθυνοι πρέπει να πάνε στη φυλακή. Συνεπώς, αλλού ας αναζητηθούν αυτοί, που καλύπτουν όψιμα, όσους ευθύνονται για το τεράστιο αυτό σκάνδαλο.

Ο Νίκος Ανδρουλάκης κατέθεσε μηνυτήρια αναφορά τον Σεπτέμβριο του 2022, στην οποία καταμηνύονται συγκεκριμένες αξιόποινες πράξεις, που διώκονται αυτεπαγγέλτως μόλις γνωστοποιηθούν στον Εισαγγελέα, ανεξαρτήτως της μορφής ή του τίτλου της μήνυσης. Αυτό αρκεί για να κληθούν τα πρόσωπα, που ευθύνονται.

Τα παραπάνω, φυσικά, τα αντιλαμβάνεται πλήρως ο κ. Βαξεβάνης, ο οποίος εδώ και κάποιες εβδομάδες παραδόξως δείχνει να έχει ευθυγραμμιστεί με την κυβερνητική γραμμή σε βάρος του Προέδρου του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής, αφού τον παρουσίασε και ως … "πράκτορα της Κίνας”.

Φτάνει στο σημείο να αναπαράγει τα επιχειρήματα της κυβέρνησης περί απορρήτου, που μπορούν δήθεν να επικαλεστούν οι μάρτυρες. Κάνει περισπούδαστες νομικές αναλύσεις περί διαφορών "μήνυσης” και "μηνυτήριας αναφοράς”.

Οι αναλύσεις αυτές θα μπορούσαν κάλλιστα να αντιμετωπιστούν ως δικονομική σάτιρα, αν δεν αποτελούσαν συνειδητή προσπάθεια παραπληροφόρησης.

Αξίζει να αναρωτηθούν οι πολίτες: Ο μόνος που αποκάλυψε δημόσια ότι παρέλαβε επιστολή από τον επικεφαλής της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, κ. Μενουδάκο, ήταν ο Νίκος Ανδρουλάκης. Οι υπόλοιποι 87, που σύμφωνα με την Αρχή επίσης ενημερώθηκαν ότι είχαν στοχοποιηθεί από το predator, γιατί κρύβονται;

Για να καταλάβουν οι πολίτες ποιος είναι αυτός που έκανε και κάνει τα πάντα για να οδηγηθούν οι πρωταγωνιστές του παρακράτους στην δικαιοσύνη, και ποιοι κάνουν πλάτες.

H Ελληνική Δικαιοσύνη και οι αρμόδιες εισαγγελικές αρχές έχουν χρέος άμεσα να ολοκληρώσουν την έρευνα τους, ώστε να αποδοθούν οι ευθύνες στους πρωταγωνιστές του σκανδάλου"

Διαβάστε Επίσης

Ο καθηγητής Αντώνης Λιάκος υπέρ Κασσελάκη: Ανθρακες ο θησαυρός με τα παλιά άρθρα του

Βαξεβάνης: Τι τον εμπόδιζε να μηνύσει τα συγκεκριμένα πρόσωπα αντί να τους δώσει διαφυγή;

Ο Κώστας Βαξεβάνης απάντησε στην ανακοίνωση του ΠΑΣΟΚ, επαναφέροντας το ερώτημα που έκανε και στο αρχικό του κείμενο.

"Το ερώτημα που θέτει η έρευνα του Documento είναι απλό:

Γιατί ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ κύριος Ανδρουλακης , δεν έκανε μηνύσεις κατά του διοικητή της ΕΥΠ, της εισαγγελέως που υπέγραψε τη διάταξη παρακολούθησής του και όσων συγκεκριμένα ευθύνονται αλλά έκανε μια γενική μηνυτήρια αναφορά;

Γιατί αντί να τους οδηγήσει στον Εισαγγελέα με την ιδιότητα του υπόπτου και να τους αναγκάσει να πουν γιατί τον παρακολουθούσαν, τους δίνει τη δυνατότητα να προσέλθουν ως μάρτυρες και να επικαλεστούν το απόρρητο;

Τι τον εμπόδιζε να μηνύσει τα συγκεκριμένα πρόσωπα αντί να τους δώσει διαφυγή; Είναι τόσο απλό το ερώτημα.

Τα υπόλοιπα είναι προφάσεις που ευνοούν τις υποψίες περί πολιτικών εκβιασμών".

Οι πιο πρόσφατες Ειδήσεις

Διαβάστε πρώτοι τις Ειδήσεις για ό,τι συμβαίνει τώρα στην Ελλάδα και τον Κόσμο στο thetoc.gr