Αμαλιάδα: Αντιδράσεις για το πόρισμα Γκότση και την αιτία θανάτου του Παναγιωτάκη - "Πέρα από κάθε λογική ο παθολογικός θάνατος"

Νέες αποκαλύψεις έρχονται στο φως σχετικά με την ιατροδικαστική έκθεση για τον θάνατο του μικρού Παναγιώτη από την Αμαλιάδα, ο οποίος έφυγε από τη ζωή τον Αύγουστο του 2024 παρουσία της μητέρας του και της Ειρήνης Μουρτζούκου.

Το πόρισμα του ιατροδικαστή Ανδρέα Γκότση, που έχει ήδη κατατεθεί στη ΓΑΔΑ, αποδίδει τον θάνατο σε παθολογικά αίτια.

Σύμφωνα με όσα αποκάλυψε στην εκπομπή "Live News" του Mega ο Βασίλης Λαμπρόπουλος, αστυνομικός συντάκτης των εφημερίδων "ΤΟ ΒΗΜΑ" και "ΤΑ ΝΕΑ", στο 12σέλιδο πόρισμα αναφέρεται ως αιτία θανάτου του μικρού Παναγιώτη ιογενής λοίμωξη αναπνευστικού και γαστρεντερικού με εγκολεασμό εντέρου, το οποίο διαπιστώθηκε από τη νεκροψία.

Διαβάστε Επίσης

Αμαλιάδα: Σε παθολογικά αίτια αποδίδει τον θάνατο του Παναγιωτάκη ο ιατροδικαστής - Η ΕΛΑΣ στέλνει τα ευρήματα στο εξωτερικό

Το πόρισμα Γκότση θα παραδοθεί και στις δικαστικές αρχές της Πάτρας, οι οποίες έχουν και τη σχετική ευθύνη της έρευνας. Εκείνες θα κρίνουν εάν θα πρέπει να σταλεί το πόρισμα στο εξωτερικό σε περίπτωση που χρειαστεί νέα επανεξέταση, το οποίο θα γίνει εάν κάποια από τις πλευρές παρουσιάσει ισχυρά στοιχεία ώστε να γίνει αυτή η ενέργεια.

Νέος κύκλος αντιπαραθέσεων

Όμως, το πολυαναμενόμενο πόρισμα άνοιξε έναν νέο κύκλο αντιπαράθεσης από τη στιγμή μάλιστα που οι ειδικοί σύμβουλοι της οικογένειας εκφράζουν τις αμφιβολίες τους.

Οι ιστοπαθολόγοι του μικρού Παναγιώτη είχαν εντοπίσει ένα είδος πνευμονίτιδας σε κάποια σημεία του πνεύμονα. Στη διατύπωσή τους, όμως, δεν υπάρχει βεβαιότητα και συγκεκριμένα, γράφουν για "εικόνα εν μέρει συμβατή, σχηματισμοί που εγείρουν την υπόνοια ιογενούς προέλευσης" και πως η κλινική τους σημασία είναι ασαφής.

Το τμήμα Ανθρωποκτονιών δεν θα περιοριστεί μόνο στο πόρισμα Γκότση για να κλείσει τον φάκελο. Σκοπεύει να στείλει τα πορίσματα και στο εξωτερικό για μια δεύτερη γνώμη. Αν υπάρξει σύμπνοια, η υπόθεση κλείνει οριστικά. Αν όμως υπάρχει διχογνωμία, τότε ανοίγει μπροστά ένα νέο πεδίο έρευνας.

Το "αγκάθι" της κλινικής εικόνας

Το παθολογικό εύρημα πάντως έρχεται σε πλήρη αντίθεση με την κλινική εικόνα του παιδιού. Οι γυναίκες που ήταν μαζί του τις τελευταίες ώρες επιμένουν ότι ο μικρός ήταν υγιέστατος.

Μπορεί ένα παιδί να πεθάνει ξαφνικά από μια λοίμωξη χωρίς κανένα σύμπτωμα;

"Δεν περνάει από το μυαλό τρόπος να χαθεί ένα τέτοιο παιδί. Ένα παιδί θα είχε δείξει κάτι ότι έχει. Δεν μπορεί να φάει, θέλει να κοιμηθεί, θα έχει χαλάσει το χρώμα του. Δεν θα είναι όπως ήταν πριν", ανέφερε ο παιδίατρος Νίκος Καρανταγλής.

Επομένως είτε η εικόνα που δίνουν οι δυο γυναίκες είναι εσφαλμένη… είτε η λοίμωξη που εντοπίστηκε στον αδικοχαμένο Παναγιώτη ήταν σε αρχικό στάδιο κι επομένως δεν κινδύνευε η ζωή του από αυτήν.

Ένα ακόμα ερώτημα που πρέπει να απαντηθεί είναι γιατί ο πολύ άρρωστος Παναγιωτάκης είχε CRP εξαιρετικά χαμηλή που σημαίνει πως ο οργανισμός του δεν αντιμετώπιζε κάποια σοβαρή νόσο τη δεδομένη στιγμή.

"Είναι πέρα από κάθε λογική με τα ευρήματα που υπάρχουν, να γίνεται λόγος για παθολογικό θάνατο και μάλιστα από λοιμογόνο παράγοντα, να δημιουργηθούν λοιμώξεις στο παιδί. Είναι πέρα από κάθε λογική, αλλά σε κάθε περίπτωση για να μπούμε σε μια διαδικασία αμφισβήτησης, πρέπει να έχουμε την έκθεση στα χέρια μας. Από εκεί και πέρα θα ζητηθεί επαναξιολόγηση όλων των ευρημάτων από ανεξάρτητους ιατροδικαστές, οι οποίοι δεν θα έχουν καμία σχέση με την υπόθεση ούτε άμεση ούτε έμμεση", αναφέρει o ιατροδικαστής και τεχνικός σύμβουλος του πατέρα του Παναγιωτάκη, Γρηγόρης Λέων.

Οι πιο πρόσφατες Ειδήσεις

Διαβάστε πρώτοι τις Ειδήσεις για ό,τι συμβαίνει τώρα στην Ελλάδα και τον Κόσμο στο thetoc.gr