Ευρωπαϊκό Δικαστήριο: Δικαιώθηκε ο Ντογιάκος για την πειθαρχική δίωξη σε βάρος του από τη Βασιλική Θάνου

Προσωπική και υπηρεσιακή δικαίωση του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου και τότε προϊσταμένου της Εισαγγελίας Εφετών Αθηνών, Ισίδωρου Ντογιάκου είναι η απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου το οποίο και έκρινε ότι η ενέργειες της τότε προέδρου του Αρείου Πάγου Βασιλικής Θάνου , συνιστούν παραβίαση της "ελευθερίας της έκφρασης".

Σύμφωνα με το dikastiko.gr, η απόφαση αφορά στα χρόνια, όταν ο νυν ανώτατος εισαγγελικός λειτουργός, είχε βρεθεί στη δίνη μιας "πολεμικής" στους κόλπους της Δικαιοσύνης.

Η απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου έρχεται να επισφραγίσει το τέλος μιας αντιδικίας με την πλευρά του δημοσίου (κυβέρνηση) να αποδέχεται ότι παραβιάστηκε η ελευθερίας έκφρασης του προσφεύγοντος, που κατοχυρώνεται στο άρθρο 10 της Σύμβασης λόγω της πειθαρχικής κύρωσης που του επιβλήθηκε.

Από τη στιγμή της κυβερνητικής αποδοχής, η υπόθεση αποσύρθηκε (διαγράφηκε) και αποφασίστηκε αποζημίωση 7.000 ευρώ, όπως προβλέπεται από τις σχετικές διαδικασίες του ΕΣΔΑ.

Σημειώνεται ότι η συγκεκριμένη διαδικασία προβλέπεται ρητά από το δικαστήριο και πως ο Έλληνας εισαγγελέας δεν ζητούσε αποζημίωση στην προσφυγή του, που συνέταξε η δικηγόρος Λία Αθανασίου.

Διαβάστε Επίσης

Ηλίας Κασιδιάρης: Ποιοί Αρεοπαγίτες θα κρίνουν το μέλλον του κόμματός του - Το πρόβλημα με τον άρτιο αριθμό δικαστών

Η υπόθεση

Όλα ξεκίνησαν το 2016, ενώ ο κ.Ντογιάκος ήταν ήδη προιστάμενος της Εισαγγελίας Εφετών. Η θητεία του εξέπνευε αλλά ο ίδιος είχε θέσει υποψηφιότητα για δεύτερη θητεία, όταν κινήθηκε πειθαρχική διαδικασία σε βάρος του.

Ο λόγος ήταν ότι λίγους μήνες νωρίτερα, κι ενώ ηταν γνωστές οι τεταμένες σχέσεις με την τότε προεδρο του Αρείου Πάγου, Βασιλική Θάνου, ο τότε υπουργός Δικαιοσύνης Νικ. Παρασκευόπουλος, ζήτησε να γνωμοδοτήσει η κ. Θάνου αν είχε εκλεγεί την πρώτη φορά παράτυπα στη θέση του προϊσταμένου ο κ. Ντογιάκος, επικαλούμενος τη λίστα ιεραρχίας και τη δυνατότητα υποβολής υποψηφιότητας.

Όπως σημειώνει το dikastiko.gr, η κ. Θάνου γνωμοδότησε πως δεν "ήταν παράτυπη η συμμετοχή", γεγονός που σχολιάστηκε τότε από πολλούς ως "προσπάθεια να μην είναι εκ νέου υποψήφιος ο κ.Ντογιάκος αφού δεν ήταν αρεστός".

Τότε ο κ. Ντογιάκος συγκάλεσε την Ολομέλεια της Εισαγγελίας Εφετών με θέμα "Εξωθεσμική παρέμβαση της Προέδρου του Αρείου Πάγου στο αυτοδιοίκητο της Εισαγγελίας Εφετών". Κατόπιν αυτού, η πρόεδρος του Αρείου Πάγου κίνησε πειθαρχική διαδικασία κατά του Ισ. Ντογιάκου για συμπεριφορά που δεν συνάδει με την ιδιότητα του εισαγγελικού λειτουργού και για κατάχρηση εξουσίας, λίγες μέρες πριν τις εκλογές, κι ενώ ηταν υποψήφιος, με πολλούς να το ερμηνεύουν ως προσπάθεια δημιουργίας κωλύματος εκλογής του.

Ο κ. Ντογιάκος τελικά συμμετείχε κανονικά στις εκλογές και εξελέγη πανηγυρικά από τους συναδέλφους του που του έδειξαν απεριόριστη εμπιστοσύνη και στήριξη, με το συντριπτικό ποσοστό του 48%! Λίγο αργότερα εξέπεσε του αξιώματος, γεγονός πρωτοφανές στα δικαστικά χρονικά.

Τον Απρίλιο του 2016 πέρασε από Πειθαρχικό Συμβούλιο και τιμωρήθηκε με επίπληξη. Σε δεύτερο βαθμό, όμως, τον Σεπτέμβριο του ίδιου χρόνου του επιβλήθηκε 40 ημερών στέρηση μισθού. Εναντίον αυτής της πειθαρχικής απόφασης, ο Ισ. Ντογιάκος προσέφυγε τον Ιανουάριο του 2017 κατά της Ελλάδας στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. Ο ισχυρισμός του ήταν ότι η εις βάρος του απόφαση παραβίαζε το Άρθρο 10 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου, που κατοχυρώνει το δικαίωμα στην ελευθερία της έκφρασης.

Διαβάστε Επίσης

Υπόθεση Πισπιρίγκου: Ο Κούγιας προσφεύγει στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων - Κατά ποιων στρέφεται

Οι πιο πρόσφατες Ειδήσεις

Διαβάστε πρώτοι τις Ειδήσεις για ό,τι συμβαίνει τώρα στην Ελλάδα και τον Κόσμο στο thetoc.gr