Φωτιά στο Μάτι: Είναι δυνατόν; Η Παπασπύρου δεν παρέδωσε ποτέ το πόρισμα

Ευρωκίνηση

Είναι άραγε δυνατόν να έχει συμβεί κάτι τέτοιο; Η επιθεωρήτρια Δημόσιας Διοίκησης Μάρη Παπασπύρου εμφανίζεται να έχει αποχωρήσει από τη θέση της τον περασμένο Αύγουστο, μετά τη μεταφορά των αρμοδιοτήτων της στη νεοσύστατη Αρχή Διαφάνειας. Όμως, το πολυπόθητο πόρισμα για τις διοικητικές ευθύνες (Περιφέρειας και άλλων υπηρεσιών) στην τραγωδία στο Μάτι, δεν παραδόθηκε.

Όπως έγραφε το TheToc, πριν περίπου μία εβδομάδα, στην παρέμβαση της κ. Παπασπύρου αναφέρθηκε ιδιαίτερα σε κατάθεσή του ο πραγματογνώμονας Δημήτρης Λότσιος. Η κ. Παπασπύρου σε δηλώσεις της ανέφερε πως δεν είχε δικαίωμα να κρίνει ανώτερους του και ενδεχομένως το πόρισμα να έπρεπε να ακυρωθεί.

"Επιπρόσθετα θα ήθελα να συμπληρώσω ότι μετά την παράδοση του πορίσματος για το Μάτι στον κύριο Ζαγοραίο, διάβασα μετά από λίγες ώρες στον ηλεκτρονικό τύπο ότι είχε ξεκινήσει μια προσπάθεια ακύρωσης του πορίσματος με την πρόφαση ότι δεν έχω δήθεν το δικαίωμα να κρίνω βαθμολογικά ανώτερους μου μιας και εγώ έφερνα και φέρω το βαθμό του επιπυραγού μετά από δήλωση της Γενικής Επιθεωρήτριας Δημόσιας Διοίκησης."

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Παπασπύρου: Διάψευση δημοσιευμάτων για πιέσεις παραίτησης στην Δημητρίου

Σημειώνεται πως σύμφωνα με δημοσιεύματα του 2019, η εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ξένη Δημητρίου δέχτηκε πίεση από την κ. Παπασπύρου να παραιτηθεί, κάτι το οποίο είχε αρνθεί η επιθεωρήτρια Δημόσιας Διοίκησης.

Επιπλέον, το 2018, είχε ξεσπάσει πολιτική θύελλα όταν η κ. Δημητρίου ζήτησε να συμπεριληφθεί στη δικογραφία και το πόρισμα της επιθεωρήτριας δημόσιας διοίκησης -ένα πόρισμα όμως που δεν είναι έτοιμο και θα χρειαστούν μήνες μέχρι αυτό να συνταχθεί. Πλέον εχουν περάσει σχεδόν δύο χρόνια κι ακόμα το πόρισμα δεν έχει παραδοθεί.

Σύμφωνα με αρμόδιες πηγές οι οποίες εξηγούν την καθυστέρηση, αυτό που υπήρχε πέρυσι το καλοκαίρι και παραλήφθηκε ήταν ουσιαστικά "τίποτα"! Οι ίδιες πληροφορίες επιμένουν πως δεν υπήρχε ουτε καν σχέδιο πορίσματος τον περασμένο Αύγουστο και ουσιαστικά η αξιολόγηση ολοκληρώνεται τις επόμενες μέρες, δυο χρόνια μετά την τραγωδία.

"Να περιμένεις την διοικητική έρευνα"

Το περιβόητο πόρισμα ήταν η αιτία, αναφέρει η ιστοσελίδα dikastiko.gr, να ξεσπάσει το Φθινόπωρο του 2018 μια σφοδρή αντιπαράθεση μεταξύ του τότε προϊσταμένου της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Ηλία Ζαγοραίου και της Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ξένης Δημητρίου.

Συγκεκριμένα ήταν την περίοδο που ειχε παραδώσει το πόρισμά του ο πραγματογνωμονας Λιότσος και ο εισαγγελέας προχωρούσε στην αξιολόγηση οδεύοντας προς την απαγγελία κατηγοριών.

Με έγγραφό της η τότε Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ξένη Δημητρίου ζήτησε από τον κ.Ζαγοραίο να περιμένει το πόρισμα διοικητικής εξέτασης την οποία διενεργούσε απο τις αρχές Σεπτεμβρίου η κ. Παπασπύρου.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Φωτιά στο Μάτι- Οι καταθέσεις που επιβεβαιώνουν το "μπάχαλο": "Ακουσα τις κραυγές των ανθρώπων που καίγονταν"...

Η ενέργεια τότε θεωρήθηκε από πολλούς ως σχεδόν πρωτόγνωρο γεγονός, να περιμένει δηλαδή η ποινική έρευνα την τυχον απόδοση πειθαρχικών ευθυνών. Οταν μάλιστα χρονικά είναι αδύνατον να ταυτιστούν οι δυο έρευνες. Κι αυτο γιατί η μια (διοικητική) τότε ξεκίνησε ενώ η ποινική βρισκόταν σε προχωρημένο στάδιο (υπενθυμίζεται ότι τον Μάρτιο του 2019, λίγους μηνες μετά , ασκήθηκαν διώξεις). Κι αυτό γιατί κάτι τέτοιο έριχνε στα σκουπίδια και την εντολή "κατεπείγουσας έρευνας" όπως είχε διατυπωθεί.

Μάλιστα υπήρξαν σφοδρές επικρίσεις ακόμα και για επιχείρηση μπλοκαρίσματος της έρευνας, που διαψεύστηκαν βέβαια σε υψηλούς τόνους , τότε, απο την ανώτατη εισαγγελική λειτουργό . Η κα Δημητρίου , δυο ημέρες μετά έστειλε νεότερη παραγγελία με την οποία ουσιαστικά ανέφερε πως "παρεξηγήθηκε" η προηγούμενη.

Πηγή: Dikastiko.gr

Οι πιο πρόσφατες Ειδήσεις

Διαβάστε πρώτοι τις Ειδήσεις για ό,τι συμβαίνει τώρα στην Ελλάδα και τον Κόσμο στο thetoc.gr