Γιώργος Μουκίδης: Αθώος λόγω αμφιβολιών για την υπόθεση κακοποίησης και παραμέλησης σκύλου - Η υπόθεση

Αθώος λόγω αμφιβολιών κρίθηκε ο γνωστός μουσικοσυνθέτης Γιώργος Μουκίδης από το δικαστήριο, μετά την εκδίκαση υπόθεσης που αφορούσε καταγγελία για κακοποίηση και παραμέληση σκύλου.

Η υπόθεση εκδικάστηκε τη Δευτέρα 8 Ιουνίου στα δικαστήρια της πρώην Σχολής Ευελπίδων, έπειτα από μήνυση που είχε καταθέσει γυναίκα τραγουδίστρια, η οποία υποστήριξε ότι βρήκε το ζώο σε ιδιαίτερα κακή κατάσταση στην οικία του μουσικοσυνθέτη το 2021.

Σύμφωνα με την κατάθεσή της, κατά την επίσκεψή της στο σπίτι του Γιώργου Μουκίδη παρατήρησε σε μια γωνιά του κήπου ένα μικρόσωμο σκυλάκι, το οποίο - όπως ισχυρίστηκε - ήταν εμφανώς παραμελημένο και έφερε πληγές στο σώμα του.

Όπως ανέφερε στο δικαστήριο, λίγες ημέρες αργότερα επέστρεψε στην οικία του μουσικοσυνθέτη και συμφώνησαν προφορικά να αναλάβει η ίδια τη φροντίδα και την περίθαλψη του ζώου, με τον ίδιο να καλύπτει τα σχετικά έξοδα.

Η καταγγέλλουσα υποστήριξε ότι έλαβε μόνο 50 ευρώ, παρά το γεγονός ότι, όπως είπε, δαπάνησε περισσότερα από 1.000 ευρώ για κτηνιατρικές εξετάσεις και θεραπείες. Παράλληλα, κατέθεσε ότι κατά τους ελέγχους διαπιστώθηκε πως το σκυλί δεν ήταν στειρωμένο ούτε εμβολιασμένο.

Το ζώο κατέληξε περίπου 13 μήνες αργότερα, εξαιτίας σοβαρών προβλημάτων υγείας.

Διαβάστε Επίσης

Σάμος: Συνελήφθη η γυναίκα που κακοποίησε μέχρι θανάτου την ηλικιωμένη σκυλίτσα

Η απολογία του Γιώργου Μουκίδη

Από την πλευρά του, ο Γιώργος Μουκίδης αρνήθηκε τις κατηγορίες, τονίζοντας πως έκανε ό,τι μπορούσε για να βοηθήσει το ζώο.

"Είναι δύσκολο για μένα. Θα πρέπει να αποδείξω ότι δεν είμαι τέρας…Το σκυλάκι το είχα πάρει από μια κυρία στην Κομοτηνή…Ένα πρωί ξύπνησα και είδα τρία σκυλιά. Όταν το πήρα δεν ήξερα ότι εγκυμονούσε… Το σκυλί το πήρα το 2016… Όταν το παρέλαβα δεν είχε βιβλιάριο, η κυρία που μου το έδωσε μου είπε ότι ήταν 1 έτους και ότι δεν υπήρχε πρόβλημα να το αφήσω κ έξω, και της είπα ότι δεν υπάρχει τέτοια περίπτωση. Τη ρώτησα για τα εμβόλια και μου είχε πει ότι τα έχει όλα. Όταν γέννησε, είπε πήγαμε στον κτηνίατρο και εκεί κάναμε και κάποια εμβόλια, δεν έχω κρατήσει όμως τις αποδείξεις από δική μου αμέλεια.

Όταν αντιλήφθηκα ότι έχει καλάζαρ και λεϊζμανία, ξεκινήσαμε την αγωγή.

Έκανα ό,τι μπορούσα για να το βοηθήσω… Είναι πολύ εύκολο να καταδικάσεις κάποιον… Η καταγγέλλουσα με πήρε τηλέφωνο γιατί ήταν κοντά στην περιοχή, και ήρθε στο σπίτι. Είδε τον σκύλο, και με ρώτησε αν θέλω να αναλάβει τον σκύλο διασφαλίζοντας μου ότι έχει άπειρο χρόνο, και να της καλύπτω τα έξοδα. Είχα να επιλέξω ανάμεσα στην ευθανασία γιατί ήταν στο τελικό στάδιο της ασθένειάς του και στο να κάνω μια τελευταία προσπάθεια. Το ζώο ήταν άρρωστο όταν το είδε γιατί είχε προχωρήσει η ασθένεια στο τελευταίο στάδιο. Της είπα ότι δέχομαι να το αναλάβει…

Στην περίοδο του Covid σαν πνευματικός δημιουργός είχα πρόβλημα οικονομικό, ήμουν απλήρωτος από το 2016 μέχρι το 2020 γιατί είχε πτωχεύσει και η εταιρεία που πληρώνει τα πνευματικά έξοδα των τραγουδιών… Η καταγγέλλουσα γνώριζε την οικονομική μου κατάσταση και ότι το ζώο ήταν σε μια αναστρέψιμη κατάσταση. Δε ξέρω γιατί δέχτηκε να το αναλάβει.

Μου έστειλε κάποια μηνύματα που ζήταγε τα λεφτά, σε διάστημα λιγότερο του ενός μήνα. Της είπα ότι θα της βάλω τα χρήματα μόλις πληρωθώ. Σε αυτό το διάστημα μου έστελνε αποδείξεις από γιατρούς και της ζητούσα να κάνει λίγη υπομονή. Μου είπε ότι δεν την ενδιαφέρει και αν δεν καταβάλλω τα χρήματα θα με καταγγείλει. Όταν μου έστειλε το τελευταίο μήνυμα που έλεγε ότι αν δε της δώσω τα λεφτά θα πληρώσω πολλά περισσότερα, σταμάτησα να επικοινωνώ μαζί της.

Κάποια στιγμή της ζήτησα τηλεφωνικά τον σκύλο, αλλά απάντησε αόριστα. Δεν έκανε ποτέ κάποια κίνηση για να υιοθετήσει τον σκύλο. Ήρθε με μια ομάδα να κάνουν αυτοψία στον χώρο μου, και τον βρήκαν άψογο.

Με την καταγγέλλουσα δεν έχουμε συνεργαστεί ποτέ επαγγελματικά. Δεν της έδωσα μόνο 50 ευρώ όπως υποστηρίζει. Της έδωσα τουλάχιστον 170 ευρώ στο χέρι. Περνούσε από το σπίτι μου για τα χρήματα. Αυτό δεν ήταν το πρώτο ζώο που είχα, στο παρελθόν είχα γάτες, και δεν είχα ποτέ κανένα πρόβλημα…

Δεν γνωρίζω γιατί δεν αναγράφεται στο βιβλιάριο του καμία ασθένεια, ούτε τα φάρμακα που χορηγούσα στον σκύλο. Του έδινα την αγωγή για τα χάπια περίπου τρία χρόνια…Πως αποδεικνύεται ότι βρέθηκε υποσιτισμένος ο σκύλος και αφυδατωμένο; Είναι απαράδεκτο αυτό που λέτε… Τον σκύλο τον έδωσα γιατί μου είπε ότι μπορεί να τον κάνει καλά…".

Η απόφαση του δικαστηρίου

Μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας και την εξέταση των στοιχείων της υπόθεσης, το δικαστήριο έκρινε τον Γιώργο Μουκίδη αθώο λόγω αμφιβολιών, βάζοντας προς το παρόν τέλος στη συγκεκριμένη δικαστική διαμάχη.

Οι πιο πρόσφατες Ειδήσεις

Διαβάστε πρώτοι τις Ειδήσεις για ό,τι συμβαίνει τώρα στην Ελλάδα και τον Κόσμο στο thetoc.gr