Βουλή: Ψηφίστηκε ο "χρονοκόφτης" - Πώς τοποθετήθηκαν τα κόμματα

Κατά πλειοψηφία εγκρίθηκαν επί της αρχής, των άρθρων και του συνόλου, οι προτάσεις του προέδρου της Βουλής Νικήτα Κακλαμάνη για την τροποποίηση διατάξεων του Κανονισμού της Βουλής.

Στην ψηφοφορία, τα κόμματα τοποθετήθηκαν, ως ακολούθως:

• Επί της αρχής, "Ναι" δήλωσαν η Νέα Δημοκρατία και το ΠΑΣΟΚ. "Παρών" δήλωσαν ΣΥΡΙΖΑ, Ελληνική Λύση και Νίκη. "Όχι" δήλωσαν το ΚΚΕ, η Νέα Αριστερά και η Πλεύση Ελευθερίας.

• Επί του άρθρου 1 (σ.σ. διασφάλιση της τήρησης του χρόνου ομιλίας με ηλεκτρονικό τρόπο), "Ναι" δήλωσε η Νέα Δημοκρατία, το ΠΑΣΟΚ και η Νίκη. "Παρών" δήλωσαν ο ΣΥΡΙΖΑ και η Ελληνική Λύση. "Όχι" δήλωσαν το ΚΚΕ, η Νέα Αριστερά και η Πλεύση Ελευθερίας.

• Επί του άρθρου 2 (σ.σ. προσδιορισμός χρονικού διαστήματος εντός του οποίου μπορεί να προβληθεί αντίρρηση αντισυνταγματικότητας), "Ναι" δήλωσαν η Νέα Δημοκρατία, το ΠΑΣΟΚ, το ΚΚΕ και η Ελληνική Λύση. "Παρών" δήλωσαν ο ΣΥΡΙΖΑ και η Νίκη. "Όχι" δήλωσαν η Νέα Αριστερά και η Πλεύση Ελευθερίας.

• Επί του άρθρου 3 (σ.σ. ρητή απαγόρευση αγόρευσης υπό διπλή ιδιότητα): "Ναι" δήλωσαν ΝΔ, ΠΑΣΟΚ, ΚΚΕ, Ελληνική Λύση. "Παρών" δήλωσαν ο ΣΥΡΙΖΑ και η Νίκη. "Όχι" δήλωσαν η Νέα Αριστερά και η Πλεύση Ελευθερίας.

Στύλιος: "Η απεριόριστη χρήση του λόγου, δεν μπορεί να γίνεται σε βάρος του δικαιώματος λόγου των βουλευτών"

Πρόκειται για μια απαραίτητη τροποποίηση που προστατεύει την κοινοβουλευτική διαδικασία, θωρακίζει το απεριόριστο δικαίωμα γνώμης των βουλευτών και της δυνατότητας να τοποθετούνται, μετά από ενημέρωση, ώριμη σκέψη και εκτίμηση της κατάστασης, δήλωσε ο εισηγητής της Νέας Δημοκρατίας Γιώργος Στύλιος, κατά τη συζήτηση των προτάσεων του προέδρου της Βουλής Νικήτα Κακλαμάνη, τροποποίησης διατάξεων του Κανονισμού. Επιδιώκεται, σημείωσε ο βουλευτής της ΝΔ, η χρήση του κοινοβουλευτικού λόγου να γίνεται με μέτρο και υπενθύμισε ότι στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, κανένας δεν έχει τη δυνατότητα να μιλήσει πέρα από τον προβλεπόμενο χρόνο, ούτε ένα δευτερόλεπτο, γιατί κλείνει το μικρόφωνο, μετά από προειδοποίηση.

"Η απεριόριστη χρήση του λόγου, από πρόσωπα με συγκεκριμένες θεσμικές ιδιότητες, δεν μπορεί να γίνεται σε βάρος του δικαιώματος λόγου των βουλευτών", υπογράμμισε ο κ. Στύλιος και τόνισε ότι η ρύθμιση της συζήτησης επιδιώκει τη διαθεσιμότητα περισσότερου χρόνου στους βουλευτές, για να τοποθετηθούν και να αναπτύξουν τα επιχειρήματά τους και να μπορούν να μιλούν νωρίτερα κατά τη διάρκεια των συνεδριάσεων της Ολομέλειας.

Ο εισηγητής της Νέας Δημοκρατίας είπε ότι η πρόταση αφορά "μικρή τροποποίηση διατάξεων του Κανονισμού της Βουλής" και σημείωσε πως διασφαλίζεται ότι ο μεγαλύτερος δυνατόν αριθμός βουλευτών θα απολαύει, κάθε φορά, του δικαιώματος γνώμης. "Το Σύνταγμα κατοχυρώνει, ως απεριόριστο το δικαίωμα του βουλευτή στην έκφραση γνώμης", επισήμανε ο κ. Στύλιος και εξήγησε ότι με την προτεινόμενη διατάξη (σ.σ χρονοκόφτης) ο χρόνος όλων των ομιλιών θα ελέγχεται ηλεκτρονικά και αυτόματα με τη χρήση σχετικής εφαρμογής και μετά την παρέλευση του χρόνου αγόρευσης, η εφαρμογή θα διακόπτει αυτόματα τη χρήση του μικροφώνου από τον ομιλούντα. Έτσι θα τηρείται ο χρόνος ομιλίας όλων όσων λαμβάνουν το λόγο. Οι υπουργοί και οι πρόεδροι των ΚΟ, πέρα από τον χρόνο που προβλέπεται, θα μπορούν να λαμβάνουν τον λόγο μέχρι τρεις φορές και όχι απεριόριστα.

Αναφορικά με τον χρονικό περιθώριο για την προβολή αντιρρήσεων αντισυνταγματικότητας, ο εισηγητής της Νέας Δημοκρατίας είπε ότι αφορά σε ενιαία συζήτηση επί της αρχής, επί των άρθρων και επί του συνόλου και η αντίρρηση μπορεί να προβάλλεται, κατά τη συζήτηση στην ολομέλεια μέχρι το πέρας του χρόνου που διατίθεται αρχικά, στους εισηγητές και τους ειδικούς αγορητές. Η συζήτηση επί της ένστασης αντισυνταγματικότητας, θα αρχίζει, εντός δύο ωρών, μετά τη λήξη του χρονικού αυτού διαστήματος. "Δίνεται χρόνος, με αυτόν τον τρόπο, για ενημέρωση και προετοιμασία, για τη συμμετοχή των βουλευτών στη συζήτηση", είπε ο κ. Στύλιος.

Αναφορικά με τη ρητή απαγόρευση αγόρευσης υπό διπλή ιδιότητα, ο εισηγητής της Νέας Δημοκρατίας επισήμανε ότι υφίσταται ομόφωνη γνωμοδότηση της ολομέλειας του Επιστημονικού Συμβουλίου της Βουλής, σύμφωνα με την οποία, δεν επιτρέπεται η χρήση του δικαιώματος αγόρευσης αθροιστικά από πρόσωπα που διαθέτουν στη Βουλή των Ελλήνων περισσότερες από μια ιδιότητες. Το δικαίωμα αγόρευσης, ουδέποτε ήταν απεριόριστο στη Βουλή, σύμφωνα με τον Κανονισμό, είπε ο κ. Στύλιος. Η ισχύς των διατάξεων αρχίζει από τη δημοσίευσή τους στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως.

Ο κ. Στύλιος επισήμανε, τέλος, ότι ο πρόεδρος της Βουλής έχει ήδη ενημερώσει τη Διάσκεψη των Προέδρων ότι επίκειται ευρεία και περισσότερο συστηματική πρόταση τροποποίησης του Κανονισμού της Βουλής, με το νέο έτος.

Δουδωνής: Χρειάζεται να αναστηλώσουμε το κύρος του Κοινοβουλίου γιατί αυτό είναι το κύρος της Δημοκρατίας μας

"Χρειάζεται να αναστηλώσουμε το κύρος του Κοινοβουλίου γιατί αυτό είναι το κύρος της Δημοκρατίας μας", ανέφερε ο εισηγητής του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ, Παναγιώτης Δουδωνής, κατά τη συζήτηση της τροποποίησης διατάξεων του Κανονισμού της Βουλής και πρόσθεσε:

"Το κύρος του Κοινοβουλίου έχει τρωθεί, έχει χτυπηθεί από αντικοινοβουλευτικές συμπεριφορές. Αυτές αφορούν τόσο στον τρόπο -δηλαδή στην υπέρβαση του χρόνου, στην αγνόηση των πλαισίων του Κανονισμού- όσο και στο περιεχόμενο. Θα σας δώσω δύο παραδείγματα:

Τι σημαίνει να χρησιμοποιούνται λέξεις όπως "κακιά", "υστερική", "απαίσια", "χυδαία"; Ο μανιχαϊστικός άξονας "καλός - κακός" δεν πρέπει να έχει ακουστεί στο Κοινοβούλιο τα τελευταία πενήντα χρόνια. Δεν μπορεί το περιεχόμενο μιας ομιλίας να προσβάλει τη χώρα, έστω και αναφερόμενο στο παρελθόν. Αναφέρομαι στον κύριο Μητσοτάκη, ο οποίος είπε ότι φροντίζει η χώρα να μην είναι το "ρεντίκολο της Ευρώπης". Με συγχωρείτε, έχω διαφορετική εικόνα για την Ελλάδα".

Επίσης, ο εισηγητής του ΠΑΣΟΚ υπογράμμισε "δεν είναι δυνατόν να ψηφίζεται μια διάταξη στην αναθεώρηση του Συντάγματος -για τις Εξεταστικές από τη μειοψηφία- και να μην περιφρουρείται, όταν η μειοψηφία δεν μπορεί να καλέσει εξωκοινοβουλευτικά πρόσωπα, όπως είδαμε χθες στην Εξεταστική Επιτροπή για τον ΟΠΕΚΕΠΕ. Ή να καταστρατηγούνται διατάξεις, όπως εκείνες για την επιστολική ψήφο, με αντισυνταγματικό τρόπο, όπως είδαμε τον περασμένο Ιούλιο".

Ο κ. Δουδωνής επεσήμανε ότι η "Ώρα Πρωθυπουργού" δεν τηρείται και σε αυτό το πνεύμα σημείωσε ότι απαιτείται συνολική αναθεώρηση του Κανονισμού για την περιφρούρηση του κύρους του Κοινοβουλίου.

Σε σχέση με τις προτεινόμενες τροποποιήσεις, ο βουλευτής τόνισε ότι η πρόταση για τη διάρκεια της ομιλίας των βουλευτών, των προέδρων Κοινοβουλευτικών Ομάδων και των λοιπών ομιλητών περιφρουρεί την εφαρμογή του πλαισίου του Κανονισμού και το ΠΑΣΟΚ θα δηλώσει υπέρ.

Για τις ενστάσεις αντισυνταγματικότητας, σωστά, όπως είπε, τίθεται χρονικό πλαίσιο μέχρι το τέλος της ομιλίας του τελευταίου ειδικού αγορητή και σωστά τοποθετείται όριο δύο ωρών. Υπέρ θα ψηφίσει το ΠΑΣΟΚ και τη ρητή απαγόρευση αγόρευσης υπό διπλή ιδιότητα.

Καλαματιανός: Καταστρατήγηση του Συντάγματος και του Κανονισμού της Βουλής με ευθύνη της πλειοψηφίας

Αυτό που οδηγεί στη διαπίστωση ότι έχει τρωθεί το κύρος του κοινοβουλίου είναι η καταστρατήγηση και η αντίθεση των πράξεων και ενεργειών της πλειοψηφίας, απέναντι στο Σύνταγμα και τον Κανονισμό, ανέφερε ο ειδικός αγορητής του ΣΥΡΙΖΑ Διονύσης Καλαματιανός, κατά τη συζήτηση τροποποιήσεων διατάξεων του Κανονισμού της Βουλής.

"Έχει εμπεδωθεί η άποψη των πολιτών ότι καλοκαίρι έγινε μια κοινοβουλευτική εκτροπή, όταν υπεβλήθη ένα αίτημα αναβολής της συζήτησης και το προεδρείο δεν θέλησε ποτέ να προχωρήσει σε ψηφοφορία, επί του αιτήματος αναβολής, σχετικά με τη σύσταση προανακριτικής επιτροπής. Μάλιστα ζήσαμε τα γεγονότα εκείνα, να μην έρθουν 80 βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας και 67 να καταθέσουν επιστολική ψήφο, προφανώς γιατί κάποιοι δεν επιθυμούσαν να είναι εδώ και να εκφράσουν ελεύθερα τη γνώμη τους", είπε ο εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ.

Ο κ. Καλαματιανός υπογράμμισε επίσης την ανάγκη να γίνει μια συνολική συζήτηση για τις αλλαγές που απαιτούνται στον Κανονισμό και να δοθεί βάρος στην εφαρμογή ή την αλλαγή του Κανονισμού, ώστε "να μην κατατίθενται τροπολογίες τα μεσάνυχτα και να συζητώνται την άλλη μέρα το πρωί, να υπάρχει δυνατότητα στην αντιπολίτευση να ψηφίζει χωριστά τα άρθρα κάθε τροπολογίας και όχι σε ένα κείμενο και να αναγκάζεται να ψηφίζει κάποια τροπολογία παρότι υπάρχουν και διατάξεις θετικές, ώστε να υπάρχει σεβασμός της αντιπολίτευσης από τον πρωθυπουργό και να έρχεται στη Βουλή να απαντά σε ερωτήσεις των προέδρων της αντιπολίτευσης".

Ο ειδικός αγορητής του ΣΥΡΙΖΑ επισήμανε μάλιστα ότι ο Σωκράτης Φάμελλος έχει καταθέσει 11 ερωτήσεις στον πρωθυπουργό αλλά ο κ. Μητσοτάκης δεν έχει απαντήσει σε καμία. Ο κ. Καλαματιανός είπε επίσης ότι οι διατάξεις είναι αποσπασματικές ενώ θα έπρεπε να συζητηθεί συνολικά ο χρόνος των ομιλιών των προέδρων των κομμάτων της αντιπολίτευσης.

Διαβάστε Επίσης

Καιρίδης για Κωνσταντοπούλου: Απολύτως αντικοινωνική και φασίζουσα η συμπεριφορά της στη Βουλή

Οι πιο πρόσφατες Ειδήσεις

Διαβάστε πρώτοι τις Ειδήσεις για ό,τι συμβαίνει τώρα στην Ελλάδα και τον Κόσμο στο thetoc.gr