Την άρση της ασυλίας της ζητά, με δήλωσή της, και η βουλευτής Τρικάλων της Νέας Δημοκρατίας, Κατερίνα Παπακώστα, μετά τη συμπερίληψη του ονόματός της στη νέα δικογραφία για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ.
Η κυρία Παπακώστα, που διετέλεσε και υφυπουργός Κοινωνικής Συνοχής & Οικογένειας, υποστηρίζει σε ανάρτησή της ότι "δεν έχω καμία απολύτως εμπλοκή σε όσα αδίκως και αβασίμως μου αποδίδονται".
Ταυτόχρονα δηλώνει ότι "δεν πρόκειται να συμμετάσχω στις επόμενες εκλογές εφόσον εξακολουθεί να υπάρχει σε βάρος μου σκιά ποινικής απαξίας”.
Υπενθυμίζεται ότι άρση της ασυλίας τους ζήτησαν και οι Κώστας Τσιάρας, Γιάννης Κεφαλογιάννης και Λάκης Βασιλειάδης.
Αναλυτικά η ανάρτησή της Κατερίνας Παπακώστα:
"Δεν έχω καμία απολύτως εμπλοκή σε όσα αδίκως και αβασίμως μου αποδίδονται.
Σε όλη μου την πολιτική διαδρομή πορεύομαι με εντιμότητα, ήθος, αξιοπρέπεια, ευθύτητα, σεβασμό, ενδιαφέρον και ευθύνη προς τους συμπολίτες μου, που με τιμούν με την εμπιστοσύνη τους.
Η ερευνώμενη υπόθεση αφορά έναν βιοπαλαιστή και πραγματικό κτηνοτρόφο Τρικάλων, που αγωνιζόταν να του δοθεί η συνδεδεμένη επιδότηση για το έτος 2020, ύψους 6.000 ευρώ περίπου, όπως πληροφορήθηκα πρόσφατα!! Προσπάθησα να τον βοηθήσω, γιατί με έπεισε ότι διέτρεχε κίνδυνο επιβίωσης. Ωστόσο, ο ΟΠΕΚΕΠΕ ΔΕΝ ΤΟΥ ΧΟΡΗΓΗΣΕ ΠΟΤΕ ΤΗΝ ΕΝ ΛΟΓΩ ΕΠΙΔΟΤΗΣΗ.
Αποδεικνύεται περίτρανα, ότι το δικό μου πολιτικό ενδιαφέρον προς τον αναξιοπαθούντα συμπολίτη μου, ΔΕΝ ΤΟΝ ΒΟΗΘΗΣΕ.
Έχω πλήρη εμπιστοσύνη στη Δικαιοσύνη και στους Εισαγγελεις της Πατρίδας μας, ότι λειτουργούν με γνώμονα το Σύνταγμα και την συνείδηση τους.
Ζητώ την ΑΡΣΗ ΤΗΣ ΑΣΥΛΙΑΣ ΜΟΥ.
Άμεσα θα απευθυνθώ στην αρμόδια Εισαγγελέα για να δώσω εξηγήσεις για ό,τι μου αποδίδεται. Είναι χρέος στους συμπολίτες μου, στην παράταξη μας, στην οικογένεια μου.
Πρέπει τάχιστα η υπόθεση να διαλευκανθεί.
Για λόγους πολιτικής ευθιξίας, ΔΕΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΝΑ ΣΥΜΜΕΤΑΣΧΩ ΣΤΙΣ ΕΠΟΜΕΝΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ, εφόσον εξακολουθεί να υπάρχει σε βάρος μου σκιά ποινικής απαξίας".
"Καταπέλτης" το πόρισμα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας για την Κατερίνα Παπακώστα
Το Mega παρουσίασε όσα αναφέρονται στη δικογραφία για την κ. Παπακώστα.
Συγκεκριμένα, αναφέρεται πως στα Τρίκαλα, την 02/03/2021, η Αικατερίνη Παπακώστα προκάλεσε στον κτηνίατρο Ζ. με συνεχείς οχλήσεις, πειθώ, φορτικότητα, προτροπές και παραινέσεις, την απόφαση να τελέσει τις αξιόποινες πράξεις της απάτης με υπολογιστή, εκ της οποίας η ζημία που προκλήθηκε υπερβαίνει συνολικά το ποσό των 120.000 € και της ψευδούς βεβαίωσης, έχοντας προσωπική επικοινωνία μαζί του, επηρεάζοντας την βούλησή του προς την κατεύθυνση τέλεσης των επίμαχων αξιόποινων πράξεων, τελώντας σε γνώση και αποδεχόμενη την τέλεση αυτών.
"Η διαδικασία από τα Τρίκαλα έχει ολοκληρωθεί… Άρα εσείς τώρα από Σεπτέμβριο, όπως είχαμε πει, θα πρέπει να δείτε το υπόλοιπο κομμάτι πώς…", έλεγε.
Εξ’ αυτού συνεπάγεται ότι υπήρχε ένα συνολικό σχέδιο. Το πρώτο μέρος περιελάμβανε την παρέμβαση στην Κτηνιατρική Βάση και το δεύτερο μέρος την αποδοχή αυτής της παρέμβασης από τον ΟΠΕΚΕΠΕ.
Η δικογραφία αναφέρει επίσης πως η βουλευτής γνώριζε ότι αν ο παραγωγός δεν "καθάριζε" για το έτος 2020, θα αποκλειόταν από την πληρωμή, τον εξώθησε να διατηρήσει ενεργά τα δικαιώματα του παραγωγού στο Εθνικό Απόθεμα.
Ο φυσικός αυτουργός Δημήτριος Μελάς αποδεχόμενος το εικονικό άλλοθι που του υπέδειξε η βουλευτής, διέσωσε παρανόμως τα δικαιώματα και τις κατανομές βοσκοτόπων του παραγωγού Α.Μ., με αποτέλεσμα ο τελευταίος, διατηρούμενος ενεργός στο σύστημα του ΟΠΕΚΕΠΕ, να εισπράξει αχρεωστήτως όχι μόνο το ποσό των 27.800,16 € για το έτος 2021, αλλά να συνεχίσει να αντλεί παράνομος ενωσιακούς και εθνικούς πόρους και κατά τα επόμενα έτη (2022-2024), προκαλώντας βέβαιη και οριστική ζημία συνολικού ύψους 142.249,81 € στην περιουσία της Ε.Ε. και του Ελληνικού Δημοσίου.
Παράλληλα, αναφέρεται πως την συνολική αυτή περιουσιακή βλάβη, η οποία αποτελεί άμεση και αιτιώδη συνέπεια της παράκαμψης των ελεγκτικών κυρώσεων που ίδια αξίωσε, η ως άνω βουλευτής φέρεται ότι προέβλεψε, αποδέχτηκε και επιδίωξε στο ακέραιο.
Ο διάλογος:
- Μέλας: Σε μια πρώτη εικόνα που έχω γι’ αυτό θα με αφήσει λίγο να το ψάξω μέχρι την Δευτέρα. Γιατί σε μια πρώτη εικόνα που έχω, φαίνεται ακριβώς με τα ίδια ζώα σαν να μην έχει γίνει διόρθωση. Δηλαδή φαίνεται με την εικόνα που είχε τον Μάιο που δεν πληρώθηκε
- Παπακώστα: Πώς είναι δυνατόν αυτό; Ο Ζ. (κτηνίατρος) έχει διαβεβαιώσει ότι το έχει κάνει, θα μιλήσω με τον Ζ. Να δω τι στην ευχή έχει γίνει τώρα εκεί.
- Μέλας: Θα το δω και εγώ
- Παπακώστα: Ναι οπωσδήποτε κ. Μελά πρέπει να το φτιάξουμε αυτό, πρέπει να το φτιάξουμε οπωσδήποτε.
- Μέλας: Ο παραγωγός έχει κάνει ένσταση ή κάποια αίτηση;
- Παπακώστα: Δεν μας είπατε να κάνει ένσταση. Μας είπατε απλά να μπούμε στην διαδικασία διόρθωσης. Η μείωση των ζώων έγινε πριν τον έλεγχο, ο κύριος Ζ (κτηνίατρος) μπήκε και διόρθωσε την ημερομηνία, έτσι ώστε να φαίνεται, ότι η μείωση των ζώων έγινε πριν από τον έλεγχο. Άρα αν έγινε όντως αυτό σημαίνει ότι δεν υπήρχε λόγος να γίνει ένσταση. Απλά εγώ σας επισημαίνω ότι επειδή είναι πολύ σημαντικό πρόσωπο και τον έχουμε διαβεβαιώσει κατά 99,9%.
- Μέλας: Θα το κοιτάξουμε. Δηλαδή εσύ επωφελείσαι, σε έναν καλό σου, ας πούμε ψηφοφόρο και τα λοιπά, εγώ δεν επωφελούμαι πουθενά μόνο εκτέθηκα, εντός εισαγωγικών και στο τέτοιο… οπότε ουσιαστικά αντιλαμβάνεσαι ότι η πρόθεση υπήρχε πλήρης και υπάρχει. Η δική σου πλευρά θα πρέπει να φανεί, πολύ νομίζω, ότι είναι πολύ καθαρή σε εκείνον. Της μεσολάβησης που έχει κάνει, εντάξει; Απλά να ξέρει πόσο έχει, εμπλακεί σε αυτό το κομμάτι και πόσο παρελκυστικό είναι αυτό που έγινε, γιατί δεν θα γινόταν τίποτα από το σημείο που έχει γίνει ο έλεγχος.
Οι πιο πρόσφατες Ειδήσεις
Διαβάστε πρώτοι τις Ειδήσεις για ό,τι συμβαίνει τώρα στην Ελλάδα και τον Κόσμο στο thetoc.gr
