Πόρισμα Προανακριτικής: Παραπομπή του Νίκου Παππά για παράβαση καθήκοντος λόγω "ΣΥΡΙΖΑ Channel"

Η προανακριτική επιτροπή της Βουλής προτείνει να ασκηθεί ποινική δίωξη κατά του τέως Υπουργού Νίκου Παππά για το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος κατά συρροή και κατ’ εξακολούθηση.

THETOC TEAM
ΓΡΑΦΕΙ: THETOC TEAM

Την άσκηση ποινικής δίωξης κατά του Νίκου Παππά για το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος προτείνει η προανακριτική επιτροπή της Βουλής που ολοκλήρωσε σήμερα τις εργασίες της.

Διαβάστε Επίσης

Το πόρισμα της πλειοψηφίας, όπως και του ΚΙΝΑΛ, δεν προτείνει την παραπομπή του πρώην υπουργού για το κακούργημα της δωροληψίας, για το οποίο έγινε έρευνα. Θα ακολουθήσει ψηφοφορία στην Ολομέλεια τις επόμενες ημέρες για την παραπομπή του πρώην υπουργού στο Δικαστικό Συμβούλιο, το οποίο μετά από νέα ανάκριση θα κρίνει αν θα συσταθεί Ειδικό Δικαστήριο.

Συγκεκριμένα, σύμφωνα με πηγές της ΝΔ, μετά από τη διενέργεια της προκαταρκτικής έρευνας συμπεριλαμβανομένου του αιτιολογικού υπομνήματος του ελεγχόμενου, προτείνεται να ασκηθεί ποινική δίωξη κατά του τέως Υπουργού Νίκου Παππά για το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος κατά συρροή και κατ’ εξακολούθηση.

Επίσης, η Επιτροπή προτείνει να διαβιβαστεί το πόρισμα και τα πρακτικά στην Εισαγγελία και τις αρμόδιες αρχές (φορολογική και αρχή για το ξέπλυμα βρώμικου χρήματος) αναφορικά με τη χρηματοδότηση, έκδοση και μεταβίβαση της εφημερίδας Documento καθώς και με άλλες καταγγελλόμενες πράξεις για χρηματισμούς μέσων και δημοσιογράφων, προκειμένου να διερευνηθούν αυτεπαγγέλτως διωκόμενα αδικήματα.

Τσίπρας: Πήγαν για μαλλί, βγαίνουν κουρεμένοι

"Άνθρακες ο θησαυρός. Η κυβέρνηση προσέκρουσε με φόρα στην αλήθεια, έσπασε τα μούτρα της και ανέκρουσε πρύμναν. Η βασική κατηγορία περί δήθεν δωροληψίας για το Νίκο Παππά αποσύρεται υπό το φόβο ότι θα τους εξέθετε βαρύτατα η ίδια η δικαιοσύνη. Πήγαν για μαλλί, βγαίνουν κουρεμένοι", σχολίασε σε δήλωσή του ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ, Αλέξης Τσίπρας.

Παππάς: Μέρα δικαίωσης

"Είναι μια μέρα δικαίωσης μέσα σε μόλις 2.5 μήνες και για πρώτη φορά στην κοινοβουλευτική ιστορία, η πλειοψηφία μιας προανακριτικής επιτροπής, οι ίδιοι οι κατήγοροι ανακαλούν τον πυρήνα του κατηγορητηρίου. Ήρθαν προφανώς σε σφοδρή σύγκρουση με τα γεγονότα και την πραγματικότητα και έκαναν όπισθεν ολοταχώς", τόνισε από την πλευρά του ο Νίκος Παππάς.

"Γαλάζια" καρφιά στην πρόταση παραπομπής του Νίκου Παππά για παράβαση των υπουργικών του καθηκόντων

Καταπέλτης για τον Νίκο Παππά και τις παρασκηνιακές μεθόδους που ακολούθησε την επίμαχη περίοδο του διαγωνισμού των τηλεοπτικών αδειών το 2016, είναι το τεκμηριωμένο και στοιχειοθετημένο πόρισμα της προανακριτικής επιτροπής της Βουλής, λένε πηγές της ΝΔ και προσθέτουν:

Η πρόταση πορίσματος των μελών-Βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας περιγράφει με ανατριχιαστικές λεπτομέρειες την επιχείρηση χειραγώγησης των Μέσων Ενημέρωσης και δημιουργίας του "ΣΥΡΙΖΑ channel" από τον τότε ισχυρό υπουργό Επικρατείας κ. Παππά, αποκαλύπτοντας το χρονικό των μυστικών επαφών και των εικονικών συμβάσεων μέχρι τη δημιουργία της εφημερίδας Documento που εκδόθηκε για να προβάλει τις θέσεις του ΣΥΡΙΖΑ και να στοχοποιεί πολιτικούς αντιπάλους και μάλιστα τις συζύγους τους.

Το αποδεικτικό υλικό είναι κόλαφος για τους "πρωταγωνιστές" εκείνης της εποχής: Αναλυτικά στοιχεία, sms και email που κατέθεσε ο αποκαλούμενος και "κόκκινος εργολάβος" Χρήστος Καλογρίτσας και μια σειρά κρίσιμων μαρτύρων ρίχνουν φως στις σκοτεινές διαδρομές μαύρου χρήματος. Παράλληλα, αναδεικνύονται οι ευθύνες του πρώην ισχυρού Υπουργού της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ κ. Παππά και σε άλλα μέσα ενημέρωσης, ενώ μπαίνει στο κάδρο της έρευνας και ο εκδότης της εφημερίδας Documento Κώστας Βαξεβάνης και ο δικηγόρος που ειδικεύεται σε off shore εταιρίες Αρτέμη Αρτεμίου, ο οποίος σύμφωνα με την κατάθεση του κ. Καλογρίτσα ήταν ένα και το αυτό με τον κ. Παππά, παρά το ότι ο κ. Παππάς την εποχή που έβλεπαν το φως της δημοσιότητας τα ταξίδια του στη Βενεζουέλα και οι επισκέψεις του κ. Αρτεμίου στο Μαξίμου, έκανε πως δεν τον γνώριζε.

Ο "μπροστινός" και η σύμπραξη Αρτεμίου

Σύμφωνα με το πόρισμα, από την κατάθεση Καλογρίτσα προκύπτει ότι ο Νίκος Παππάς ως αρμόδιος υπουργός Επικρατείας, αρμόδιος για τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης και αρμόδιος για το διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες το 2016, με πρόθεση παρέβη τα καθήκοντα με σκοπό να προσπορίζει στον εαυτό του και σε άλλους παράνομο όφελος και συγκεκριμένα ζήτησε από τον μάρτυρα Χρήστο Καλογρίτσα να συμμετάσχει στον διαγωνισμό ως "μπροστινός" προκειμένου να λάβει άδεια τηλεοπτικού σταθμού που θα ελεγχόταν από τον ίδιον και το κόμμα του ΣΥΡΙΖΑ και θα υπηρετούσε την πολιτική για την προβολή των δικών τους πολιτικών θέσεων και για την αποδόμηση των θέσεων των πολιτικών του αντιπάλων.

Του ζήτησε να έρθει σε επαφή με τους εκπροσώπους της λιβανέζικης εταιρίας CCC και με βάση τη συμφωνία αυτή ένα μέρος των χρημάτων που θα απαιτείτο για την λήψη της άδειας και τη λειτουργία του τηλεοπτικού σταθμού περίπου 25 εκατομμύρια θα τα κατέβαλλε η εταιρία CCC και τα υπόλοιπα περίπου 25 εκατομμύρια θα τα έβρισκε και κατέβαλλε ουσιαστικά ο ίδιος με τρόπο που δεν έχει διευκρινιστεί αλλά πάντως με την σύμπραξη του Αρτέμη Αρτεμίου. Ουσιαστικά το πόρισμα περιγράφει ότι ο κ. Παππάς παρά το ότι όφειλε να διαφυλάξει το κύρος του διαγωνισμού του, ο ίδιος με ενέργειες του "έστησε" το διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες, με παρένθετο, τον κ. Καλογρίτσα και θα ήταν ο αφανής ιδιοκτήτης του καναλιού με χρήματα της CCC και άλλα χρήματα άγνωστης προέλευσης.

Για όλο δεν το εγχείρημα μπροστινός θα φαινόταν ο μάρτυρας Χρήστος Καλογρίτσας και συγκεκριμένα εταιρία του γιού του Ιωάννη-Βλαδίμηρου Καλογρίτσα, ο οποίος επιλέχθηκε να ηγηθεί του εταιρικού σχήματος που θα λάμβανε άδεια, αφού προηγούμενα η ομάδα φρόντισε να τακτοποιηθεί χρέος του προς την εφορία άνω των 5 εκ. Ευρώ, μέσω τραπεζικού δανεισμού από την Τράπεζα Αττικής, προκειμένου να μπορεί να διεκδικήσει τη μία από τις τέσσερις τηλεοπτικές άδειες με τα χρήματα της CCC και της ομάδας Παππά.

Παρασκηνιακές διεργασίες με φόντο τα 3.000.000 ευρώ της εγγυητικής επιστολής

Ο ίδιος ο Νίκος Παππάς ήρθε σε συνεννόηση με όλους τους εμπλεκόμενους και μάλιστα, σύμφωνα με τις μαρτυρικές καταθέσεις, έγινε συνάντηση και στο Μέγαρο Μαξίμου προκειμένου να διευκρινιστούν οι λεπτομέρειες της συμφωνίας λίγο πριν την κατάθεση του ποσού των 3.000.000 ευρώ το οποίο πράγματι κατατέθηκε από την εταιρία CCC.

Σύμφωνα με το πόρισμα, με το ποσό αυτό εκδόθηκε εγγυητική επιστολή στο όνομα της εταιρίας που είχε σχηματιστεί με την επωνυμία "ΙΩΑΝΝΗΣ ΒΛΑΔΙΜΗΡΟΣ Χ. ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΗΣ ΚΑΛΥΨΗΣ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ Α.Ε." με σκοπό να συμμετάσχει στο διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες και κατέστη εφικτή η συμμετοχή της.

Επινοήθηκε δε με την υπόδειξη και συμμετοχή και του Νίκου Παππά ως προσφορότερος τρόπος για τη μεταφορά του ποσού η σύναψη εικονικής σύμβασης υπεργολαβίας για δήθεν εκτέλεση από την εταιρία ΤΟΞΟΤΗΣ ΑΕ, έργου που είχε αναλάβει η λιβανέζικη εταιρία στο εξωτερικό χωρίς όμως ποτέ να έχει εκτελέσει έργο στο εξωτερικό και χωρίς να περιγράφονται καν οι τεχνικοί όροι της σύμβασης υπεργολαβίας.

Το "ναυάγιο" και η κρούση σε Μαρινάκη-Κοντομηνά

Όπως προκύπτει από τις καταθέσεις, για λόγους που αφορούσαν την εταιρία CCC η οποία διαπίστωσε αρνητική δημοσιότητα γύρω από το όνομα του μάρτυρα Χρήστου Καλογρίτσα υπαναχώρησε από την συμφωνία με αποτέλεσμα ο Νίκος Παππάς να διαμεσολαβήσει προκειμένου να συναντηθεί ο Χρήστος Καλογρίτσας με τους επιχειρηματίες Βαγγέλη Μαρινάκη και Δημήτρη Κοντομηνά με σκοπό να εξευρεθούν τα κεφάλαια που θα έβαζε η εταιρία CCC πλην όμως αυτό δεν κατέστη εφικτό λόγω άρνησης των επιχειρηματιών αυτών οι οποίοι σε ανύποπτο χρόνο είχαν καταγγείλει δημοσίως τις πράξεις αυτές.

Η δημιουργία του Documento, τα λεφτά στο "Κόκκινο" και οι επαφές με τους Άραβες

Από την κατάθεση του "κόκκινου εργολάβου" προκύπτει ότι ο Νίκος Παππάς ζήτησε από τον μάρτυρα Χρήστο Καλογρίτσα χρηματοδότηση για την δημιουργία της εφημερίδας DOCUMENTO, την οποία ο μάρτυρας πραγματοποίησε βάζοντας ένα ποσό της τάξης τουλάχιστον των 2.900.000 για το οποίο μάλιστα προσκόμισε και σχετικά παραστατικά έγγραφα ενώ στη συνέχεια με τη σύμφωνη γνώμη του Νίκου Παππά κράτησε το ποσό των 3.000.000 ευρώ που επιστράφηκε σε αυτόν λόγω της ακύρωσης του διαγωνισμού για τις τηλεοπτικές άδειες και το οποίο είχε δοθεί από την εταιρία CCC.

Στη συνέχεια με εντολή του Νίκου Παππά μεταβίβασε όλη τη λειτουργία της εφημερίδας Documento στον κ. Βαξεβάνη. Το ίδιο έπραξε ο μάρτυρας κατ’ εντολή του Νίκου Παππά και ως προς τον ραδιοφωνικό σταθμό ΣΤΟ ΚΟΚΚΙΝΟ για τον οποίο έδωσε ποσό το οποίο δεν προσδιορίστηκε.

Στοχοποποίηση της Μαρέβα Γκραμπόφσκι με εντολή Παππά και εκτελεστικό βραχίονα τον Βαξεβάνη

Χαρακτηριστικά ως προς τη στοχοποίηση συζύγων πολιτικών αντιπάλων του ΣΥΡΙΖΑ με απευθείας εντολή από το τότε Μέγαρο Μαξίμου και τον ίδιο τον Νίκο Παππά ο κ. Καλογρίτσας καταθέτει: "Σε αυτή την ίδια κατεύθυνση, αντίληψη και σκέψη είδα ότι έμπαιναν και βρίζονταν οι γυναίκες, όπως ήταν η γυναίκα του Αρχηγού της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης τότε, η σύζυγος του κ. Στουρνάρα και κάποια άλλα. Τα αναφέρω επειδή αυτά έχουν γραφτεί. Διαφώνησα σε αυτά πριν τυπωθούν, πριν γραφούν.

Είπα ότι παίρνω το όνομά μου από αυτά. "Πάρτε το DOCUMENTO. Εγώ παίρνω το όνομά μου από αυτά. Δεν δέχομαι να είναι το όνομα του γιου μου σε αυτά, αλλιώς διορθώνονται". Πράγματι λοιπόν ανατρέχοντας στα δημοσιεύματα του Documento την επίμαχη περίοδο διαφαίνεται ότι η κα Μαρέβα Γκραμπόφσκι Μητσοτάκη τύχαινε συνεχούς χυδαίας στοχοποίησης, όπως ζητούσε ο κ. Παππάς και εκτελούσε ο κ. Βαξεβάνης σύμφωνα με την κατάθεση του κ. Καλογρίτσα.

Τα δημοσιεύματα αυτά επιτάθηκαν, αφού επήλθε η ρήξη και λίγο πριν ή κατά την αποχώρηση του κ. Καλογρίτσα. Ενδεικτικά και μόνο αναφέρονται τρία πρωτοσέλιδα στις 05.02.17, 12.02.17 και 19.02.17 με συκοφαντικά δημοσιεύματα σε βάρος της συζύγου του νυν Πρωθυπουργού, που επιβεβαιώνουν πλήρως τους ισχυρισμούς του κ. Καλογρίτσα. Άλλωστε στην προηγούμενη προκαταρκτική επιτροπή είχε κατατεθεί ηχητικό απόσπασμα που ο ίδιος κ. Παππάς ζητούσε από τον επιχειρηματία κ. Μιωνή να στοχοποιηθεί η σύζυγος του τότε αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης και νυν Πρωθυπουργού.

Τόσο λοιπόν από τη μαρτυρία του κ. Καλογρίτσα, από το ηχητικό απόσπασμα του κ. Παππά, το κατατεθειμένο sms και τα ίδια τα πρωτοσέλιδα του Documento δημιουργείται πλήρη πεποίθηση ότι με εντολή του τότε Μεγάρου Μαξίμου και του κ. Παππά ζητήθηκε και υλοποιήθηκε η συκοφάντηση από το Documento συζύγων πολιτικών αντιπάλων του ΣΥΡΙΖΑ και πρωτίστως της κας Μαρέβα Γκραμπόφσκι Μητσοτάκη με εκτελεστικό βραχίονα τον κ. Βαξεβάνη.

White House και WhitePorscha

Οι επικεφαλής και ο Λευκός Οίκος, και η WhitePorscha είχαν συμφωνήσει τα τραπεζικά στοιχεία των "φίλων" στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα και ποιου τα στοιχεία θα χορηγηθούν μέσω του Κυπριακού Αριθμού, που είχα μοιραστεί μαζί σας, αναφέρεται στο πόρισμα από την κατάθεση του Κυριάκου Τόμπρα: "Η προκαταβολή θα πάει σε "φίλους" στα Η.Α.Ε. (Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα) και εκείνοι με τη σειρά τους θα την στείλουν τοπικά. ¨Είμαι πεπεισμένος ότι είναι καλύτερο να ακολουθήσουμε αυτό. Αναμένοντας τις απόψεις σας". Ο μάρτυρας στη συνέχεια επισημαίνει πως "πήγα στο σκάφος για να κλείσω μια συμφωνία και την βρήκα κλεισμένη".

Το καυτό 24ωρο της 29ης Αυγούστου 2016

Μέσα σε μία μόλις μέρα, μια σειρά συναλλαγών αποτυπώνει με τον πιο πειστικό τρόπο το πώς λειτουργούσε το σύστημα προκειμένου η εταιρία "Καλογρίτσας" να αποκτήσει το δικαίωμα συμμετοχής στον τηλεοπτικό διαγωνισμό με σκοπό να δημιουργηθεί το "Συριζα channel”.

Συγκεκριμένα, μεταφέρθηκε το ποσό των 3.000.000 Ευρώ στην ΤΟΞΟΤΗΣ Α.Ε. μέσω εισερχόμενου εμβάσματος SWIFT και στη συνέχεια μεταφέρθηκε το ποσό των 3.000.000 Ευρώ από την ΤΟΞΟΤΗΣ Α.Ε. στο λογαριασμό Ταμιευτηρίου του Ιωάννη – Βλαδίμηρου Καλογρίτσα, για να καταλήξει το ποσό αυτό στο λογαριασμό όψεως της εταιρείας "ΙΩΑΝΝΗΣ – ΒΛΑΔΙΜΗΡΟΣ Χ. ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΗΣ ΚΑΛΥΨΗΣ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ". Όλα έγιναν σε χρόνο ρεκόρ και τελικά η Τράπεζα ATTICABANK δέσμευσε το ποσό των 3.000.000 Ευρώ, ως κάλυμμα και προχώρησε στην έκδοση ισόποσης εγγυητικής επιστολής που χρησιμοποιήθηκε για τη συμμετοχή της ως άνω εταιρείας στο διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες.

Η διαδρομή του ποσού φωτίστηκε από το πόρισμα της Τράπεζας της Ελλάδος, ενώ προέκυψε ότι η Τράπεζα Αττικής παρά το ότι όφειλε να ελέγξει τη νομιμότητα της προέλευσης του ποσού, και ενώ υπάρχουν επαρκέστατες ενδείξεις περί εικονικότητας της συναλλαγής, έστειλε αναφορά στην αρχή καταπολέμησης εσόδων από παράνομες ενέργειες, δύο σχεδόν μήνες μετά την ολοκλήρωση της συναλλαγής και αφού είχε προηγηθεί σχετική σύσταση από την Τράπεζα της Ελλάδος.

Η εικονικότητα των συμβάσεων

Η χρονική αλληλουχία των επαφών καταδεικνύει πλήρως και την εικονικότητα της σύμβασης, αλλά και τον πρωταγωνιστικό ρόλο του κ. Νίκου Παππά, όπως σημειώνεται στο πόρισμα. Αμέσως μετά τον Δεκαπενταύγουστο κανονίζεται συνάντηση του κ. Καλογρίτσα με τον κ. Χούρι στο Πόρτο Χέλι, όπου για πρώτη φορά θα γνωρίζονταν με μοναδικό θέμα συζήτησης τη συμμετοχή της CCC στο εγχείρημα του Καλογρίτσα.

Στο πόρισμα καταγράφονται με αναλυτικό τρόπο στοιχεία που δείχνουν τον πρωταγωνιστικό και καθοριστικό ρόλο Παππά προκειμένου να δημιουργηθεί το αφανές εταιρικό σχήμα και να καταφέρει ο κος Καλογρίτσας, με την οικονομική συμμετοχή της CCC στο εγχείρημα, να συμμετάσχει στον διαγωνισμό με προνομιακή ενημέρωση και όρους, ώστε να λάβει άδεια και να δημιουργήσει κανάλι που θα ελεγχόταν από τον ίδιο τον ελεγχόμενο Υπουργό κ. Παππά και θα εξυπηρετούσε την προώθηση των συμφερόντων της τότε κυβέρνησης και του ΣΥΡΙΖΑ.

Η λευκή πετσέτα Παππά και η κατάθεση υπομνήματος

Το πόρισμα, τέλος, περιλαμβάνει πληθώρα στοιχειών και αποδείξεων που προσκόμισε κυρίως ο κ. Καλογρίτσας από την ημέρα του διαγωνισμού μέχρι την πρώτη δόση, από την επόμενη μέρα (του διαγωνισμού) μέχρι το Documento αλλά και συγκεκριμένα ερωτήματα προς τον κ. Παππά που δεν απαντήθηκαν στην Επιτροπή καθώς ο πρώην υπουργός επέλεξε να μην παρουσιαστεί στην προανακριτική επιτροπή, αλλά να υποβάλλει τις θέσεις του δια υπομνήματος. Είναι ξεκάθαρο ότι από αυτήν και μόνο την επιλογή του κ. Παππά φαίνεται και η δύσχερής θέση στην οποία βρίσκεται έναντι του κ. Καλογρίτσα, ο οποίος κατά τη διάρκεια της κατάθεσης του επεδεικνύε εκατοντάδες σελίδες με μηνύματα που έχει στη διάθεση του και προφανώς ο κ. Παππάς προτίμησε να μη ρισκάρει ακόμη περισσότερες αποκαλύψεις.

Το πόρισμα του ΣΥΡΙΖΑ:

Οι εργασίες της -πρωτοφανώς περιορισμένης σε διάρκεια, για τα κοινοβουλευτικά χρονικά- προανακριτικής επιτροπής απέδειξαν ότι καμία απολύτως αξιόποινη πράξη δεν τελέστηκε κατά τη διαδικασία αδειοδότησης των τηλεοπτικών σταθμών, ούτε καν σε επίπεδο ενδείξεων.

Οι καταθέσεις των μαρτύρων στην Επιτροπή, τα έγγραφα που κατατέθηκαν κατά τη διαδικασία ή είδαν το φως της δημοσιότητας την ίδια περίοδο αποκάλυψαν το σαθρό των επιχειρημάτων της Ν.Δ., καθώς και την πολιτική στόχευση της κυβέρνησης Μητσοτάκη.

Κατά τη διαδικασία επικυρώθηκε ότι:

Ο Νίκος Παππάς και η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ δεν είχαν καμία εμπλοκή στην οικονομική συναλλαγή δύο ιδιωτών, της οικογένειας Χούρι και του Χρ. Καλογρίτσα. Το ποσό έχει χαρακτηριστεί -τόσο από μάρτυρες στην Επιτροπή όσο και από τη δικαιοσύνη (διεθνής και ελληνική)- μέρος της συνεργασίας των δύο μερών και όχι "δώρο".

Σύμφωνα με την Τράπεζα της Ελλάδας, τα 3 εκατ. ευρώ νομίμως έφτασαν στην Ελλάδα, νομίμως μεταφέρθηκαν σε λογαριασμό της οικογένειας Καλογρίτσα, νομίμως αξιοποιήθηκαν για την έκδοση εγγυητικής επιστολής για τη συμμετοχή Καλογρίτσα στον διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες. Παράλληλα, τονίζει ότι το ποσό (μετά την επιστροφή των εγγυητικών επιστολών) κατέληξε στις εταιρείες Καλογρίτσα και από εκεί στην κάλυψη οφειλών τους (ΔΕΚΟ, προμηθευτές, κ.ά.) και όχι σε άλλες δραστηριότητες, πχ την έκδοση του Documento.

Η κατηγορία, λοιπόν, της "δωροδοκίας υπέρ τρίτου" δεν προκύπτει από πουθενά. Όχι μόνο δεν στοιχειοθετείται, αλλά δεν υπάρχουν καν ενδείξεις.

Ο Χρ. Καλογρίτσας, όπως ο ίδιος δήλωσε, αλλά και όπως από έγγραφα προέκυψε, δεν ήταν "μπροστινός". Έβαλε 14,5 εκατ. ευρώ για τη συμμετοχή του στη διαδικασία. Τα 8 εκατ. στο ταμείο της εταιρείας που σύστησε για τον διαγωνισμό και τα 6,5 εκατ. για να λάβει φορολογική ενημερότητα ο Βλαδίμηρος Καλογρίτσας

Ο νόμος Παππά (νόμος 4339/2015), που ψηφίστηκε μήνες πριν η οικογένεια Καλογρίτσα συστήσει την εταιρεία συμμετοχής στον διαγωνισμό και πριν ο Χρ. Καλογρίτσας έρθει σε επαφή με μέλη της οικογένεια Χούρι, όπως και η προκήρυξη του διαγωνισμού, δεν έτυχαν μεταβολής.

Όλοι οι διαγωνιζόμενοι αντιμετωπίσθηκαν με "ίσους όρους", ο έλεγχος των εταιρειών τους, των κεφαλαίων τους και των χαρακτηριστικών τους έγιναν με τον ίδιο τρόπο, οι δεν ενστάσεις τους (εναντίον των ανταγωνιστών τους) κρίθηκαν αρνητικά από το ΣτΕ.

Ο διαγωνισμός ολοκληρώθηκε με σημαντικό όφελος για το δημόσιο (250 εκατ. ευρώ για 10 χρόνια), τις θέσεις εργασίας στον τηλεοπτικό κλάδο, την αναβάθμιση των παραγωγών και την εφαρμογή των νόμων και του Συντάγματος, που ως τότε εκκρεμούσε.

Θέμα παράβασης καθήκοντος, λοιπόν, δεν προκύπτει από πουθενά.

α) ΔΕΝ υπήρξε και δεν προέκυψε απαίτηση οποιουδήποτε ποσού

Από τα στοιχεία, όπως το υπόμνημα Χούρι (16 Δεκεμβρίου 2020) και -πολύ περισσότερο- τα email που έχουν παρουσιαστεί, δεν προκύπτει πολιτική εμπλοκή στη συναλλαγή ύψους 3 εκατ. ευρώ μεταξύ δύο ιδιωτών, της CCC και του Καλογρίτσα. Πόσο μάλλον απαίτηση καταβολής του ποσού.

Το μόνο που προκύπτει είναι η διαστρέβλωση των αναφερομένων στα email. Το "Top Bras" (συντομογραφία του "Top Brothers") μεταφράστηκε ως "Οι επικεφαλής" και όχι "Κορυφαία αδέρφια" (σ.σ.: αδέρφια Χούρι). Οι δε φράσεις "White House" και "White Porscha", που ακολουθούν το "Top Bras" ως επεξηγηματικά του, αποσυνδέθηκαν από αυτό με στόχο να αποδοθούν σε κυβερνητικά στελέχη, όταν ξεκάθαρα αναφέρονται σε μέλη της οικογένειας Χούρι (Samer και Tawfiq Khoury), που είχαν γνώση των τραπεζικών λογαριασμών των εταιρειών τους και τη δυνατότητα να κινούν χρηματικά ποσά άμεσα.

Όπως αναφέρεται, μεταξύ άλλων, στο πόρισμα του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ.:

"[…] ουδείς εκ των εκπροσώπων του Ομίλου (Βλ. και το από 16.12.2020 Υπόμνημα Παροχής Εξηγήσεων των Samer Khoury κλπ.) ή των υπαλλήλων και συνεργατών τους (Βλ. ένορκη κατάθεση Αντ. Λιανού ενώπιον της Επιτροπής) ισχυρίσθηκε με οποιοδήποτε τρόπο, αμέσως ή εμμέσως, ότι το ποσό των 3.000.000 ευρώ ζητήθηκε να καταβληθεί μετά από απαίτηση, άμεση ή έμμεση, του ελεγχόμενου Υπουργού".

"[…] από τα μηνύματα προκύπτει ότι είναι αδύνατον να νοούνται ως "White House” η τότε Ελληνική Κυβέρνηση, και κατ’ επέκταση ο πρώην Υπουργός, και ως "White Porscha” έτερο μέλος της τότε Κυβέρνησης. Αφού σύμφωνα με τα εν λόγω μηνύματα, το "White House” και η "White Porscha” είναι όχι μόνον πρόσωπα, τα οποία αμφότερα γνωρίζουν τις θυγατρικές εταιρείες του Ομίλου Χούρυ, και μάλιστα και τις offshore τους, καθώς και τους αριθμούς των τραπεζικών λογαριασμών των εν λόγω εταιρειών, αλλά πολύ περισσότερο πρόσωπα, τα οποία αμφότερα έχουν αποφασιστική αρμοδιότητα-εξουσία επί των προαναφερόμενων τραπεζικών λογαριασμών των εταιρειών του Ομίλου Χούρυ και επί των ποσών, που διακινούνται μέσω αυτών, πράγμα που όχι μόνον δεν προέκυψε αλλά είναι αδύνατον να συμβαίνει με τον πρώην Υπουργό και έτερο μέλος της Κυβέρνησης".

β) ΔΕΝ υπήρξε και δεν προέκυψε η ύπαρξη "δώρου"

Τόσο το Διεθνές Διαιτητικό Δικαστήριο όσο και η ελληνική Δικαιοσύνη έχουν αποφανθεί ότι το ποσό των 3 εκατ. ευρώ δεν αποτέλεσε "δώρο" των Χούρι προς τον Καλογρίτσα. Τα δικαστήρια κάνουν λόγο για συναλλαγή στο πλαίσιο συνεργασίας δύο ιδιωτών και ζητούν την επιστροφή του από τον Καλογρίτσα στη CCC. Εξάλλου, ούτε ο Χρ. Καλογρίτσας ισχυρίσθηκε ότι το ποσό τού κατεβλήθη ως "δώρο", αντιθέτως ισχυρίσθηκε ότι αποτέλεσε συνεισφορά του αντιδίκου του σε κοινή τους συμμετοχή στον διαγωνισμό των αδειών.

Μάλιστα, όπως κατέθεσε στην προανακριτική ο -κατά δήλωσή του- διαμεσολαβητής των CCC και Καλογρίτσα, Κυριάκος Τόμπρας, τα δύο μέρη έχουν συνυπογράψει από τον Μάιο του 2018, δύο χρόνια μετά τον διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες, ιδιωτικό συμφωνητικό για την επιστροφή του ποσού στους Χούρι. Επίσης, σειρά ηλεκτρονικών μηνυμάτων και συναντήσεων των δύο πλευρών είχαν ως αντικείμενο την εξεύρεση λύσης για την επιστροφή του ποσού από τον Καλογρίτσα. Σε καμία των περιπτώσεων δεν καταγράφεται εμπλοκή του Νίκου Παππά. Μεταξύ άλλων, στο πόρισμα του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. αναφέρεται:

"[…] οι καταβάλλοντες το εν λόγω ποσό ουδέποτε μέχρι και σήμερα ισχυρίσθηκαν ή ισχυρίζονται ότι κατέβαλλαν αυτό εν είδει "δώρου”, αντιθέτως μέχρι και σήμερα ισχυρίζονται, και μάλιστα πεισματικά, ότι το εν λόγω ποσό πρέπει να τους επιστραφεί, καθόσον καταβλήθηκε προς τον επιχειρηματία Χρ. Καλογρίτσα, μετά από έντονες πιέσεις και παρακλήσεις του ιδίου προς αυτούς, προς διευκόλυνσή του ως "προκαταβολή” έναντι έργου, που είχαν συμφωνήσει ότι θα εκτελέσει υπεργολαβικά. Άλλωστε γι’ αυτό το λόγο, ήδη έχουν στραφεί σε βάρος του λαβόντος το επίμαχο ποσό Χρ. Καλογρίτσα, δικαστικά ενώπιον των Διεθνών και Ελληνικών Δικαστηρίων, όπου μάλιστα έχουν δικαιωθεί πλήρως".

"[…] ο Χρ. Καλογρίτσας ουδέποτε ισχυρίσθηκε ότι το εν λόγω ποσό του καταβλήθηκε ως "δώρο”. Αντιθέτως ισχυρίσθηκε και ισχυρίζεται ότι δεν έχει υποχρέωση επιστροφής του, γιατί οι καταβάλλοντες αυτό απέστησαν από τη μεταξύ τους συμφωνία για την κοινή συμμετοχή τους με τη μορφή αφανούς εταιρείας στον διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες, με αποτέλεσμα το προαναφερόμενο ποσό να καταπέσει υπέρ του Δημοσίου και ο ίδιος να υποστεί ζημία στην περιουσία του […]".

"[…] α) από το από 06.05.2018 Ιδιωτικό Συμφωνητικό, που υπογράφεται από τους Σάμερ Χούρυ, Χρήστο Καλογρίτσα και Κυριάκο Τόμπρα, το οποίο κατέθεσε ενώπιον της Επιτροπής ο ενόρκως εξετασθείς μάρτυρας, Κυρ. Τόμπρας, β) από την σχετική επ’ αυτού ένορκη κατάθεση του προαναφερόμενου μάρτυρα, Κυρ. Τόμπρα, γ) από τα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, που κατατέθηκαν από τον ενόρκως εξετασθέντα μάρτυρα, Αντ. Λιανό, δ) από την ένορκη κατάθεση του προμνησθέντος μάρτυρα, Αντ. Λιανού, προκύπτει ότι το φερόμενο ως δώρο επίμαχο ποσό των 3.000.000 ευρώ αποτέλεσε όχι μόνον αντικείμενο συζήτησης και διαπραγμάτευσης για τον τρόπο (και όχι για την υποχρέωση ή μη) επιστροφής του μεταξύ του καταβάλλοντος και του λαβόντος αυτό, και δη μέχρι και το 2018 […] αλλά πολύ περισσότερο αντικείμενο συμφωνίας για τον τρόπο επιστροφής του".

"[…] προκύπτει ότι στην διερευνώμενη υπόθεση ουδέν απολύτως δώρο υπάρχει, αφού ο φερόμενος δωρολήπτης έχει συζητήσει, διαπραγματευτεί και εν τέλει συμφωνήσει την επιστροφή του φερόμενου δώρου στον καταβάλλοντα αυτό".

γ) ΔΕΝ υπήρξε και δεν προέκυψε σύνδεση των 3 εκατ. ευρώ με το Documento

Η έκθεση της Τράπεζας της Ελλάδας κατέδειξε με τρόπο απόλυτο όχι μόνο τη ροή του χρήματος μεταξύ δύο ιδιωτών, αλλά και την κατάληξη των 3 εκατ. ευρώ (μετά την επιστροφή των εγγυητικών) στις εταιρείες της οικογένειας Καλογρίτσα και από εκεί στην πληρωμή υποχρεώσεων και προμηθευτών αυτών. Σύμφωνα με το πόρισμα του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ.:

"Από την από 31.05.2021 Έκθεση Ειδικού Ελέγχου της ΤτΕ προκύπτουν τα εξής:

--"Μετά την επιστροφή της ως άνω εγγυητικής επιστολής και τη συνεπακόλουθη αποδέσμευση του ποσού, αυτό μεταφέρθηκε αυτούσιο υπέρ του μοναδικού μετόχου Βλαδίμηρου Καλογρίτσα. […] Ο κ. Β. Καλογρίτσας μετέφερε το ποσό (σχεδόν στο σύνολό του) υπέρ της ΤΟΞΟΤΗΣ Α.Ε., η οποία στη συνέχεια ανάλωσε σταδιακά το ποσό για την κάλυψη αναγκών προκυπτουσών από το παραγωγικό κύκλωμά της”.

--"[..] σύμφωνα με τα στοιχεία της ΕΤΕ έγιναν πληρωμές υποχρεώσεων της εταιρείας (ΔΟΥ, ΔΕΗ, ΤΜΕΔΕ) […] Από ευρύ δείγμα συναλλαγών που ελέγχθηκαν […] προκύπτει ότι στην πλειονότητά τους αφορούσαν πληρωμές φορολογικών / ασφαλιστικών υποχρεώσεων της εταιρείας ή μεταφορές προς επιχειρήσεις / φυσικά πρόσωπα με αντικείμενο δραστηριότητας συναφές με τον κλάδο των κατασκευών (π.χ. τοπογράφοι, μηχανολόγοι μηχανικοί, κατασκευαστικές εταιρίες, εταιρίες καυσίμων, προμηθευτής επαγγελματικών οχημάτων, συστήματα διαχείρισης αποβλήτων κ.α.)”.

--"Συναλλαγές πληρωμών/μεταφοράς κεφαλαίων συνολικής αξίας €1,55εκ. (241 συναλλαγές αξίας από €11 έως €140.000) με δικαιούχους κυρίως επιχειρήσεις δραστηριοποιούμενες στον κλάδο των κατασκευών, προμηθευτές και λοιπά λειτουργικά έξοδα της εταιρείας (καύσιμα, ηλεκτρολογικά υλικά, δομικά υλικά, μηχανολόγοι μηχανικοί, προμήθειες, λογαριασμοί κοινής ωφέλειας κ.ά.)”.

--"Συναλλαγές πληρωμών υπέρ του Δημοσίου και Ασφαλιστικών Ταμείων συνολικής αξίας €571χιλ. (43 συναλλαγές αξίας από €16 έως €185χιλ.) που αφορούν σε εργοδοτικές εισφορές ΙΚΑ, ΕΦΚΑ, ασφαλιστικές οφειλές-ΚΕΑΟ, βεβαιωμένες οφειλές ΔΟΥ”.

--"Συναλλαγές ιδίων κεφαλαίων (ανάληψη μετρητών, μεταφορές σε άλλους λογαριασμούς της εταιρίας), συνολικής αξίας €51χιλ".

"[…] το ανωτέρω πόρισμα περί ανάλωσης του επίμαχου ποσού των 3.000.000 ευρώ από τις εταιρείες συμφερόντων Καλογρίτσα, ενισχύεται από το γεγονός ότι την 19.01.2017, ημέρα επιστροφής του στην εταιρεία "ΙΩΑΝΝΗΣ-ΒΛΑΔΙΜΗΡΟΣ Χ. ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΗΣ ΚΑΛΥΨΗΣ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ”, η εταιρεία προέβη σε μείωση μετοχικού κεφαλαίο κατά ποσό 3.000.000 ευρώ με επιστροφή μετρητών στο μοναδικό μέτοχο, Βλαδίμηρο Καλογρίτσα".

"[…] η νόμιμη προέλευση του επίμαχου ποσού των 3.000.000 ευρώ, πλήρως επιβεβαιώθηκε και από τον ενόρκως εξετασθέντα μάρτυρα, Αθανάσιο Τσάδαρη, ο οποίος ενόρκως κατέθεσε […]:

--"[…] Εγώ ζήτησα, λοιπόν, να ελεγχθεί πλήρως η διαδικασία που εφαρμόστηκε στην έκδοση της εγγυητικής επιστολής και ο έλεγχος αυτός ολοκληρώθηκε και κοινοποιήθηκε και στην Τράπεζα της Ελλάδος. Και βέβαια το αποτέλεσμά του ήταν ότι η όλη διαδικασία ήταν απολύτως σύννομη και σωστή […] όσο διάστημα χειρίστηκα αυτή την υπόθεση δεν δέχθηκα καμία παρέμβαση. Και χειρίστηκα αυτή την υπόθεση από τις 27 Ιουλίου και για σχεδόν δύο χρόνια”.

--[…] Καθαρά τα χρήματα ήταν. […] Είναι καθαρά, προϊόν μιας συμβατικής σχέσης […] Και δεν έδινα εγώ εντολή να βγει η εγγυητική εάν δεν είχα την έγκριση από την αρμόδια διεύθυνση ελέγχου που είναι anti-money laundry για να βγει”".

"Ειδικώς ως προς τα συνολικά χρηματικά ποσά, που ο Ιωάννης – Βλαδίμηρος Καλογρίτσας φέρεται να διέθεσε τόσον για τη συμμετοχή του στον διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες όσον και για την εφημερίδα "Documento”, αποδείχθηκε από τα έγγραφα που προσκομίσθηκαν ότι τα εν λόγω ποσά έχουν εισρεύσει - επιστρέψει στο σύνολό τους στους λογαριασμούς του προμνησθέντος μοναδικού μετόχου της εταιρείας του, ήτοι στον ίδιο" (σ.σ.: μετά από αλλεπάλληλες μειώσεις κεφαλαίου με επιστροφή μετρητών στον μοναδικό μέτοχο, Βλαδίμηρο Καλογρίτσα: Στις 28/9/2016 με μείωση κεφαλαίου 3 εκατ. ευρώ, στις 4/11/2016 με μείωση 1 εκατ., στις 14/11/2016 με μείωση 2,3 εκατ., στις 19/1/2017 με μείωση 3 εκατ., στις 30/03/2017 με μείωση κεφαλαίου 240 χιλ. ευρώ).

"Από τις ανωτέρω μειώσεις μετοχικού κεφαλαίου αποδείχθηκε ότι ο Ιωάννης - Βλαδίμηρος Καλογρίτσας, μέσω διαδοχικών μειώσεων μετοχικού κεφαλαίου της εταιρείας του, έλαβε, εκτός των εισπράξεων των διαφημίσεων και εν γένει απαιτήσεων από την εφημερίδα "Documento”, τα χρηματικά ποσά, που κατά τους ισχυρισμούς του είχε διαθέσει για την συμμετοχή του στο διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες και την έκδοση της εν λόγω εφημερίδας".

δ) ΔΕΝ υπήρξε και δεν προέκυψε ότι ο Καλογρίτσας λειτουργούσε ως "μπροστινός"

Οι καταθέσεις των μαρτύρων στην προανακριτική, τα έγγραφα που είδαν το φως της δημοσιότητας και η κατάθεση Καλογρίτσα κατέρριψαν το επιχείρημα πως ο επιχειρηματίας λειτουργούσε ως "μπροστινός".

Σύμφωνα με τον ίδιο τον Καλογρίτσα, η οικογένειά του "έβαλε" 14,5 εκατ. ευρώ για τη συμμετοχή της στη διαδικασία. Τα 8 εκατ. στο ταμείο της εταιρείας που συστάθηκε την 1η Ιουλίου 2016 (δύο μήνες πριν τον διαγωνισμό και ενάμιση μήνα πριν τη γνωριμία του Καλογρίτσα με τους Χούρι) και τα 6,5 εκατ. για να λάβει φορολογική ενημερότητα ο Βλαδίμηρος Καλογρίτσας. Σύμφωνα με το πόρισμα του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ.:

"[…] όπως αποδεικνύεται από τα προσκομισθέντα έγγραφα, ήδη από την 29.06.2016, ήτοι περίπου δύο μήνες προ της γνωριμίας της πλευράς Χούρυ με τον Χρ. Καλογρίτσα, ο Ιωάννης - Βλαδίμηρος Καλογρίτσας, υιός του Χρ. Καλογίτσα, […] προέβη στην πώληση μετοχών εταιρειών του σε διάφορες εταιρείες συμφερόντων του, από τις οποίες εισέπραξε το συνολικό ποσό των 17.912.533,76 ευρώ".

"[…] την 01.07.2016, εκ του ανωτέρω συνολικού ποσού των 17.912.533,76 ευρώ ποσόν 8.000.000 ευρώ εμβάσθηκε από τον Ιωάννη – Βλαδίμηρο Καλογρίτσα στον υπ’ αριθμ. 85…. (GR55 ……………..) λογαριασμό της εταιρείας "ΙΩΑΝΝΗΣ – ΒΛΑΔΙΜΗΡΟΣ Χ. ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ – ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΗΣ ΚΑΛΥΨΗΣ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ”. Αυθημερόν, την 01.07.2016, το ως άνω ποσό των 8.000.000 ευρώ δεσμεύθηκε υπό μορφή εξασφαλιζόμενης με μετρητά τραπεζικής εγγύησης […] για την έκδοση της υπ’ αριθμ. …………….. Εγγυητικής Επιστολής της προαναφερόμενης Τράπεζας, η οποία Εγγυητική Επιστολή κατατέθηκε και πάλι αυθημερόν στην Γενική Γραμματεία Ενημέρωσης και Επικοινωνίας για την συμμετοχή της εν λόγω εταιρείας στον διαγωνισμό".

"Άλλωστε και ο επιχειρηματίας, Χρ. Καλογρίτσας, κατά την εξέτασή του ενώπιον της παρούσας Επιτροπής, ενόρκως αποδέχθηκε ότι ο ίδιος και ο υιός του, Ιωάννης Βλαδίμηρος Καλογρίτσας, συμμετείχαν στον επίμαχο διαγωνισμό με ίδια κεφάλαια. Συγκεκριμένως ο εν λόγω μάρτυρας, ενόρκως κατέθεσε επί λέξει τα ακόλουθα:

α) "Για να βρεθούν τα 8 εκατομμύρια: Ο γιος μου για να μείνει εργολάβος πούλησε τις μετοχές του που είχε στις διάφορες εταιρείες μας".

β) "Όλοι εκείνη τη στιγμή ελεγχόμεθα από το ΚΕΦΟΜΕΠ και αυτός που φαινόταν ότι όφειλε τα λιγότερα ήταν ο Γιάννης, ο γιος μου. Και είπαμε να μπει ο Γιάννης μπροστά. Μάλιστα, ζητήσαμε τότε μ’ αυτούς τους ίδιους να φροντίσω να βγάλω μία φορολογική ενημερότητα, κάνοντας έναν διακανονισμό, κλπ, κάτι τέτοια. Δεν βγήκε με τίποτα, δεν έγινε τίποτα [...] Κι όμως, πληρώσαμε τότε 6,5 εκατ. [...]".

"[…] και ο εξετασθείς ενώπιον της παρούσας Επιτροπής μάρτυρας, Δ. Βερύκιος, πλήρως επιβεβαίωσε ότι ο επιχειρηματίας, Χρ. Καλογρίτσας, δεν ήταν "μπροστινός” οιουδήποτε […] αφού όπως αυτολεξεί επανέλαβε αρκετές φορές "στο Μαξίμου δεν ήθελαν ούτε να τον βλέπουν (σ.σ. τον Χρ. Καλογρίτσα)".

"[..] και ο εξετασθείς ενώπιον της παρούσας Επιτροπής μάρτυρας, Κυρ. Τόμπρας, επίσης επιβεβαίωσε ότι ο επιχειρηματίας, Χρ. Καλογρίτσας, δεν ενήργησε ως "μπροστινός” οιουδήποτε […] κατέθεσε, μεταξύ άλλων τα εξής:

"α) […] Μου έρχεται, λοιπόν, ο Καλογρίτσας μεσοβδόμαδα […] και μου λέει: "Κυριάκο…”, του λέω: "Τι είναι;”. "Πες τους να πάνε να γ..μηθούνε”. Του λέω: "Τι λες, ρε; Είσαι με τα καλά σου;”. "Αυτό που σου είπα”. Του λέω: "Γιατί Χρήστο μου, να τους πω αυτό;”. "Τώρα, έχουμε όσα λεφτά θέλουμε […]". Κι εκεί, λοιπόν, αρχίζει ο Καλογρίτσας να μου σκάει το ποίημα: "Όλοι με παρακαλάνε”. "Ποιος σε παρακαλάει, Καλογρίτσα;”. "Με παρακαλάει ο Μαρινάκης, με παρακαλάει ο Σαββίδης, με παρακαλάει ο Κοντομηνάς”. "Τι σε παρακαλάνε, Καλογρίτσα;”. "Να μου πάρουν την άδεια […] Αφού έμειναν απ’ έξω, θέλουν τώρα να μου πάρουν την άδεια, να μου την αγοράσουν. Όχι, εγώ δεν πουλάω […] Θα τους βάλω μέσα, αλλά εγώ το 51” […] Ο Καλογρίτσας, λοιπόν, μέχρι την Παρασκευή είναι δισεκατομμυριούχος. Λέει "Να πάτε να γ…μηθείτε εσείς οι υπόλοιποι, τώρα που θέλετε να βάζετε…” και αυτά".

ε) ΔΕΝ υπήρξε και δεν προέκυψε παράβαση καθήκοντος

Μετά από 30 χρόνια ασυδοσίας στο τηλεοπτικό τοπίο, για την οποία φέρουν απόλυτη ευθύνη οι προηγούμενες κυβερνήσεις, ο ΣΥΡΙΖΑ εφάρμοσε τους νόμους και το Σύνταγμα για την αδειοδότηση των τηλεοπτικών σταθμών. Ο νόμος 4339/2015 ψηφίστηκε πολλούς μήνες πριν ο Καλογρίτσας ιδρύσει την εταιρεία που συμμετείχε στον διαγωνισμό και πολλούς μήνες πριν έρθουν σε επαφή οι CCC και Τοξότης.

Μετά την έκδοσης της προκήρυξης του διαγωνισμού, που έθετε τους τελικούς όρους της διαδικασίας, ακολούθησαν δεκάδες προσφυγές των εταιρειών που είχαν εκδηλώσει συμμετοχή στη διαδικασία. Όλοι εναντίον όλων (και φυσικά εναντίον του Καλογρίτσα) για τα κριτήρια που κάλυπταν ή δεν κάλυπταν οι ανταγωνιστές τους. Όλες οι προσφυγές κατέπεσαν στο ΣτΕ και ο διαγωνισμός εκκίνησε.

Όπως είναι γνωστό, στην πρώτη αδυναμία της εταιρείας Καλογρίτσα να εκπληρώσει τις υποχρεώσεις της (καταβολή πρώτης δόσης), αυτή κηρύχθηκε έκπτωτη.

Όπως αναφέρεται στο πόρισμα του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ., μεταξύ άλλων:

"[…] ο πρώην Υπουργός δεν προέβη σε παράβαση των καθηκόντων του, αφού σε αυτή την περίπτωση θα είχε διαμορφώσει τους όρους του επίμαχου διαγωνισμού κατά τρόπο που ο προαναφερόμενος επιχειρηματίας θα πληρούσε τις προϋποθέσεις του".

"Το γεγονός ότι τελικά ο προαναφερόμενος επιχειρηματίας, Χρ. Καλογρίτσας, δεν έλαβε την επίμαχη άδεια αλλά αντιθέτως την 26.09.2019 κηρύχθηκε έκπτωτος από τον διαγωνισμό, αποδεικνύει ότι οι όροι του διαγωνισμού, που ο ίδιος ο ελεγχόμενος πρώην Υπουργός είχε όχι μόνον καθορίσει αλλά και διατηρήσει καθ’ όλη την πορεία του, ήταν αδιάβλητοι, με αποτέλεσμα να μην μπορεί να τεθεί σε αμφιβολία η χρηστή, έντιμη και καθαρή άσκηση των υπηρεσιακών καθηκόντων του ελεγχόμενου πρώην Υπουργού Νίκου Παππά".

"Μάλιστα από την άσκηση των καθηκόντων του πρώην Υπουργού όχι μόνον δεν προέκυψε βλάβη του Κράτους αλλά πολύ περισσότερο τεράστιο όφελος, αφού από τη διενέργεια του εν λόγω διαγωνισμού το Ελληνικό Δημόσιο εξασφάλισε το συνολικό ποσόν των 250.000.000 ευρώ".

Κλείνοντας, το πόρισμα του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία αναφέρει: "Ενόψει όλων των ανωτέρω είναι κατάδηλο ότι στην διερευνώμενη υπόθεση δεν υπάρχου καν ενδείξεις για την τέλεση οποιασδήποτε εγκληματικής πράξης από τον ελεγχόμενο πρώην Υπουργό, Νίκο Παππά, και ως εκ τούτου δεν πρέπει να ασκηθεί ποινική δίωξη σε βάρος του για ουδεμία εκ των διερευνώμενων πράξεων".

Το πόρισμα του ΚΙΝΑΛ:

Α. Επί της διαδικασίας:

Κατά τη γνώμη μας, ο κατάλογος των μαρτύρων έπρεπε να μείνει ανοικτός και να εμπλουτίζεται διαρκώς με νέα πρόσωπα ανάλογα με την πορεία της διερεύνησης και τα ευρήματα αυτής.

Η βίαιη διακοπή των εργασιών της Επιτροπής, με κύρια ευθύνη της πλειοψηφίας, δεν βοήθησε αλλά, αντιθέτως, δυσχέρανε και εν μέρει ματαίωσε την πλήρη αποκάλυψη της αλήθειας. Mε ευθύνη της ΝΔ -σε συνεννόηση άραγε και με τον ΣΥΡΙΖΑ;- η Επιτροπή ολοκλήρωσε άρον-άρον τις εργασίες της, κλείνοντας αιφνιδιαστικά τον κατάλογο των μαρτύρων.

Β. Επί της ουσίας:

Οι εργασίες της Επιτροπής οδήγησαν σε πλήρη επιβεβαίωση των απόψεων που το ΠΑΣΟΚ είχε εκφράσει και υποστηρίξει ήδη από τους κρίσιμους μήνες του 2016.

Β1. Παράβαση καθήκοντος

Ο κομβικός συντονιστικός ρόλος του τότε Υπουργού Επικρατείας Ν. Παππά επιβεβαιώνει την άποψη ότι η διοργάνωση και υλοποίηση του διαγωνισμού τηλεοπτικών αδειών του 2016 χαρακτηρίστηκε από την έντονη και μεθοδική απόπειρα της τότε Κυβέρνησης να αποκτήσει τον μερικό έλεγχο του τηλεοπτικού τοπίου, μέσω της νόθευσης και χειραγώγησης του διαγωνισμού. Όλα αυτά, μάλιστα, με ευθύνη και συντονισμό του Υπουργού που ήταν εξ αρμοδιότητος προορισμένος να διαφυλάξει τη διαφάνεια της διαγωνιστικής διαδικασίας και την καθαρότητα του ανταγωνισμού. Το όργανο, δηλαδή, που είχε ορισθεί από την Πολιτεία "θεματοφύλακας" του διαγωνισμού ήταν εκείνο που κατηύθυνε ευθέως τον έναν εκ των πλειοδοτών στον διαγωνισμό. Το τρίγωνο "Καλογρίτσας - Τράπεζα Αττικής - Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ / ΑΝΕΛ", σε συνάρτηση με τον διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες έπληξε ανεπανόρθωτα το περίφημο "ηθικό πλεονέκτημα" που αποτέλεσε τότε κεντρικό πολιτικό σύνθημα του ΣΥΡΙΖΑ.

Προκύπτει πέραν πάσης αμφιβολίας, ότι ο πρώην Υπουργός Ν. Παππάς αποτέλεσε τον "ιθύνοντα νου" και τον κεντρικό συντονιστή ενός ολοκληρωμένου σχεδίου προκειμένου να αποκτήσει ο ΣΥΡΙΖΑ έλεγχο ενός μέσου ενημέρωσης, αρχικά τηλεοπτικού σταθμού και εν συνεχεία εφημερίδας.

Ειδικότερα:

Ο Ν. Παππάς ήταν εκείνος που υπέδειξε στον Χ. Καλογρίτσα να απευθυνθεί στην Οικογένεια Khoury για τη χρηματοδότηση -τουλάχιστον ως προς την αναγκαία εγγυητική επιστολή των 3 εκ. ευρώ- για τη συμμετοχή ενός ελεγχόμενου από την Κυβέρνηση σχήματος, με σκοπό την απόκτηση άδειας εκπομπής πανελλαδικού τηλεοπτικού σταθμού στον διαγωνισμό του 2016. Σύμφωνα, εξ άλλου, με όσα κατατέθηκαν στην Επιτροπή, ο ίδιος ο Ν. Παππάς καθόρισε το ύψος της προσφοράς του σχήματος Καλογρίτσα προκειμένου να αποκτήσει την άδεια

Μετά το "ναυάγιο" της υπόθεσης των τηλεοπτικών αδειών, η προσπάθεια επικεντρώθηκε στη δημιουργία και τον έλεγχο έντυπου μέσου (εφημερίδας). Έτσι, τα επίμαχα 3 εκ. ευρώ κατευθύνθηκαν για τη δημιουργία της εφημερίδας Documento, με ιδιοκτήτη-εκδότη τότε τον Ιωάννη-Βλαδίμηρο Καλογρίτσα και διευθυντή τον σημερινό εκδότη της, δημοσιογράφο Κ. Βαξεβάνη. Η συνέχιση της μεθόδευσης του Υπουργού Ν. Παππά μετά την αποτυχία του αρχικού σχεδίου υποδηλώνει και επιβεβαιώνει τη σταθερή βούληση του ιδίου και της τότε Κυβέρνησης για επηρεασμό και έλεγχο του τοπίου της ενημέρωσης, καθώς και την ύπαρξη μηχανισμού προς αυτήν την κατεύθυνση.

Υπάρχουν πολύ σοβαρές ενδείξεις έως και αποδείξεις για ενεργό συμμετοχή, από την αρχή έως το τέλος, του Ν. Παππά στην όλη μεθόδευση, που προκύπτουν από έγγραφα, μηνύματα SMS, ηλεκτρονική αλληλογραφία και μαρτυρικές καταθέσεις. Σκοπός αυτής της δράσης του δεν ήταν προφανώς η εξυγίανση του ραδιοτηλεοπτικού τοπίου, αλλά η απόκτηση του ελέγχου ενημερωτικού μέσου από την Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ / ΑΝΕΛ, κατά προφανή παραβίαση των υπουργικών του καθηκόντων.

Β2. Δωροληψία πολιτικού αξιωματούχου

Παρά τις σχετικές περί το αντιθέτου δηλώσεις του, ο βασικός μάρτυρας κατηγορίας Χ. Καλογρίτσας δεν προσκόμισε στέρεες και μη επιδεχόμενες αμφισβήτησης αποδείξεις για τη μεταφορά χρηματικών ποσών ή άλλου είδους υλικών ωφελημάτων προς τον ίδιο τον Ν. Παππά ή τρίτο πρόσωπο που ενεργούσε για λογαριασμό του. Δύο είναι τα ενδεχόμενα: είτε ο μάρτυρας δεν είχε ποτέ στη διάθεσή του τα στοιχεία που είχε δεσμευθεί ότι θα κατέθετε στην Επιτροπή, είτε συντρέχει κάποιος άλλος -άδηλος σε εμάς- λόγος για τον οποίο ο ίδιος αποφάσισε να μην προχωρήσει στην κατάθεσή τους στην Επιτροπή. Στη δεύτερη περίπτωση, δεν είναι δυνατό να αποκλεισθεί το ειδικότερο ενδεχόμενο να έχει επιτευχθεί αφανής συμφωνία του μάρτυρα με την πλευρά του ΣΥΡΙΖΑ -με την οποία, καθ’ ομολογίαν του, ο ίδιος διατηρούσε ανέκαθεν στενές σχέσεις- αναφορικά με οικονομικές και άλλες εκκρεμότητες που απορρέουν από την εξεταζόμενη ή άλλη υπόθεση. Σε κάθε περίπτωση, η πιθανή εφαρμογή του "νόμου της σιωπής" (omerta) και η αίσθηση της συγκάλυψης της αλήθειας που δημιουργείται, εν πολλοίς ακυρώνει τη θεσμική αποστολή της Επιτροπής και ματαιώνει την εντολή της Βουλής για πλήρη διαλεύκανση της υπόθεσης.

Ολόκληρο το πόρισμα της πλειοψηφίας (ΝΔ)

ΜΕΡΟΣ Β

ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΙΕΝΕΡΓΕΙΑ ΤΗΣ ΠΡΟΚΑΤΑΡΚΤΙΚΗΣ ΕΡΕΥΝΑΣ

Α. ΕΙΣΑΓΩΓΗ

Η Επιτροπή συγκροτήθηκε με απόφαση της Ολομέλειας της Βουλής των Ελλήνων προκειμένου να διερευνήσει τυχόν τέλεση αξιοποίνων πράξεων του ελεγχόμενού τέως Υπουργού κου Νικολάου Παππά κατόπιν διαβίβασης φακέλου δικογραφίας από την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου.

Σε πολιτικό επίπεδο η πολιτική ενορχήστρωση από τον τότε Υπουργό, κατά την διάρκεια του διαγωνισμού για τις τηλεοπτικές άδειες και η προσπάθεια του ΣΥΡΙΖΑ να ποδηγετήσει τα ΜΜΕ και να ελέγξει την ενημέρωση, στο πλαίσιο ελέγχου όλων των αρμών της εξουσίας, είχε καταγγελθεί θεσμικά από την αρχή από τη Νέα Δημοκρατία, ως αντιπολίτευση, και είχε ζητηθεί ο έλεγχος τυχόν αξιοποίνων πράξεων.

Από το καλοκαίρι του 2015 ο κ. Παππάς υπονόμευε το Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης (Ε.Σ.Ρ.) υποστηρίζοντας και διακινώντας την άποψη ότι το Ε.Σ.Ρ. δεν διαθέτει νόμιμη σύνθεση, παρά την αντίθετη άποψη, τόσο του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους (βλ. Γνωμοδότηση 199/2015) όσο και του Επιστημονικού Συμβουλίου της Βουλής των Ελλήνων (βλ. Γνωμοδότηση της 17/08/2015).

Τον Οκτώβριο του 2015, δηλαδή, ένα μήνα μετά τις εκλογές του Σεπτεμβρίου του 2015, η Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ, παρά τις αντιδράσεις των αρμοδίων Αρχών (Ε.Σ.Ρ. και ΕΕΤΤ), ψήφισε το "νόμο Παππά" για τις τηλεοπτικές άδειες (Ν. 4339/2015), με επίκληση του ινστιτούτου της Φλωρεντίας, και κατήργησε τη διάταξη που επέτρεπε να δίνονται παρατάσεις στις θητείες των μελών του Ε.Σ.Ρ..

Εν συνεχεία ο κ. Παππάς επιχείρησε να δημιουργήσει τετελεσμένα, προκειμένου να δεσμεύσει και να προκαταλάβει τη δικαστική κρίση. Προχώρησε, έτσι σε ένα διαγωνισμό - παρωδία και προκήρυξε μέσω διαγωνισμού 4 άδειες εθνικής εμβέλειας και προχώρησε στο διαγωνισμό, προσπαθώντας μάλιστα ο ΣΥΡΙΖΑ να προκαταβάλει τη δικαστική κρίση και να ασκήσει αθέμιτες επιρροές στους δικαστές του ΣτΕ. Ο κ. Παππάς όχι μόνο επιχείρησε να δημιουργήσει για την Κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ ένα νέο ελεγχόμενο ολιγοπώλιο στα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης (ΜΜΕ), αλλά ήθελε να δώσει κανάλι στον κ. Καλογρίτσα, το οποίο θα ήλεγχε ο ίδιος. Άμεσα ως αντιπολίτευση η Νέα Δημοκρατία είχε καταγγείλει ότι η εταιρία του κ. Καλογρίτσα:

Συμμετείχε ΠΑΡΑΝΟΜΑ στο διαγωνισμό με εκπρόθεσμη εγγυητική επιστολή.

Συμμετείχε ΠΑΡΑΝΟΜΑ στο διαγωνισμό, αφού από το φάκελο που είχε καταθέσει πριν ακόμη τη διεξαγωγή του διαγωνισμού, προέκυπτε ότι δεν είχε τα χρήματα για να συμμετάσχει σε έναν τέτοιο διαγωνισμό.

Ανακηρύχθηκε ΠΑΡΑΝΟΜΑ ως οριστικός υπερθεματιστής, αφού από το φάκελο που είχε καταθέσει πριν ακόμη τη διεξαγωγή του διαγωνισμού, αλλά και από τον έλεγχο που έγινε μετά τον διαγωνισμό, προέκυπτε ότι δεν είχε τα χρήματα που πρόσφερε για να πάρει την άδεια, αλλά υπήρχε αναφορά για τα περίφημα βοσκοτόπια.

Για όλα αυτά η Νέα Δημοκρατία πέρα από τον κοινοβουλευτικό έλεγχο υπέβαλε και αναφορά αξιοποίνων πράξεων και εν συνεχεία ασκήθηκε δίωξη σε μέλη της επιτροπής διενέργειας του διαγωνισμού. Όπως αποδεικνύεται από όσα καταγγέλλονται στη δικογραφία που διαβιβάστηκε ο ΣΥΡΙΖΑ όχι μόνο επιθυμούσε να ελέγξει τις άδειες που θα δίνονταν και να λάβει άδεια ο Καλογρίτσας, αλλά ο κ. Παππάς εκμεταλλευόμενος την θέση του ως υπουργός επιχείρησε μέσω του κ. Καλογρίτσα να φτιάξει το "ΣΥΡΙΖΑchannel". Ένα κανάλι που θα ήταν παρένθετο πρόσωπο ο εκλεκτός του ΣΥΡΙΖΑ κ. Καλογρίτσας, αλλά και θα ελεγχόταν από τον κ. Παππά προς όφελος του ιδίου και του κόμματος του ΣΥΡΙΖΑ.

Με τη διαβίβαση του φακέλου της δικογραφίας στη Βουλή, μετά από την κατάθεση μηνυτήριας αναφοράς της εταιρείας ΤΟΞΟΤΗΣ, υπήρξαν επαρκείς ενδείξεις για τη σύσταση Ειδικής Προκαταρκτικής Επιτροπής βάσει των καταθέσεων μαρτύρων, αλλά και της κατάθεσης συγκεκριμένου αποδεικτικού υλικού. Κατά την διάρκεια της Προκαταρκτικής Επιτροπής το υλικό αυτό ενδυναμώθηκε με νεότερα στοιχεία και καταθέσεις μαρτύρων, όπως θα αναπτυχθούν αναλυτικά κατωτέρω, και υπάρχουν επαρκείς ενδείξεις στο βαθμό της βεβαιότητας ότι συνέβησαν τα ακόλουθα πραγματικά περιστατικά:

Ο κος Νίκος Παππάς υπό την ιδιότητά του ως Υπουργός, αρμόδιος για τον διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες το 2016 ζήτησε από τον κο Χρήστο Καλογρίτσα να συμμετάσχει στον διαγωνισμό ως "μπροστινός" ή ορθότερα παρένθετο πρόσωπο, προκειμένου να λάβει άδεια τηλεοπτικού σταθμού που θα ελεγχόταν απόλυτα από τον ίδιο τον Υπουργό και θα υπηρετούσε την πολιτική του κόμματος του ΣΥΡΙΖΑ.

Επειδή ο κος Καλογρίτσας δεν διέθετε το ποσό της συμμετοχής, ο κος Παππάς μεσολάβησε και ερχόμενος και ο ίδιος σε επαφή με την εταιρεία CCC της ζήτησε να συμμετάσχει στο εγχείρημα δίνοντας αρχικά το ποσό των 3.000.000€ στον κο Καλογρίτσα για την έκδοση εγγυητικής επιστολής ισόποσης αξίας για συμμετοχή στον διαγωνισμό. Η εμπλοκή του κου Παππά στις επαφές και στη μεταφορά αυτών των χρημάτων αποδεικνύεται, πέραν πάσης αμφιβολίας, καθώς, πέρα από τη μαρτυρική κατάθεση του κου Χρήστου Καλογρίτσα, κατατέθηκαν συγκεκριμένες επικοινωνίες του κου Καλογρίτσα με τον κο Παππά που αποδεικνύουν την γνώση του αλλά και την εμπλοκή του στην ανάπτυξη της συνεργασίας CCC – Καλογρίτσα και της μεταφοράς του ποσού των 3.000.000€ στον κο Καλογρίτσα, αλλά και ότι ο κ. Παππάς συντόνισε και κανόνισε τις συναντήσεις του κ. Καλογρίτσα με τον κ. Χούρι και υπαλλήλους της CCC, την επίμαχη περίοδο.

Επιπλέον, και από τις άλλες μαρτυρικές καταθέσεις και ιδίως του κου Τόμπρα επιβεβαιώνεται ότι έλαβε χώρα συνάντηση στο Μαξίμου μεταξύ του κου Παππά, του κου Καλογρίτσα και της οικογένειας Χούρι καθώς και, από την ανταλλαγή του ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, αμέσως μετά από αυτές τις συναντήσεις προκύπτει η εμπλοκή του κου Παππά στην έκδοση της συγκεκριμένης εγγυητικής επιστολής, που χρησιμοποιήθηκε στη διαγωνιστική διαδικασία.

Συγκεκριμένα περί τα μέσα Αυγούστου του 2016 ο κος Καλογρίτσας επρόκειτο να συναντηθεί στο σκάφος του κου Χούρι στο Πόρτο Χέλι για να συζητήσουν το ενδεχόμενο της συνεργασίας. Πριν την συνάντηση απέστειλε sms στον κο Παππά ζητώντας του να μεσολαβήσει και αιτούμενος να λάβει οδηγίες από τον κο Παππά για το τι θα πράξει στην συνάντηση. Ο κος Παππάς ήλθε απευθείας σε επαφή με τον κο Χούρι και γι αυτό, κατά τη συνάντηση στο σκάφος, ο κος Χούρι παρουσία του κου Τόμπρα δήλωσε στον τότε άγνωστο στην CCC κο Καλογρίτσα ότι προχωράει η συμφωνία διότι είχαν γίνει επαφές με αυτούς που έπρεπε.

Εν συνεχεία, κατά τη διαπραγμάτευση για τους τελικούς όρους προκύπτει ότι υπήρξε νέο sms του κ. Παππά προς τον κ. Καλογρίτσα που ρητώς αναφέρεται ότι του κανονίζει συνάντηση για την επομένη ημέρα με τον υπάλληλο της CCC κ. Λιανό και προκύπτει ότι έλαβε χώρα συνάντηση στο Μαξίμου παρουσία του κου Παππά όπου συζητήθηκε ο τρόπος που θα φθάσουν τα 3.000.000€ στον κο Καλογρίτσα, η δημιουργία του αφανούς εταιρικού σχήματος και την επόμενη αμέσως ημέρα υπάρχουν μηνύματα του ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, όπου γίνεται σαφής αναφορά στο White House και στην White Porscha που όλοι οι μάρτυρες κατέθεσαν ότι αυτοί οι όροι απευθύνονται στο Μέγαρο Μαξίμου και στην τότε κυβέρνηση.

Συγχρόνως με τα email αποστέλλεται και νέο τρίτο sms του κου Καλογρίτσα στον κο Παππά όπου ζητά την παρέμβασή του στον Χούρι προκειμένου να φτάσουν εγκαίρως τα χρήματα για να μπορέσει να εκδοθεί η εγγυητική επιταγή.

Τελικώς, πράγματι οι παρεμβάσεις του κου Παππά είχαν επιτυχές αποτέλεσμα και τα χρήματα έφτασαν εγκαίρως στην τράπεζα Αττικής, η οποία εξέδωσε έστω και εκπρόθεσμα την εγγυητική επιστολή, αλλά τελικώς, προκύπτει ότι ουδέποτε ήλεγξε την νομιμότητα αυτών των ποσών και πολύ αργότερα και δη στις 03.10.2016 τα απέστειλε προς έλεγχο στην Αρχή Νομιμοποίησης Εσόδων από Εγκληματικές Δραστηριότητες, αφού προηγουμένως είχε προηγηθεί σχετική συνάντηση στελεχών της Τράπεζας Αττικής με στελέχη της Τράπεζας της Ελλάδος.

Ο ισχυρισμός ότι το ποσό των 3.000.000€ δεν δόθηκε για την συμμετοχή στις τηλεοπτικές άδειες από την θυγατρική εταιρεία της CCC δεν είναι πειστικός καθώς καταρρίπτεται από τη συνολική ανταλλαγή των email, όπως θα αναπτυχθεί κατωτέρω. Με σαφήνεια αναδεικνύεται ότι το ποσό αυτό αφορά στις τηλεοπτικές άδειες, έχει δοθεί κατόπιν των παρεμβάσεων του ελεγχομένου τέως Υπουργού και η σύναψη της σύμβασης εργολαβίας έγινε προκειμένου να δικαιολογηθεί η μεταφορά αυτού του ποσού στην εταιρεία ΤΟΞΟΤΗΣ, όταν αποκλείστηκε η δυνατότητα να εκδοθεί απευθείας εγγυητική επιταγή για την εταιρεία που συμμετείχε στον διαγωνισμό.

Μετά την έκδοση της εγγυητικής επιστολής προκύπτει με σαφήνεια ότι ο κος Παππάς κατηύθυνε όλο το εγχείρημα και ενημέρωνε τον κο Καλογρίτσα ακόμη και για το ακριβές ποσό που θα έπρεπε να καταθέσει στον διαγωνισμό, προκειμένου να διασφαλιστεί ότι θα πλειοδοτήσει και θα λάβει άδεια. Αυτό το πετύχαινε καθώς, συζητώντας ως μη όφειλε με άλλους υποψήφιους πλειοδότες, είχε λάβει γνώση των ποσών που θα κατατεθούν από μέρος αυτών και εκ του ασφαλούς είχε ενημερώσει τον κο Καλογρίτσα για το τι θα προσέφερε μέρος του ανταγωνισμού.

Δεδομένου ότι με την αντίδραση και της τότε αντιπολίτευσης είχε αναδειχθεί η απουσία κεφαλαίων από τη πλευρά του κου Καλογρίτσα και ο έλεγχος του πόθεν έσχες με παροχή ακινήτων (βοσκοτοπίων) στην Ιθάκη δημιουργείται η εύλογη πεποίθηση ότι η CCC αποχώρησε από το εγχείρημα είτε συμμετοχής είτε χρηματοδότησης του τηλεοπτικού καναλιού που θα ελεγχόταν από το ΣΥΡΙΖΑ και ο κος Καλογρίτσας χρειαζόταν νέους πόρους και νέους συμμετέχοντες στο εγχείρημα για να μπορέσει να καταβάλει την πρώτη δόση των 20.000.000€.

O κος Παππάς και ενώ ήταν ο αρμόδιος Υπουργός που έπρεπε να διαφυλάττει την τήρηση των όρων του διαγωνισμού, όχι μόνο δεν κατήγγειλε, ως όφειλε, ότι η κάθοδος του κου Καλογρίτσα στον διαγωνισμό συνδυάζεται με αφανή εταιρεία και χρηματοδότηση των ποσών όχι από τον ίδιο αλλά από την CCC, προχώρησε ακόμη περισσότερο και προσπάθησε να ανεύρει για τον κο Καλογρίτσα τους πόρους φέρνοντάς τον σε επαφή τόσο με τον κύπριο δικηγόρο κο Αρτεμίου όσο και με τους ενδιαφερόμενους να λάβουν κανάλι επιχειρηματίες κ.κ. Κοντομηνά και Μαρινάκη.

Από τις μαρτυρικές καταθέσεις τόσο του κου Καλογρίτσα όσο και του κου Τόμπρα αλλά και τις δημόσιες τοποθετήσεις των κ.κ. Μαρινάκη, Κοντομηνά και τη μαρτυρία του κ. Βερύκιου προκύπτει, πέρα πάσης αμφιβολίας, ότι οι συναντήσεις αυτές οργανώθηκαν από τον κο Παππά και ο κος Καλογρίτσας απλά μετέφερε τις απαιτήσεις του κου Παππά προς τους επιχειρηματίες που στον μεν κο Κοντομηνά ήταν να εκχωρήσει το 51% του καναλιού του για να γίνει το ΣΥΡΙΖΑ Channel, στο δε κο Μαρινάκη να εμβάσει ως δάνειο στον κ Καλογρίτσα και να συμμετάσχει με 20.000.000€ στην δημιουργία του ΣΥΡΙΖΑ Channel. Ενδυναμωτικά προς τούτο, πέρα από τις μαρτυρικές καταθέσεις, κατατέθηκε στην επιτροπή μας sms του κ. Παππά προς τον κ. Καλογρίτσα όπου αρχικά αναφέρει "περιμένω τηλ" και εν συνεχεία "Μίλησα σε παίρνει τηλ σήμερα. Ζήτησε ο Κοντ να σε δει…… λέει ό, τι του πούμε (φουρλεμάδης)", πράγμα που αποδεικνύει ότι ο κ. Παππάς επικοινώνησε με τον κ. Κοντομηνά, ότι κανόνισε τη συνάντηση Καλογρίτσα Κοντομηνά και ότι είχε διασφαλίσει ότι ο κ. Κοντομηνάς θα κάνει "ό,τι του πούμε", επιβεβαιώνοντας ότι ο κ. Καλογρίτσας λειτουργεί με εντολές του κ. Παππά. Ο ίδιος λοιπόν ο ελεγχόμενος Υπουργός παρέβαινε συνεχώς τα καθήκοντά του και ενώ γνώριζε την οικονομική αδυναμία του κου Καλογρίτσα την απέκρυπτε και επιχειρούσε να διασφαλίσει σε αυτόν χρήματα για να λάβει τηλεοπτική άδεια.

Τελικώς, λόγω του ότι οι συγκεκριμένοι επιχειρηματίες δεν ενέδωσαν στις απαιτήσεις του κου Παππά, το εγχείρημα παροχής τηλεοπτικής άδειας στον κο Καλογρίτσα και κατ’ επέκταση στο κόμμα του ΣΥΡΙΖΑ απέτυχε. Είναι χαρακτηριστικό ότι ακόμα και η επιστολή αποχώρησης της εταιρείας συμφερόντων του κου Καλογρίτσα από τον διαγωνισμό έγινε καθ’ υπόδειξη του κου Παππά προαναγγέλλοντας την εμπλοκή του κου Καλογρίτσα σε άλλα Μέσα Ενημέρωσης.

Αμέσως λοιπόν μετά έκπτωση του κου Καλογρίτσα από τον διαγωνισμό των τηλεοπτικών αδειών, επιχειρήθηκε το δεύτερο εγχείρημα, που συντόνιζε ο ελεγχόμενος Υπουργός, ήτοι η δημιουργία φιλοκυβερνητικού τότε εντύπου. Η προσπάθεια αυτή είχε ξεκινήσει πριν ακόμα τον διαγωνισμό των τηλεοπτικών αδειών, όπου με υπόδειξη του κου Παππά ο κος Καλογρίτσας είχε έρθει σε επαφή με διάφορα πρόσωπα από τον δημοσιογραφικό χώρο, φιλικά στην τότε κυβέρνηση, για να εξετασθεί το εγχείρημα δημιουργίας εφημερίδας, αλλά και όπως κατέθεσε ο κος Καλογρίτσας είχε συνεισφέρει με χρηματικά ποσά σε μέσα που στήριζαν την τότε κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ όπως το ραδιόφωνο Κόκκινο.

Μετά τον διαγωνισμό των τηλεοπτικών αδειών, το εγχείρημα αυτό έγινε πιο επιτακτικό. Ο κος Παππάς ζήτησε από τον κο Καλογρίτσα να χρηματοδοτήσει εξολοκλήρου την έκδοση της εφημερίδας Documento έχοντας διευθυντή τον δημοσιογράφο κο Βαξεβάνη, πρόσωπο άγνωστο στον κ. Καλογρίτσα που υποδείχθηκε από τον κ. Παππά. Η δημιουργία του Documento είχε αποκλειστικό στόχο να είναι εφημερίδα που ελεγχόταν πλήρως από τον τότε Υπουργό κο Παππά και εξυπηρετούσε πειθήνια τις εντολές που λάμβανε από το τότε Μέγαρο Μαξίμου και την κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ. Για τη δημιουργία του Documento ο κος Καλογρίτσας φέρεται να κατέβαλε ποσό περί των 3.000.000€ και συγκεκριμένα 2,9 εκ. Ευρώ εμφανώς και με έκδοση φορολογικών παραστατικών καθώς και άλλα άδηλα ποσά που του ζητήθηκαν.

Η διαδικασία που περιγράφεται για την χρηματοδότηση του Documento έχει να κάνει με το ότι ο κος Παππάς έδινε τις εντολές χρηματοδότησης προς τον κο Καλογρίτσα, μέρος των οποίων υποδεικνύονταν ότι έπρεπε να γίνουν από τον τότε διευθυντή κο Βαξεβάνη. Στην πορεία προκύπτει ότι επειδή, όπως καταγγέλλει ο κος Καλογρίτσας, ο κος Παππάς έδινε εντολές ώστε το Documento να στοχοποιεί συζύγους πολιτικών αντιπάλων και οικογένειές τους, με χαρακτηριστικότερο παράδειγμα την σύζυγο του τότε κεντρικού τραπεζίτη κου Στουρνάρα την κα Νικολοπούλου, αλλά και την κα Μαρέβα Γκραμπόφσκι, σύζυγο του τότε προέδρου της αξιωματικής αντιπολίτευσης και νυν Πρωθυπουργού κου Κυριάκου Μητσοτάκη, επήλθε ρήξη των σχέσεων.

Χαρακτηριστικά ως προς τη στοχοποίηση συζύγων πολιτικών αντιπάλων του ΣΥΡΙΖΑ με απευθείας εντολή από το τότε Μέγαρο Μαξίμου και τον ίδιο τον Νίκο Παππά ο κ. Καλογρίτσας καταθέτει: "Σε αυτή την ίδια κατεύθυνση, αντίληψη και σκέψη είδα ότι έμπαιναν και βρίζονταν οι γυναίκες, όπως ήταν η γυναίκα του Αρχηγού της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης τότε, η σύζυγος του κ. Στουρνάρα και κάποια άλλα. Τα αναφέρω επειδή αυτά έχουν γραφτεί. Διαφώνησα σε αυτά πριν τυπωθούν, πριν γραφούν. Είπα ότι παίρνω το όνομά μου από αυτά. "Πάρτε το DOCUMENTO. Εγώ παίρνω το όνομά μου από αυτά. Δεν δέχομαι να είναι το όνομα του γιου μου σε αυτά, αλλιώς διορθώνονται". Πράγματι λοιπόν ανατρέχοντας στα δημοσιεύματα του Documento την επίμαχη περίοδο διαφαίνεται ότι η κα Μαρέβα Γκραμπόφσκι Μητσοτάκη τύχαινε συνεχούς χυδαίας στοχοποίησης, όπως ζητούσε ο κ. Παππάς και εκτελούσε ο κ. Βαξεβάνης σύμφωνα με την κατάθεση του κ. Καλογρίτσα. Τα δημοσιεύματα αυτά επιτάθηκαν, αφού επήλθε η ρήξη και λίγο πριν ή κατά την αποχώρηση του κ. Καλογρίτσα. Ενδεικτικά και μόνο αναφέρονται τρία πρωτοσέλιδα στις 05.02.17, 12.02.17 και 19.02.17 με συκοφαντικά δημοσιεύματα σε βάρος της συζύγου του νυν Πρωθυπουργού, που επιβεβαιώνουν πλήρως τους ισχυρισμούς του κ. Καλογρίτσα. Άλλωστε στην προηγούμενη προκαταρκτική επιτροπή είχε κατατεθεί ηχητικό απόσπασμα που ο ίδιος κ. Παππάς ζητούσε από τον επιχειρηματία κ. Μιωνή να στοχοποιηθεί η σύζυγος του τότε αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης και νυν Πρωθυπουργού. Τόσο λοιπόν από τη μαρτυρία του κ. Καλογρίτσα, από το ηχητικό απόσπασμα του κ. Παππά, το κατατεθειμένο sms και τα ίδια τα πρωτοσέλιδα του Documento δημιουργείται πλήρη πεποίθηση ότι με εντολή του τότε Μεγάρου Μαξίμου και του κ. Παππά ζητήθηκε και υλοποιήθηκε η συκοφάντηση από το Documento συζύγων πολιτικών αντιπάλων του ΣΥΡΙΖΑ και πρωτίστως της κας Μαρέβα Γκραμπόφσκι Μητσοτάκη με εκτελεστικό βραχίονα τον κ. Βαξεβάνη.

Η ρήξη αυτή πέρα από τη μαρτυρία του κου Καλογρίτσα αποτυπώνεται με απόλυτη σαφήνεια και στο sms που κατέθεσε ο κος Καλογρίτσας όπου επικοινωνώντας με τον κο Παππά αποδεικνύεται πλήρως ότι ο κος Παππάς έχει τον έλεγχο του εγχειρήματος της εφημερίδας Documento, τον απειλεί με τον όρο "πρόσεξε" για να μην κλείσει η εφημερίδα και του καταδεικνύει τι ακριβώς πρέπει να κάνει.

Οι νουθεσίες αυτές του κου Παππά, όπως αποδεικνύεται, έλαβαν χώρα και γι αυτό το λόγο ο κος Καλογρίτσας, καίτοι είχε δαπανήσει ποσό περί των 3.000.000€ για την έκδοση του Documento, αποδέχθηκε να αποχωρήσει και η συνέχιση της έκδοσης του Documento με τους ίδιους εργαζόμενους, την ίδια ύλη, στα ίδια γραφεία να μεταφερθεί εξολοκλήρου στην εταιρεία που δημιούργησε ο δημοσιογράφος κος Βαξεβάνης, ο οποίος τελικά από διευθυντής έκδοσης έγινε ιδιοκτήτης του νέου εγχειρήματος χωρίς να προκύπτει ότι κατέβαλε δικά του χρήματα.

Σε αυτό το σημείο έχει αξία ότι, στο ενδιάμεσο και επειδή είχε ακυρωθεί ο διαγωνισμός, ο κος Καλογρίτσας περίμενε και έλαβε το ποσό των 3.000.000€ της εγγυητικής, το οποίο κράτησε και λόγω των εξόδων που είχαν γίνει για το Documento και έφθαναν στο ισόποσο των 3.000.000 ευρώ. Συνεπώς, το ποσό των 3.000.000€ που είχε δοθεί από τη CCC προς τον κο Καλογρίτσα συνδέεται με την έκδοση της εφημερίδας Documento υπό την έννοια ότι σχεδόν ισόποσο κατεβλήθη από τον κο Καλογρίτσα πριν λάβει πίσω τα 3.000.000€ και τα οποία, αφού έλαβε, τα κράτησε και για τον λόγο των εξόδων που είχαν γίνει για το Documento.

Με αυτόν τον τρόπο ο κος Παππάς διασφάλισε με χρήματα που δόθηκαν από τον κο Καλογρίτσα, για τα οποία κρατήθηκαν το ισόποσο των 3.000.000€ της εγγυητικής επιστολής, να δημιουργηθεί η εφημερίδα Documento και να μεταφερθεί στο σύνολό της στον κο Βαξεβάνη, ώστε πλέον να δημιουργηθεί έντυπο που θα ελέγχεται πλήρως από τον ίδιο τον Υπουργό και θα εξυπηρετεί το κόμμα του ΣΥΡΙΖΑ.

Η σχέση του κου Καλογρίτσα με την CCC και εάν τελικώς αυτό το ποσό πρέπει να επιστραφεί, ακόμα και εάν η μεταξύ τους σύμβαση ήταν εξ ολοκλήρου εικονική, δεν αποτελεί μέρος ελέγχου της Επιτροπής μας και αφορά αστική αξίωση της CCC προς την Τοξότης. Η Επιτροπή ασχολείται κατά το μέρος που αφορά την έρευνα της ήτοι τον σκοπό για τον οποίο δόθηκε το ποσό, με εντολή ποιου και τη διαδρομή του.

Από όλο λοιπόν το αποδεικτικό υλικό δικαιολογείται απόλυτα και η σύσταση της Προκαταρκτικής Επιτροπής, αλλά και ενισχύεται το επιβαρυντικό αποδεικτικό υλικό σε βάρος του ελεγχόμενου Υπουργού, όπως θα αναδείξουμε κατωτέρω.

Σε πολιτικό επίπεδο αποδείχθηκε πλήρως αυτό που από την πρώτη στιγμή καταγγελλόταν από το σύνολο της αντιπολίτευσης, ότι δηλαδή για πρώτη φορά στα χρονικά της μεταπολίτευσης εμφανίσθηκε μία κυβέρνηση που με τον πλέον ωμό τρόπο παρενέβη στο τηλεοπτικό τοπίο επιχειρώντας να δημιουργήσει κανάλια της αρεσκείας της, να αποκτήσει η ίδια τηλεοπτικό μέσο και μετά την αποτυχία της, που οφειλόταν στο ότι δεν ενέδωσαν επιχειρηματίες στις απαιτήσεις του ελεγχομένου τέως Υπουργού αλλά και στις αποφάσεις των Δικαστηρίων, ολοκλήρωσε το έργο της παρέμβασής της δημιουργώντας έντυπο που παρέδωσε στον ελεγχόμενο από τον κ. Παππά, κατά τα καταγγελλόμενα από τον κ. Καλογρίτσα, δημοσιογράφο κ. Βαξεβάνη, ώστε να εξυπηρετείται πειθήνια η πολιτική του κόμματος ΣΥΡΙΖΑ.

Οι συμπεριφορές αυτές πέρα από τα ποινικώς κολάσιμες που θα αξιολογηθούν κατωτέρω, συνιστούν βαθιά καθεστωτικές συμπεριφορές που χαρακτηρίζουν ανθρώπους και κόμματα, που, ως πρότυπο στην διεθνή τους αναφορά, έχουν ηγέτες ολοκληρωτικών καθεστώτων της Λατινικής Αμερικής.

Β. ΝΟΜΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ: ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΗΣ ΚΑΙ ΥΠΟΚΕΙΜΕΝΙΚΗΣ ΥΠΟΣΤΑΣΗΣ ΥΠΟ ΔΙΕΡΕΥΝΗΣΗ ΑΔΙΚΗΜΑΤΩΝ

I. Παράβαση Καθήκοντος (ΠΚ 259 αυτοτελώς): Υπάλληλος που με πρόθεση παραβαίνει τα καθήκοντα της υπηρεσίας του με σκοπό να προσπορίσει στον εαυτό του ή σε άλλον παράνομο όφελος ή να βλάψει το κράτος ή κάποιον άλλον τιμωρείται με φυλάκιση έως δύο (2) έτη ή χρηματική ποινή, αν η πράξη αυτή δεν τιμωρείται με άλλη ποινική διάταξη.

- Για τη στοιχειοθέτηση του εγκλήματος της παραβάσεως καθήκοντος, δράστης του οποίου είναι υπάλληλος κατά την έννοια του άρθρου 13 εδ. α' του ίδιου Κώδικα, απαιτούνται:

α) παράβαση υπηρεσιακού καθήκοντος το οποίο καθορίζεται με νόμο ή με διοικητική πράξη ή με ιδιαίτερες οδηγίες προϊσταμένης αρχής ή ενυπάρχει στη φύση της υπηρεσίας του υπαλλήλου, Η παράβαση μπορεί να γίνει με θετική πράξη ή με παράλειψη. Αν η παράβαση έγινε δια παραλείψεως, ο υπάλληλος πρέπει να ήταν αρμόδιος να ενημερώσει (ΑΠ 670/2005).

β) πρόθεση του δράστη, δηλαδή δόλος που περιέχει τη θέληση παραβάσεως του καθήκοντος της υπηρεσίας και

γ) σκοπός να προσπορίσει στον ίδιο το δράστη ή σε άλλον παράνομη υλική ή ηθική ωφέλεια ή να επέλθει βλάβη στο Κράτος ή κάποιον άλλον.

Η σκοπούμενη ωφέλεια ή βλάβη μπορεί να είναι όχι μόνο υλική αλλά και ηθική, για την τελείωση δε της πράξεως αρκεί επιδίωξη της παράνομης ωφέλειας ή βλάβης χωρίς να απαιτείται και η επίτευξη αυτής. (Α.Π. 217/2012 - Τμήμα Ε΄, ΑΠ 945/2012 – Τμήμα Ζ’)

Για να συντρέχει δε ο σκοπός αυτός (της επίτευξης ωφέλειας) πρέπει όχι μόνον η βούληση του δράστη να κατατείνει προς αυτόν, αλλά και η συμπεριφορά του, όπως αναπτύσσεται, να μπορεί αντικειμενικά να οδηγήσει στην επίτευξή του (ΑΠ 637/2018, 524/2017, 1252/2015), δηλαδή πρέπει να υπάρχει προσφορότητα της πράξης και για προσπορισμό οφέλους ή επέλευση βλάβης, αφού ο όρος με σκοπό να προσπορίσει στον εαυτόν του ή σε άλλον παράνομο όφελος ή για να βλάψει το κράτος ή κάποιον άλλον λογικά σημαίνει ότι η πράξη, όπως επιχειρείται από το δράστη, δύναται να οδηγήσει στην απόκτηση παράνομου οφέλους ή στην πρόκληση βλάβης τρίτων (αντικειμενικό στοιχείο) και επί πλέον ότι η βούληση του δράστη κατευθύνεται στην απόκτηση του οφέλους ή στην πρόκληση της βλάβης (υποκειμενικό στοιχείο).

Παράνομο είναι κάθε όφελος που επιδιώκεται με την πράξη που είναι πρόσφορη να οδηγήσει στην πραγμάτωσή του και το οποίο ως εκ τούτου θίγει την υπηρεσιακή χρηστότητα και καθαρότητα, έστω και εάν καθεαυτό δεν θεωρείται παράνομο (ΑΠ 1791/2017, 68/2016, 1099/2014).

Έτσι, μεταξύ της πράξεως και του σκοπού οφέλους ή βλάβης πρέπει να υπάρχει μια τέτοια αιτιώδης σχέση ώστε η πράξη της παραβάσεως καθήκοντος, αν δεν είναι ο αποκλειστικός τρόπος, πάντως πρέπει να είναι πρόσφορος τρόπος περιποιήσεως του σκοπουμένου οφέλους ή της σκοπούμενης βλάβης, πράγμα που συμβαίνει όταν το σκοπούμενο όφελος ή η βλάβη δεν μπορεί να επιτευχθεί παρά μόνο με την παράβαση του συγκεκριμένου καθήκοντος. Όταν δε ο σκοπός συνίσταται σε βλάβη του κράτους, πρέπει να προσδιορίζεται και σε τι συνίσταται η βλάβη αυτή. (Α.Π. 762/2012 - Τμήμα Ε΄)

- Εάν δε κατά την άσκηση των καθηκόντων του υπαλλήλου υπάρχει πεδίο διακριτικής ευχέρειας αυτού, η παράβαση μπορεί να συντελεσθεί και με την κακή χρήση της διακριτικής ευχέρειας, την υπέρβαση δηλαδή των ακραίων ορίων της διακριτικής εξουσίας, τα οποία επιβάλλουν οι αρχές της υπεροχής του δημόσιου συμφέροντος, της χρηστής διοίκησης, της καλής πίστης, της αμεροληψίας της διοίκησης, της ισότητας και εξυπηρέτησης του σκοπού του νόμου ή με την κατάχρηση εξουσίας, η οποία υπάρχει στην περίπτωση που, αν και δεν παραβιάζεται κάποια διάταξη νόμου, η πράξη ασκείται για την εξυπηρέτηση σκοπού καταδήλως ξένου προς το σκοπό, στον οποίο απέβλεψε ο νόμος, όταν δηλαδή είναι απόρροια ελατηρίων και κινήτρων που καταδήλως αποβλέπουν στην εξυπηρέτηση σκοπού άλλου από εκείνον του νόμου. (Α.Π. 208/2012 - Τμήμα Ζ΄, ΑΠ 567/2014)

Προστατευόμενο έννομο αγαθό

- Το έννομο αγαθό που προστατεύει η διάταξη του άρθρου 259 του ΠΚ και προσβάλλεται από την αξιόποινη πράξη που προβλέπεται από αυτή είναι η ομαλή και απρόσκοπτη λειτουργία των δημοσίων υπηρεσιών και των κρατικών οργανισμών αποκλειστικά προς το συμφέρον της Πολιτείας και της κοινωνίας που έχουν ταχθεί να εξυπηρετούν οι υπάλληλοι με χρηστότητα και καθαρότητα (ΑΠ 524/17, 415/16, 1252/15, 163/14, 1276/12).

Έτσι, αξιόποινη είναι η ελεγχόμενη πράξη του υπαλλήλου μόνον αν συνιστά θετικά ή αποθετικά έκφραση πολιτειακής βουλήσεως και άσκηση κρατικής εξουσίας μέσα στον κύκλο των δημοσίων υποθέσεων και όχι απλώς η παράβαση υποχρεώσεων, που ανάγονται και εξυπηρετούν άλλα συμφέροντα των δημοσίων υπηρεσιών και οργανισμών, όπως η εύρυθμη λειτουργία αυτών, η τήρηση της υπαλληλικής δεοντολογίας.

Ως υπάλληλος κατά το άρθρο 13α του ΠΚ νοείται κάθε πρόσωπο στο οποίο έχει ανατεθεί η άσκηση υπηρεσίας δημοσίου δικαίου. Εχει κριθεί ότι ο δικαστής έχει την ιδιότητα του υπαλλήλου (ΟλΑΠ 6,7/08, ΑΠ 966/12, ΔιατΕισΠλημΡοδ 43/07).

Υπάλληλοι θεωρούνται και οι κρατικοί λειτουργοί που είναι κατά κανόνα άμεσα όργανα του κράτους επί των οποίων δεν νοείται διάκριση μεταξύ απλού υπαλληλικού και υπηρεσιακού καθήκοντος (ΑΠ 1252/2015).

Για την ολοκλήρωση του εγκλήματος του άρθρου 259 του ΠΚ δεν απαιτείται να πραγματοποιηθεί η επιδιωκόμενη παράνομη ωφέλεια ή βλάβη. (Α.Π. 945/2012 - Τμήμα Ζ΄).

Από τη διάταξη αυτή προκύπτει ότι για να στοιχειοθετηθεί το έγκλημα της παράβασης καθήκοντος, δράστης του οποίου είναι υπάλληλος κατά την έννοια του άρθρου 13 και 263 Α του παλαιού ΠΚ, απαιτούνται: α) παραβίαση υπηρεσιακού καθήκοντος το οποίο καθορίζεται με νόμο ή διοικητική πράξη ή με ιδιαίτερες οδηγίες της προϊσταμένης αρχής ή ενυπάρχει στη φύση της υπηρεσίας του υπαλλήλου, β) πρόθεση του δράστη, δηλαδή δόλος που περιέχει τη θέληση παραβάσεως του καθήκοντος της υπηρεσίας και γ) σκοπός του δράστη να προσπορίσει στον ίδιο ή σε άλλον παράνομη υλική ή ηθική ωφέλεια ή να επέλθει βλάβη στο κράτος ή σε κάποιον άλλον, χωρίς να απαιτείται και η επίτευξη του εν λόγω σκοπού. Για να συντρέχει δε ο σκοπός αυτός πρέπει όχι μόνον η βούληση του δράστη να κατατείνει προς αυτόν αλλά και η συμπεριφορά του, όπως αναπτύσσεται να μπορεί αντικειμενικά να οδηγήσει στην επίτευξή του. Ο όρος με σκοπό να προσπορίσει στον εαυτό του ή σε άλλον παράνομο όφελος ή να βλάψει το κράτος ή κάποιον άλλον, λογικά σημαίνει ότι η πράξη όπως επιχειρείται από τον δράστη δύναται να οδηγήσει στην απαίτηση παράνομου οφέλους ή στην πρόκληση βλάβης τρίτων και επί πλέον, ότι η βούληση του δράστη κατευθύνεται στην απόκτηση του οφέλους ή στην πρόκληση της βλάβης. Έτσι, μεταξύ της πράξεως και του σκοπού οφέλους ή βλάβης πρέπει να υπάρχει μία τέτοια αιτιώδης σχέση ώστε η πράξη της παραβάσεως καθήκοντος, αν δεν είναι αποκλειστικός τρόπος, πάντως πρέπει να είναι πρόσφορος περιποιήσεως της σκοπουμένης βλάβης ή του σκοπουμένου οφέλους, πράγμα που συμβαίνει όταν το σκοπούμενο όφελος ή η σκοπούμενη βλάβη δεν μπορεί να επιτευχθεί παρά μόνον με την παράβαση του συγκεκριμένου καθήκοντος. Όταν δε ο σκοπός συνίσταται σε βλάβη του κράτους πρέπει να προσδιορίζεται και σε τι συνίσταται η βλάβη αυτή.

Περί δόλου

- Το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος απαιτεί δόλο, δηλαδή γνώση και θέληση να τελέσει την πράξη, αλλά αξιώνει και ειδικό-πρόσθετο δόλο-σκοποπροσπόρισης στον εαυτό του ή σε άλλον παράνομο όφελος, ή να βλάψει το κράτος ή κάποιον άλλον.

Και ο μεν δόλος ως απλός δόλος δεν αιτιολογείται, αφού αυτός απαρτίζεται από τα περιστατικά που αποτελούν τα στοιχεία της πράξης, εκτός αν ο νόμος απαιτεί πλείονα στοιχεία, όπως στον άμεσο δόλο (εν γνώσει) ή στον υπερχειλή δόλο, (δόλος και σκοπός) οπότε πρέπει να αιτιολογείται ειδικά και εμπεριστατωμένα. (Α.Π. 762/2012 - Τμήμα Ε΄)

- Ο δόλος του δράστη συνίσταται είτε στη θέληση είτε στη γνώση και αποδοχή της παραβάσεως των υπηρεσιακών καθηκόντων του (άμεσος ή ενδεχόμενος δόλος). Σκοπός παράνομης ωφέλειας ή βλάβης συντρέχει όταν ο δράστης επιδιώκει με την παράβαση του υπηρεσιακού του καθήκοντος να επιφέρει την παράνομη ωφέλεια ή βλάβη και συγχρόνως όταν η υπηρεσιακή παράβαση είναι αντικειμενικά πρόσφορη να οδηγήσει στην ωφέλεια ή τη βλάβη με το συγκεκριμένο τρόπο που σχεδιάστηκε και τελέσθηκε από το δράστη, ο οποίος πρέπει να γνωρίζει την εν λόγω προσφορότητα. Για την ολοκλήρωση του εγκλήματος του άρθρου 259 του ΠΚ δεν απαιτείται να πραγματοποιηθεί η επιδιωκόμενη παράνομη ωφέλεια ή βλάβη. (Α.Π. 945/2012 - Τμήμα Ζ΄)

ΙI.Δωροληψία πολιτικού αξιωματούχου (αρ. 159 παρ. 1 παλαιού ΠΚ): 1. Ο Πρωθυπουργός, το μέλος της κυβέρνησης, ο υφυπουργός ο περιφερειάρχης, ο αντιπεριφερειάρχης ή ο δήμαρχος, που ζητεί ή λαμβάνει άμεσα ή μέσω τρίτου, για τον εαυτό του ή για άλλον, οποιασδήποτε φύσης αθέμιτο ωφέλημα ή αποδέχεται την υπόσχεση παροχής τέτοιου ωφελήματος, ως αντάλλαγμα για ενέργεια του ή παράλειψη, μελλοντική ή ήδη τελειωμένη, που ανάγεται στην εκτέλεση των καθηκόντων του τιμωρείται με κάθειρξη και χρηματική ποινή 15.000 έως 150.000 ευρώ. (αρ. 159 παρ. 1 νέου ΠΚ): Με κάθειρξη και χρηματική ποινή έως χίλιες ημερήσιες μονάδες τιμωρείται ο Πρωθυπουργός, τα μέλη της κυβέρνησης ………. που ζητούν ή λαμβάνουν άμεσα ή μέσω τρίτου, για τον εαυτό τους ή για άλλους, οποιασδήποτε φύσης ωφελήματα που δεν δικαιούνται ή απαιτούν τέτοια ως αντάλλαγμα ή αποδέχεται την υπόσχεση παροχής τέτοιου ωφελήματος, ως αντάλλαγμα για ενέργεια του ή παράλειψη, μελλοντική ή ήδη τελειωμένη, που ανάγεται στα καθήκοντα τους ή αντίκειται σε αυτά.

Σύμφωνα με τις διατάξεις του αρ. 159 παρ. 1 προισχύοντοςΠΚ (Δωροληψία πολιτικού αξιωματούχου): "1. Ο Πρωθυπουργός, το μέλος της κυβέρνησης, ο υφυπουργός ο περιφερειάρχης, ο αντιπεριφερειάρχης ή ο δήμαρχος, που ζητεί ή λαμβάνει άμεσα ή μέσω τρίτου, για τον εαυτό του ή για άλλον, οποιασδήποτε φύσης αθέμιτο ωφέλημα ή αποδέχεται την υπόσχεση παροχής τέτοιου ωφελήματος, ως αντάλλαγμα για ενέργεια του ή παράλειψη, μελλοντική ή ήδη τελειωμένη, που ανάγεται στην εκτέλεση των καθηκόντων του τιμωρείται με κάθειρξη και χρηματική ποινή 15.000 έως 150.000 ευρώ."

Σύμφωνα με το αρ. 159 παρ. 1 νέου ΠΚ, ως ισχύει μετά τη θέση σε ισχύ του Ν. 4619/2019 και της επ’ αυτού τροποποίηση του Ν. 4637/2019: "1. Με κάθειρξη και χρηματική ποινή έως χίλιες ημερησίες μονάδες τιμωρείται ο Πρωθυπουργός, τα μέλη της Κυβέρνησης, οι Υφυπουργοί, οι βουλευτές, οι περιφερειάρχες, οι δήμαρχοι ή τα μέλη των κατά τι άρθρο 157 παρ. 2 συμβουλίων ή των επιτροπών τους, οι οποίοι ζητούν ή λαμβάνουν άμεσα ή μέσω τρίτου, για τους εαυτούς τους ή για άλλους, οποιασδήποτε φύσης ωφελήματα που δεν δικαιούνται ή απαιτούν τέτοια ως αντάλλαγμα για ενέργεια ή παράλειψη τους, μελλοντική ή ήδη τελειωμένη, που ανάγεται στα καθήκοντα τους ή αντίκειται σε αυτά".

Σύμφωνα με την Αιτιολογική Έκθεση με την διάταξη του άρθρου 159 ΠΚ τυποποιείται ως διακεκριμένη μορφή δωροληψίας αυτή που αφορά φορείς της νομοθετικής, εκτελεστικής ή αυτοδιοικητικής λειτουργίας, εφόσον αποβλέπει στον επηρεασμό των προσώπων που διαθέτουν τέτοιες εξουσίες προκειμένου να τις ασκήσουν κατά συγκεκριμένο τρόπο ή να παραλείψουν την άσκησή τους. Όπως και στο άρθρο 237 ΠΚ, δεν εισάγεται κάποια διάκριση μεταξύ επηρεασμού του αποτελέσματος της νομοθετικής, εκτελεστικής ή αυτοδιοικητικής λειτουργίας και απλής λήψης δώρου για έκβαση που θα επερχόταν ούτως ή άλλως, διότι θεωρείται ότι η υποχρέωση των λειτουργών όλων των ανωτέρω λειτουργιών να ενεργούν ανεπηρέαστοι από αθέμιτα ωφελήματα συγκαταλέγεται μεταξύ των θεμελιωδών υποχρεώσεών τους και συνεπώς η απαίτηση ή λήψη τέτοιων ωφελημάτων αντίκειται πάντοτε σε θεμελιώδες καθήκον της θέσης τους.

Αντίστοιχα προς όσα ισχύουν για το άρθρο 235 ΠΚ, αφήνεται στη θεωρία και στη νομολογία ο προσδιορισμός της τυχόν κοινωνικής προσφορότητας κάποιων ωφελημάτων, ιδίως εν όψει της πολιτικής λειτουργίας στην οποία συμμετέχουν τα ανωτέρω πρόσωπα, στο πλαίσιο της οποίας δεν μπορεί να παραγνωρισθεί ο παράγων του πολιτικού οφέλους προσωπικού ή παραταξιακού -, που δύναται να έχει για τον φορέα τέτοιων εξουσιών η μία ή η άλλη απόφαση. Η παρούσα διάταξη δεν επιδιώκει, έτσι, να καλύψει κυρωτικά καθιερωμένες και αποδεκτές εκδηλώσεις πολιτικών συνδιαλλαγών, ούτε εκτείνεται σε νόμιμες και διαφανείς πρακτικές οικονομικής υποστήριξης της εκλογικής προσπάθειας των πολιτικών και των κομμάτων και παρατάξεών τους.

Οι πράξεις είναι τετελεσμένες με την υπόσχεση, προσφορά ή αποδοχή των δώρων και συνεπώς, δεν νοείται απόπειρα.

Οι απειλούμενες ποινές βρίσκονται σε αντιστοιχία με εκείνες που προβλέπονται και για την άλλη περίπτωση διακεκριμένης δωροληψίας φορέων δημόσιας εξουσίας στην οποία αναγνωρίζεται ιδιαίτερη σημασία για την κοινωνική ζωή, ήτοι με αυτές που αφορούν στη δωροληψία των δικαστικών λειτουργών. Η κατάστρωση αυτή των ποινών αποκαθιστά και το αρχικό σχήμα του ΠΚ, σύμφωνα με το οποίο οι δωροληψίες των πολιτικών και των δικαστών τυποποιούνται χωριστά ως διακεκριμένες περιπτώσεις του βασικού αδικήματος του άρθρου 235 ΠΚ και όχι ως ιδιώνυμα αδικήματα.

Η δωροληψία των ανωτέρω προσώπων για πράξεις που σχετίζονται μεν με την άσκηση των καθηκόντων τους αλλά δεν ενέχουν άσκηση νομοθετικής, εκτελεστικής ή αυτοδιοικητικής λειτουργίας, τιμωρείται σύμφωνα με τη γενική διάταξη του άρθρου 235 ΠΚ.

Ειδικότερα, στην παράγραφο 1 ρυθμίζεται το έγκλημα της παθητικής δωροδοκίας εκ μέρους των προσώπων που αναφέρονται, που ζητούν ή λαμβάνουν δώρα ή άλλα ωφελήματα, που δεν τους οφείλονται, προκειμένου να ενεργήσουν ή παραλείψουν ως άνω από τα καθήκοντά τους, στο σύνολό τους και όχι μόνο κατά το μέτρο που αυτά συνδέονται με τη συμμετοχή τους σε κάποια εκλογή ή ψηφοφορία (βλ. αιτιολογική έκθεση άρθρου 3 Ν. 4637/2019).

Στοιχεία του εγκλήματος της παθητικής δωροδοκίας είναι : α) Ιδιότητα, ήτοι να είναι ο Πρωθυπουργός, τα μέλη της Κυβέρνησης, συμπεριλαμβανομένων και των Υφυπουργών (που δεν είναι μέλη της Κυβέρνησης) κλπ, κατά τον χρόνο τέλεσης της πράξης. β) αποδοχή ή απαίτηση δώρων ή άλλων αθέμιτων ωφελημάτων, άμεσα ή μέσω τρίτου για τους εαυτούς τους ή για άλλους.

Δόλος, που περιλαμβάνει τη γνώση του δράστη ότι τα δώρα, ωφελήματα κλπ, απαίτησε ή τα έλαβε με την ως άνω ιδιότητά του για να πράξει ή να παραλείψει τα καθήκοντά του. Αρκεί και ενδεχόμενος δόλος.

Γ. ΑΠΟΔΕΙΚΤΙΚΟ ΥΛΙΚΟ

1. ΜΑΡΤΥΡΙΚΕΣ ΚΑΤΑΘΕΣΕΙΣ ΚΑΙ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΤΟΥΣ

Μάρτυρας κ. Καλογρίτσας

Από την κατάθεση του κ. Καλογρίτσα προέκυψαν με ενάργεια πράξεις και παραλήψεις του ελεγχομένου τ. υπουργού που αντίκεινται στα καθήκοντα του που στόχο είχαν να λάβει άδεια καναλιού ο κ. Καλογρίτσας που θα ελεγχόταν από τον ίδιο τον κ. Παππά. Επιπλέον προκύπτουν οι παρεμβάσεις του για τη δημιουργία της εφημερίδας Documento και της μεταφοράς του συνόλου αυτής στον κ. Βαξεβάνη.

Η Ειδική Κοινοβουλευτική Επιτροπή για τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης σχετικά με τη διερεύνηση των ως άνω αδικημάτων που ενδεχομένως έχουν τελεσθεί από τον πρώην Υπουργό Επικρατείας κ. Νικόλαο Παππά, κατά την άσκηση των καθηκόντων του κάλεσε και εξέτασε ως μάρτυρα, τον κ. Χρήστο Καλογρίτσα, έπειτα από έγκληση που υποβλήθηκε από την ανώνυμη εταιρεία με την επωνυμία "Τοξότης Ανώνυμος Τεχνική, Ναυτιλιακή, Εμπορική, Βιομηχανική και Τουριστική Εταιρεία και την κατάθεση του ανωτέρω μάρτυρα κατά την προκαταρκτική εξέταση, ενώπιον του Πταισματοδίκη, αλλά και από πλήθος άλλων εγγράφων της δικογραφίας που σχηματίσθηκε, δυνάμει των οποίων φέρεται ότι ο πρώην Υπουργός Επικρατείας κ. Νικόλαος Παππάς αναμείχθηκε στην προσπάθεια δημιουργίας τηλεοπτικού σταθμού, που θα ελέγχονταν από τον ίδιο και κατ’ επέκταση από την τότε Κυβέρνηση.

Ειδικότερα και δυνάμει των με ημερομηνία 17-05-2021 και 18-05-2021 Πρακτικών της Ειδικής Κοινοβουλευτικής Επιτροπής προκύπτουν τα κάτωθι:

Στις 17-05-2021, ο μάρτυρας Χρήστος Καλογρίτσας, καταθέτοντας στην Ειδική Κοινοβουλευτική Επιτροπή αναφέρθηκε αρχικά στη διαχρονική στήριξη που παρείχε ως επιχειρηματίας στα πολιτικά κόμματα του χώρου της Αριστεράς και κατά τα τελευταία χρόνια στον ΣΥΡΙΖΑ.

Ειδικότερα, ο ανωτέρω μάρτυρας κατέθεσε ότι τόσο πριν, όσο και μετά την ανάδειξη του ΣΥΡΙΖΑ ως Κυβέρνηση στις εκλογές του έτους 2015 ασχολούνταν ενεργά και υποστήριζε το κυβερνών τότε κόμμα, με όλες του τις δυνάμεις. Ανέφερε μάλιστα χαρακτηριστικά ότι παρέμεινε στο κόμμα, μετά την αποχώρηση Λαφαζάνη και παρά τη φιλική σχέση που είχε μαζί του και χαρακτήρισε τον εαυτό του ξαναστρατολογημένο και ξαναεπιστρατευμένο στον ΣΥΡΙΖΑ, λόγω των σχέσεων που είχε με διάφορα πρόσωπα του κόμματος.

Απαντώντας στην ερώτηση του Προέδρου της Επιτροπής κ. Σταύρου Κελέτση, αναφορικά με την προσπάθεια δημιουργίας τηλεοπτικού σταθμού, με ανάμειξη του πρώην Υπουργού κ. Παππά, ο μάρτυρας Χρήστος Καλογρίτσας απάντησε ότι οι ίδιοι άνθρωποι με φώναξαν και μου ζήτησαν να συμπράξω μαζί τους σε κάποια πράγματα, βασικά για τα μέσα ενημέρωσης και ειδικότερα ο πρώην Υπουργός κ. Νίκος Παππάς και κάποια άλλα παιδιά.

Συγκεκριμένα ο ανωτέρω μάρτυρας κατέθεσε ευθαρσώς ότι το καλοκαίρι του έτους 2016, τον φώναξε ο υπεραγαπημένος, ως τον αποκάλεσε, τότε φίλος του, Νίκος Παππάς και του ζήτησε να χρησιμοποιήσουν το όνομα του και ότι άλλο ζητήσουν αν βάλουν και κάποιον άλλο στην παρέα του καναλιού!

Ο μάρτυρας καταθέτει ότι ο Νίκος Παππάς τότε τον ενημέρωσε ότι υπάρχουν κάποιοι ξένοι που θέλουν να έχουν συμμετοχή στο κανάλι βάζοντας χρήματα και ότι από τον Αύγουστο του ίδιου έτους τον φώναξε και του ζήτησε να συναντηθεί με τους ανθρώπους αυτούς στο Πόρτο Χέλι.

Για να δείξει μάλιστα την ιδιαίτερα στενή σχέση που είχε με τον Νίκο Παππά, ο μάρτυρας ανέφερε ότι τον συναντούσε παντού, ήτοι σε εξωτερικούς χώρους, στο σπίτι, στο γραφείο, στο εξοχικό, ακόμα και στο Μέγαρο Μαξίμου!

Αναφορικά δε με την ως άνω αναφερόμενη συνάντηση που κανόνισε ο Νίκος Παππάς, χαρακτηριστική είναι η κατάθεση του μάρτυρα στην προανακριτική επιτροπή:

- Σταύρος Κελέτσης (Πρόεδρος): Σας κανόνισε λοιπόν να βρεθείτε με την άλλη πλευρά την επιχειρηματική, που θα έβαζε τα χρήματα, στο Πόστο Χέλι. Αυτό μας λέγατε?

- Χρήστος Καλογρίτσας (Μάρτυς): Στο Πόρο Χέλι. ……Ήρθαν κάποιοι άνθρωποι σταλμένοι από την άλλη μεριά και δύο δικά μου αυτοκίνητα, με τον οδηγό μου, τους χώσαμε όλους μέσα και πήγαμε στο Πόστο Χέλι. Εκεί για πρώτη φορά συνάντησα έναν επιχειρηματία και επειδή από τον κ. Παππά είχα πάρει συγκεκριμένες οδηγίες, άρα αυτά τα οποία θα έπρεπε να πω ήταν ελάχιστα… Ήταν και ο κ. Τόμπρας στο Πόστο Χέλι…. Μου ανέφερε ο άνθρωπος αυτός ότι έχει ζητήσει και έχει συμφωνήσει κάποια θέματα στη συμμετοχή του στο κανάλι υπό όρους. Εγώ αυτά που έλεγε δεν τα πολυπίστευα και μάλιστα όταν επέστρεψα εξέφρασα την επιφύλαξη μου στο Νίκο (Παππά) για τους Άραβες.

- Σταύρος Κελέτσης (Πρόεδρος): Τι ήταν αυτό που παρά τις επιφυλάξεις σας, σας έκανε να συνεχίζετε το εγχείρημα;

- Χρήστος Καλογρίτσας (Μάρτυς): Εμένα μου ζήτησε ο Νίκος – εγώ αυτό που έβαζα ήταν το όνομα μου – να μείνει το όνομα μου μπροστά, ως μπροστινός, έστω και αν έμπαιναν αυτοί.

- Σταύρος Κελέτσης (Πρόεδρος): Ποιος το ζήτησε αυτό;

- Χρήστος Καλογρίτσας (Μάρτυς): Ο Νίκος Παππάς….. Και τα άλλα παιδιά εκεί. Και αυτό δέχτηκα τελικά. Έκανα αυτή την υποχώρηση και το δέχθηκα, παρότι είχα την αντίρρηση μου.

- Σταύρος Κελέτσης (Πρόεδρος): Άρα ήταν μετά από επιμονή του Παππά αυτή η όλη εξέλιξη, το να παραμείνετε σε αυτό το εγχείρημα.

- Χρήστος Καλογρίτσας (Μάρτυς): Η δική μου συμμετοχή, όπως έχει γραφτεί κλπ., ως μπροστινός, ως οτιδήποτε κλπ., εγώ ως πειθαρχημένος κομματικά μπήκα εκεί, γιατί έτσι είχα μάθει από το ΚΚΕ να πειθαρχώ όσο ήμουνα εκεί. Είχα τη σχέση μου με ανθρώπους ιστορικούς τους οποίους τίμησα στο έπακρο και με τίμησαν. Είναι κάτι το οποίο δεν αποδίδεται. Όταν έφτασε με τους Άραβες δεν είδα καλά αυτό το εγχείρημα…. Παρ’ όλα αυτά πήγα εκεί. Ο Άραβας μου εξήγησε με μεταφραστή τον Τόμπρα και κάποιους άλλους – εγώ αγγλικά όπως είπα δεν ξέρω. Αυτά που μου είπε βασικά τα είχα ακούσει από το Νίκο πριν φύγω για το Πόρτο Χέλι, εντάξει με κάποιον λίγο διαφορετικό τρόπο. Δώσαμε τα χέρια και φύγαμε από εκεί.

Πρέπει να σημειωθεί ιδιαιτέρως ότι με βάση τα όσα καταθέτει ο συγκεκριμένος μάρτυρας αποδεικνύεται το γεγονός ότι το όλο εγχείρημα για την απόκτηση από αυτόν τηλεοπτικού καναλιού, με συμμετοχή και των εμπλεκόμενων εταιρειών αραβικών συμφερόντων οργανώθηκε από τον πρώην Υπουργό κ. Νικόλαο Παππά, με αποτέλεσμα ο συγκεκριμένος μάρτυρας να αποτελεί επί της ουσίας "μπροστινό", ο οποίος ενεργούσε κατ’ εντολή και σύμφωνα με τις υποδείξεις του πρώην Υπουργού. Όταν δε απέτυχε η εν λόγω προσπάθεια απόκτησης του καναλιού κάνει λόγο για τον "πόλεμο" που δέχθηκε από τους έως τότε "συνεργάτες του", τόσο αυτός όσο και η οικογένεια του.

Ειδικότερα, ο μάρτυρας Χρήστος Καλογρίτσας στη συνέχεια της ίδιας, με ημερομηνία 17-05-2021 κατάθεση του, ενώπιον της Ειδικής Κοινοβουλευτικής Επιτροπής αναφέρει χαρακτηριστικά ότι μέχρι το έτος 2014 ήταν από τους πιο ονομαστούς εργολάβους στην Ελλάδα, έχοντας κάνει πολλά και μεγάλα έργα, δίχως να καταπέσει καμία απολύτως εγγυητική επιστολή, ήτοι διαθέτοντας ένα άριστο μητρώο κατασκευαστή.

Έως τότε τονίζει ότι ΟΥΔΕΠΟΤΕ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΕ ΚΑΠΟΙΟ ΕΡΓΟ ΣΤΟ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟ, ΟΥΤΕ ΚΑΙ ΕΙΧΕ ΚΑΠΟΙΟ ΛΟΓΟ ΝΑ ΤΟ ΚΑΝΕΙ ΑΥΤΟ.

Και συνεχίζει λέγοντας χαρακτηριστικά:

- Χρήστος Καλογρίτσας (Μάρτυς): Άρα με βάρεσε κατακούτελα ο ήλιος το καλοκαίρι του 2016; Οσμίστηκα τους Άραβες που ήταν στην Ελλάδα και όταν πληροφορήθηκα – δεν μου άρεσαν κιόλας – πήγα και τους βρήκα για να μου δώσουν δήθεν ένα έργο, δήθεν 50 εκατομμύρια και αμέσως – και μάλιστα με τόσο βιαστικές διαδικασίες – όπου τους γνώρισα στις 24 και το έργο υπογράφηκε στις 22 κ.λ.π.; ΕΒΡΕΘΗ ΜΙΑ ΤΕΧΝΙΚΗ ΑΠΟ ΑΥΤΟΥΣ ΝΑ ΥΠΟΓΡΑΦΕΙ ΕΝΑ ΕΡΓΟ ΕΙΚΟΝΙΚΟΤΑΤΟ ΓΙΑ ΝΑ ΠΡΟΧΩΡΗΣΕΙ Η ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΤΗΣ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ ΤΟΥΣ Σ’ ΑΥΤΟ ΤΟ ΚΑΝΑΛΙ. ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΚΗ ΤΟΥΣ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ. Δεν είχα καμία σχέση και ούτε με ενδιέφερε. Και τη δε εγγυητική επιστολή – επειδή συμμετείχα στη διαδικασία – ΣΤΗΡΙΖΑ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΤΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ ΓΙΑΤΙ ΕΙΧΑ ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΜΟΥ… Εκείνη η στιγμή ήταν καλή για μένα είχα έργα. Πάντα κάποιος εργολάβος, κάποιος επιχειρηματίας, όταν έρχεται το δικό του κόμμα στην εξουσία όλο είναι και πιο χαρούμενος…. Για οποιονδήποτε λόγο… Δεν είχα κανένα λόγο να βγω στο εξωτερικό και να πάω και να κάνω έργα. Επομένως ούτε ήξερα αυτό το έργο που είναι, ούτε ήξερα αν υπάρχει έργο. Ξέρω ότι δεν υπήρχε έργο τελικά. Έφτασε η ημερομηνία που δεν πήραν το κανάλι και άρχισε ο καθυβρισμός της οικογένειας μου, εμού, των εταιρειών μου. Την επομένη κιόλας, ενώ είχα από εικοσαετία και πλέον πιστώσεις από τράπεζες και προχωρούσα δυνατά, οι τράπεζες μου έκοψαν όλες αμέσως τα πάντα. Εντολές εξυπηρετούσαν.

- Σταύρος Κελέτσης (Πρόεδρος): Κάποιοι παρενέβησαν εναντίον σας δηλαδή;

- Χρήστος Καλογρίτσας (Μάρτυς): Γνωστοί και μη εξαιρετέοι.

- Σταύρος Κελέτσης (Πρόεδρος): … Από την τότε Κυβέρνηση;... Κυβερνητικοί Παράγοντες; … Να πείτε ποιοι έδιναν αυτές τις εντολές.

- Χρήστος Καλογρίτσας (Μάρτυς): Εντολές μπορεί να πάρεις και από έναν φίλο σου……. ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΣΑΣ ΕΙΠΑ ΚΑΙ ΜΟΥ ΖΗΤΗΣΑΝ ΤΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΜΟΥ……ΤΟΥΣ ΕΙΠΑ ΣΤΗΝ ΑΡΧΗ.

Σύμφωνα με τα όσα καταθέτει ο ανωτέρω μάρτυρας στην Ειδική Κοινοβουλευτική Επιτροπή ο πρώην Υπουργός Νίκος Παππάς, τον έστειλε με συγκεκριμένες εντολές για τη δημιουργία του τηλεοπτικού σταθμού στη συνάντηση του με την επιχειρηματική ομάδα των Αράβων, οι οποίες αποτυπώνονται μάλιστα σε τηλεφωνικά μηνύματα ανάμεσα στον μάρτυρα και στον πρώην Υπουργό και όταν το εν λόγω εγχείρημα απέτυχε και η επιχειρηματική ομάδα των Αράβων κινήθηκε δικαστικά εναντίον του, ουδέποτε υποστηρίχθηκε σε εκείνο το σημείο από τον πρώην Υπουργό και την ομάδα του, τους οποίους μάλιστα χαρακτήρισε ως "προξενητάδες", οι οποίοι δεν παρενέβησαν υπέρ του, αλλά αντιθέτως τον εγκατέλειψαν.

Ωστόσο, πρέπει ιδιαιτέρως να σημειωθεί το γεγονός ότι ο μάρτυρας Χρήστος Καλογρίτσας καταθέτει ότι σκοπός του πρώην Υπουργού Νίκου Παππά δεν ήταν μόνο η δημιουργία τηλεοπτικού σταθμού, ελεγχόμενου από τον ίδιο και την ομάδα του, με δική του συμμετοχή ως μπροστινού, αλλά αντιθέτως κάνει λόγο συνολικά για Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης.

Ειδικότερα και ως προκύπτει από την με ημερομηνία 18-05-2021 κατάθεση του ενώπιον της Ειδικής Κοινοβουλευτικής Επιτροπής, η πρόσκληση που του έκανε ο πρώην Υπουργός αφορούσε όχι μόνο τη δημιουργία τηλεοπτικού σταθμού, στον οποίο θα συμμετείχε ο μάρτυρας ως "μπροστινός", παρέχοντας το όνομα του, ως στρατευμένο μέλος της Αριστεράς και ειδικότερα εκείνη την περίοδο του ΣΥΡΙΖΑ, αλλά παράλληλα αφορούσε και τη δημιουργία εφημερίδας και στήριξη του ραδιοφωνικού σταθμού "Στο Κόκκινο".

Χαρακτηριστικό μάλιστα είναι το κάτωθι απόσπασμα των πρακτικών από την κατάθεση του μάρτυρα:

- Χρήστος Καλογρίτσας (Μάρτυς): Δίπλα τους ήμουν, Και όσον αφορά το κανάλι και την εφημερίδα που ξεκίνησαν οι διάφορες ομάδες που οργανώθηκαν υπό το Νίκο Παππά, δούλευαν στα δικά μου γραφεία.

- Σταύρος Κελέτσης (Πρόεδρος): Πού ήταν δηλαδή τα γραφεία;

- Χρήστος Καλογρίτσας (Μάρτυς): Στη Νέα Σμύρνη στα γραφεία μου. Είχαν έρθει μερικές δεκάδες άτομα τα οποία δούλευαν εκεί.

- Σταύρος Κελέτσης (Πρόεδρος): Αυτά ήταν κομματικά στελέχη. Τι ήταν;

- Χρήστος Καλογρίτσας (Μάρτυς): Δεν ξέρω… Εγώ το Νίκο Παππά ήξερα. Τι έφερε ο Νίκος τώρα… Ο Νίκος ο Παππάς μπορεί να έφερνε αγορά, μπορεί να έφερνε οτιδήποτε. Εν πάση περιπτώσει δεν καθόμουν εκεί να ασχοληθώ…….. Υπάρχουν τα στοιχεία. Γιατί πληρώθηκαν και κάποιοι και κάτι μπορούμε να βρούμε…… Εγώ μιλάω για το Νίκο, τη σχέση μου με το Νίκο. Όλα πήγαιναν καλά. Και όπως σας είπα και χθες, ένα καταμεσήμερο καλοκαιριού μου ειπώθηκε η ενδεχόμενη συνεργασία μου με κάποια εταιρεία. Η εταιρεία αυτή ήταν η CCC. Δεν μου είπαν ότι θα συνεργαστώ με τον Χούρι. Στην αρχή είπα να το σκεφτώ… Με παρακάλεσε ο Νίκος. Τελικά το αποδέχθηκα… Του λέω: "Εντάξει, το όνομα δίνω, θα προχωρήσω"…. Δεν γνώριζα τους Άραβες, Στάλθηκα στους Άραβες.

Επιβεβαιώνει μάλιστα ο εν λόγω μάρτυρας την επικοινωνία του με τον πρώην Υπουργό και την καθοδήγηση του από αυτόν αναφορικά με τη συνάντηση με τους Άραβες, κάνοντας χρήση συγκεκριμένων τηλεφωνικών μηνυμάτων, το οποίο κατέθεσε σε έγγραφη μορφή στην Επιτροπή και ειδικότερα:

- Χρήστος Καλογρίτσας (Μάρτυς): "Νίκο μου, καμάρι μου, λεβέντη μου, επειδή στις 19 αναχωρώ για Πόρτο Χέλι αλλά δεν κατάλαβα και πολλά (μάλλον τίποτα) πρέπει να ξέρω κάτι." Απαντάει: "Να μιλήσουμε". Συνεχίζω: "Το sms το προηγούμενο που έλαβες βγήκε λάθος. Ακολουθεί ολόκληρό του. Από χθες είπες ότι σήμερα το απόγευμα θα τα λέγαμε. Επειδή στις 19… να ξέρω κάτι, φρόντισε πριν φύγω να με ενημερώσεις, γιατί αν δεν μιλήσουμε, αποτέλεσμα μάλλον δεν θα έχουμε" Και με κεφαλαία: "ΕΙΜΑΙ ΒΕΒΑΙΟΣ ΔΗΛΑΔΗ ΟΤΙ ΔΕΝ ΘΑ ΥΠΑΡΞΕΙ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ. ΟΙ ΜΕΡΕΣ ΠΕΡΑΣΑΝ ΑΡΑ ΕΓΓΥΗΤΙΚΗ ΔΕΝ ΘΑ ΥΠΑΡΧΕΙ. ΕΣΥ ΞΕΡΕΙΣ, ΕΣΥ ΑΠΟΦΑΣΙΣΕ. ΞΑΝΑΛΕΩ ΕΑΝ ΔΕΝ ΤΑ ΠΟΥΜΕ ΤΖΙΦΟΣ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΠΟΡΤΟ ΧΕΛΙ." Μου απαντάει: "Οκ θα μιλήσουμε πριν φύγεις κατά τις 18:00. Να περιμένω από εσένα". "Κατά τις 18:00 σύντροφε που; Σε εσένα ή εδώ;". Μου απαντά: "Περίμενε λίγο". "Ότι πεις και όταν πεις, αρκεί να φεύγω από εσένα στις 19:00". Έγινε η συνάντηση και έφυγα από αυτόν στις 19:00, με Τόμπρα κλπ. και πήγαμε στο Πόστο Χέλι και συναντήσαμε τους Άραβες…… Αυτό είναι για να δείξω ότι εγώ στο Πόρτο Χέλι πήγα κατ’ εντολή και δασκαλεμένος όπως το λέω, ήτοι εσύ λες, εσύ αποφασίζεις, εσύ με καθοδηγείς, ότι πεις και όταν πεις…… Αυτό το sms είναι δείγμα ότι εγώ δεν γνώριζα τους Άραβες. Όταν είχαμε μιλήσει και μου είχε πει θα πας, λέω ότι δεν κατάλαβα τι μου είχε πει… τελικά με δασκάλεψε, πήγα στους Άραβες και όταν πήγα βρήκα μια παρέα όπου προϊστατο ο υπεύθυνος της CCC και μου είπε για μια συμφωνία που είχε κάνει.

Και αναφερόμενος στη συμφωνία κατά τη συνάντηση με τους Άραβες στο Πόρτο Χέλι, στην οποία αναφέρει ότι ήταν παρών και ένας βουλευτής δίχως να τον κατονομάζει, διαβεβαιώνοντας όμως ότι δεν ανήκε σε ΝΔ, ΣΥΡΙΖΑ και ΚΙΝΑΛ συνεχίζει ως ακολούθως:

- Χρήστος Καλογρίτσας (Μάρτυς): Εγώ ρωτήθηκα από αυτούς αν είχα γνώση του μεγέθους του μπατζετ του καναλιού. Προφανώς τα παιδιά, οι ομάδες του Νίκου που δούλευαν εκεί στο γραφείο μου, εγώ έπιανα και από τα δικά μου παιδιά…. Είχα ακούσει ότι θα χρειαστεί κανένα πενηντάρι εκατομμύρια για το κανάλι… Αυτός το ήξερε, του το είχαν πει…

- Σταύρος Κελέτσης (Πρόεδρος): Τον υπολογισμό ποιος τον είχε κάνει για τα 50 εκατομμύρια;

- Χρήστος Καλογρίτσας (Μάρτυς): Η ομάδα

- Σταύρος Κελέτσης (Πρόεδρος): Η ομάδα που λέτε υπό τον κ. Παππά? Αυτό εννοείτε?

- Χρήστος Καλογρίτσας (Μάρτυς): Ποιον άλλον… Εγώ το πολύ έδινα καμιά δακτυλογράφο εκεί για να βοηθάει…. Δεν έχω καμιά εμπειρία καμιά σχέση. Εννοείται ότι η συμφωνία ήταν να κάνουμε το κανάλι χρηματοδοτικά 50 – 50. Το κανάλι θα ήταν της ομάδας η οποία μίλαγε μαζί τους. Αυτοί θα είχαν στο κανάλι ένα ποσοστό σημαντικό που θα έκαναν κάποιες εκπομπές. Μάλιστα ανέφερε και τη λέξη Al Jazzeera… Να απευθύνεται στην Ευρώπη… Είπαμε γνωρίζαμε τη διαδικασία των χρημάτων πως θα έμπαιναν, ότι θα χρειάζονταν μια εγγυητική επιστολή 3 εκατομμυρίων, ότι θα χρειάζονταν από την προσφορά που θα κάναμε πρώτη δόση, δεύτερη δόση κλπ. Και με άνεση είπε έχουμε συμφωνήσει να βάλουμε τα πρώτα 25, αφού θα είναι 50 και εσείς θα βάλετε τα υπόλοιπα δεύτερα 25. Αυτό είχε κλείσει σαφέστατα είχε κλείσει. Δεν με ενδιέφερε εμένα να συζητήσω περισσότερο. Τη βρήκα έτοιμη τη συζήτηση. Απλώς κάποια στιγμή μου λένε οι μεταφραστές να σηκώσω το χέρι και να κλείσω το χέρι μαζί του…..

Ο συγκεκριμένος μάρτυρας αναφέρει μάλιστα στην κατάθεση του ότι ακόμα και τον έτερο μάρτυρα Τόμπρα που συμμετείχε στην συνάντηση με τους Άραβες, τον συνάντησε καθ’ υπόδειξη του πρώην Υπουργού κ. Νικολάου Παππά, καταθέτοντας χαρακτηριστικά ότι "ο πρώην Υπουργός του τηλεφώνησε και του είπε να πάρει τον Τόμπρα και να πάει στην CCC".

Εντέλει και ως ανωτέρω εξετέθη, ο εν λόγω μάρτυρας έκανε λόγο στην κατάθεση του για ανάμειξη του Πρώην Υπουργού κ. Νικολάου Παππά γενικότερα σε προσπάθεια ελέγχου Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης. Προς τούτο μάλιστα κάνει ιδιαίτερη αναφορά στη με ημερομηνία 18-05-2021 κατάθεση του στην εφημερίδα Documento.

Ως προκύπτει από την κατάθεση του, η εν λόγω εφημερίδα δεν αποτελούσε την πρώτη απόπειρα ελέγχου εφημερίδας από τον ΣΥΡΙΖΑ.

Ο μάρτυρας αναφέρει χαρακτηριστικά ότι "η εφημερίδα ξεκίνησε από την Άνοιξη. Προσελήφθη κόσμος. Μεγάλοι δημοσιογράφοι. Σημαντικοί δημοσιογράφοι". Απαντώντας στην ερώτηση του προέδρου της Επιτροπής για το ποιος ξεκίνησε την προσπάθεια από την Άνοιξη, αναφέρθηκε και πάλι στα "παιδιά που οργάνωναν τα ΜΜΕ".

Ειδικότερα, αναφέρει χαρακτηριστικά:

- Χρήστος Καλογρίτσας (Μάρτυς): Ποιος την ξεκίνησε; Πάντα τα παιδιά τα οποία οργάνωναν τα ΜΜΕ. Απλώς εμένα επειδή είχα μία εμπειρία…… εξέδιδα κάποτε την ΠΡΩΤΗ και το ΕΠΤΑΜΙΣΙ, μου ζητήθηκε αν μπορώ να παρέχω κάποια "know how" δικά μου. Πράγματι τους είπα ότι εγώ θα εμπιστευτώ αυτόν τον άνθρωπο που είχαμε στην Πρώτη……. Ύστερα μου ζήτησαν να βρουν άλλους. Μου τους έφεραν, Διαφώνησα με αυτούς……. Ήταν ας πούμε Πασόκια τότε αυτοί….. ΠΑΣΟΚ, ΔΗΜΑΡ……. Δεν δέχτηκα εγώ…. που πληρώθηκαν λεφτά σε αυτούς.

- Σταύρος Κελέτσης (Πρόεδρος): Ποιοι ζητούσαν να προσλάβετε αυτούς τους δημοσιογράφους; Ποιοι ήταν αυτοί;

- Χρήστος Καλογρίτσας (Μάρτυς): Θα παραμείνω να λέω, ο Νίκος. Όλα τα έκανε ο Νίκος…. Σε μία σύσκεψη με Νίκο και άλλα δικά τους στελέχη και οι δημοσιογράφοι, τους είπα ότι εκτιμώ σέβομαι την πορεία τους, αλλά δεν τους θέλω. Έβγαλαν μετά μια άλλη εφημερίδα. Παρότι είχαν φύγει οι εν λόγω δημοσιογράφοι από το Documento, τους πληρώναμε χωρίς να δουλεύουν εκεί. Ήταν αντίθετοι με το Documento. Ήταν τρεις σχολές, Τσαγκρής με την ομάδα του, που πήγαιναν να φτιάξουν μία ΠΡΩΤΗ, που δεν τη δέχθηκαν. Ήταν μία δεύτερη σχολή, που την αποφάσισαν ο Κίκος και όποιοι άλλοι, που δεν δέχτηκα εγώ να συμμετέχω…. Με παρακάλεσαν να τους δω, να τους διαχειριστώ, μήπως μπορούσε να γίνει κλπ. Δεν το δέχθηκα. Και άξαφνα μπαμ και κάτω, σε μια στιγμή….. χάσαμε την τηλεόραση, χάσαμε τα πάντα κλπ., βρέθηκε ο Βαξεβάνης, τον οποίο δεν τον ήξερα, δεν τον γνώριζα. Αυτός λέει ότι με γνώριζε ……

Περαιτέρω χαρακτηριστικά είναι και τα ακόλουθα αποσπάσματα σε απαντήσεις του κ. Καλογρίτσα σε σειρά ερωτήσεων:

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Λέω στην κυρία Τζάκρη, στον κ. Τζανακόπουλο, στον κ. Καλαματιανό έχω την εντύπωση ότι σαν να θυμάμαι στον ύπνο μου ότι υπάρχει ένα τέτοιο που μου λέει "για τράβα στον Tony Liano", στα αγγλικά, γιατί εγώ όταν βλέπω αγγλικά προσπαθώ να τα θυμηθώ, παθαίνω κολούμπρα, "στη CCC". Πάλι αυτό θα είναι κακό χαρτί, ψεύτικο κλπ;

Επίσης, σαν να θυμάμαι ένα χαρτί πάντα από τον κ. Νίκο, γιατί εγώ με τον Νίκο συνεργαζόμουνα βασικά, το οποίο σαν να γράφει μέσα το μοίρασμα των ποσοστών του καναλιού, όπου φαίνεται εκεί ότι εμένα πάντα ως προέχοντα και εξέχοντα αφού είχα τις μετοχές τις δικές τους θα έπαιρνα το 51%, και έχει παραπάνω "τόσα ο άλλος, τόσα ο άλλος, τόσα ο άλλος". Σαν να έχω και τέτοιο χαρτί.

ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΜΑΡΚΟΠΟΥΛΟΣ: Λέτε "τις μετοχές τις δικές τους". Ποιανών τις μετοχές θα είχατε;

ΣΤΑΥΡΟΣ ΚΕΛΕΤΣΗΣ (Πρόεδρος της Επιτροπής): Τις μετοχές, απ’ ό,τι κατάλαβα, στο κανάλι.

ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΜΑΡΚΟΠΟΥΛΟΣ: Αφήστε τον, κύριε Πρόεδρε.

ΣΤΑΥΡΟΣ ΚΕΛΕΤΣΗΣ (Πρόεδρος της Επιτροπής): Ναι.

Συνεχίστε, εξηγήστε το.

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Ε, στο κανάλι.

ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΜΑΡΚΟΠΟΥΛΟΣ: "Τις δικές τους", είπε, κύριε Πρόεδρε.

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Ε, αυτές που είχα εγώ ήταν δικές τους.

ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΜΑΡΚΟΠΟΥΛΟΣ: Ποιανών;

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Του Νίκου.

ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΜΑΡΚΟΠΟΥΛΟΣ: Ήσασταν μπροστινός, δηλαδή του Νίκου Παππά; Λέτε ότι οι μετοχές δηλαδή ουσιαστικά ήταν στον Νίκο Παππά. Αυτό καταλαβαίνω.

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Να τα ξαναλέμε;

ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΜΑΡΚΟΠΟΥΛΟΣ: Όχι, αυτό δεν το έχετε πει έτσι.

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Εγώ δεν έχω πει ότι είμαι μπροστινός του Νίκου Παππά;

ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΜΑΡΚΟΠΟΥΛΟΣ: Πολιτικά. Οι μετοχές ήταν του Νίκου Παππά, δηλαδή.

ΣΤΑΥΡΟΣ ΚΕΛΕΤΣΗΣ (Πρόεδρος της Επιτροπής): Εξηγήστε το λίγο. Είπατε για τα ποσοστά στις μετοχές. Ποιοι ήταν τα μέρη σε αυτά τα ποσοστά;

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Τότε δεν εξηγούμαι καλά. Εγώ λέω όταν ξαπλώνω το βραδύ κάθομαι και σκέφτομαι και σκέφτομαι τι είχα και τι δεν είχα. Και σαν να θυμήθηκα χθες το βράδυ ότι κάπου μπορεί να υπάρχει ένα χαρτί, μπορεί και να μην υπάρχει, όπου, έτσι θυμάμαι εγώ, μπορεί να είναι ψεύτικο αυτό, ότι μπορεί να βρω ένα χαρτί αν ψάξω στη μνήμη μου, η οποία είναι πολύ αδύναμη αυτές τις μέρες, και βρω αυτό το χαρτί, που νομίζω ότι υπάρχει, όπου ο Νίκος γράφει πώς θα μοιραστούν οι μετοχές στο κανάλι. Αυτό λέω, αν το βρω αυτό.

ΣΤΑΥΡΟΣ ΚΕΛΕΤΣΗΣ (Πρόεδρος της Επιτροπής): Αυτό το χαρτί το έχει γράψει με τα χέρια του ο κ. Παππάς; Είναι ιδιόχειρο;

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Αν το βρω, αν δεν είναι ιδιόχειρο θα είναι sms. Αν δεν θα είναι sms θα είναι e-mail.

ΣΤΑΥΡΟΣ ΚΕΛΕΤΣΗΣ (Πρόεδρος της Επιτροπής): Α, είναι sms ή είναι χαρτί ή e-mail;

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Με τον Νίκο δεν αλλάζαμε αλληλογραφία.

ΣΤΑΥΡΟΣ ΚΕΛΕΤΣΗΣ (Πρόεδρος της Επιτροπής): Συνεπώς, ήταν sms.

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Μάλλον, αν υπάρχει. Μπορεί και να μην υπάρχει.

…………………………………………………………………

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Κύριε μάρτυρα, εγώ θα σας ρωτήσω για τρεις φάσεις. Εσείς αναφερθήκατε σε επτά φάσεις. Εγώ βλέπω μια φάση που είναι η πρώτη φάση μέχρι την έκδοση της εγγυητικής επιστολής. Η δεύτερη φάση είναι από την έκδοση της εγγυητικής επιστολής, οι συναντήσεις που υπήρξαν μέχρι πια οριστικά να μην ολοκληρωθεί ο διαγωνισμός και να επιστραφούν τα χρήματα. Και η τρίτη φάση είναι η φάση που έχει να κάνει με το Ντοκουμέντο. Οπότε οι ερωτήσεις μου θα κινηθούν σε αυτές τις φάσεις.

Πρώτα από όλα, έχετε αναφέρει από την πρώτη στιγμή και αναφέρατε και στην μηνυτήρια αναφορά, ότι σας ζήτησαν το όνομά σας και ουσιαστικά να μπείτε ως μπροστινός. Η ερώτησή μου είναι: τελικά στο κανάλι που θα συμμετείχατε, όπως και να γινόταν αυτό, τον λόγο τον αποφασιστικό τον είχατε εσείς ή ήσασταν μπροστινός και υπό την έννοια ότι οι αποφάσεις θα λαμβάνονταν από τρίτα πρόσωπα για τη λειτουργία του καναλιού;

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Δεν θα είχα καμία συμμετοχή, ούτε απλώς παρών, στις αποφάσεις που θα λαμβάνονταν για το κανάλι. Ήμουν απλώς δανειστής του ονόματός μου και της όποιας μέχρι τότε ζωής μου, αν θέλετε, του βιογραφικού μου. Αυτό μου ζήτησαν, αυτό τους υποσχέθηκα να τους δώσω. Προφανώς, όταν έγιναν οι συζητήσεις, είπαν πολλά, αλλά είπα δεν μπορώ να δώσω τίποτα άλλο παρά μόνο αυτό. Και αυτό βέβαια, μετά από πολύ συζήτηση και παράκληση, την οποία εγώ δέχτηκα.

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Τις αποφάσεις θα τις έπαιρνε ο κ. Παππάς;

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Από την στιγμή την οποία έδωσα το όνομα, σε αυτό το επίπεδο, στρατολογήθηκα.

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Τις αποφάσεις θα τις έπαιρνε ο κ. Παππάς;

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Τις αποφάσεις ο κ. Παππάς μου τις έφερνε και μου τις έλεγε. Άρα λοιπόν, αν ο Παππάς συναντούσε τον Πολάκη και τις έπαιρναν μαζί τις αποφάσεις με τον Πολάκη και μετά ερχόταν και μου τις έλεγε εμένα, δεν το ξέρω. Εμένα μου τις έλεγε ο Παππάς και εγώ εκτελούσα πιστά, πειθήνια, όπως είχα μάθει στη ζωή μου όταν στρατολογούμουν να κάνω.

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Ωραία, πριν τη συνάντηση στο Πόρτο Χέλι, μας έχετε δώσει μία σειρά από sms, στα οποία sms γίνεται αναφορά και στην εγγυητική. Δηλαδή, ενημερώνετε στο sms τον κ. Παππά ότι εάν δεν υπάρξει αποτέλεσμα στο Πόρτο Χέλι, οι μέρες πέρασαν, άρα εγγυητική δεν υπάρχει. Στη συνάντηση την οποία κάνατε μετά με τον κ. Παππά, τι οδηγίες πήρατε και αν συζητήθηκε για το θέμα της εγγυητικής. Γιατί, λέτε ότι έγινε συνάντηση. Σωστά; Έγινε συνάντηση.

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Ε, βέβαια έγινε. Άμα δεν γινόταν συνάντηση με τον Νίκο δεν θα πήγαινα στο Πόρτο Χέλι.

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Τι οδηγίες πήρατε από τον κ. Παππά;

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Αυτές τις οδηγίες -που απ’ ό,τι διάβασα, έδωσε και ο Τόμπρας εδώ, διότι αυτός ήταν ο μεταφραστής εκεί- που πήρα από τον Παππά, τις πήγα εκεί και με επιβεβαίωσαν αυτοί οι άνθρωποι ότι ξέρετε εμείς έχουμε μιλήσει και έχουμε πει να συμμετέχουμε στο κανάλι. Και επειδή μας είπαν ότι εσείς θα είστε ο άνθρωπος με τον οποίο θα υπογράψουμε, θα φτιάξουμε, θα χαλάσουμε, να ξέρετε ότι εμείς έχουμε κλείσει τη συμφωνία. Ουσιαστικά, επειδή εγώ κάνω ότι γνωρίζω και λίγα οικονομικά είπα, δηλαδή θα κάνουμε εταιρία; Ο Τόμπρας που είναι και οικονομολόγος είπε, όχι ήδη υπάρχει άτυπη εταιρία.

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Αφανής εταιρία.

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Ναι, αφανής εταιρία. Εκεί ειπώθηκε αυτό. Εκεί το άκουσα. Υπάρχει αφανής εταιρία, ήδη φτιαγμένη. Είναι τελειωμένο αυτό.

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Δηλαδή, όταν φτάσατε στο Πόρτο Χέλι, ο κ. Χούρι που συναντήσατε είχε επικοινωνήσει με τον κ. Παππά;

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Ε, αφού μου είπε ότι έχω συμφωνήσει μαζί αυτά;

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Άρα, σας είπε ότι έχουν συμφωνήσει μαζί αυτά; Ήταν ουσιαστικά το πώς θα χωριζόταν το κανάλι, πώς θα ήταν το ποσοστά του καναλιού;

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Και τι θα έκανε το κανάλι. Τι λεφτά θα έβαζε η κάθε μεριά.

………………………………….

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Εσείς όταν φύγατε, όμως, από την συνάντηση με τον κ. Παππά, ο κ. Παππάς τι οδηγίες σας έδωσε;

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Όλα αυτά τα οποία μου είπε ο Χούρι.

……………………………………………

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Προφανώς, κύριε Μάρτυρα, μία συνάντηση με τον κ. Παππά και τον κ. Χούρι, μπορεί να μην θυμόσαστε ενδεχομένως λεπτομέρειες, αλλά αν έχει γίνει συνάντηση το θυμόσαστε.

Έγινε συνάντηση στο Μαξίμου με τον κ. Παππά και τον κ. Χούρι;

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Στο Μαξίμου πήγα κάποιες φορές.

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Είδατε τον κ. Παππά στο Μαξίμου;

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Συναντούσα κάποιους. Συνήθως πάντα και ο κ. Παπάς. Τώρα ποιους ανά περίπτωση συναντούσα κ.λπ. εντάξει.

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Εγώ αναφέρομαι στον κ. Παππά. Αυτό εξετάζω τώρα. Και σας λέω: Τον κ. Παππά με τον κ. Χούρι τον συναντήσατε στο Μαξίμου;

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Τον κ. Παππά στο Μαξίμου με άλλους τρίτους τον συνάντησα πολλές φορές με διάφορους τρίτους.

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Για το θέμα των αδειών των τηλεοπτικών ενδιαφερόμαστε εδώ πέρα. Θα μας πείτε, αν θέλετε, για άλλες συναντήσεις, αλλά εμένα με ενδιαφέρουν οι συναντήσεις που άπτονται των τηλεοπτικών αδειών.

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Ναι, για αυτές. Συναντήθηκα και για αυτές πολλές φορές εκεί.

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Κύριε μάρτυρα, εμένα η ερώτησή μου είναι, αφού είπατε ότι είπατε –και εγώ σας λέω, σας το έχω πει και ξεκάθαρα, ότι έχω μία σχηματισμένη άποψη, έχω ακούσει και τον κ. Λιανό και αυτά για τη σύμβαση και για το τι έχει γίνει και ποια είναι η συμμετοχή σας- όμως, επειδή εξετάζεται και αυτό το σκέλος και πρέπει να ρωτήσω, θέλω να ρωτήσω αν με πρωτοβουλία του κ. Παππά έγιναν συναντήσεις με τον κ. Μαρινάκη και τον κ. Κοντομηνά και ενδεχομένως και με τρίτα πρόσωπα.

Σας ρωτώ, τον κ. Αρτεμίου τον συναντήσατε ποτέ; Τον κ. Πετσίτη τον συναντήσατε ποτέ;

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Ο κ. Αρτεμίου πώς μπαίνει τώρα;

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Ρωτώ συγκεκριμένα πρόσωπα. Έχουν γραφτεί διάφορα δημοσιεύματα για πορείες χρημάτων. Ο κ. Μαρινάκης και ο κ. Κοντομηνάς μπαίνουν από μήνυση την οποία έχει κάνει η ΤΟΞΟΤΗΣ, αλλά και δικές τους μαρτυρίες. Ο κ. Αρτεμίου έχει μπει κατά καιρούς με δημοσιεύματα με σχέσεις που υπήρχαν. Οπότε εγώ σας ρωτώ τα εξής: Πρώτον, τον κ. Κοντομηνά τον συναντήσατε με πρωτοβουλία του κ. Παππά;

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Εγώ όποιους συνάντησα, που θα τα βρούμε στην πορεία, τους συνάντησα μόνο με πρωτοβουλία του κυρίου Παππά. Ο δε κ. Αρτεμίου, προφανώς τον ξέρω. Έρχεται και στο γραφείο μου διάφορες φορές, κλπ. Τον ξέρω.

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Μιλήσατε για θέμα και τηλεοπτικών αδειών με τον κ. Αρτεμίου;

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Είναι στη δεύτερη φάση αυτό.

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Μα, έχουμε μπει στη δεύτερη φάση υποχρεωτικά.

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Α, μπήκαμε!

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Θα επανέλθουμε και στην πρώτη, αλλά έχουμε μπει στη δεύτερη.

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Κάτι είπαμε. Κάτι είπαμε οι τρεις μας, ο Νίκος, ο Αρτεμίου και εγώ. Είπαμε.

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Στη δεύτερη φάση τον κ. Κοντομηνά τον συναντήσατε με πρωτοβουλία του κ. Παππά;

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Τα είπε ο κ. Κοντομηνάς.

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Ισχύουν αυτά που έχει πει; Είναι αλήθεια;

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Τι θα κάνω; Θα διαψεύσω τον Κοντομηνά τώρα;

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Άρα, ισχύουν λέτε.

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Ναι, ισχύουν.

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Αυτά που έχει πει ο κ. Μαρινάκης στον κ. Χατζηνικολάου ισχύουν;

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Ότι αντάμωσα με τον Μαρινάκη, ισχύει.

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Με πρωτοβουλία του κ. Παππά;

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Ε, ναι. Σας είπα, όλες οι συναντήσεις…

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Όλες οι συναντήσεις ήταν με πρωτοβουλία του κ. Παππά.

……………………………………………

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Ωραία. Πάμε. Επειδή είπατε για την πρώτη φάση, επανέρχομαι τώρα στην πρώτη φάση.

Στην πραγματικότητα, αυτά τα 3 εκατομμύρια τα οποία δώσανε οι Χούρι ήταν κομμάτι, όπως κάποιοι θέλουν να πουν,εικονικής δανειοδότησής σας ή ήταν όπως αναφέρονται και στις μηνυτήριες αναφορές, η συμμετοχή που θα έπρεπε να βάλουν και αντιστοίχως ανταποκρινόταν και σε έξοδα που είχατε κάνει εσείς για όλη αυτή τη διαδικασία;

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Δεν ανταποκρινόταν σε έξοδα. Ήταν η συμμετοχή που θα πλήρωναν αυτοί, τα 25, τα 3 από τα 25.

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Τα 3 από τα 25. Κι εσείς θα βάζατε 25. Ισχύει αυτό που λέει μετά, στη δεύτερη φάση;

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Δεν θα έβαζα δραχμή εγώ ποτέ. Θα τα έβαζαν άλλοι αυτά. Θα τα έβρισκε ο Νίκος να τα βάλει από οπουδήποτε.

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Άρα, θα ήταν τα 25 του Παππά ουσιαστικά, των χρημάτων της συμμετοχής του μέρους που εκπροσωπούσε ο Νίκος Παππάς. Αυτό λέτε.

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Που εκπροσωπούσε αυτή η ομάδα…

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Η ομάδα.

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Όλων αυτών των παιδιών. Αυτοί. Βεβαίως. Εγώ δεν θα έβαζα δραχμή. Έβαλα όμως χρήματα, ξοδεύτηκαν χρήματα σαν διευκόλυνση, τα οποία τα έχασα. Έχασα πολλά χρήματα. Έχασα πέρασα πάρα πολύ περισσότερα από τα 3 τα οποία μνημονεύει εδώ ο φίλος μου ο Παύλος…

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Της ομάδας.

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Ομάδα, ναι. Το λέμε συνέχεια "Νίκο". Ο Νίκος είχε αυτό το γκρουπ. Είπα ότι τελικά σε μένα κατέληγε το "διά ταύτα" μέσω του Νίκου. Σου είπα και πάλι, όταν βρισκόμουνα ενδεχομένως με Νίκο και με άλλους και το "διά ταύτα" κατέληγε να ειπωθεί, μπορεί να μου το έλεγε κι ο άλλος: "Άρα, κύριε Καλογρίτσα…" –ή "Άρα, κύριε Χρήστο…", "Άρα, σύντροφε…", κλπ.- "…αυτό είναι το διά ταύτα".

Εκείνη τη στιγμή η απάντησή μου στον οποιονδήποτε ήταν "Οκ. Να τα κατανοήσει ο Νίκος. Πες το στον Νίκο να μου πει ο Νίκος τι να κάνω".

Καταλάβαμε;

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Ναι.

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Μ’ αυτήν την έννοια χρησιμοποιώ τον Νίκο. Δηλαδή, ο Νίκος μπορεί να έπαιρνε ομαδικές αποφάσεις από κάπου.

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Προφανώς. Αυτό είναι…

………………………………………..

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Καλημέρα σας και πάλι. Καλή εβδομάδα, κύριε Καλογρίτσα. Είχαμε τελειώσει και είχατε αναφερθεί διεξοδικά σε όλο το σκέλος που είχε να κάνει από την έναρξη της διαδικασίας μέχρι τελικά το ότι δεν πήρατε το κανάλι. Κηρυχθήκατε έκπτωτος. Είχαμε μπει στη δεύτερη φάση που αναφερόντουσαν κάποιες προσπάθειες που κάνατε πριν κηρυχθείτε έκπτωτος, όπου συναντήσαμε τρίτα πρόσωπα.

Και σας ρωτώ: Εκτός από τον κ. Κοντομηνά και τον κ. Μαρινάκη που συναντήσατε με εντολή, όπως είπατε, του κ. Παππά συναντήσατε άλλα πρόσωπα;

Δεν ήταν να πάρω εγώ ένα κανάλι. Το κανάλι δεν ήταν δικό μου. Εγώ ούτως ή αλλιώς θα το "έπαιρνα" το κανάλι δια λογαριασμών άλλων. Επομένως, διορθώνω αυτό.

"Τι κάνατε"; Δεν έκανα. Με έστηναν όπου με έστειλαν. Μου έκλεισαν συναντήσεις όπου μου έκλεισαν συναντήσεις και πήγα.

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Πού σας έστειλαν;

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Ε, είπατε εσείς.

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Στον κ. Κοντομηνά και στον κ. Μαρινάκη.

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Στον κ. Μαρινάκη, στον κ. Κοντομηνά.

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Σε άλλο πρόσωπο σας έστειλαν;

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Νομίζω ναι. Με έστειλαν και σε άλλα πρόσωπα. Τώρα, δεν μου είχατε κάνει προχθές την ερώτηση αυτή να δω την ατζέντα μου ποια πρόσωπα είδα. Δεν τα γνώριζα εγώ τα πρόσωπα όπως σας είχα πει και προχθές, ότι τον κ. Μαρινάκη δεν τον είχα δει ποτέ. Εκείνη την ημέρα τον είχα δει για πρώτη φορά. Άρα υπήρξαν και τέτοια πρόσωπα τα οποία δεν τα είχα δει. Όπως σας είχα πει για τον κ. Κοντομηνά είχε έρθει ο Φουρλεμάδης τον οποίο επειδή ήξερα ότι θα είναι για τον Κοντομηνά, είχα πει ότι ήρθε στο γραφείο μου. Τώρα δεν ενθυμούμαι άλλα άτομα. Είδα πολλά. Είδα άλλους επιχειρηματίες τους οποίους μου έστειλαν.

…………………………….

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Κύριε μάρτυρα, το αν μιλήσατε με τον κ. Παππά και το τι είπατε για να πάτε στον κ. Μαρινάκη ή στον κ. Κοντομηνά…

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Ναι, σας είπα. Τον κ. Μαρινάκη επειδή δημόσια βγήκε και αυτός και είπε τι είπε… Εγώ δεν είπα τι είπε ο Μαρινάκης. Εγώ είπα αυτά που θυμάμαι εγώ. Επίσης ο Κοντομηνάς σας είπα τι είπε αυτός.

Για τον κ. Μαρινάκη σας είπα ότι όταν τον γνώρισα εκείνη την ημέρα του είπα: "Ήρθα να βρούμε τον τρόπο να μου δώσεις αυτά τα οποία συμφώνησες με τον Νίκο". Μάλιστα ενθυμούμαι τώρα ότι είχε πει "ήμουν το μεσημέρι με τον Νίκο στο Μαξίμου". Εκείνη την ημέρα που πήγα εγώ πρέπει να είχαν καλέσει τον Μαρινάκη στο Μαξίμου.

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Την ίδια μέρα που πήγατε εσείς;

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Αν θυμάμαι καλά, έτσι μου είπε. Τώρα, μου είπε "σήμερα", "χθες", "μίλησα με τον Νίκο για αυτό το θέμα". Έκανε κάποια τηλεφωνήματα εκεί και μου είπε αυτά που μου είπε. Γύρισα, μετέφερα αυτά, τελείωσε.

Τώρα, άλλες προσεγγίσεις, είχαν γίνει κι άλλες προσεγγίσεις. Παραδείγματος χάριν μέσα στο πανηγύρι που γινόταν εκείνες τις μέρες, επειδή προχθές με ρωτήσατε για τον κ. Αρτεμίου, ναι είδα και τον κ. Αρτεμίου. Είχε έρθει ο κ. Αρτεμίου με τον κ. Νίκο στο γραφείο, όχι μια φορά, περισσότερες, όπου νομίζω είχαμε καταλήξει ότι και από αυτήν τη μεριά θα μπορούσαμε να τα βρούμε τα χρήματα.

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Άρα, για να μαζεύουμε αυτό το κεφάλαιο, η όποια συνεννόηση με τον κ. Μαρινάκη έγινε μεταξύ Μαρινάκη και Παππά και εσείς απλώς εκτελέσατε εντολές;

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Σας είπα από την πρώτη μέρα. Εγώ ούτε λεπτομέρειες γνώριζα, ούτε ήξερα τίποτα. Έδωσα το όνομά μου. Υπάκουα τυφλά, με απόλυτη εμπιστοσύνη. Αυτά.

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Άρα, η συνεννόηση δεν γινόταν μαζί σας. Ο κ. Μαρινάκης μίλησε με τον κ. Παππά στο Μαξίμου.

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Μα, καμία συνεννόηση. Πείτε ότι εγώ εκείνη τη στιγμή ήμουν ένα άγραφο email, ένα άγραφο sms. Αντί να το ανταλλάξουν αυτό με sms και email έστελναν εμένα για να μην υπάρχει αποτύπωμα ενδεχομένως.

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Το ίδιο ισχύει και για το όταν σας είπε ο κ. Κοντομηνάς με τον άνθρωπο που έστειλε αντί για 51-49 να πάει 50-50; Ποιος αρνήθηκε τη συμφωνία του 50-50;

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Εμείς.

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Εσείς; Ποιος "εσείς";

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Ο κ. Παππάς.

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Δηλαδή, ο κ. Παππάς έδωσε την απάντηση ότι δεν συμφωνούμε σε αυτό.

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Βεβαίως, βεβαίως. 100%.

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Και η συνάντηση με τον κ. Αρτεμίου που λέτε ήταν πάλι στη συζήτηση να βρεθούν αυτά τα χρήματα;

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Ναι, αυτή ήταν μια εσωτερική τελείως η υπόθεση.

Όταν ξεκινήσαμε τα θέματα, δεν έμπαινε θέμα χρημάτων τότε ότι ο Παππάς με τον κόσμο αυτόν που είχε μαζί του, δεν είχαν χρήματα. Τα είχαν τα χρήματα. Ούτε ειπώθηκε ποτέ σε εμένα να βάλω χρήματα, γιατί τους είχα πει ότι δεν έχω χρήματα.

Εκτός του ότι δεν είχα χρήματα, ήταν δεσμευμένα, σας είπα και πριν από λίγες μέρες ότι δεν μπορούσε κανένας από την οικογένειά μου να μπει μπροστά, γιατί είχαμε από το ΚΕΦΟΜΕΠ αδυναμία να έχουμε φορολογικές ενημερότητες. Αφού μπήκαν όλα αυτά και είπαμε ότι όλα αυτά θα τα λύσουμε, τότε είπα "οκ", δανείζω το όνομά μου και δάνεισα το όνομά μου.

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Η ερώτησή μου είναι ως εξής. Για τον ρόλο, το τι ζητήθηκε στον κ. Μαρινάκη και τον κ. Κοντομηνά, το καταλαβαίνω. Ο κ. Αρτεμίου εκεί σ’ αυτές τις συναντήσεις λειτουργούσε ότι θα έβαζε ο ίδιος λεφτά ή θα αναζητούσε κεφάλαια σε τρίτους. Ποιος ήταν ο ρόλος του δηλαδή;

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Ο κ. Αρτεμίου δεν θα έβαζε λεφτά. Ο κ. Αρτεμίου ήταν ο άνθρωπος που θα έβρισκε τα λεφτά για λογαριασμό του κ. Παππά. Αν εγώ κατάλαβα καλά ήταν ο ίδιος ο κ. Παππάς ο κ. Αρτεμίου.

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Δηλαδή, λειτουργούσε για λογαριασμό του κ. Παππά ο κ. Αρτεμίου;

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Προφανώς. Είχε τις δυνατότητες μέσω των εμπειριών που είχε κλπ και των σχέσεων που είχαν όλοι μαζί να βρουν αυτά τα χρήματα να μπουν. Και μάλιστα είπε ξεκάθαρα ότι ο Αρτεμίου τοποθετήθηκε με ένα ποσοστό 99% ότι έχει τα χρήματα και ο Παππάς είπε 100%. Αν θυμάμαι, ο ένας είπε 99% και ο άλλος είπε 100% ότι υπήρχαν τα χρήματα. Και μάλιστα με έδωσαν κι εμένα μια χαρά εκείνες τις μέρες γιατί, να φύγει από πάνω μου η αγωνία που είχα.

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Εννοείτε ότι ήταν κάποιοι άλλοι επιχειρηματίες που θα συνέδραμαν ή ήταν άτομα, τα στελέχη της ομάδας…;

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Η ομάδα του Νίκου συν κάτι άλλοι εκείνη την ημέρα που ενεπλάκησαν. Έφυγαν. Μου είπαν "πάμε να βρούμε τα χρήματα". Είπαν και κάποια ονόματα πού θα πάνε να βρουν τα χρήματα.

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Ποιος συνέταξε αυτή την ανακοίνωση;

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Αυτή η ομάδα πάντα. Ο Παππάς και η παρέα συνέταξε αυτή την επιστολή. Μάλιστα κάποια στιγμή, επειδή η επιστολή ήταν και επί προσωπικού της οικογένειας… Αν είχα την επιστολή μπροστά μου μπορεί και να θυμόμουν που διαφώνησα. Είπα "διαφωνώ" και μου είπαν "ή έτσι ή φεύγεις από δω". Με εκβίασαν εκείνη τη στιγμή ότι η επιστολή έπρεπε να γίνει μόνο έτσι. Δεν είχα δυνατότητα να βάλω καμία λέξη δική μου σ’ αυτή την επιστολή απ’ αυτά τα λίγα γράμματα που ήξερα κι εγώ και μπορούσα να προστατεύσω ελαχίστως με μια λέξη την επόμενη μέρα την οικογένειά μου. "Ή έτσι ή τίποτα". Και βεβαίως είπα "Οκ. Έτσι".

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Δηλαδή, επικοινωνείτε στις 28, να θυμηθούμε. Στις 29 είναι Δευτέρα. Είμαστε Κυριακή.

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Κάπου εκείνες τις μέρες.

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Και μιλάτε με τον κ. Παππά και σας λέει να πάρετε τον Σάμερ τηλέφωνο;

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Εγώ του λέω "χωρίς εγγυητική πώς θα πάμε; Πάρε τον Σάμερ", αυτός ήξερε τον Σάμερ, εγώ δεν τον ήξερα, "να πιέσει το Λονδίνο" γιατί μου είχαν πει ότι είχε φτάσει στο Λονδίνο "να τη στείλουν την εγγυητική κατά προτεραιότητα γιατί είναι για Ελληνική Κυβέρνηση". Αυτό έγραψα εκείνη τη στιγμή εγώ.

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Δηλαδή εσείς έπρεπε να ενημερώσετε τον κ. Παππάς αν βγαίνει ή δεν βγαίνει εγγυητική. Σωστά;

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Εντάξει…

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Η εγγυητική βγήκε τελικά.

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Πώς δεν βγήκε; Αφού παρενέβη ο κ. Παππάς στον Σάμερ ήρθε η εγγυητική με την καθυστέρηση που ήρθε από το Λονδίνο.

ΣΤΑΥΡΟΣ ΚΕΛΕΤΣΗΣ (Πρόεδρος της Επιτροπής): Συνεπώς, αυτές οι συνομιλίες είχαν αποτέλεσμα, αυτή η ενόχληση προς τον κ. Παππά "πάρε τηλέφωνο" κλπ.

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Εκ του αποτελέσματος βγήκε.

. ………………………………..

ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΚΕΓΚΕΡΟΓΛΟΥ: Εδώ θέλω να σας υπενθυμίσω ότι μας καταθέσατε ή μας αναφέρατε ένα έγγραφο που έχετε στην κατοχή σας –δεν ξέρω αν το καταθέσατε- με κωδικό Α2. Το λέω επειδή αναφερθήκατε. Το Α2 έχει σχέση με τον κ. Αρτεμίου και επιπλέον έχετε…

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Είναι ο Αρτεμίου, είναι ο Αρτεμίου.

ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΚΕΓΚΕΡΟΓΛΟΥ: Ο Α2 είναι ο Αρτεμίου;

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Ναι, ναι.

ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΚΕΓΚΕΡΟΓΛΟΥ: Και για αυτό ήταν κωδικό το 2.

Υπάρχουν στοιχεία, έχετε στη διάθεσή σας στοιχεία που να επιβεβαιώνουν την εμπλοκή του κ. Παππά στη μετοχική σύνθεση του καναλιού; Έχετε κάποιο έγγραφο ή κάποιο μήνυμα, με το οποίο ο τότε Υπουργός να σας έλεγε παραδείγματος χάρη πόσες μετοχές θα κρατήσετε εσείς, πόσες μετοχές θα δώσετε σε άλλα πρόσωπα, αυτό που είπατε με την εταιρεία; Μέσα στα πρόσωπα αυτά ήταν ο κ. Αρτεμίου;

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Σας είπα και πάλι ότι ως προς τις μετοχές ξεκινήσαμε να έχουμε το 100%. Το μοίρασμα μετοχών προέκυψε τυχαία τελείως, κάπου το καλοκαίρι, όπου είπα και εκείνο εγώ "κατακούτελα το καλοκαίρι μου ήρθε εμένα να σηκωθώ να πάω στα Εμιράτα, να κάνω έργα και να γνωρίσω τους Άραβες"; Αυτό προέκυψε τότε. Μέχρι εκείνη την περίοδο δεν υπήρχε τρίτος μαζί μας. Δεν υπήρχε, τουλάχιστον από ό,τι ξέρω εγώ. Δεν μιλήσαμε με κανέναν τρίτον.

Προχωρούσαμε μόνοι μας. Και όπως προχωρούσαμε μόνοι μας, με τις προτροπές και τις εισηγήσεις και τις γνώσεις αυτής της ομάδας, δημιουργήθηκε η εταιρεία του γιου μου, δημιουργήθηκε η πώληση των μετοχών του γιου μου σε όποιες εταιρείες συμμετείχε κ.λπ.. Δημιουργήσαμε αυτό το πορτοφόλι το οποίο από τη μία μεριά εξυπηρετούσε τα 8 εκατομμύρια του μετοχικού κεφαλαίου του υποχρεωτικού. Από την άλλη μεριά πληρώσαμε…

ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΜΑΡΚΟΠΟΥΛΟΣ: Ζητώ συγνώμη από τον κ. Κεγκέρογλου. Να το κάνουμε λίγο πιο σαφές αυτό που είπατε για το Α2; Είπατε ότι είναι ο Αρτέμης Αρτεμίου. Να θυμίσουμε λίγο ότι σε αυτό ουσιαστικά το σημειωματάριο περιγραφόταν η μετοχική πραγματική σύνθεση. Έτσι δεν είναι; Αυτό μας είχατε πει για το σημειωματάριο στην προηγούμενή σας κατάθεση, για να το κάνουμε λίγο σαφές. Απλά να το ξεκαθαρίσουμε για να προχωρήσει η διαδικασία.

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Να συνεχίσω τι έλεγα και μετά μου κάνετε το ερώτημα;

ΣΤΑΥΡΟΣ ΚΕΛΕΤΣΗΣ (Πρόεδρος της Επιτροπής): Απλά, συμπεριλάβετε στην απάντηση και αυτή την απορία.

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Αφού απάντησα σε αυτό.

Έλεγα επομένως ότι εκεί είχαμε διοργανώσει, διαμορφώσει όλο αυτό, είχαμε τακτοποιήσει και πηγαίναμε κατευθείαν στη διαδικασία του διαγωνισμού μόνοι μας. Πώς θα βρίσκονταν τα χρήματα τα οποία στο τέλος χρειάστηκε να βρεθούν κ.λπ., σας είπα πώς έγιναν τα 8 εκατομμύρια, πώς πληρώθηκαν, το να πάρει την φορολογική ενημερότητα ο γιος μου. Ήμασταν σε μία φάση να βρεθούν άλλα χρήματα τα οποία…

ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΚΕΓΚΕΡΟΓΛΟΥ: Αυτά ήταν λεφτά της ταμειακής διευκόλυνσης, μου είπατε.

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Ναι, διευκόλυνση. Και όλα αυτά ήταν -πώς το λένε- προτροπές και συνέχεια "πάμε να το κάνουμε και μην ανησυχείς, εμείς είμαστε εδώ και το αναλαμβάνουμε". Και η ανάληψη γινόταν απόλυτα.

Βέβαια, θα μου πείτε τόσο αφελής ήσουν εσύ, να δίνεις αυτά; Συνέβη στη ζωή μου να το ξανακάνω αυτό και να μην έχω τέτοιου είδους συνέπειες. Και το έκανα, μπορώ να πω και "χοντρότερα" από ό,τι το έκανα εδώ.

ΣΤΑΥΡΟΣ ΚΕΛΕΤΣΗΣ (Πρόεδρος της Επιτροπής): Δηλαδή είχατε υπόσχεση από την πλευρά του κ. Παππά ότι αυτά που βάζετε κατά καιρούς, θα σας τα δώσουν;

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Ο κ. Παππάς -και όλη η ομάδα- ήταν αυτός στον οποίο εγώ υπάκουα και τηρούσα, για να μην έχουμε σύγχυση.

ΣΤΑΥΡΟΣ ΚΕΛΕΤΣΗΣ (Πρόεδρος της Επιτροπής): Επιπλέον, φρόντιζε και για τη χρηματοδότηση, έτσι δεν είναι; Σας είχε υποσχεθεί και τη χρηματοδότηση.

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Όμως, αυτό το θέμα της χρηματοδότησης και της επιστροφής τυχαία και συμπτωματικά, θέλησαν να το συνυποσχεθούν όλοι και να το ζητήσουν όλοι μαζί από μένα.

ΣΤΑΥΡΟΣ ΚΕΛΕΤΣΗΣ (Πρόεδρος της Επιτροπής): Ωραία. Μεταξύ αυτών και ο κ. Παππάς;

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Ο κ. Παππάς προφανώς.

ΣΤΑΥΡΟΣ ΚΕΛΕΤΣΗΣ (Πρόεδρος της Επιτροπής): Προφανώς.

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Λέει ο Παππάς, εγώ αναλαμβάνω την ευθύνη αυτή, αλλά να ξέρεις επειδή μπορεί στο τέλος να σου πει κάποιος, "μα, τόσο βλαμμένος είσαι; Δηλαδή στο είπε ο Παππάς και εσύ το πίστεψες;", φέρνει δέκα άτομα εκεί και μπροστά σε δέκα περίπου άτομα είπαν αυτό.

ΣΤΑΥΡΟΣ ΚΕΛΕΤΣΗΣ (Πρόεδρος της Επιτροπής): Άρα, ο κ. Παππάς σας είχε εγγυηθεί ότι θα βρεθούν τα χρήματα. Αυτό λέτε.

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Την εγγύηση μού την έδωσαν περίπου δέκα άτομα.

ΣΤΑΥΡΟΣ ΚΕΛΕΤΣΗΣ (Πρόεδρος της Επιτροπής): Μεταξύ αυτών ήταν ο κ. Παππάς;

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Είπα ότι είχε το πρόσταγμα να μου το πει, αλλά ταυτοχρόνως όλοι μαζί είπαν "ναι, προφανώς θα πάρεις τα χρήματά σου πίσω". Θα σε εξυπηρετήσει αυτή τη στιγμή.

ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΚΕΓΚΕΡΟΓΛΟΥ: Τι εχέγγυα είχαν τώρα αυτοί –η ομάδα και ο Παππάς- από εσάς;

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Εχέγγυα όταν λέτε, τι εννοείτε;

ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΚΕΓΚΕΡΟΓΛΟΥ: Θα ολοκληρώσω την ερώτηση και θα καταλάβετε. Ότι δεν θα τρελαινόσαστε να τους πουλήσετε και να κρατούσατε δικό σας το κανάλι, ενώ αυτοί υποτίθεται θα έβαζαν τα λεφτά, σύμφωνα με τα συμφωνηθέντα.

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Αυτά όλα θα συνέβαιναν αφού θα παίρναμε το κανάλι στην πρώτη φάση όπως το πήραμε και στο ενδιάμεσο, από το πρώτο σημείο μέχρι το δεύτερο, να πάμε να προχωρήσουμε, είχαμε συμφωνήσει εκεί να γίνουν όλα τα σχετικά. Δυστυχώς αυτό δεν έγινε ποτέ και γι’ αυτό δεν ζήτησαν ποτέ να γίνει κάτι πιο…

ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΚΕΓΚΕΡΟΓΛΟΥ: Πού θα περνούσαν οι μετοχές, σε ποια πρόσωπα τελικά; Θα έμεναν σε σας και άτυπα θα ήταν η ομάδα ή θα περνούσαν; Είχε καταθέσει κάποια πρόταση ο κ. Αρτεμίου, παραδείγματος χάρη, ο κ. Παππάς…

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Κοιτάξτε να δείτε, κύριε Κεγκέρογλου.

Το είπα νομίζω ότι έχω ένα sms από τον Παππά που εκείνη την περίοδο λέει πως θα διανεμηθούν οι μετοχές, όπου εισήλθε νέος επιχειρηματίας μέσα στο παιχνίδι και λέει "ο επιχειρηματίας τάδε θα έχει αυτό, εσύ θα έχεις αυτό, ο Α2 θα έχει αυτό, ο Μήτσος θα έχει εκείνο και ο Παύλος θα έχει το άλλο. Και έβγαινε το 100%.

ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΚΕΓΚΕΡΟΓΛΟΥ: Αυτό θα μας το καταθέσετε, κύριε Καλογρίτσα;

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Δεν το βρήκα…

ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΚΕΓΚΕΡΟΓΛΟΥ: Να πάμε λίγο στη διαδικασία του διαγωνισμού, για την προσφορά που σας είπε ο κ. Παππάς να βάλετε.

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Ναι, για την προσφορά.

ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΚΕΓΚΕΡΟΓΛΟΥ: Πόσα ήταν; 17,5;

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Ο Παππάς τις προηγούμενες μέρες υποτίθεται ότι είχε την απόλυτη πληροφόρηση και είπε ότι είχε μιλήσει με τον…

ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΚΕΓΚΕΡΟΓΛΟΥ: Τον Βαρδινογιάννη και ότι θα βάλει μέχρι 17,5, λέει.

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Και είπε ο Τζίγγερ, λέει, ότι "δεν πάω πάνω από 17". Μάλιστα, ο Τζίγγερ του είχε πει, ότι, ούτως ή άλλως, θα πέσει ο νόμος και του είπε αυτό.

…………………………………………………..

ΑΝΔΡΕΑΣ ΝΙΚΟΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ (Αντιπρόεδρος της Επιτροπής): Σας είπε πώς είχε την πληροφόρηση πόσα θα ποντάρει ο κ. Μαρινάκης; Σας το είπε αυτό;

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Όχι, δεν είπε. Για τον Τζίγγερ είπε, 17 καθαρά. Και αυτό βρέθηκε, τόσα έβαλε. Για τον άλλον όχι. Είπε απλώς ότι ήξερε ότι θα την πάρει οπωσδήποτε και είπε τον τρόπο με τον οποίο θα ποντάρει. Σχηματίστηκε ένα νούμερο. Μπορώ να πω ότι ήμουνα –εντός εισαγωγικών- "πατέρας" αυτής της διάστασης των 50 εκατομμυρίων. Υπήρξε διαφωνία. Φύγαμε. Εγώ δεν είχα άλλον λόγο. Περίμενα να μου δοθεί το νούμερο για να το πω στην ομάδα που θα πήγαινε να κλειστεί μέσα εκεί στο Υπουργείο, για να ξέρουν τι θα δώσουν. Και μεσάνυχτα και κάτι ήρθε στο σπίτι μου ο Νίκος και μου λέει, όπως με προσφωνούσε, ότι "ok, 50 συν-πλην 5%, εν πάση περιπτώσει, να μην φύγουμε από αυτό. Αν φύγουμε, θα δούμε τι θα κάνουμε". Και φτάσαμε σε αυτό το νούμερο και ήμασταν η δεύτερη άδεια, αφού την πρώτη την πήρε ο ΣΚΑΪ και όχι ο Μαρινάκης, όπως περιμέναμε. Και την πήραμε. Ναι, βεβαίως. Εντολή πήραν τα παιδιά. Γραπτή εντολή από μένα, αυτοί που πήγαν μέσα. Αυτοί που πήγαν μέσα είχαν την εντολή τη δική μου, γραπτή. Μάλιστα, ήταν γραπτή και για ποιον παίρνεται το κανάλι αυτό.

Δεν ήταν το δικό μας το κανάλι κι επομένως, επειδή δεν είναι δικό μας είμαστε υποχρεωμένοι να πειθαρχήσουμε σε αυτή την εντολή. Στοπ.

ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΚΕΓΚΕΡΟΓΛΟΥ: Πολύ σοβαρό αυτό που μας λέτε. Μας λέτε ότι σας είπε ο κ. Παππάς τι προσφορά θα φροντίσετε να μπει από την πλευρά της εταιρείας.

………………………………

ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΚΕΓΚΕΡΟΓΛΟΥ: Δηλαδή, ο κ. Παππάς, αντί ως Υπουργός αρμόδιος να φροντίζει για την κανονική εφαρμογή του νόμου, έκανε άλλη δουλειά με την εμπλοκή του; Μας λέτε ότι πατρόναρε τον διαγωνισμό και μεθόδευσε την αδειοδότηση του καναλιού στο όνομα της εταιρείας που είχατε συστήσει, του "Syriza channel";

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Μην μου λέτε εμένα τι έκανε ο κ. Παππάς. Εγώ είμαι μάρτυρας και λέω αυτά…

ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΚΕΓΚΕΡΟΓΛΟΥ: Σας ρωτάω ως μάρτυρα και πρέπει να μου απαντήσετε.

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Ε, απαντάω και λέω: Ο κ. Παππάς μιλώντας με μένα, μιας και υποτίθεται θα έδινα την εντολή σ’ αυτούς που θα πήγαιναν μέσα να κλειστούν για να κάνουν την προσφορά, έπρεπε να φτάσουμε σ’ ένα νούμερο -εγώ δεν είχα τη δικαιοδοσία αυτή να πω το νούμερο- και στην διαδικασία ο Παππάς να πείσει την επιτροπή, ας την ονομάσουμε έτσι, αυτούς τους υπόλοιπους με τους οποίους μίλαγε και στο τέλος έπαιρναν την απόφαση και την έδιναν σε μένα, προσπάθησε να τους πείσει γύρω στα 25-27 εκατομμύρια, μέσα από μια διαδικασία αυτών που σας είπα, ότι αυτό θα κάνει ο ένας, αυτό θα κάνει ο άλλος.

ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΚΕΓΚΕΡΟΓΛΟΥ: Ναι.

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Αρνήθηκα εγώ αυτό. Προφανώς και οι άλλοι ή κάποιοι από τους άλλους διαφωνούσαν κλπ. Είπα: "οκ, συζητάτε το, να τα βρούμε". Έφυγα εγώ. Δεν είχα καμία άλλη αρμοδιότητα. "Είπα" την άποψή μου. Είπα, εντός εισαγωγικών. Είπα το 50. Δεν ήμουνα μόνος. Υπήρξαν κι άλλοι που είπαν "μπα, θα φύγει ψηλά, θα φύγει ψηλά", χωρίς να πουν νούμερο.

Το βράδυ που ήρθε στο σπίτι μου, μετά τα μεσάνυχτα, μου λέει έχεις την εντολή από κλπ…50. Λέω 50; Πώς 50; Ακριβώς 50 και στοπ; Εντάξει +/- 5% -λέει-κάπου εκεί. Και πήγαμε ακριβώς στο νούμερο που μας είπε. Εντολή.

ΑΝΔΡΕΑΣ ΝΙΚΟΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ (Αντιπρόεδρος της Επιτροπής): Ακολουθήσατε αυτή την εντολή λοιπόν. Είναι ξεκάθαρο.

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Την έγραψα την εντολή, την έδωσα στην τσέπη του γιού μου, πήγε μέσα σε αυτούς που θα ασχολούνταν με το θέμα. Και μάλιστα, ένας από αυτούς ήταν και αυτός που αργότερα ακολούθησε και τα λογιστικά ως σύμβουλος της εφημερίδας "DOCUMENTO". Ένας από αυτούς που μπήκαν μέσα και προσέφεραν. Δηλαδή, συνέχισε να είναι μαζί μας.

ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΚΕΓΚΕΡΟΓΛΟΥ: Ο νόμος δεν προβλέπει εμπλοκή. Γι’ αυτό σας είπα ότι ουσιαστικά απέκρυψε από τον ελληνικό λαό ο κ. Παππάς ότι ένα από τα τέσσερα κανάλια ήταν αυτό που τον ενδιέφερε. Ήσασταν εσείς υποψήφιος καναλάρχης, αλλά στην ουσία ήταν αυτός ο πραγματικός ιδιοκτήτης. Αυτό λέω.

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Εγώ καταθέτω ότι το κανάλι το οποίο θα παίρναμε εμείς, στο όνομα του γιου μου, δεν ήταν κανάλι για μας. Ήταν το όνομά μας κι αυτό το κανάλι θα πήγαινε σε αυτόν που θα υποδείκνυε ο Παππάς στο τέλος. Και μια γραπτή, περίπου, υπόδειξη υπάρχει νομίζω -κάπου θα την βρω ενδεχομένως- όπου εκεί μιλάει και λέει 35+16=51, 51=100, 100 κλπ., τι λέει εκεί, άρα αυτά. Και περίμενα την ημερομηνία να με φωνάξουν, να συντάξουμε αυτά.

Μην σας πω ότι ενθυμούμαι ότι σε κάποιο γραφείο και σε κάποια διεύθυνση πήγανε να συντάξουν τέτοια χαρτιά, αλλά έγινε μέσα στο δικηγορικό γραφείο αυτό όπου τότε σ’ αυτή τη διαδικασία ήταν ο κ. Αρτεμίου, τώρα που τα θυμάμαι, σε κάποιο γραφείο δικηγορικό κι εκεί ακριβώς έγινε το "ρίξιμο" το τελικό το δικό μου. Γιατί με "ρίξανε".

ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΚΕΓΚΕΡΟΓΛΟΥ: Όχι, αυτό έρχεται να "δέσει" και με αυτό που είπε ο κ. Τόμπρας, ότι ήταν ο άνθρωπος που από την πλευρά των Χούρι απευθυνόταν προς εσάς ή αναλάμβανε κάποια πράγματα προς εσάς. Εν πάση περιπτώσει, αυτό είναι δευτερεύον.

Θα κάνω την τελευταία ερώτηση για το εάν θυμηθήκατε ή αν είστε σε θέση σήμερα να μας πείτε κάποια πράγματα που είπατε ότι δεν θυμόσασταν: Εάν υπογράψατε κείμενα, αν ήταν να υπογράψετε συμφωνίες που έχουν σχέση με τα ποσοστά, αν υπάρχει κάποιο σημείωμα, τι ρόλο τελικά έπαιξε ο κ. Αρτεμίου.

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Ο κ. Αρτεμίου ήταν ένας βασικός συμπαραστάτης και συνεργάτης του Νίκου και συνεργάτης δικός μου. Μάλιστα, όταν καταλήξαμε σε ένα σχήμα -νομίζω εγώ ότι αυτά ήταν τα ποσοστά- που πήγαμε να το υπογράψουμε ο Αρτεμίου ήταν ο "πέρα δώθε" στο δικό μας το γραφείο και στο δικηγορικό γραφείο που εκπροσωπούσε τον άλλον επιχειρηματία. Αυτός ήταν ο "πέρα δώθε". Προφανώς, συμμετείχε. Αν συμμετείχε, λέει;

ΣΤΑΥΡΟΣ ΚΕΛΕΤΣΗΣ (Πρόεδρος της Επιτροπής): Ο κ. Αρτεμίου με τίνος εντολή συμμετείχε σ’ αυτή τη διαδικασία;

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Το είπα και προχθές. Ο κ. Αρτεμίου για μένα δεν ήταν ο Αρτεμίου, ήταν ο Παππάς.

ΣΤΑΥΡΟΣ ΚΕΛΕΤΣΗΣ (Πρόεδρος της Επιτροπής): Δηλαδή, ο κ. Παππάς του έδινε εντολή, τον ανακάτεψε σε αυτή την ιστορία;

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Ο Αρτεμίου κι εγώ εκτελούσαμε ό,τι μας έλεγε ο Παππάς.

ΣΤΑΥΡΟΣ ΚΕΛΕΤΣΗΣ (Πρόεδρος της Επιτροπής): Ποιος σας γνώρισε με τον Αρτεμίου; Ποιος σας έφερε σε επαφή;

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Ο Νίκος.

ΣΤΑΥΡΟΣ ΚΕΛΕΤΣΗΣ (Πρόεδρος της Επιτροπής): Ο Παππάς;

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Ε, βέβαια.

……………………………………

ΣΤΑΥΡΟΣ ΚΕΛΕΤΣΗΣ (Πρόεδρος της Επιτροπής): Ήταν φίλοι μεταξύ τους δηλαδή, συμπεραίνω, ο κ. Αρτεμίου με τον κ. Παππά.

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Ήταν φίλοι.

Εν πάση περιπτώσει, σας είπα ότι ενεργούσε κι αυτός με εντολές του Νίκου. Ό,τι του έλεγε ο Νίκος. Δεν υπήρχε περίπτωση να άκουγε κάποιον άλλον εκτός από τον Νίκο.

…………………………………….

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Ωραία.

Κύριε μάρτυρα, έρχεστε και λέτε 3 εκατομμύρια, τελικά, βγαίνει εγγυητική. Γίνεται ο διαγωνισμός, πάτε στον διαγωνισμό και συμμετέχετε και δίνετε ένα τίμημα…

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Το οποίο πήρα εντολή να το δώσω.

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Πήρατε εντολή να δώσετε συγκεκριμένο τίμημα.

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Μέχρι 50 εκατομμύρια.

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Ότι μέχρι 50 εκατομμύρια θα δίνατε. Πόσο δώσατε τελικά;

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): ±5%.

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Πόσο δώσατε;

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Έδωσα 51%;

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Ποιος σας είχε δώσει την εντολή για το ποσό που θα δώσετε στην άδεια;

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Έχω πει ότι, όταν θα λες "ποιος"…

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Ο κ. Παππάς.

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Όταν θα λέτε "ποιος", θα βάζετε όλοι τον Παππά.

Από την παραπάνω κατάθεση, προκύπτει ότι ο Νίκος Παππάς ως αρμόδιος υπουργός Επικρατείας, αρμόδιος για τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης και αρμόδιος για το διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες το 2016, με πρόθεση παρέβη τα καθήκοντα με σκοπό να προσπορίζει στον εαυτό του και σε άλλους παράνομο όφελος και συγκεκριμένα ζήτησε από τον μάρτυρα Χρήστο Καλογρίτσα να συμμετάσχει στον διαγωνισμό ως "μπροστινός" προκειμένου να λάβει άδεια τηλεοπτικού σταθμού που θα ελεγχόταν από τον ίδιον και το κόμμα του ΣΥΡΙΖΑ και θα υπηρετούσε την πολιτική για την προβολή των δικών τους πολιτικών θέσεων και για την αποδόμηση των θέσεων των πολιτικών του αντιπάλων. Του ζήτησε να έρθει σε επαφή με τους εκπροσώπους της λιβανέζικης εταιρίας CCC με τους οποίους είχε και ο ίδιος απευθείας συνεννόηση και πράγματι ήρθαν σε επαφή και συμφώνησαν με βάση την δικές του υποδείξεις και την δική του προηγούμενη συμφωνία. Με βάση τη συμφωνία αυτή ένα μέρος των χρημάτων που θα απαιτείτο για την λήψη της άδειας και τη λειτουργία του τηλεοπτικού σταθμού περίπου 25 εκατομμύριά θα τα κατέβαλλε η εταιρία CCC και τα υπόλοιπα περίπου 25 εκατομμύρια θα τα έβρισκε και κατέβαλλε ουσιαστικά ο ίδιος με τρόπο που δεν έχει διευκρινιστεί αλλά πάντως με την σύμπραξη του Αρτέμη Αρτεμίου. Για όλο δεν το εγχείρημα μπροστινός θα φαινόταν ο μάρτυρας Χρήστος Καλογρίτσας και συγκεκριμένα με εταιρία η οποία επιλέχθηκε να ανήκει στον υιό του Ιωάννη-Βλαδίμηρο Καλογρίτσα. Ο ίδιος δε ο Νίκος Παππάς ήρθε σε συνεννόηση με όλους τους εμπλεκόμενους και μάλιστα έγινε συνάντηση και στο Μέγαρο Μαξίμου προκειμένου να διευκρινιστούν οι λεπτομέρειες της συμφωνίας λίγο πριν την κατάθεση του ποσού των 3.000.000 ευρώ το οποίο πράγματι κατατέθηκε από την εταιρία CCC. Με το ποσό αυτό εκδόθηκε εγγυητική επιστολή στο όνομα της εταιρίας που είχε σχηματιστεί με την επωνυμία "ΙΩΑΝΝΗΣ ΒΛΑΔΙΜΗΡΟΣ Χ. ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΗΣ ΚΑΛΥΨΗΣ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ Α.Ε." με σκοπό να συμμετάσχει στο διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες και κατέστη εφικτή η συμμετοχή της. Επινοήθηκε δε με την υπόδειξη και συμμετοχή και του Νίκου Παππά ως προσφορότερος τρόπος για τη μεταφορά του ποσού η σύναψη εικονικής σύμβασης υπεργολαβίας για δήθεν εκτέλεση από την εταιρία ΤΟΞΟΤΗΣ ΑΕ, έργου που είχε αναλάβει η λιβανέζικη εταιρία στο εξωτερικό χωρίς όμως ποτέ να έχει εκτελέσει έργο στο εξωτερικό και χωρίς να περιγράφονται καν οι τεχνικοί όροι της σύμβασης υπεργολαβίας. Μάλιστα στη συνέχεια και μετά από οδηγίες του Νίκου Παππά σε σχέση με το ποσό της προσφοράς που θα έκανε για την πλειοδοσία στον διαγωνισμό και αφού έδωσε πληροφορίες για τις προσφορές άλλων ενδιαφερομένων, η εταιρία που είχε σχηματιστεί για τον σκοπό αυτό πλειοδότησε στον διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες. Στην συνέχεια όμως και λόγους που αφορούσαν την εταιρία CCC η οποία διαπίστωσε αρνητική δημοσιότητα γύρω από το όνομα του μάρτυρα Χρήστου Καλογρίτσα υπαναχώρησε από την συμφωνία με αποτέλεσμα ο Νίκος Παππάς να διαμεσολαβήσει προκειμένου να συναντηθεί ο Χρήστος Καλογρίτσας με τους επιχειρηματίες Βαγγέλη Μαρινάκη και Δημήτρη Κοντομηνά με σκοπό να εξευρεθούν τα κεφάλαια που θα έβαζε η εταιρία CCC πλην όμως αυτό δεν κατέστη εφικτό λόγω άρνησης των επιχειρηματιών αυτών οι οποίοι σε ανύποπτο χρόνο είχαν καταγγείλει δημοσίως την πράξεις αυτές.

Εν συνεχεία ενδιαφέρον παρουσιάζουν και τα ακόλουθα χωρία:

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Ωραία. Η πρώτη φάση, η ποιότητα. Για ποια εφημερίδα ήταν τότε; Πού σας ζητήθηκε δηλαδή, να δώσετε άλλα χρήματα;

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Οι πρώτες εφημερίδες ήταν εφημερίδες με κοινή συναίνεση, δηλαδή…

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Επιθυμούσατε να δώσετε, αυτό λέτε.

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): …συμφωνούσα.

Όχι, όχι, δεν είναι θέμα. Εγώ είχα πει ότι δεν έχω λεφτά. Εγώ δεν είχα. Εγώ από τα μη έχοντα προσπαθούσα να βρω και να χρηματοδοτήσω, γιατί όλα αυτά για μένα ήταν χρήματα τα οποία δάνειζα.

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Αλλά συνεισφέρατε. Είπατε ότι συνεισφέρατε τουλάχιστον μια φορά, όπως είπατε στο Κόκκινο. Αλλού συνεισφέρατε σε τέτοια μέσα;

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Αν το "συνεισφέρω" το ερμηνεύετε "δώριζα"…

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Δεν είπα δώριζα. Είπατε ακριβώς ότι δανείζατε. Αυτό είπατε.

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Αυτήν τη λέξη. Όπου έδωσα χρήματα, σε πράξεις τέτοιου είδους, δάνειζα.

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Σας επεστράφησαν αυτά τα χρήματα, δηλαδή;

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Είπα για πράξεις τέτοιου είδους δάνειζα.

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Ναι.

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Όχι όπου έδινα.

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Όχι, σε αυτές του τύπου που δανείζατε, σας επεστράφησαν; Τα λεφτά ήταν διευκόλυνσης λεφτά; Ή τελικά δεν σας έχουν επιστραφεί;

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Όχι, δεν μου επιστράφηκε τίποτα. Μου τα οφείλουν όλα.

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Ωραία. Εκτός από αυτό που αναφέρατε για το Κόκκινο, πού αλλού ήταν; Συγκεκριμένα, ποια ήταν τα εγχειρήματα που λέτε ότι ήταν και συναινετικά από εσάς, που θέλατε να γίνουν;

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Είπα, η εφημερίδα.

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Ναι, αυτές τις εφημερίδες που λέτε. Λέω εκεί, δεν είμαστε στο κανάλι. Δώσατε λεφτά για εφημερίδες; Δώσατε λεφτά για ραδιόφωνα;

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Εντάξει, κάτι συνέφερα.

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Κάτι συνεισφέρατε; Σε εφημερίδες και ραδιόφωνα που υπήρχαν ή που θα διαμορφώνονταν;

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Δεν κατάλαβα το ερώτημα.

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Λέω, συνεισφέρατε χρήματα, το κάτι που συνεισφέρατε. Αν μπορείτε να μας λέτε τι συνεισφέρατε και κυρίως πού το συνεισφέρατε.

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Ζήταγαν κάποια παιδιά, υπεύθυνα για το ραδιόφωνο, μήπως μπορούσα να δώσω κάτι…

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Το ραδιόφωνο, το Κόκκινο λέτε;

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Προφανώς.

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Στο Κόκκινο. Και σας ζητούσαν να δώσετε λεφτά στο Κόκκινο.

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Κάποια φορά.

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Δώσατε λεφτά στο Κόκκινο, κάποια φορά;

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Νομίζω ότι μπορεί και να έδωσα.

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Τα παιδιά αυτά που λέτε, είναι η ομάδα που λέμε, που τελικά τις οδηγίες και τις αποφάσεις σας τις έδινε ο κ. Παππάς ή είναι άλλα πρόσωπα, άσχετα με αυτά που έχετε αναφέρει έως τώρα; Ή είναι η ίδια ομάδα;

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Εγώ με αυτούς μίλαγα. Και ήμουν εντολοδόχος του Παππά.

………………………………………………………….

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Για το "DOCUMENTO" δανείσατε χρήματα, πληρώσατε χρήματα;

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Βέβαια. Το "DOCUMENTO" από την ημέρα…

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Διευκρινίζουμε το "DOCUMENTO" στην πρώτη του φάση που η ιδιοκτησία είναι της εταιρείας Καλογρίτσα, φαίνεται ως ιδιοκτησία.

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Εμένα ότι κι αν φαίνεται εκείνη τη στιγμή δεν ήταν τίποτα δικό μου, ήταν όλα ξένα.

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Εσείς χρήματα βάλατε εκεί; Δανείσατε χρήματα για αυτό το εγχείρημα;

……………………………….

"ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Το εγχείρημα αυτό το χρηματοδότησα εγώ μέχρι όταν έφυγα από μέσα σε μια ημερομηνία που διάλεξαν και την ονόμασαν 28 Φλεβάρη νομίζω, Οκτώβρη, Νοέμβρη, Δεκέμβρη, Γενάρη, Φλεβάρη μέχρι τότε χρηματοδοτούνταν από εμένα.

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Πόσα χρήματα, όπως αναφέρετε, δανείσατε όλο αυτό το διάστημα;

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Το λογιστήριο έχει αποδείξεις για τα χρήματα αυτά, 2.900.000, τρία εκατομμύρια δηλαδή.

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: 2.900.000 στοίχισε το εγχείρημα αυτό;

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Ναι, σε αυτό το εγχείρημα τρία εκατομμύρια βασικά. Όμως, όπως όλοι ξέρετε, σε αυτά τα εγχειρήματα υπάρχουν και κάποια χρήματα απέξω.

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Εγώ λέω αποδεδειγμένα αυτή τη στιγμή προκύπτει ότι έχετε βάλει…

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Τρία εκατομμύρια.

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Τα έχετε βάλει στην εφημερίδα "DOCUMENTO";

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Βέβαια. Τι τα έκανα; Με αποδείξεις, λογιστήριο.

………………………………………………………………..

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Άρα, λέτε εδώ, επιβεβαιώνετε ενόρκως ότι δώσατε για αυτό το εγχείρημα τρία εκατομμύρια.

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Ναι, έδωσα τρία εκατομμύρια δανεικά.

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Δανεικά, γιατί δεν ήταν δικιά σας δουλειά λέτε.

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Ό,τι έδινα, έδινα δανεικά.

Κάποια στιγμή άρχισαν να μου λένε την κοπανάς τώρα, κλπ…

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Σας ζήτησε ο κ. Παππάς να φύγετε πλέον από το "DOCUMENTO"; Γιατί είναι σημαντικό, εδώ εξετάσουμε τον ρόλο του κυρίου Παππά σε αυτό το εγχείρημα.

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Ναι, μου ζήτησε να φύγω.

………………………………………………………

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Σας ζήτησε να φύγετε;

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Ναι, βέβαια. Η ομάδα αυτή μου ζήτησε να σηκωθώ να φύγω.

………………………………………..

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Από sms είναι αυτό; Μεταξύ σας επικοινωνία; Με τον κύριο Παππά;

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Ναι. Μεταξύ μας επικοινωνία. Μόνο με τον Παππά. Με ρωτάει στις 17 Γενάρη. Είχαμε ήδη από τον Σεπτέμβρη, Οκτώβρη τελειώσει.

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Τον Οκτώβρη…

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Θα φάει ξύλο ο Καλογρίτσας, θα φάει. Έφαγε ξύλο.

"Να κάνω μια ερώτηση; Τι έγινε με την εφημερίδα στις 17 Γενάρη;". "Νίκο μου, όλα καλά. Γιατί, έγινε κάτι που πρέπει να ξέρω;" λέω εγώ. Μου απαντάει "Περί κλεισίματος ακούω. Πρόσεξε".

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Περί κλεισίματος είπατε;

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Λέει "περί κλεισίματος ακούω. Πρόσεξε". Απαντάω εγώ "αυτά δεν ανήκουν σε εμάς". "Περί νοικοκυρέματος άκουσες τίποτα; Νοικοκύρεμα και όχι κλείσιμο, Νίκο μου. Με το "πρόσεξε" τι εννοείς;". Και έχει συνέχεια βέβαια.

ΣΤΑΥΡΟΣ ΚΕΛΕΤΣΗΣ (Πρόεδρος της Επιτροπής): Τελικά τι εννοούσε με το "πρόσεξε";

Με το "πρόσεξε" τι σας εξηγούσε παρακάτω;

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Ε, τι να εννοούσε με το "πρόσεξε"; Εννοούσε "Είσαι για διώξιμο, φεύγεις, άρα πρόσεξε, μην ανακατεύεσαι πια στα θέματα της εφημερίδας".

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Εννοούσε στη θεματολογία ή στο νοικοκύρεμα που εσείς λέτε ή στο κλείσιμο;

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Νοικοκύρεμα μιας εφημερίδας είναι και η θεματολογία.

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Σας ζητήθηκε λοιπόν σε κάποια φάση να αποχωρήσετε;

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Βεβαίως, μου είπαν "φύγε, δεν συμφωνούμε, είναι εντολή".

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Το DOCUMENTO που κάνατε εσείς τελικά…

Εγώ όταν έφτιαξα το DOCUMENTO δεν το έφτιαξα για εμένα το DOCUMENTO. Ξανά πάλι με εντολές, "βάλε τον Γιάννη μπροστά". Μια και είχαμε τακτοποιήσει το θέμα της φορολογικής ενημερότητας του Γιάννη, μπαίνει ο Γιάννης ξανά μπροστά δήθεν. Έστελναν συμφωνητικά να υπογράφουμε, υπογράφαμε. Σας είπα ήταν μια κατάσταση περίεργη. Όλο αυτό δεν ήταν δικό μου. Όταν είδα να εκδίδεται και πώς εκδίδονταν, κάποια στιγμή…

……………………………………………………………….

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Σας επεστράφησαν χρήματα από αυτά που είχατε δώσει για το εγχείρημα;

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Όχι. Όταν όμως επιστράφησαν τα 3 εκατομμύρια της εγγυητικής επιστολής των Αράβων, τα κράτησα εγώ αυτά τα 3 εκατομμύρια, γιατί έτσι έπρεπε να γίνει.

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Δηλαδή μας λέτε ουσιαστικά ότι είχατε δώσει ένα ποσό των 3 εκατομμυρίων και επειδή αυτό το ποσό δεν σας επεστράφη, κρατήσατε τα χρήματα τα συγκεκριμένα.

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Βεβαίως.

…………………………………………………………

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Άλλαξε κάτι ή ουσιαστικά το DOCUMENTO συνέχισε να εκδίδεται, όχι ως προς το περιεχόμενό του; Στα ίδια γραφεία συνέχισε να βγαίνει το DOCUMENTO;

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Μέχρι το φθινόπωρο στα δικά μας γραφεία, εκεί.

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Δηλαδή ουσιαστικά αυτό που βιώσατε ήταν η συνέχιση της εφημερίδας που βγάλατε με άλλη ιδιοκτησία; Αυτό ήταν ουσιαστικά;

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Ναι, ακριβώς αυτό.

……………………………………………………………….

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Ναι, είπατε όμως για έναν σύμβουλο στο Μαξίμου που ήρθε και σας είπε "Φεύγεις από την εφημερίδα".

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Αυτός, ναι. Αυτός ήταν αυτός.

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Ποιος είναι αυτός; Λέτε ότι είναι συνεργάτης του κ. Βαξεβάνη, δηλαδή. Αν ισχύουν αυτά, πρέπει να κατονομάσετε.

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Ε, δεν τον θυμάμαι τώρα πώς τον έλεγαν.

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Ε, πώς θυμόσαστε ότι είναι συνεργάτης του κ. Βαξεβάνη και δεν θυμάστε…

ΣΤΑΥΡΟΣ ΚΕΛΕΤΣΗΣ (Πρόεδρος της Επιτροπής): Μάλιστα, είπατε ότι σας έδωσε και εντολή "Τελειώνετε". Δηλαδή, πρέπει να ήταν ισχυρός παράγοντας, δεν ήταν κάποιος τυχαίος.

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Όπου μετά εγώ ρώτησα τον Νίκο και μου λέει "Άστα"...

Άφησα και το προσωπικό μου γραφείο εκεί, κλπ. Δεν πήρα τίποτα.

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Αν εγώ κατάλαβα, λοιπόν, εσείς δώσατε ισόποσο νούμερο των 3 εκατομμυρίων ευρώ ως δανεικά για να γίνει το Documento και κρατήσατε τα χρήματα της εγγυητικής που γύρισαν πίσω λόγω αυτού του ισόποσου μέρους που δώσατε.

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Τυχαίο το ισόποσο.

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Είναι κοντά. Μου είπατε 2.900.000, αλλά λέτε ότι δόθηκαν και άλλα χρήματα…

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Πολλά.

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: …σε αφανείς διαδικασίες.

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Πολλά. Δεν υπάρχουν τώρα δημοσιογράφοι οι οποίοι λένε "Να έρθω εγώ τώρα από κει, εκεί, θέλω να μου δώσεις κι ένα χιλιάρικο μαύρο"; Αυτά είναι δεδομένα, τα ξέρει ο καθένας.

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Κύριε μάρτυρα, για να το κλείσουμε, εσάς δεν σας ζήτησε κάτι ο κ. Βαξεβάνης ως κ. Βαξεβάνης. Οι εντολές πάρθηκαν από τον σύμβουλο που λέτε στο Μαξίμου ή από τον κ. Παππά. Αυτοί δίναν τις εντολές σε σας;

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Το απομονώσατε πολύ. Το απομονώσατε πολύ-πολύ. Σας είπα ότι το Documento ήταν εντολή του κ. Παππά και αυτής της ομάδας. Η αποδοχή του Βαξεβάνη ήταν εντολή "Με αυτόν θα προχωρήσουμε και μη σε νοιάζει, θα δούμε". Ήταν τα τελευταία ψέματα, τα οποία εγώ ακόμα ως αφελής έλεγα "Λες να…;", Λες να…;", κλπ. Και προχώρησα. Σε έναν μήνα, δυο, αυτά τελείωσαν όλα. Δηλαδή, μέσα στα Χριστούγεννα συνέβηκαν όλα αυτά τα θέματα, κλπ. Άρα, κάπου στα μέσα του Γενάρη τελείωσε και η αποστολή. Έπρεπε να φύγω. Και θα αποδειχθεί αυτό από διάφορα πράγματα.

Το χρηματοδότησα το έργο μέχρι τέλη Φλεβάρη. …………………………………

…………………………………………………………………………….

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Ωραία.

Αποφασιστικό ρόλο σε αυτά είχε το Μαξίμου ή ο κ. Βαξεβάνης;

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Σας είπα και πάλι. Δεν έβαλα τη λέξη "Μαξίμου" πουθενά. Ο Παππάς.

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Ο κ. Παππάς ή ο κ. Βαξεβάνης είχε αποφασιστικό ρόλο;

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Ο Παππάς. Ο Βαξεβάνης μπορεί να επηρέαζε τον Παππά πίσω. Εκεί μπροστά, όχι.

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Λέω, δεν παίρνατε εντολές από τον κ. Βαξεβάνη ή οτιδήποτε. Οι εντολές ήταν από τον κ. Παππά.

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Για ποιο πράγμα εντολή ο Βαξεβάνης;

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Για οποιοδήποτε.

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Αφού είχε την εφημερίδα.

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Για οποιοδήποτε θέμα της εφημερίδας εννοώ.

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Παππάς. Για τις χρηματοδοτήσεις έλεγε ο Βαξεβάνης στον Παππά "Μας λείπουν δέκα", "Μας λείπουν είκοσι. Πες τους να τα πληρώσουν". Τα πληρώναμε. Τελειώσαμε. Ο Παππάς.

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Άρα, ο Παππάς ήταν αυτός που σας είπε και να γίνει το Documento και να φύγετε από το Documento και το Documento μετά να πάει όπου είναι να πάει.

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Δικό του το θέμα. Εγώ τότε είπα να μεταβιβάσω ό,τι ήταν, κλπ, στο κόμμα και μου είπε "Όχι εκεί".

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Ωραία. Ο Βαξεβάνης σας ζήτησε εσάς λεφτά ή ζητούσε από τον κ. Παππά, γιατί είπατε πριν εσείς "Τι λείπουν" και αυτά όλα;

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Αυτά τα κοιτάζανε τα λογιστήρια. Εγώ…

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Τα λογιστήρια.

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Εγώ μίλαγα με τον Παππά. Δεν μίλαγα με τον Βαξεβάνη..

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Άρα, τις αποφάσεις τις έπαιρνε ο Παππάς, σας έλεγε εσάς. Δεν με νοιάζει αν τυχόν μιλούσε ή δεν μιλούσε ο κ. Παππάς με τον κ. Βαξεβάνη. Εγώ λέω ότι πέρναγαν από τον κ. Παππά όλες…

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Μόνο! Μόνο! Θα έπαιρνα εντολές από τον Βαξεβάνη; Πλάκα κάνουμε; Πώς θα έπαιρνα εντολές από τον Βαξεβάνη; Στον Βαξεβάνη είδα κάποια πρωτοσέλιδα που πήγε να βγάλει, κάτι αυτά. Διαφώνησα, του είπα "Δεν θέλω να έχω λόγο εδώ. Την εφημερίδα τη βγάζεις όπως θέλεις εσύ" -είχαμε συμφωνήσει να είναι αυτό- "Αυτά, όμως, επειδή είναι το όνομα του γιου μου, δεν θα ήθελα να χρεωθεί ο γιος μου αυτά τα πράγματα. Και επομένως, μπες και εκδότης, δεν ξέρω τι θα κάνεις. Βρέστε τα αυτά". Στον Παππά τα είχα πει και ο Βαξεβάνης ζήτησε βοήθεια για τα δημοσιεύματα.

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Άρα και τελικά το εγχείρημα που σας ζήτησε ο κ. Παππάς να το κάνετε για το Documento, αυτό είναι το εγχείρημα που μετά μεταφέρθηκε όπως εσείς το περιγράφετε ότι μεταφέρθηκε, στον κ. Βαξεβάνη.

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Με τον τρόπο με τον οποίο…

Υπάρχουν κάποια χαρτιά πώς μεταφέρθηκε. Ούτε ξέρω ούτε με ενδιαφέρει."

………………………………………….

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Τα χρήματα αυτά ήταν δικά μας. Δεν τα χρωστάγαμε.

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Σωστό.

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Δικά μας ήταν τα χρήματα, τα 3 εκατομμύρια.

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Λέω ποιος θα σας επέστρεφε…

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Επειδή αναφέρουν τα 3 εκατομμύρια, πρέπει να γυρίσουν…

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Δικά σας ήταν. Εσείς τα πήρατε. Είναι ξεκάθαρο αυτό. Το αν έχει κάποιος διεκδίκηση, πάει να τα αναζητήσει.

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΛΕΥΡΗΣ: Ποιος σας χρωστούσε, ο κ. Παππάς; Ο κ. Παππάς σας χρωστούσε; Ποιος σας χρωστούσε; Ποιος είχε υποχρέωση να σας γυρίσει αυτά τα χρήματα που τους δανείζατε;

ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ (Μάρτυς): Ο κ. Παππάς και η παρέα του κ. Παππά.

Από την παραπάνω κατάθεση προκύπτει ότι ο Νίκος Παππάς με την ίδια ως άνω ιδιότητα, δηλαδή ως αρμόδιος Υπουργός για τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης, αν και στα καθήκοντα του υπαγόταν ο έλεγχος των μέσω μαζικής ενημέρωσης και η εφαρμογή του νόμου για την ιδιοκτησία και χρηματοδότηση τους, ζήτησε από τον μάρτυρα Χρήστο Καλογρίτσα χρηματοδότηση για την δημιουργία της εφημερίδας DOCUMENTO, την οποία ο μάρτυρας πραγματοποίησε βάζοντας ένα ποσό της τάξης τουλάχιστον των 2.900.000 για το οποίο μάλιστα προσκόμισε και σχετικά παραστατικά έγγραφα ενώ στη συνέχεια με τη σύμφωνη γνώμη του Νίκου Παππά κράτησε το ποσό των 3.000.000 ευρώ που επιστράφηκε σε αυτόν λόγω της ακύρωσης του διαγωνισμού για τις τηλεοπτικές άδειες και το οποίο είχε δοθεί από την εταιρία CCC. Στη συνέχεια με εντολή του Νίκου Παππά μεταβίβασε όλη τη λειτουργία της εφημερίδας Documento στον κ. Βαξεβάνη. Το ίδιο έπραξε ο μάρτυρας κατ’ εντολή του Νίκου Παππά και ως προς τον ραδιοφωνικό σταθμό ΣΤΟ ΚΟΚΚΙΝΟ για τον οποίο έδωσε ποσό το οποίο δεν προσδιορίστηκε.

Αξίζει να αναφερθεί ότι και μόνο από την κατάθεση του μάρτυρα Χρήστου Καλογρίτσα προκύπτει, όπως θα αναδειχθεί και κατωτέρω με την πλήρη αξιολόγηση του αποδεικτικού υλικού, ότι το όλο εγχείρημα για την απόκτηση από αυτόν τηλεοπτικού καναλιού, με συμμετοχή και των εμπλεκόμενων εταιρειών αραβικών συμφερόντων οργανώθηκε από τον πρώην Υπουργό κ. Νικόλαο Παππά, με αποτέλεσμα ο συγκεκριμένος μάρτυρας να αποτελεί επί της ουσίας "μπροστινό", ο οποίος ενεργούσε κατ’ εντολή και σύμφωνα με τις υποδείξεις του πρώην Υπουργού.

Ήτοι δηλαδή, ο πρώην Υπουργός κ. Νικόλαος Παππάς, όντας ο αρμόδιος τότε Υπουργός, ήτοι κατά το χρόνο διενέργειας του διαγωνισμού για τις τηλεοπτικές άδειες, κατ’ εντολήν του και στα πλαίσια των κειμένων καθηκόντων κανόνισε τη συνάντηση του κ. Καλογρίτσα με το αραβικό εταιρικό σχήμα, καθοδήγησε τον κ. Καλογρίτσα για το τι θα πράξει και τι θα ειπωθεί κατά την εν λόγω συνάντηση, κανόνισε με τους Άραβες από πριν τη χρηματοδότηση του καναλιού, που θα έφτανε τα 50 εκατομμύρια ΕΥΡΩ και ζήτησε από τον μάρτυρα κ. Καλογρίτσα να συμμετάσχει στο εταιρικό σχήμα, το οποίο θα ελάμβανε έπειτα από τη χρηματοδότηση της εταιρείας των Χουρι CCC, άδεια τηλεοπτικού παρόχου, ως μπροστινός, εν είδει δηλαδή αχυρανθρώπου, που θα άνηκε επί της ουσίας στον έλεγχο το δικό του και κατ’ επέκταση του ΣΥΡΙΖΑ και όχι στον ίδιο τον κ. Καλογρίτσα. Από την κατάθεση του εν λόγω μάρτυρα προκύπτει περαιτέρω ότι ο πρώην Υπουργός κ. Νικόλαος Παππάς οργάνωσε το σχέδιο να χορηγηθεί από την εταιρεία CCC, σε εταιρεία συμφερόντων του κ. Καλογρίτσα, το ποσό των 3.000.000 ΕΥΡΩ, για την έκδοση εγγυητικής εντολής ισόποσης αξίας, για τη συμμετοχή στον διαγωνισμό, με τη διασφάλιση ότι θα ελάμβανε την άδεια. Παράλληλα δε με το διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες προκύπτει από την κατάθεση του ανωτέρω μάρτυρα ότι ο πρώην Υπουργός μεθόδευσε σχέδιο δημιουργίας και χρηματοδότησης ευνοϊκών γενικότερα ΜΜΕ προς την τότε Κυβέρνηση, καθώς οργάνωσε τη λειτουργία της εφημερίδας Documento, από τον κ. Βαξεβάνη, ενώ προέκυψε ότι ο μάρτυρας Χρήστος Καλογρίτσας είχε βοηθήσει και στη λειτουργία του ραδιοφωνικού σταθμού "Στο Κόκκινο". Επιπλέον προκύπτει ότι και μετά την αποχώρηση της CCC οργάνωσε συναντήσεις του κ. καλογρίτσα με άλλους επιχειρηματίες ζητώντας τη συνδρομή τους για τη δημιουργία του εγχειρήματος των τηλεοπτικών αδειών και δημιουργία καναλιού που θα ήλεγχε ο ίδιος. Οι παράνομες ενέργειες του κ. Παππά συνίστανται κατ’ ελάχιστον στο γεγονός ότι χρησιμοποίησε τον κ. Καλογρίτσα, ως μπροστινό προκειμένου να συμμετάσχει στο διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες και διασφάλισε την παράνομη συμμετοχή του κ. Καλογρίτσα σ’ αυτόν, με έξωθεν χρηματοδότηση, παραβιάζοντας τοιουτοτρόπως τους όρους και τις προϋποθέσεις του διαγωνισμού, με τελική στόχευση να εξασφαλίσει στον κ. Καλογρίτσα τηλεοπτική άδεια και κανάλι, το οποίο θα ελέγχονταν από τον ίδιο, την ομάδα του και κατ’ επέκταση τον ΣΥΡΙΖΑ.

Επιπλέον αποδεικνύεται ευθαρσώς η ύπαρξη υπαιτιότητας και συγκεκριμένα δόλου από την πλευρά του πρώην Υπουργού, με τη μορφή της επιδίωξης, ως προκύπτει και από τα προσωπικά μηνύματα που αντάλλασε με το μάρτυρα, την καθοδήγηση του για τη συνάντηση με τους Άραβες για τη συγκρότηση του εταιρικού σχήματος για τις τηλεοπτικές άδειες, αλλά και την λειτουργία και οργάνωση προσώπων με σκοπό την οργάνωση εφημερίδας και δη του Documento, ως μέρος της προσπάθειας δημιουργίας κλίματος θετικού στα ΜΜΕ για την τότε Κυβέρνηση, καθώς και σκοπός να προσπορίσει στον ίδιο τον δράστη ή σε άλλον παράνομη υλική ή ηθική ωφέλεια ή να επέλθει βλάβη στο Κράτος ή κάποιον άλλο.

Στην προκειμένη περίπτωση το όλο εγχείρημα για την απόκτηση τηλεοπτικού καναλιού, με συμμετοχή και των εμπλεκόμενων εταιρειών αραβικών συμφερόντων, ως αυτό οργανώθηκε από τον πρώην Υπουργό κ. Νικόλαο Παππά, με τη χρήση του συγκεκριμένου μάρτυρα ως "μπροστινού", ο οποίος θα ενεργούσε κατ’ εντολή και σύμφωνα με τις υποδείξεις του πρώην Υπουργού είχε ως επιδιωκόμενο όφελος, όπως προκύπτει από την κατάθεση του κ. Καλογρίτσα, τουλάχιστον τον έλεγχο του καναλιού από τον πρώην Υπουργό, την ομάδα του και κατ’ επέκταση την τότε Κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ, ήτοι δηλαδή παράνομο όφελος και παράλληλα βλάβη για τον οποιοδήποτε τρίτο, ο οποίος θα συμμετείχε σύμφωνα με τις διατυπώσεις του νόμου στον διαγωνισμό.

Μάρτυρας κ. Τόμπρας

Ο μάρτυρας Τόμπρας Κυριάκος κατά την κατάθεσή του επιβεβαίωσε τις καταγγελίες Χρήστου Καλογρίτσα περί εικονικής σύμβασης μεταξύ της οικογένειας Καλογρίτσα και των αδελφών Χούρυ, υποστηρίζοντας ότι μεταξύ των δύο υπήρχε συμφωνία, με μεσολάβηση από τότε κυβερνητικούς παράγοντες (Ν. Παππάς) προκειμένου να δημιουργηθεί τηλεοπτικό κανάλι φιλικό προς την κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ.

Καταθέτει ότι τα 3 εκατομμύρια ευρώ δόθηκαν όχι ως προκαταβολή για την υπεργολαβία έργου στα Εμιράτα, όπως ισχυρίζονται οι Χούρυ, αλλά για την έκδοση εγγυητικής επιστολής προκειμένου η ειδικά συσταθείσα για το σκοπό αυτό εταιρία του Καλογρίτσα να συμμετάσχει στον Διαγωνισμό των Τηλεοπτικών Αδειών και ότι μετά την επιστροφή του ποσού αυτού - μετά την ακύρωση του διαγωνισμού- με τα χρήματα αυτά χρηματοδοτήθηκε κατόπιν κυβερνητικής εντολής η εφημερίδα "Documento".

Από την κατάθεση του μάρτυρα Κυριάκου Τόμπρα ενώπιον της Προανακριτικής επιτροπής, σε συνδυασμό με τα υπόλοιπα αποδεικτικά στοιχεία και καταθέσεις, προέκυψαν σοβαρές ενδείξεις όσον αφορά στην τέλεση των ερευνώμενων αξιόποινων πράξεων από τον κ. Νικόλαο Παππά, κατά την άσκηση των καθηκόντων του ως Υπουργός Επικρατείας και εν συνεχεία ως Υπουργός Ψηφιακής Πολιτικής, Τηλεπικοινωνιών και Ενημέρωσης .

Από την κατάθεση του συγκεκριμένου μάρτυρα , ο οποίος όπως δήλωσε είχε την ιδιότητα του διαμεσολαβητή μεταξύ της πλευράς Khoury και Καλογρίτσα, μετά από προσέγγιση υψηλόβαθμων στελεχών της εταιρίας CCC, προέκυψαν τα εξής :

1. Όσον αφορά στην εικονικότητα της σύμβασης εργολαβίας μεταξύ της εταιρίας ΤΟΞΟΤΗΣ ΑΕ και AL GHANDI, θυγατρικής εταιρίας της CCC.

Η εικονικότητα της υποτιθέμενης σύμβασης εργολαβίας μεταξύ της εταιρίας ΤΟΞΟΤΗΣ ΑΕ και της CCC προέκυψε εκτός όλων των άλλων αποδεικτικών στοιχείων και από την κατάθεση του μάρτυρα Κυριάκου Τόμπρα, ο οποίος κατέθεσε ότι μοναδικός σκοπός της εικονικής σύμβασης ήταν η μεταφορά των τριών εκατομμυρίων ευρώ στην Ελλάδα, με σκοπό τη συμμετοχή της εταιρίας " ΙΩΑΝΝΗΣ ΒΛΑΔΙΜΗΡΟΣ Χ. ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΗΣ ΚΑΛΥΨΗΣ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ Α.Ε." στο διαγωνισμό των τηλεοπτικών αδειών. Όπως χαρακτηριστικά αναφέρει ο εν λόγω μάρτυρας ενώπιον της Επιτροπής: "Σας λέω, λοιπόν, από την αρχή με το καλημέρα ότι η λεγόμενη σύμβαση υπεργολαβίας από την οποία ξεκίνησε όλη αυτή η ιστορία είναι μία σύμβαση κατάφωρα εικονική, η οποία συνήφθη εξαρχής με μοναδικό σκοπό τη διευκόλυνση της διαβίβασης των τριών εκατομμυρίων ευρώ στην Ελλάδα. Το ότι η σύμβαση είναι εικονική όχι μόνο εγώ το γνωρίζω, γιατί εγώ έκανα τις διαπραγματεύσεις μεταξύ των δύο μερών μέχρι να φτάσουμε στο σημείο να συναφθεί η σύμβαση, αλλά είναι τόσο προφανές που το λένε και οι ίδιοι της CCC που ισχυρίζονται ότι δεν είναι εικονική. Δηλαδή, η εταιρεία CCC πηγαίνει στο διαιτητικό δικαστήριο στο ICC στην Ελβετία με αίτημα αυτό που έλεγε η σύμβαση, ισχυριζόμενη ότι η σύμβαση είναι πραγματική και ότι η σύμβαση έγινε για μία υπεργολαβία και στο ίδιο το υπόμνημα που καταθέτει στην εδώ δικαιοσύνη μετά τη μήνυση Καλογρίτσα, γιατί μέχρι την μήνυση Καλογρίτσα η σύμβαση ήταν μία σύμβαση υπεργολαβίας και έπρεπε ο Καλογρίτσας να τους επιστρέψει τα τρία εκατομμύρια, αυτό ήταν μέχρι την ημέρα της μήνυσης, από την ημέρα της μήνυσης και μετά οι ίδιοι οι κύριοι Khoury πηγαίνουν με υπόμνημα στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών και καταθέτουν ότι ξέρετε ήταν μία σύμβαση που έγινε για να διευκολύνουμε τον Καλογρίτσα για άλλες δικές του προσωπικές χρηματικές υποθέσεις.(…) Και σε άλλο σημείο της κατάθεσής του αναφέρει "Η σύμβαση υπάρχει, αλλά είναι εικονική. Εγώ ξεκίνησα την κατάθεσή μου, κύριε Πλεύρη, λέγοντας ότι η σύμβαση είναι εικονικότατη, όχι απλά εικονική".

Ενδεικτικό της εικονικότητας της εν λόγω συμβάσεως αποτελεί και το γεγονός της προχρονολόγησης της υποτιθέμενης σύμβασης εργολαβίας, η οποία προκύπτει από την ημερομηνία ανταλλαγής των επίμαχων e - mail, όπως χαρακτηριστικά σημειώνει ο εν λόγω μάρτυρας " Σας λέω, λοιπόν, τώρα ότι θα δείτε ότι το mail περί αποφάσεως να γίνει αυτή η σύμβαση υπεργολαβίας –το έχετε, σας το έδωσα την προηγούμενη φορά- λέει ότι έχει ημερομηνία 27/8/2016. Η σύμβαση έχει ημερομηνία 22/8. Δηλαδή και μόνο που έχουμε κάνει μια σύμβαση προχρονολογημένη, αποφασίζουμε να την κάνουμε στις 26 και της βάζουμε ημερομηνία 22 ε, και μόνο αυτό, όπως καταλαβαίνετε."

Σύμφωνα με την κατάθεσή του ο Κ. Τόμπρας ισχυρίζεται ότι είχε την ιδιότητα του διαμεσολαβητή μεταξύ της πλευράς Χούρυ και Καλογρίτσα και εξ αυτού του λόγου "γνωρίζει καλύτερα από τον καθένα το τι ακριβώς έγινε".

Σύμφωνα με τον μάρτυρα "η λεγόμενη σύμβαση υπεργολαβίας από την οποία ξεκίνησε όλη αυτή η ιστορία είναι μία σύμβαση κατάφωρα εικονική, η οποία συνήφθη εξαρχής με μοναδικό σκοπό τη διευκόλυνση της διαβίβασης των τριών εκατομμυρίων ευρώ στην Ελλάδα".

Σχετικά με τη σύμβαση Υπεργολαβίας και τη διαδρομή των 3 εκ. ευρώ ο μάρτυρας καταθέτει: "Εκεί, λοιπόν επεμβαίνει ο Φουάντ Χούρυ, ο οποίος είναι ο οικονομικός διευθυντής του ομίλου της CCC σε όλο τον κόσμο ... και λέει ... το μόνο που μπορούμε να κάνουμε για να προλάβουμε μέχρι τη Δευτέρα είναι να φτιάξουμε μία σύμβαση υπεργολαβίας και με την σύμβαση της υπεργολαβίας να έρθουν τα 3 εκατομμύρια στην Ελλάδα. τον ρωτάω πώς θα έρθουν τα 3 εκ. στην Ελλάδα που σήμερα είναι Παρασκεύη; Μου λέει "μην είσαι κορόιδο. Στα Εμιράτα η Κυριακή είναι εργάσιμη. ... Άρα η Κυριακή που είναι εργάσιμη από την ABU DHABI ISLAMIC BANK - αφού έχουν συμφωνηθεί όλα αυτά- τα βλέπετε ότι είναι όλα γραμμένα στα μέϊλ - να έρθει το έμβασμα στην ATTICABANK με ανταποκρίτρια τράπεζα την HSBC Λονδίνου γιατί η ABU DHABI ISLAMIC BANK δεν έχει απευθείας ανταπόκριση με την Ελλάδα και οι συναλλαγές της για την Ελλάδα εκκαθαρίζονται μέσω της HSBC Λονδίνου είναι η ανταποκρίτρια.

Έρχεται, λοιπόν το swift από εκεί και μπαίνουμε σε μια διαδικασία ορθοπεταλιάς προκειμένου η πλευρά Καλογρίτσα να προλάβει το swift να το κάνει λεφτά, τα λεφτά να τα κάνει δάνειο από την ΤΟΞΟΤΗ στην εταιρία Βλαδίμηρος Καλογρίτσας με το κανάλι και να βγει και η εγγυητική επιστολή... Αυτή είναι η ιστορία μέχρι στο πως ήρθαν τα χρήματα, μέχρι ποια είναι η συμφωνία μεταξύ των δύο πλευρών. Γι’ αυτό σας λέω, όσοι επιμένετε και θέλετε να λέτε ότι η σύμβαση δεν ήταν εικονική, μην το λέτε γιατί η σύμβαση είναι εικονικότατη...."

Επίσης ισχυρίζεται ότι έφερε σε επαφή τον Σάμερ Χούρυ με τον Χρήστο Καλογρίτσα "δέκα ημέρες πριν τον Διαγωνισμό". Ότι τον Ιούλιο του 2016 τον πλησίασαν στελέχη της CCC στον Αστέρα της Βουλιαγμένης και του είπαν ότι ο Σάμερ Χούρυ ενδιαφέρεται "για τον διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες". Του είπαν να διερευνήσει τη δυνατότητα "να βρούμε κάποια ελληνική εταιρία που θέλει να πάρει άδεια, να την κάνουμε τη δουλειά μαζί, να χρηματοδοτήσουμε, να βοηθήσουμε". "Έψαχναν κάποιον μικρό για να τον βάλουν στο παιχνίδι και να κάνουν κουμάντο αυτοί". Ότι "θα έπρεπε η επένδυση να είναι φιλική προς την Κυβέρνηση".

Ότι ο Καλογρίτσας γνωστός ως "Κόκκινος εργολάβος" (Πρακτ. 17/6) "είχε την προϋπόθεση της Κυβέρνησης, το να είναι φιλικός προς την Κυβέρνηση, ήταν ευκόλως αντιληπτό, εφόσον το έγραφαν όλες οι εφημερίδες"

2. όσον αφορά στη συνάντηση του Samer khoury και του Χρήστου Καλογρίτσα στο Πόρτο Χέλι την 16 Αυγούστου του 2016.

Όσον αφορά στην συνάντηση μεταξύ του Samer Khoury και του Χρήστου Καλογρίτσα στο Πόρτο Χέλι την 16 Αυγούστου του 2016, από την κατάθεση του μάρτυρα Κυριάκου Τόμπρα, προκύπτει ξεκάθαρα ότι μεταξύ των εκπροσώπων της εταιρίας CCC και του Χρήστου Καλογρίτσα, είχε προηγηθεί η διαμεσολάβηση της τότε κυβέρνησης εν αγνοία του εν λόγω μάρτυρα, ο οποίος λειτουργούσε ως διαμεσολαβητής, σχετικά με την αφανή και παράνομη συμμετοχή της εταιρίας CCC στον διαγωνισμό των τηλεοπτικών αδειών.

Όπως καταθέτει χαρακτηριστικά εν λόγω μάρτυρας ενώπιον της Επιτροπής "Εγώ, λοιπόν, μίλησα με τους ανθρώπους εδώ πέρα και μου λένε ότι "να περιμένουμε να γυρίσει ο κ. Khoury, για να δούμε αν τον ενδιαφέρει να προχωρήσει με τον Καλογρίτσα". Ήταν 16 Αυγούστου, την επομένη του Δεκαπενταύγουστου. Με παίρνει τηλέφωνο από τη CCC ο σύμβουλος του κ. Khoury και μου λέει ότι "έχουμε κλεισμένο ραντεβού να πάμε να δούμε τον κ. Khoury". "Ενδιαφέρεται;". "Ενδιαφέρεται". "Πού το έχουμε το ραντεβού;". "Απόψε το βράδυ στις 9.30΄ στο σκάφος του στο Πόρτο Χέλι". Πρέπει να ήταν 16 του μηνός. Αποκλείεται να κάνω λάθος. Και ξεκινάμε μαζί με τον Καλογρίτσα, τον παίρνω από το χέρι τον Καλογρίτσα για να τον πάω στο σκάφος του κ. Khoury στο Πόρτο Χέλι κατ’ αρχήν για να τους γνωρίσω (…) . Σας πληροφορώ, λοιπόν, ότι πηγαίνουμε εκεί, γνωρίζω τον Καλογρίτσα με τον Khoury, τους συστήνω: "Ο κ. Καλογρίτσας, ο κ. Khoury". (…) Την πρώτη χειραψία στη ζωή τους την έκαναν με τη σύσταση τη δική μου. Και εκεί μένω με το "στόμα ανοιχτό", καθώς γνώριζα πόσο δύσκολη είναι η CCC στις συνεργασίες της γενικά, στο να κλείσει μια δουλειά. (…) Εκεί, λοιπόν, εγώ έμεινα με το "στόμα ανοιχτό" όταν ο Samer Khoury, τον οποίον πήγαμε και συναντήσαμε με τον Καλογρίτσα, δεν κάθισε να μιλήσει καθόλου μαζί μας για το θέμα της δουλειάς, παρά μόνο μας είπε ότι "είναι όλα κλεισμένα, είναι όλα τελειωμένα, έχουμε συμφωνία". Εγώ λέω "τι συμφωνία έχετε;". Ο Καλογρίτσας γελούσε. Του λέω "τι συμφωνία έχετε; Είχατε συμφωνήσει πριν έρθουμε εδώ πέρα;". Μου λέει "άσε, έχουν μιλήσει άλλοι".

Και στη συνέχεια σε διευκρινιστικές ερωτήσεις του προέδρου και των μελών της Επιτροπής όσον αφορά στη συγκεκριμένη συνάντηση ο μάρτυρας καταθέτει: " (…) Εγώ, όμως, πάω τον Καλογρίτσα εκεί για να γνωριστούν με τον Khoury και να συζητήσουν για τη δουλειά και ο κ. Khoury μας λέει ότι η δουλειά είναι κλεισμένη και ο Καλογρίτσας γελούσε, άρα το ήξερε και ο Καλογρίτσας ότι η δουλειά είναι κλεισμένη και εμένα με πήραν μαζί για τα "μάτια του κόσμου", προφανώς. Δηλαδή, και οι δυο ήξεραν ότι η δουλειά ήταν κλεισμένη. Επειδή έχω πάει σε δεκάδες ραντεβού με τη CCC για άλλες δουλειές, κατ’ αρχήν μια τέτοια συμφωνία σε αυτό το επίπεδο δεν κλείνεται ποτέ 16 Αυγούστου σε ένα σκάφος στο Πόρτο Χέλι με κοντά παντελονάκια και με τα ουίσκι στο χέρι. Δεν γίνεται αυτό το πράγμα. Παρ’ όλα αυτά, λόγω του επείγοντος -γιατί υπήρχε μία καταληκτική ημερομηνία που ήταν η 29η Αυγούστου- λέω "εντάξει, είναι φυσιολογικό να πάμε να κλείσουμε συμφωνία στο σκάφος". Όμως, εγώ πηγαίνοντας στο σκάφος δεν παιδεύτηκα να κλείσω καμία συμφωνία. Ο κ. Samer Khoury ήταν έτοιμος με τη συμφωνία υπαγορευμένη και ο Καλογρίτσας τη συμφωνία την ήξερε πριν πάμε. Γι’ αυτό και μόλις εγώ τον ρώτησα "ξέρεις τίποτα;" γελούσε. Καθίσαμε, λοιπόν, εκεί πέρα σαράντα λεπτά. Από τα σαράντα λεπτά για το κανάλι με το ζόρι να μιλήσαμε δέκα λεπτά, όπου είπαν ότι το κανάλι θα χρειαστεί 50 εκατομμύρια, ότι είναι 25 μπροστά και 25 πίσω, δηλαδή 25 στην πρώτη φάση και 25 στη δεύτερη. "Τα πρώτα 25, κύριοι της CCC, θα τα βάλετε εσείς, γιατί έχω κάνει ήδη εγώ έξοδα και εγώ θα βάλω τα δεύτερα 25". Εκεί, λοιπόν, τελείωσε. "Ναι, προχωράμε και γυρίστε Αθήνα και από αύριο θα συνεννοηθεί ο Κυριάκος με τους ανθρώπους επάνω στην εταιρεία", οι οποίοι είχαν ήδη οδηγίες, ήξεραν τι θα κάνουν."

Σε ερώτηση του Προέδρου της επιτροπής "τί μεσολάβησε και είχαν ήδη κλεισμένη τη συμφωνία;" Ο μάρτυρας απάντησε:

"Θα σας πω εγώ; Δεν πρόκειται να σα πω τίποτα από αυτά που δεν τολμούν να σας πουν οι ευθέως ενδιαφερόμενοι... διότι όταν ο Καλογρίτσας κάνει μια μήνυση και λέει "τα στελέχη του Μαξίμου" και οι "φίλοι του Μαξίμου" ... Το Μαξίμου είναι ντουβάρια, δεν μιλάς με ντουβάρια...".

Αναφερόμενος στο email και ερωτηθείς από τον Πρόεδρο της Επιτροπής σχετικά με το ποιοι είναι οι επικεφαλής (topbros), το White house, η White Porscha , απάντησε για τους μεν επικεφαλής είναι οι αδελφοί Χούρυ (Σάμερ και Ταοθίκ) ενώ για τα άλλα δύο ονόματα αρνήθηκε να απαντήσει εκφράζοντας ακόμη και φόβους για τη ζωή του. Συγκεκριμένα ο μάρτυρας λέει: "στο συγκεκριμένο mail το οποίο επικαλείστε λέει ότι οι επικεφαλής - και μάλιστα οι επικεφαλής είναι η μετάφραση που έχει γίνει στα ελληνικά γιατί το πρωτότυπο γράφει "topbros" δηλαδή τα επικεφαλής αδέλφια - δηλαδή ο Σάμερ και ο Ταουφίκ Χούρυ. Σ' αυτούς αναφερόταν. Σε αυτούς σας λέω ποιοι είναι οι επικεφαλής - έχουν συνεννοηθεί με το White house και τη White Porscha. Δηλαδή λέει (σ.σ. το e-mail) ότι η εταιρία CCC και τα στελέχη της εταιρίας του μιλούσαν με τον White house και τη WhitePorscha. Αυτό λοιπόν έρχεται να επιβεβαιώσει αυτό που έζησα εγώ στο σκάφος ότι πήγα εκεί για να κλείσω μια συμφωνία και τη βρήκα κλεισμένη.

Σε παρατήρηση του Προέδρου της Επιτροπής άρα ξέρετε, απλώς δεν θέλετε να τα πείτε ο μάρτυρας απάντησε: "Δεν θα μπω στη διαδικασία να κινδυνεύσω και να δώσω εγώ τα ονόματα που κάποιοι άλλοι φρόντισαν να μην τα δώσουν" ερωτηθείς δε από τον Βουλευτή κ. Δ. Μαρκόπουλο "με τη ζωή σας κινδυνεύετε" αυτός απάντησε: "και με τη ζωή μου ακόμα!".

Σχετικά με την συμφωνία και τα 3 εκ. ευρώ της εγγυητικής ο μάρτυρας κατέθεσε: "...το βασικότερο από όλα ήταν να έρθουν τα λεφτά γιατί η πλευρά Καλογρίτσα ήταν ξεκάθαρη και κάθετη από την αρχή ότι δεν επρόκειτο να βάλει λεφτά στην πρώτη φάση του διαγωνισμού. Και μάλιστα ο Καλογρίτσας το είπε αυτό ξεκάθαρα και στον Χούρυ στο σκάφος όταν βρεθήκαμε. Του είπε, ξέρεις κάτι θα βάλεις εσύ τα πρώτα 25, αν χρειαστεί 25, γιατί το πρότζεκτ ήταν μέχρι 50 εκατομμύρια. Για πάνω από 50 εκατομμύρια δεν ενδιέφερε. Βάλανε "ταβάνι" τα 50 εκ. Και είχαμε υπολογίσει ότι θα χρειαστούν 25 στην αρχή, η εγγυητική δηλαδή που ήταν τα 3 εκατομμύρια - ήταν το μόνο δεδομένο νούμερο- και πού θα φτάσει το χτύπημα για τον υπερθεματισμό. Το υπολογίσαμε ότι αυτό θα φτάσει συνολικά μέχρι τα 25 εκατομμύρια. Τόσο ήταν διατεθειμένες οι δύο πλευρές να κοστολογήσουν αυτή την επένδυση.

Σε σχετικές ερωτήσεις των εισηγητών όλων των κομμάτων όσον αφορά στο συγκεκριμένο ζήτημα ο εν λόγω μάρτυρας, ο οποίος ήταν παρών στη συνάντηση ήταν απολύτως ξεκάθαρος και σταθερός στις απαντήσεις του καταθέτοντας ότι " Ο Khoury είχε πάρει απόφαση πριν πάμε εμείς εκεί. (…) . Μάλιστα ότι ο ίδιος ο κ. Khoury, τον διαβεβαίωσε ότι "Έχω μιλήσει εκεί που έπρεπε. Είμαστε τελειωμένοι". Αντίστοιχα όσον αφορά στον κ. Καλογρίτσας ο μάρτυρας κατέθεσε ότι είχε "Όχι μόνο γνώση, σας είπα ότι γελούσε κιόλας. Σας είπα πριν στην κατάθεση ότι γελούσε κιόλας. Και του λέω "γιατί γελάς"; Και μου λέει "γιατί τι νομίζεις; Ότι εσύ την έκλεισες τη συμφωνία; Είναι κλεισμένη η συμφωνία".

Τα ίδια δε κατέθεσε ο μάρτυρας όσον αφορά στο συγκεκριμένο γεγονός και σε σχετική ερώτηση της Εισηγήτρια της αντιπολίτευσής, αποτυπώνοντας την πραγματικότητα, " Πηγαίνω, λοιπόν, στον Καλογρίτσα. Γίνεται η κουβέντα με τον Καλογρίτσα. Περιμένω τον κ. Khuri να επιστρέψει από το εξωτερικό. Και μόλις επιστρέφει ο κ. Khuri από το εξωτερικό, με παίρνει ο διευθυντής του γραφείου του και μου λέει "έχουμε ραντεβού με τον κ. Khuri το βράδυ στο σκάφος του στο Πόρτο Χέλι". Εγώ καταλαβαίνω ότι έχουμε ένα ραντεβού, για να πάμε με τον κ. Khuri να μιλήσουμε, να συζητήσουμε, να διαπραγματευθούμε, να δούμε τι, πώς και γιατί. Και εγώ εμφανίζομαι στο σκάφος στο Πόρτο Χέλι, όπου γνωρίζω για πρώτη φορά τον Khuri με τον Καλογρίτσα, που δεν γνωρίζονται μεταξύ τους, που δίνουν τα χέρια τους, "καλημέρα σας", "καλησπέρα σας". Καθόμαστε στο επάνω deck του σκάφους. Σας λέω και πού συγκεκριμένα. Όλα καλά λέει, όλα συμφωνημένα. Δεν έχουμε κανένα πρόβλημα. Έχουμε συμφωνία. Λέω: "Τι συμφωνία έχουμε; Ξέρεις γιατί μιλάμε;", "Βεβαίως", λέει, "ξέρω. Από εκεί που ξέρω". Και βλέπω τον Καλογρίτσα που του λέω τι λέει και ο Καλογρίτσας γελάει. Του λέω "Τι γελάς;". Μου λέει "Μα, τι νομίζεις; Εσύ την έκλεισες την συμφωνία; Η συμφωνία είναι κλεισμένη. Αφού στο είπα"."

Όλα τα παραπάνω τα οποία καταθέτει ο εν λόγω μάρτυρας και τα οποία έλαβαν χώρα κατά την συνάντηση μεταξύ του Σάμερ Χούρι και του Χρήστου Καλογρίτσα , την 16η Αυγούστου 2016, στο Πόρτο Χέλι , σε συνδυασμό με την εξήγηση που ο ίδιος μάρτυρας έχει δώσει σχετικά με το περιεχόμενο των μηνυμάτων ηλεκτρονικού ταχυδρομείου (e mail), που ανταλλάχθηκαν μεταξύ των δύο πλευρών , οδηγούν αναμφίβολα στο συμπέρασμα ότι μεταξύ της CCC και του Χρήστου Καλογρίτσα, είχε προηγηθεί η μεσολάβηση της τότε Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, ώστε η αφανής μεταξύ των μερών εταιρία να συμμετέχει στο διαγωνισμό τηλεοπτικών αδειών με φαινόμενη την εταιρία "ΙΩΑΝΝΗΣ ΒΛΑΔΙΜΗΡΟΣ Χ. ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΗΣ ΚΑΛΥΨΗΣ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ Α.Ε."

Πλέον συγκεκριμένα ερωτηθείς ο εν λόγω μάρτυρας, Κυριάκος Τόμπρας, όσον αφορά στο e-mail με ημερομηνία 27 Αυγούστου 2016, ημέρα Σάββατο και ώρα 9:49 μ.μ. το οποίο εστάλη από τον Φουάντ Χούρυ, Οικονομικό Διευθυντή του Ομίλου της CCC προς αυτόν, ( το οποίο περιεχόμενο του μηνύματος έχει ως εξής: Αγαπητέ Κυριάκο, Η ιδέα δεν είναι άμεσά ή έμμεσα να καταγραφούμε σε μια συναλλαγή χρηματοδότησης, η οποία θα αφήσει ίχνος για την τελική συναλλαγή. Οι επικεφαλής και ο Λευκός Οίκος , και η White Porscha είχαν συμφωνήσει τα τραπεζικά στοιχεία των "φίλων" στα Ημωμένα Αραβικά Εμιράτα και ποιου τα στοιχεία θα χορηγηθούν μέσω του Κυπριακού Αριθμού, που είχα μοιραστεί μαζί σας. Ας παραμείνουμε σε αυτή τη φόρμουλα. Η προκαταβολή θα πάει σε "φίλους" στα Η.Α.Ε. (Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα) και εκείνοι με τη σειρά τους θα την στείλουν τοπικά. ¨Είμαι πεπεισμένος ότι είναι καλύτερο να ακολουθήσουμε αυτό. Αναμένοντας τις απόψεις σας", ο ως άνω μάρτυρας απαντά χαρακτηριστικά, όπως αναφέρθηκε ανωτέρω : "(…) Και μάλιστα στο συγκεκριμένο mail το οποίο επικαλείστε λέει ότι οι επικεφαλής -και μάλιστα "οι επικεφαλής" είναι η μετάφραση που έχει γίνει στα ελληνικά, γιατί το πρωτότυπο mail γράφει για "TopBros", δηλαδή τα επικεφαλής αδέρφια, δηλαδή, ο Σάμερ και ο Ταουφίκ Χούρι. Σε αυτούς αναφερόταν. Σε αυτούς σας λέω ποιοι είναι οι επικεφαλής- έχουν συνεννοηθεί με το "White House" και με τη "White Porscha". Δηλαδή ο κ. Χούρι λέει ότι η εταιρεία του η CCC και τα στελέχη της εταιρείας του μιλούσαν με τον "White House" και με το "White Porscha". Αυτό λοιπόν έρχεται να επιβεβαιώσει αυτό που έζησα εγώ στο σκάφος ότι πήγα εκεί για να κλείσω μια συμφωνία και την βρήκα κλεισμένη.

Μάλιστα παρακάτω στην κατάθεσή του, όσον αφορά στις επαφές που είχε η εταιρία CCC και ο Χρήστος Καλογρίτσας κατά το επίδικο χρονικό διάστημα για τον διαγωνισμό των τηλεοπτικών αδειών με την τότε Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, ο μάρτυρας καταθέτει χαρακτηριστικά " (…) Όμως, από τις κουβέντες που είχα και με τον Καλογρίτσα και με τη CCC μου προέκυπταν άνθρωποι οι οποίοι είχαν σχεδόν καθημερινή επαφή με το Μαξίμου. Και οι δύο πλευρές. Γιατί βλέπετε ότι και ο κ. Fouad Khoury τι μου γράφει στο email; Ότι "οι επικεφαλής με τον τάδε και με τον τάδε συνεννοήθηκαν αυτό", " Συνεννοήθηκαν αυτό. Αυτό, δηλαδή, ποιος το γράφει; Κάποιος που δεν ξέρει πού πέφτει το Μαξίμου; Το γράφει κάποιος που με το Μαξίμου μιλάει. Καταλάβετε;"

Επομένως ο μάρτυρας καταθέτει ευθέως ότι τόσο άνθρωποι της CCC όσο και ο Χρήστος Καλογρίτσας, είχαν καθημερινή επαφή με το Μαξίμου, γεγονός το οποίο προκύπτει ξεκάθαρα και από τα e mail που έχουν ανταλλαχθεί μεταξύ των δύο πλευρών, ήτοι της CCC και του Χρήστου Καλογρίτσα, μέσω του Κυριάκου Τόμπρα.

Είναι πολύ σημαντικό να τονιστεί ότι ο εν λόγω μάρτυρας ο οποίος συμμετείχε στις διαπραγματεύσεις για τη συμμετοχή της εταιρίας CCC μέσω της εταιρίας "ΙΩΑΝΝΗΣ ΒΛΑΔΙΜΗΡΟΣ Χ. ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΗΣ ΚΑΛΥΨΗΣ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ Α.Ε." ως εμφανούς εταίρου, στο διαγωνισμό τηλεοπτικών αδειών, καθώς και στην επικοινωνία μεταξύ των δύο πλευρών μέσω μηνυμάτων ηλεκτρονικού ταχυδρομείου για την έκδοση της εγγυητικής επιστολής, επιβεβαίωσε και κατέθεσε εκ νέου στην Προανακριτική Επιτροπή, αυτό το οποίο είχε δηλώσει σε τηλεοπτική εκπομπή στο KONTRA TV , ότι δηλαδή το " White House" είναι το Μαξίμου". Σε σχετική ερώτηση ο εν λόγω μάρτυρας κατέθεσε προς την Επιτροπή ότι " Το "White House" λοιπόν έχω πει στο Kontra channel –καλά το λέτε, εγώ το έχω πει- ότι είναι το Μαξίμου. (…) Εγώ θα σας το πω και εδώ ότι είναι το Μαξίμου".

3. Όσον αφορά στη έκδοση της εγγυητικής επιστολής για τη συμμετοχή στο διαγωνισμό τηλεοπτικών αδειών και τη συνάντηση των Samer Κhoury και του Χρήστου Καλογρίτσα στο Μέγαρο Μαξίμου με τον Νίκο Παππά την Παρασκευή, 26 Αυγούστου 2016

Περαιτέρω ο εν λόγω μάρτυρας όσον αφορά στη συνάντηση των Samer Khoury και του Χρήστου Καλογρίτσα στο Μέγαρο Μαξίμου με τον Νίκο Παππά την Παρασκευή, 26 Αυγούστου 2016, η οποία έλαβε χώρα προκειμένου να βρεθεί μια λύση όσον αφορά στο ζήτημα της έκδοσης εγγυητικής επιστολής για τη συμμετοχή στο διαγωνισμό τηλεοπτικών αδειών καταθέτει τα εξής: "Επειδή λοιπόν, πιστέψαν αυτό, τι έκαναν; Σηκωθήκαν κρυφά από εμένα και πήραν από το χέρι τον Καλογρίτσα και πήγαν στο Μαξίμου. Δεν τα έχω πει αυτά, τα λέω εδώ.

Και πώς μαθαίνω εγώ ότι έχουν πάει στο Μαξίμου να δουν τον Παππά; Για τον απλούστατο λόγο ότι βρίσκεται παγιδευμένος ο Καλογρίτσας, διότι ο Παππάς με τον Samer Khoury μιλάνε αγγλικά και ο Καλογρίτσας δεν καταλαβαίνει τι λένε και νομίζει ότι τον κοροϊδεύουν και με παίρνει στο τηλέφωνο. Καταλαβαίνετε τι σας λέω; (…) Ωραία! Με παίρνει, λοιπόν, στο τηλέφωνο ο Καλογρίτσας και μου λέει "Ξέρεις, είμαι, είμαστε με τον Samer στο Μαξίμου". Και του λέω "Γιατί πήγατε μόνοι σας, χωρίς να με ενημερώσετε; Εγώ τι ρόλο παίζω εδώ πέρα; (…) " και παρακάτω στην κατάθεσή του " (…) Με παίρνει στο τηλέφωνο ο Καλογρίτσας και μου λέει ότι είμαστε στο Μαξίμου με τον Samer, δεν καταλαβαίνω τι λένε μεταξύ τους, πάρε σε παρακαλώ τον Samer να σου εξηγήσει, γιατί δεν καταλαβαίνω.

Μου δίνει, λοιπόν, τον Samer Khoury στο τηλέφωνο και μου λέει ότι έχω έρθει εδώ πέρα για να πω του Παππά να γίνει η δουλειά με την εγγυητική. Και του λέω "Γιατί πήγες να το πεις αυτό το πράγμα στον Παππά, αφού σου είπα ότι δεν γίνεται, το απαγορεύει ο νόμος. Δεν εμπιστεύτηκες αυτό που σου είπα;" Δεν απαντάει. Του λέω "Πολύ ωραία. Εάν είσαι με τον Καλογρίτσα στον Παππά, βάλε με ανοικτή ακρόαση.". Αυτά που σας λέω έχετε την πολυτέλεια να τα διασταυρώσετε ζητώντας την άρση του απορρήτου του κινητού μου τηλεφώνου. Σας εξουσιοδοτώ να σηκώσετε κινητά τηλέφωνα, mail, να μπείτε στο σπίτι μου, να τα κάνετε φύλλο και φτερό όλα. Ανοίχτε μου το mail. Δεν έχω να κρύψω τίποτα. Ανοίγω τηλέφωνα, κινητά, σπίτι, όλα. Δεν έχω κανένα πρόβλημα, γιατί δεν έχω τίποτα να κρύψω. (…)

Του λέω, λοιπόν "Βάλε με ανοικτή ακρόαση εάν είναι στο Μαξίμου, γιατί θέλω εάν είσαι στο Μαξίμου ο Παππάς να ακούσει αυτό που θα πω εγώ και όχι αυτό που λες εσύ". Και με βάζει ανοιχτή ακρόαση και του λέω συγκεκριμένα "Εάν η Κυβέρνηση –σας τα λέω κυριολεκτικά, ο Καλογρίτσας που θα έρθει θα σας τα επιβεβαιώσει- είναι διατεθειμένη να δεχτεί τα σκατά που του φέρνεις για εγγυητική, ας τα δεχτεί. Εγώ, όμως, έχω υποχρέωση στο τηλέφωνο, ανοιχτή ακρόαση να πω ότι αυτό που φέρνεις είναι ένα … που δεν έχει καμία αξία, δεν πληροί καμία από τις προϋποθέσεις του διαγωνισμού".

Σε ερώτηση δε προς το μάρτυρα εάν έχει κάποιο λόγο να πιστεύει ότι ο κ. Khoury τον κορόιδευε και δεν ήταν στο Μαξίμου όταν μπήκαν σε ανοιχτή ακρόαση, ο μάρτυρας με φυσικότητα απάντησε ότι: "Όχι. Μα, έπρεπε να με κοροϊδεύουν μαζί και ο Khoury και ο Καλογρίτσας. Δύο άνθρωποι μαζί θα με κοροϊδεύανε; Και σας λέω και γιατί πήγαν. Γιατί δεν πιστεύαν ότι δεν μπορούσαν να κάνουν τη δουλειά όπως θέλαν να την κάνουν και λέγανε ότι "κακώς επιμένει ο Τόμπρας να φέρουμε μετρητά".

Στην κατάθεσή του ο μάρτυρας κατέθεσε ότι όταν τον πήρε τηλέφωνο ο Χρήστος Καλογρίτσας και του είπε όλα τα παραπάνω άκουσε και τη φωνή του Samer Khoury από πίσω. Και του είπε "αν είστε με τον Samer στο Μαξίμου, όπως μου λες ότι είσαι, βάλε με ανοιχτή ακρόαση". Μάλιστα ο μάρτυρας κατέθεσε ότι αμφότεροι , τόσο ο Samer Khoury και ο Χρήστος Καλογρίτσας, τον διαβεβαίωσαν ότι η ανοιχτή ακρόαση ήταν παρουσία του κ. Νίκου Παππά, χωρίς ο ίδιος να ακούσει τη φωνή του Νίκου Παππά.

Περαιτέρω ο μάρτυρας καταθέτει ότι αφού του δήλωσαν ότι βρίσκονται στο Μαξίμου με τον Παππά, τους ζήτησε να βάλουν ανοιχτή ακρόαση , για να ακουστεί και ο ίδιος χωρίς να μεταφέρουν τα λόγια του είπε , και όπως αναφέρει στην κατάθεσή του, είπε " Και του λέω -στον Samer απευθυνόμουν, στα αγγλικά- ότι "Πες στον Υπουργό ότι αν θέλει και σκατά η κυβέρνηση, ας πάρει αυτό που της φέρνετε. Αν θέλει, όμως, λεφτά, δεν κάνει αυτό". Και εκεί μου έκλεισε το τηλέφωνο. Τόσο ξεκάθαρα.

Από όλα τα παραπάνω τα οποία καταθέτει ο εν λόγω μάρτυρας σε συνδυασμό με τις υπόλοιπες καταθέσεις και αποδεικτικά στοιχεία, αποδεικνύεται με την κοινή λογική και κατά τα διδάγματα της κοινής πείρας ότι πράγματι έλαβε χώρα συνάντηση των Samer Khoury και ο Χρήστου Καλογρίτσα στο Μαξίμου με τον Νίκο Παππά, και από κοινού συζήτηση για την ανεύρεση λύσης έκδοσης της εγγυητικής επιστολής για τη συμμετοχή της εταιρίας CCC ως αφανούς εταίρου στο διαγωνισμό των τηλεοπτικών αδειών μέσω της εταιρίας του κ. Καλογρίτσα . Προκύπτει δηλαδή θετικά και χωρίς αμφιβολία η γνώση του κ. Νίκου Παππά για την παράνομη και κατά παράβαση των όρων του διαγωνισμού συμμετοχή της εταιρίας CCC στο διαγωνισμό των τηλεοπτικών αδειών, καθώς και η εικονική και μη πληρούσα επίσης τους όρους συμμετοχή της εταιρίας " ΙΩΑΝΝΗΣ ΒΛΑΔΗΜΙΡΟΣ Χ. ΚΑΛΟΓΡΙΣΤΣΑΣ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΗΣ ΚΑΛΥΨΗΣ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ Α.Ε." στο διαγωνισμό με σκοπό τον έλεγχο αυτής.

Επ’ αυτού μάλιστα ο συγκεκριμένος μάρτυρας σε σχετική ερώτηση εάν δηλαδή από όλα αυτά σημαίνει ότι το Μαξίμου εκείνη τη στιγμή ξέρει ότι θα κατέβει κάποιος για άδεια ως Καλογρίτσας, ενώ στην πραγματικότητα είναι και η CCC,το θεωρεί ως δεδομένο .

Μάλιστα ο ίδιος μάρτυρας καταθέτει ότι μέσα σε μία ώρα, από την συγκεκριμένη σύσκεψη στο Μαξίμου μεταξύ των τριών, κατά τα ανωτέρω, ο Σάμερ Χούρυ τον πήρε τηλέφωνο έχοντας αποφασίσει τον τρόπο έκδοσης της εγγυητικής επιστολής . Όπως χαρακτηριστικά καταθέτει κατόπιν ερώτησης του Προέδρου της επιτροπής: "ΣΤΑΥΡΟΣ ΚΕΛΕΤΣΗΣ (Πρόεδρος της Επιτροπής): Σας πήρε μέσα σε μία ώρα. Άρα, ολοκληρώθηκε αυτή η σύσκεψη των τριών και εκεί λήφθηκε αυτή η απόφαση από τον Khury.

ΚΥΡΙΑΚΟΣ ΤΟΜΠΡΑΣ (Μάρτυς): Σε μία ώρα!